Poliitikkojen Auer-kannanotot

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
Avatar
Human interest
Remington Steele
Viestit: 245
Liittynyt: Ti Tammi 07, 2014 1:10 pm

Poliitikkojen Auer-kannanotot

Viesti Kirjoittaja Human interest »

Vaalit lähestyvät, ja ajattelin, että ehkä olisi syytä kiinnittää huomiota niiden poliitikkojen näkemyksiin, jotka ovat julkisuudessa puuttuneet tapaus Aueriin, tavalla tai toisella.

Timo Heinonen tulee mieleen ensimmäisenä. Hän se vaan porskuttaa eduskuntavaaleista toiseen: on ollut Kokoomuksen edustaja peräti vuodesta 2007 lähtien. Hänen poliittinen uransa on kuitenkin jo aikoja sitten jäänyt polkemaan paikoilleen, missä lie syy. Yritystä Heinoselta ei ainakaan ole puuttunut. Puoluetoverit eivät kuitenkaan koskaan ole kelpuuttaneet häntä esim. ministeriksi, valiokuntien johtoon tai muuhun merkittävään tehtävään. Mutta hän on siis jatkossakin kokoomusvaikuttajien mielestä ihan kelpo mies painamaan jaa- tai ei-nappia, ja tarpeen vaatiessa julkisuudessa ottamaan kantaa päivänpolttaviin kysymyksiin puolueen tiedotusväen laatimien strategioiden mukaisesti.

Kun Anneli vuonna 2016 kiersi kustantajan kanssa markkinoimassa kirjaansa "Murhalesken muistelmat", Heinonen twiittaili asian tiimoilta toistuvasti ja osallistui tällä tavoin Annelin julkiseen lynkkaukseen. Mielestäni hän on siitä hyvästä aivan oikeutetusti ansainnut haukut.

Miksei Heinonen ottanut asioista selvää ennen kuin avasi suunsa? Meitä oli kuitenkin sentään jo tuolloin lukuisia, jotka haistoimme niinsanotusti palaneen käryä; Auerin ja Kukan seksuaalirikostuomiot ja tapaus kokonaisuudessaan vaikuttivat niin oudoilta, että tuntui, että niihin oli pakko pyrkiä perehtymään. Ajatus oikeusmurhan mahdollisuudesta järkytti monia, ja tuota mahdollisuutta tukevaa tietoa oli paljon tarjolla. Mutta ilmeisesti ainakin ko. poliitikolta tällainen vainu sitten puuttui.

Kirjoittelin Heinosesta täällä Minfossa tuolloin (vuosia sitten) mm. seuraavasti:

Muistatteko tämän kokoomuksen kansanedustajan? Hän on kuulemma entinen luokanopettaja, ja ollut joskus julkisuudessa myös moottoriurheiluselostajana

Heinosesta tekee mielenkiintoisen se, että hän on poliitikoille hyvin epätyypillisesti syyllistänyt Aueria julkisuudessa....................

Ensimmäiset Timo Heinosen aggressiivisista Auer-twiiteistä sijoittuvat aikaan heti Auerin Murhalesken muistelmien julkaisun jälkeeni syyskuussa 2016. Heinonen antoi tuolloin ymmärtää olevansa järkyttynyt Suomalaisen kirjakaupan toiminnasta, koska kyseinen kauppaketju oli päästänyt Auerin tiloihinsa esittelemään kirjaansa. Timo Heinonen twiittasi:

"Nuoret tytöt jonottivat yhteiskuviin Anneli #Auer kanssa" Miksi #suomalainenkirjakauppa tekee tällaista??"
https://twitter.com/timoheinonen/status ... 0227192832

Ja vähän myöhemmin Heinonen twiittaa samaan keskusteluun vielä seuraavan viestin:

" […] Julmista seksuaalirikoksista lapsia kohtaan tuomittu ja nyt sitten lasten ja nuorten kanssa fanikuvia? suomalainen"
https://twitter.com/timoheinonen/status ... 5127789568

Ja luonnollisesti Heinonen reagoi ihastuneesti ja kannustavasti, kun mediassa parin kuukauden päästä uutisoitiin isosti, että Mikkelin kaupungin virkamiehet olivat päättäneet kieltää Annelin tulon paikalliseen kirjastoon (ja heti tämän jälkeen myös paikallisessa ostoskeskuksessa pidettäväksi tarkoitettu tilaisuus peruutettiin). http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artik ... an/6154092.
Heinonen kommentoi:

"#Auer esiintymiset #Mikkeli perutaan – Toivottovasti #Jyväskylä yhtä suoraselkäinen."
https://twitter.com/timoheinonen/status ... 1703533568

En muista kenenkään muun poliitikon suusta kuulleeni vastaavia kommentteja, jotka sisältäisivät noin selvän kannanoton Anneli Auerin syyllisyyteen (saa korjata, jos joku tietää muuta). Poliitikot ovat yleensä olleet asian suhteen julkisuudessa varovaisia. Ilmeisesti he seuraavat sen verran julkista keskustelua, että ovat selvillä Auerille (ja myös Jens Kukalle) langetettujen tuomioiden kiistanalaisuudesta. Yleensä poliitikot karttavat turhaa riskinottoa ja kantojen lukitsemista tällaisissa asioissa, mutta Timo Heinonen siis tekee poikkeuksen….........


Muinainen viestini kokonaisuudessaan tuolla:
viewtopic.php?p=813878#p813878

Kokoomuksen äänitorvi.jpg
Kokoomuksen äänitorvi.jpg (250.73 KiB) Katsottu 1092 kertaa
Ich bin ein Mensch, also ist mir nichts Menschliches fremd

Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5039
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Poliitikkojen Auer-kannanotot

Viesti Kirjoittaja Hermione »

Kiitos Human interest hyvästä aiheesta. Ja poliitikkoja (kuten myös ihan tavan kansalaisia) on hyvä muistuttaa mitä on joskus tullut sanottua tai tehtyä.

Räsäsen kannanotto Auer-tapauksen käänteeseen on ollut täällä jo, mutta laitetaan siitä ote tähän:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009418983.html
Päivi Räsänen seurasi Ulvilan surmaa sisä­ministerinä – ”Järkyttävän paljon viran­omaisten virheitä”, hän arvioi nyt

”Muodostaa uskottavuusongelman poliisin esitutkinnalle ja koko oikeuslaitokselle”, sanoo Räsänen.a
Marjo Valtavaara HS
26.2. 19:22

”Järkyttävän paljon viranomaisten virheitä”, arvioi Päivi Räsänen Ulvilan surman tutkintaprosessia. Räsänen (kd) toimi sisäministerinä 2010-luvun alkupuoliskon, kun tapaus kulki moneen kertaan oikeusasteesta toiseen.

”Poliisin esitutkinnassa oli paljon ihan osaamattomuutta, ja näköjään sitä on ollut myös lasten kuulusteluissa.”

Anneli Aueria ja tämän entistä miesystävää Jens Kukkaa edustava asianajaja Markku Fredman jätti perjantaina korkeimpaan oikeuteen vaatimuksen Auerin ja Kukan saamien seksuaalirikostuomioiden purkamisesta.

Täysi-ikäistyneet lapset kertovat nyt, ettei mitään rikoksia todellisuudessa tapahtunut.

Räsänen on seurannut Auerin tapauksen etenemistä ministerivuosiensa jälkeen ja sanoo sen olevan Suomen rikoshistoriassa ehkä merkillisin ja kummallisin kaikkine käänteineen.

Viimeisin käänne, jossa lapset kertovat valehdelleensa, asettaa Räsäsen mielestä koko oikeuslaitoksen tietynlaisen uskottavuusongelman eteen.

”Edelleen on selvittämättä, kuka surmasi perheenisän”, Räsänen muistuttaa.

Erityisen järkyttävän tilanteesta tekee se, että kysymys on lapsiperheestä.

”Tämä on mennyt ihan järkyttävällä tavalla koko perheen osalta. Oli totuus sitten mikä tahansa, lapset ovat kärsineet valtavasti.”

Vielä pahemmaksi tilanteen tekee Räsäsen mielestä se, jos Suomen viranomaiset ovat kärsimystä lisänneet osaamattomuudellaan.

Kansalaisena Räsänen toivoo, että asiat käsiteltäisiin perusteellisesti. Sitä vaatii se syvä epäilyksen varjo, joka nyt on langennut oikeuslaitoksen toiminnan päälle.

”Koska uhrin asemassa olleet lapset haluavat uutta käsittelyä, mielestäni se on kohtuullista. Totuus pitää saada selville”
LLT

Räsäsen vahtivuorolla Ulvilan surman esiin tuomat puutteet ja virheet aiheuttivat joitain parannuksia poliisilaitosten toimintaan. Mutta se oli kokoomuslainen, Ulvilasta kotoisin oleva Anne Holmlund joka sisäministerin pestin aikana Ulvilan oikeusmurha rakennettiin.

Vastaa Viestiin