Avoin kirje tekijälle

[Pieni liekki]

Valitettava tosiasia on se että minkäänlaista luottoa poliisin toimintaan tämän tapauksen tiimoilta ei ole. Toivottavasti pessimistinen näkemykseni on vääränlainen.

Jos sallit yksityisviestit, saat vahvistusta pessimismiisi.

Jos nyt kuitenkin yritettäisiin pitää ajatukset optimismin puolella ja luottaa siihen, että meillä on Ulvilan murhatapauksessa tehdyistä virheistä huolimatta ammattitaitoinen poliisi ja että kaikki asiat tulevat vielä selviämään. Itselleni on oikeastaan se ja sama, jääkö tekijä kiinni vai ei. Enemmän minua kiinnostaa se, että poliisi tulee selvittämättömän murhan kanssa julkisuuteen ja kertoo Ulvilan murhan tapahtumainkulun tekopaikalla silminnäkijäkertomusten ja hätäkeskustallenteen mukaisesti.

Eikö noita erilaisia rikosohjelmia ole pilvin pimein, joissa puidaan vanhoja rikostapauksia? Ottaisivat Ulvilan murhan käsiteltäväksi. Voisi tekijäkin paljastua siinä sivussa.

[Jovian]

Valitettava tosiasia on se että minkäänlaista luottoa poliisin toimintaan tämän tapauksen tiimoilta ei ole. Toivottavasti pessimistinen näkemykseni on vääränlainen.

Jos sallit yksityisviestit, saat vahvistusta pessimismiisi.

Tehty, nyt voi laittaa.

[SuomenColumbo]

Hyvä kirje. Minäkin uskon että tekijä melko varmasti lukee tätä palstaa.

Vaikka Ulvilan surma oli tilaustyö, jonka tekijä oli ihan alamaailman murhaaja, jolle myös maksettiin tuosta keikasta.,


Pekka Puputin murhasi tod. sama äijä, joka teki myös päivää edeltävänä yönä sen Ulvilan keikan.

*poistettu pohdintaa idiooteista. Sellaista voi harrastaa Lautamiehissä. Ei täällä*tm

[Nice shirt]

Valitettava tosiasia on se että minkäänlaista luottoa poliisin toimintaan tämän tapauksen tiimoilta ei ole. Toivottavasti pessimistinen näkemykseni on vääränlainen.

Jos sallit yksityisviestit, saat vahvistusta pessimismiisi.

Jos nyt kuitenkin yritettäisiin pitää ajatukset optimismin puolella ja luottaa siihen, että meillä on Ulvilan murhatapauksessa tehdyistä virheistä huolimatta ammattitaitoinen poliisi ja että kaikki asiat tulevat vielä selviämään. Itselleni on oikeastaan se ja sama, jääkö tekijä kiinni vai ei. Enemmän minua kiinnostaa se, että poliisi tulee selvittämättömän murhan kanssa julkisuuteen ja kertoo Ulvilan murhan tapahtumainkulun tekopaikalla silminnäkijäkertomusten ja hätäkeskustallenteen mukaisesti.

Eikö noita erilaisia rikosohjelmia ole pilvin pimein, joissa puidaan vanhoja rikostapauksia? Ottaisivat Ulvilan murhan käsiteltäväksi. Voisi tekijäkin paljastua siinä sivussa.

Mielenkiintoisesti sanottu "Itselleni on oikeastaan se ja sama, jääkö tekijä kiinni vai ei".

Älkää kyllästykö odottamaan, ottaako poliisi jutun uudelleen käsittelyyn. Poliisihan otti arvioimansa murhaajan jo kiinni.

[mikkihirmu]

Hyvä kirje. Minäkin uskon että tekijä melko varmasti lukee tätä palstaa.

Vaikka Ulvilan surma oli tilaustyö, jonka tekijä oli ihan alamaailman murhaaja, jolle myös maksettiin tuosta keikasta.,


Pekka Puputin murhasi tod. sama äijä, joka teki myös päivää edeltävänä yönä sen Ulvilan keikan.

*poistettu pohdintaa idiooteista. Sellaista voi harrastaa Lautamiehissä. Ei täällä*tm

Mikäli tilaustyön tekijä , alam:n mies olisi palkattu suorittamaan näinkin vaativa tehtävä,josta olisi vieläpä maksettukin niin,mikähän oli pointti ,ettei hän mennyt suoraan etuovesa,vai olisiko hänet mahd. määrätty murtautumaan terassin ikkunasta jotta uhri ei pääsisi sitä kautta karkuun.
Miksi alam:n mies oli varustautunut lähes lapsenomaisesti kevyellä fileerausveitsellä ,kun kunnon puukkojakin alam:n miehellä varmasti olisi ollut saatavilla,vai oliko sekin määrätty ,että alam:n miehen täytyi hitaasti hivuttamalla raastaa Jukan henki ,vai pelkäsikö hän että jukka
saisi puukon häneltä pois ja hän saisi itse maistaa omaa lääkettään.

No, hupijuttuja on monenmoisia ,enkä usko ,että columbo niitä itsekään uskoo,kunhan nyt vaan huvikseen kirjottelee paremman tekemisen puutteessa.

[SuomenColumbo]

Hyvä kirje. Minäkin uskon että tekijä melko varmasti lukee tätä palstaa.

Vaikka Ulvilan surma oli tilaustyö, jonka tekijä oli ihan alamaailman murhaaja, jolle myös maksettiin tuosta keikasta.,


Pekka Puputin murhasi tod. sama äijä, joka teki myös päivää edeltävänä yönä sen Ulvilan keikan.

*poistettu pohdintaa idiooteista. Sellaista voi harrastaa Lautamiehissä. Ei täällä*tm

Mikäli tilaustyön tekijä , alam:n mies olisi palkattu suorittamaan näinkin vaativa tehtävä,josta olisi vieläpä maksettukin niin,mikähän oli pointti ,ettei hän mennyt suoraan etuovesa,vai olisiko hänet mahd. määrätty murtautumaan terassin ikkunasta jotta uhri ei pääsisi sitä kautta karkuun.
Miksi alam:n mies oli varustautunut lähes lapsenomaisesti kevyellä fileerausveitsellä ,kun kunnon puukkojakin alam:n miehellä varmasti olisi ollut saatavilla,vai oliko sekin määrätty ,että alam:n miehen täytyi hitaasti hivuttamalla raastaa Jukan henki ,vai pelkäsikö hän että jukka
saisi puukon häneltä pois ja hän saisi itse maistaa omaa lääkettään.

No, hupijuttuja on monenmoisia ,enkä usko ,että columbo niitä itsekään uskoo,kunhan nyt vaan huvikseen kirjottelee paremman tekemisen puutteessa.

Pekka Puputti (sosiaalityöntekijä) ja Jukka S. Lahti tunsivat toisensa jo Kuopion yliopisto ajoista asti ja olivat n. 2 viikkoa ennen Ulvilan surmaa vielä tekemisissä.

Pekka kävi mm. kylässä Jukan luona Ulvilassa.

Voisitko edelleen kuvitella ettei näillä kahdella tapauksella ole mitään tekemistä toistensa kanssa, että ensimmäinen näistä puukotetaan 1. joulukuuta 2006 hengiltä kotonaan Ulvilassa ja toinen sitten katoaa heti seuraavana iltana Helsingissä 2. joulukuuta 2006 firman pikkujoulujensa jälkeen ja löytyy kuolleena kellumasta seuraavana keväänä Töölön soutustadionin Rajasaaren rannasta ?

Puputti ei asunut siellä päin Helsinkiä, vaan hän asui Kalliossa.

Eli kysymys kuuluu, osaatko itse ajatella logiikan näiden kahden tapauksen välillä, vai etkö osaa ajatella ollenkaan ja jätät tutkimustyön poliisille ?

Siinähän se on kun nämä tyhmät ihmiset uskoisivat, jos poliisi olisi päättänyt laskea, että 2+2 epäillään ensin olevan 4, mutta rikosteknisessä loppututkinnassa sen päätetäänkin olleen 5. Niin hölmö ihminen sanoisi siinä vaiheessa, "no viisihän sen täytyy silloin olla, kun poliisi on näin tutkinut", koska siltä hölmöläiseltä puuttuisi se koko yksinkertaisinkin laskutaito.

[Nice shirt]

^
Koska SuomenColumbo ei varmaan taaskaan itse minulle vastaa, kysyn muilta, onko tietoa, että tapasiko Lahti Puputin n. 2 viikkoa ennen murhaa. Onko tästä mitään tietoa? Lisäksi onko täällä palstalla Lahden Kuopion aikaisia opiskelijatovereita? On sanottu, että he olivat "paita ja peppu"? Onko muuta tietoa miesten välisestä suhteesta?

[Mirja11]

Hei, huppis!

Hyvää ja onnellista tulevaa joulua!
Paljon on aikaa kulunut. Moni poliisi on ollut lähelläsi, kuunnellut sinua, ymmärtänyt sinua ja muutenkin ollut lähellä.
Lepakoihinm tai kuoleman lintuihin ei kannata uskoa, sillä totuushan on aina yksinkerainen... tai äärimmäisen erikoinen.
Sen sinusta huppis kaikki tiedämme, että olet äärimmäisen epälooginen, sinulla ei ole hajuakaan eri puukotusvälineistä, tulet pimeänä yönä kuitenkin nokkelasti ruutuikkunasta sisälle. Tapat ja häivyt, häpeäisit tekoasi!
Lennä nyt Jouluksi paikalle, ja kerro tulitko dronella? Tai millä tulit, ja mihin menit, ja miten sinulla oli näkymättömyysviitta ennen aikojaan, oliko siis keksijä?

[SuomenColumbo]

^
Koska SuomenColumbo ei varmaan taaskaan itse minulle vastaa, kysyn muilta, onko tietoa, että tapasiko Lahti Puputin n. 2 viikkoa ennen murhaa. Onko tästä mitään tietoa? Lisäksi onko täällä palstalla Lahden Kuopion aikaisia opiskelijatovereita? On sanottu, että he olivat "paita ja peppu"? Onko muuta tietoa miesten välisestä suhteesta?

Minulla on lähde tälle asialle ja sen verran voin sanoa, että hän oli 90-luvulla samaan aikaan opiskelemassa kuin Jukka ja tunsin Jukan sekä Pekan.

Enempää en lähdesuojan takia kerro.

[ässähai]

On sanottu, että he olivat "paita ja peppu"?

Noinko on sanottu. Että olivat "paita ja peppu".

Tuosta sanonnasta nopeasti ajatellen tulee mieleen, että heidän välillään on ollut salapanosuhde, josta tietävät, tai uumoilevat, ovat puhuneet kiertoilmauksin "paita ja peppu".

Jos taas olisimme tietoisia, että heidän välistä tiiviiltä vaikuttavaa ystävyyttä olisi kuvailtu, että olivat "majakka ja perävaunu", niin silloin sinäKIN, nikki Nice shirt, ajattelisit seksin sijasta Jukan ja Pekan välistä valtasuhdetta.

[Nice shirt]

On sanottu, että he olivat "paita ja peppu"?

Noinko on sanottu. Että olivat "paita ja peppu".

Tuosta sanonnasta nopeasti ajatellen tulee mieleen, että heidän välillään on ollut salapanosuhde, josta tietävät, tai uumoilevat, ovat puhuneet kiertoilmauksin "paita ja peppu".

Jos taas olisimme tietoisia, että heidän välistä tiiviiltä vaikuttavaa ystävyyttä olisi kuvailtu, että olivat "majakka ja perävaunu", niin silloin sinäKIN, nikki Nice shirt, ajattelisit seksin sijasta Jukan ja Pekan välistä valtasuhdetta.

Ulvila-casen jostain ketjusta olen tuon kuvaelman lukenut. Ilmeisesti jollain ollut tietoa, liekö joku kuopiolainen käynyt välillä täällä kirjoittamassa. Sitä olen miettinyt, että jos Jukka oli 100% hetero, eikö hän pelännyt maineensa tuhriutuvan Pekan kanssa. Vai oliko Pekka vielä kaapissa? Oliko Pekka koskaan kaapissa?

Olen ajatellut Jukan tapauksessa kostomotiivia, joka liittyisi homouteen. Täysin spekuna.

[Nice shirt]

^
Koska SuomenColumbo ei varmaan taaskaan itse minulle vastaa, kysyn muilta, onko tietoa, että tapasiko Lahti Puputin n. 2 viikkoa ennen murhaa. Onko tästä mitään tietoa? Lisäksi onko täällä palstalla Lahden Kuopion aikaisia opiskelijatovereita? On sanottu, että he olivat "paita ja peppu"? Onko muuta tietoa miesten välisestä suhteesta?

Minulla on lähde tälle asialle ja sen verran voin sanoa, että hän oli 90-luvulla samaan aikaan opiskelemassa kuin Jukka ja tunsin Jukan sekä Pekan.

Enempää en lähdesuojan takia kerro.

Tarkennetaan asiaa ilman, että lähdesuoja murtuu. Lähteesi tietää siis varmasti, että Jukka ja Pekka tapasivat n. 2 viikkoa ennen murhaa. Kyllä vai ei? Tämä nimittäin on erittäin tärkeä asia.

[Hermione]

Onko SuomenColumbon lähde ilmoittanut tietonsa poliisille? Jos ei, niin tuskin on tottakaan.

[Alkinto]

Onko SuomenColumbon lähde ilmoittanut tietonsa poliisille? Jos ei, niin tuskin on tottakaan.

Salaliittohörhelöiden ihmeellisessä maailmassa asioita ei tarvitse, eikä varmaan pidäkään tutkia. Tärkeintä on vahva, yhteinen usko. Ihan kuten hihhuleilla eli uskiksilla. Heidän esittämänsä väitteet eivät ole falsifioitavissa. Täälläkin näitä liikkuu välillä, mutta itse ainakin ohitan heidän esittämänsä väitteet.

Mutta onneksi amatöörivoimin on luotu faktaa tähän asiaan liittyen mappitolkulla, kiitos siitä heille kunnia kuuluu.

[dryadalis]

En keksi telekommunikaatiotietojen lisäksi muita tapoja, joilla voisi todistaa Puputin ja Lahden tapaamisen (tai ainakin samalla alueella liikkumisen).

Mutta jos Lahti ja Puputti todella taistelivat pedofiileja vastaan, heidän on täytynyt tietää uhreista. Tätä ajatusta jatkaen, jos he ovat olleet rehellisiä ja ajatelleet todella lasten parasta, he ovat todennäköisesti tehneet lastensuojeluilmoituksen mainituista alaikäisistä. Onko lasuja tehty? Sieltä olisi kai helpoin lähteä teoriaa vahvistamaan/kumoamaan, jos olisi valtuudet ja motivaatiota tutkia lastensuojelun arkistoja.