Juha Manner: Ulvilan surma - juttu 2472

[Lack Ops]

Kyseenomainen asianajajan näkökulmasta kirjoitettu tuorein Ulvilaa käsittelevä kirja julkaistaan kirjaston tiedon mukaan 10.4.2024. Alla lyhyt kuvaus kirjan sisällöstä

”Juha Manner oli juuri pestautunut asianajajaksi oikeusjuttuun, josta tulisi kirkkaasti suurin hänen urallaan – ja yksi suurimmista koko Suomen rikoshistoriassa. Siitä tulisi myös ensimmäinen ja ainoa juttu, joka pääsisi hänen ihonsa alle ja veisi välillä yöunet.”

Kirja sukeltaa Suomen tunnetuimman murhajutun kulisseihin ja käänteisiin. Se on dekkarikirjailijan otteella kirjoitettu kuvaus Anneli Auerin oikeusprosessista, eli jutusta 2472, Auerin asianajajan Juha Mannerin silmin. Miten Manner onnistui vapauttamaan Suomen kuuluisimman lesken murhasyytteestä, vaikka yleinen mielipide mediaa myöten oli kääntynyt Aueria vastaan?

Kirjan aineisto on suomalaisessa rikoshistoriassa ainutlaatuinen: se perustuu Mannerin haastatteluihin ja arkistodokumentteihin, ja siinä on hyödynnetty muun muassa suoria otteita kuulustelu- ja oikeudenkäyntipöytäkirjoista. Teos myös tarjoaa mahdollisuuden nähdä, miten puolustusasianaja tekee työtään ja turvaa syytetyn oikeutta joskus huonosti ja paikoin epäilyttävästi toimivan oikeuskoneiston rattaissa.

Kirjassa on yhteensä 250 sivua eli kohtuullisen kattava kuvaus lienee luvassa.

[Päämiäs]

Sisältö kai juristeriaa, joten juurikaan uutta substanssia ei tulle - paitsi tietysti kiimalynkkareille, joita paskapuluja tännekin oli taas pyrskähtänyt.
Kristitty Manner on liian kiltti paljastamaan oikeita rikollisia - juristikollegoitaan.
Kirja silti tarpeellinen vastapaino dementikkokomisarius Kusiraanan törkeille valheille ja herjauksille.
https://intokustannus.fi/kirja/ulvilan- ... uttu-2472/
Milla Ollikainen on toimittaja ja kiitetty kirjailija, jolta on ilmestynyt useita dekkareita.
250s 29,90€
Juha Mannerin ja Milla Ollikaisen Ulvilan surma, juttu 2472 kertaa Suomen kuuluisimman oikeusjutun asianajajan silmin.
Miten Manner onnistui vapauttamaan Suomen kuuluisimman lesken murhasyytteestä, vaikka yleinen mielipide mediaa myöten oli kääntynyt Aueria vastaan?
=Miten puolustaja kieroili murhasyyllisen vapaaksi? SURKEAA MAINONTAA
Poripoliisien ja syyttäjien väärennöksillä juorutoimittajat valhejutuillaan käännyttivät yleisen mielipiteen viatonta Aueria vastaan.
1. Syytteistä vapauttaa varmat todisteet syyttömyydestään, joita aa Manner ei osannut esittää.
2. Tuomiot kumosi, koska syyllisyydestä ei ollut yhtä ainoatakaan todistetta.
3. Tuomareiden järjellinen miesenemmistö vapautti Auerin.

Väärennetty verijälkinen harmaa kansi on täysin ala-arvoinen. Kuivapillut luulee oikeaksi akkunaksi, vaikka tuosta ei murhamies pystyisi kulkemaan. Ja veritahrat selvästi lavastettuja!

[Hermione]

^Eipäs nyt tuomita kirjaa kannen perusteella. Juu taiteellisesti ei ehkä ole kaikkein onnistunein kansi. Sisällön olettaisi kuitenkin olevan kiinnostava ja tällä kertaa mahdollisesti jopa jotain uutta esiin tuova.

[Kuolemannaakka]

Lue tästä, kuinka ihmeellisesti onnistuin vapauttamaan tämän Suomen tunnetuimman rikollisen...

Toivottavasti nyt olisi järkeä tässä kirjassa, vaikka mainos ei paljon lupaa. Ei tää VOI olla niin vaikee juttu tajuta...

[Joosua]

Lue tästä, kuinka ihmeellisesti onnistuin vapauttamaan tämän Suomen tunnetuimman rikollisen...

Toivottavasti nyt olisi järkeä tässä kirjassa, vaikka mainos ei paljon lupaa. Ei tää VOI olla niin vaikee juttu tajuta...

Voi surkeus kun muut ovat niin tyhmiä. Onneksi sinä olet viisas.

[Vareksenpoikanen]

Kirjoittaja Tara » 04 Kesä 2015, 15:05

KOIVISTON HUPPUMIES s.27

Noita vanhoja juttuja joihin sekottuu myös juoruja ei enää jaksa. Onhan nähty kuulemma joku volvokin, siis myös yöllä, vaikka Volvoja 'harrastanut' naapuri kertoi nähneensä sellaisen ajelevan tienoilla jonain päivänä, saattoi olla tiistaina surmaviikolla. Ja toinen naapuri oli yöllä, siis murhayönä, ainoastaan kuullut jonkun auton ajateen Tähtisentiellä, peruuttaneen jne, mutta tämä naapuri ei ollut nähnyt mikä auto oli kyseessä, yhden aikaa yöllä. Nämä on aika epätoivoisen kuuloisia selostuksia kaikki.

Matti Mäkinenkin puhuu Lahden vammoista aivan kuin hän olisi ihan itse tehnyt ruumiinavauksen eikä suinkaan patologi.

Manner on 25.2.2010 lähettänyt Valkamalle seuraavanlaisen kirjeen + kuvan.
Kuva
Kuva
Kuvaliitteessä oli mukana myös epäselvä harmaa kuva fileeruasveitsestä. Leikkaisn sen pois, kun siitä veitsestä on paljon parempiakin kuvia eikä se liity tähän.

Manner mainitsee, että lehdissä oli tästä toisesta kadoksiin jääneestä astalosta maininta samoihin aikoihin. Ettei vain tässä olisi yksi niistä lehdistä, SK:

24.2.2010:
http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satell ... 1432844217
....Valkama ei kuitenkaan halua kertoa, mitä muuta asetta kuin poliisin aiemmin julkistamaa Fiskarsin vanhaa keittiöveistä raa’assa verityössä käytettiin.

– Meillä on toisesta aseesta jokin arvio ja olettamus, mutta ei varmaa tietoa. Sen verran raskaammasta esineestä on kuitenkin kyse, että sillä syntyi pahempaa jälkeä kuin keittiöveitsellä, Valkama sanoo.

Sorkkarauta on Valkaman mukaan yksi hypoteesi.

– Kaikkia metalliesineitä haettiin. Surmaan sopisi monenlainen esine. Se voi olla teoriassa niin kirves kuin vasarakin.

Syyttäjä ei halua kertoa julkisuuteen, kumman iskuaseen käyttäminen lopultakin aiheutti henkilöstövalmentaja Jukka S. Lahden kuoleman. Asiasta on kuitenkin saatu varmuus oikeustieteellisessä ruumiinavauksessa.
Pitäkää sorkkarautanne. Suomessa on 1,1 miljoonaa omakotitaloa + rivitalot + työkaluvajat ymv kuten kesämökit, 0,5 miljoonaa. Puutarhoja rakennellaan, kiviä siirrellään, remontteja tehdään jne. Meilläkin on kolme erikokoista sorkkarautaa. zemin arvio puolesta miljoonasta sorkkaraudasta ympäri Suomea saattaa olla alakanttiin. Onko se nyt niin harvinaista, että jotkut työkalut jäävät seinustoille lojumaan. Hirveä numero tuosta kilometrin päässä talon seinustalla olleesta sorkkaraudasta vai mikä lie ollutkaan. Ei mitään vaikutusta asiaan enää tässä vaiheessa.
Viimeksi muokannut Tara, 04 Kesä 2015, 15:15. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
tara, tää oo sulle viimeinen varoitus. Jollet lopeta jo, haemme sinut ja tulet kärsimään todella paljon .
Miten oravatädille saisi rasteroinnilla haavaumia ja mustelmia naamaan?
Kepittelyiloa tässä tulevaisuudessa odottelen...

Ehkä tähänkin saadaan selvyyttä Mannerin kirjasta!

[canis lupus]

Suomessa on 1,1 miljoonaa omakotitaloa + rivitalot + työkaluvajat ymv kuten kesämökit, 0,5 miljoonaa. Puutarhoja rakennellaan, kiviä siirrellään, remontteja tehdään jne. Meilläkin on kolme erikokoista sorkkarautaa. zemin arvio puolesta miljoonasta sorkkaraudasta ympäri Suomea saattaa olla alakanttiin.

Minun 2 hengen taloudesta löytyy luolalla 8 sorkkarautaa. Kyllä niitä tässä maassa yli miljoona löytyisi. Ja osa jäisi vielä hukkaankin.

[Joosua]

Kyllä. Minäkin satun omistamaan 4 sorkkarauta ja lisäksi yhden ison jonkun kyläsepän paksusta harjateräksestä tekemän. Joten todennäköisesti sorkkarautoja pyörii vähän joka paikassa.

Ei jollain sorkkaraudalla ole enää mitään merkitystä. Se pitäisi voida sitoa tekoon ja johonkin henkilöön jolloin hän olisi epäilty. Käytännössä olisi täytynyt tavata joku henkilö aika verekseltä ja häneltä löytyä sorkkarauta josta esimerkiksi olisi saatua eristettyä uhrin dna. Tai vähintään harvinainen veriryhmä ja jotain muuta näyttöä sitten lisäksi. Mutta jos nyt löytyy joku satunnainen sorkkarauta tai joku muistelee sellaisen nähneensä tai siitä kuulleensa niin ei siitä mitään hyötyä ole tämän jutun ratkaisussa.

Mutta saahan noita sorkkarautoja ja Volvoja ja Mazdoja jahdata. Varmaan ihan mukavaa ja pysyy mieli virkeänä.

[Vareksenpoikanen]

Jos sorkkaraudasta ilmoitettu ja Santaojan poliisit ottaneet sen talteen kuten on itse sanonut (Koivistolle), niin mikäli se on tutkittu ja uhrin verta löytynyt niin se olisi todiste Auerin syyttömyydestä. Sillä ei olisi kyllä ehtinyt viemään sitä noin 400 metrin päähän, läpi pimeän metsän, ennen kuin poliisit tulivat!

Lisätietoja kaivataan.
Hän joka sen oli aamulla nähnyt kun haki lehteä laatikosta voisi ilmoittautua!

[mikkihirmu]

Jos sorkkaraudasta ilmoitettu ja Santaojan poliisit ottaneet sen talteen kuten on itse sanonut (Koivistolle), niin mikäli se on tutkittu ja uhrin verta löytynyt niin se olisi todiste Auerin syyttömyydestä. Sillä ei olisi kyllä ehtinyt viemään sitä noin 400 metrin päähän, läpi pimeän metsän, ennen kuin poliisit tulivat!

Lisätietoja kaivataan.
Hän joka sen oli aamulla nähnyt kun haki lehteä laatikosta voisi ilmoittautua!

Tämä olisikin ensiarvoisen tärkeä tieto. Aikaa vaan on kulunut ja ei voi tietää onko näkijä enää elossakaan,mutta oletan että tämä astalo on poliisin hallussa koska mainitset "Santaojan " miehet sen hakeneen. Jos siinä olisi ollut nähtävissä paljain silminkin verta ,niin miks sitä ei olisi tutkittu ja selvitetty mitä verta ja kenelle kuulunut . Ilmeisesti mitään tiedotetta tästä ei kuitenkaan kai ole annettu. Salaileeko poliisi jotakin?

[Vareksenpoikanen]

Jos sorkkaraudasta ilmoitettu ja Santaojan poliisit ottaneet sen talteen kuten on itse sanonut (Koivistolle), niin mikäli se on tutkittu ja uhrin verta löytynyt niin se olisi todiste Auerin syyttömyydestä. Sillä ei olisi kyllä ehtinyt viemään sitä noin 400 metrin päähän, läpi pimeän metsän, ennen kuin poliisit tulivat!

Lisätietoja kaivataan.
Hän joka sen oli aamulla nähnyt kun haki lehteä laatikosta voisi ilmoittautua!

Tämä olisikin ensiarvoisen tärkeä tieto. Aikaa vaan on kulunut ja ei voi tietää onko näkijä enää elossakaan,mutta oletan että tämä astalo on poliisin hallussa koska mainitset "Santaojan " miehet sen hakeneen. Jos siinä olisi ollut nähtävissä paljain silminkin verta ,niin miks sitä ei olisi tutkittu ja selvitetty mitä verta ja kenelle kuulunut . Ilmeisesti mitään tiedotetta tästä ei kuitenkaan kai ole annettu. Salaileeko poliisi jotakin?

Osiossa "Koiviston HUPPUMIES" löytyy muun muassa Kuolemannaakan hyvä selvitys tästä sorkkaraudasta.
viewtopic.php?f=24&t=17036&start=390
Ja muidenkin kirjoittajien. Googlella "verinen sorkkarauta Ulvila" löytyy myös Suomi24 kirjoituksia.
Tämä sorkkarauta vietiin varmaan Satakunnankatu vitosen takapihalla olevaan metallinkierrätysastiaan ja kirjaukset paperisilppuriin. Nähtävästi.

Kun ottaa huomioon vielä sen, että Tutkinnanjohtajaksi nimetty Joutsenlahti oli silloin viikonlopun koulutuksessa Turussa ja Kuusiranta tuuraajana ne ensimmäiset tutkintapäivät. Huh huh.

[Kuolemannaakka]

Lue tästä, kuinka ihmeellisesti onnistuin vapauttamaan tämän Suomen tunnetuimman rikollisen...

Toivottavasti nyt olisi järkeä tässä kirjassa, vaikka mainos ei paljon lupaa. Ei tää VOI olla niin vaikee juttu tajuta...

Voi surkeus kun muut ovat niin tyhmiä. Onneksi sinä olet viisas.

Lähinnä ihmettelen, että tuntuu olevan melkein kaikille niin vaikea tajuta. Kuitenkin ihan ala-asteen matematiikasta kyse, ja siitä, että vähän viitsisi asioihin perehtyä. Ei tarvitse monta viikkoa opiskella, että ymmärtää, voiko Auer olla syyllinen. Ihan oikeasti ei tarvitse.
Koko jutun voi tiivistää kysymykseen: "Jos henkilö on kahdeksalla juoksuaskeleella ulko-ovella, mistä/kuinka kaukaa juoksu on tällöin lähtenyt?" Eihän ole vaikea, jos on käytettävissä asunnon pohjapiirros? Tämän yhtälön kun ratkaisee, niin yllättävän paljon selviää hätäpuhelun tapahtumista.

En ymmärrä sellaista elämänasennetta, että asioista ollaan varmoja, mutta ei viitsitä tutkia mitään. Sellaisia ihmisiä huijataan koko ajan, ja he huijaavat itseään. Joillekin kaikki asiat on niin helppoja ja varmoja aina. Aina on varma mielipide, sen kun lehdestä lukee tai kaverilta kuulee.

En itse menisi selittämään, että ymmärrän jotain kvanttimekaniikkaa, jos en ole siihen koskaan perehtynyt. Mutta hirveän moni tuntuu menevän. En oo tajunnut, että se on maailmassa näin, koska olen luullut, että asioista päättävät ihmiset ovat jotenkin älykkäitä ja viitseliäitä ja korkeamoraalisia. Mutta ihan samanlaisia he ovat kuin kuka tahansa palstahuutelija.

[Kuolemannaakka]

Jos sorkkaraudasta ilmoitettu ja Santaojan poliisit ottaneet sen talteen kuten on itse sanonut (Koivistolle), niin mikäli se on tutkittu ja uhrin verta löytynyt niin se olisi todiste Auerin syyttömyydestä. Sillä ei olisi kyllä ehtinyt viemään sitä noin 400 metrin päähän, läpi pimeän metsän, ennen kuin poliisit tulivat!

Lisätietoja kaivataan.
Hän joka sen oli aamulla nähnyt kun haki lehteä laatikosta voisi ilmoittautua!

No tästä on vain Koiviston kertomus ja huhuja, eikä Koiviston kertomukseen uskota, koska siinä on "epätarkkuuksia". Tietysti mikäli joku astalo olisi sieltä puskista löytynyt (ja se olisi murha-ase) niin tottakai se antaisi alibia Auerille, kun ei hän sinne ehdi lähtemään (kun ei ehdi edes ikkunasta ulos). Astaloahan käytettiin puhelun aikana, ja puhelun jälkeen Auerille soittivat uuden puhelun matkalla olevat poliisit. Hänellä oli noin minuutti aikaa tehdä mitään, ja tuona aikana hän kokeili sitä uhrin pulssia sekä pesi kädet.

[Panu]

Lue tästä, kuinka ihmeellisesti onnistuin vapauttamaan tämän Suomen tunnetuimman rikollisen...

Toivottavasti nyt olisi järkeä tässä kirjassa, vaikka mainos ei paljon lupaa. Ei tää VOI olla niin vaikee juttu tajuta...

Mitähän naakka sun kirjan julkaisu vaatis?

[Pieni liekki]

Aiemmin oli mielestäni annettu ennakkotietona, että Juha Mannerin ja Milla Ollikaisen yhteistyönä aikaansaatu kirja "Ulvilan surma - juttu 2472" ilmestyisi tänään 10.4.2024. Kirjakaupan sivuilla oli kuitenkin tieto, että pehmeäkantisen kirjan arvioitu lähetysajankohta olisi vko 18/2024, eli vasta vappuviikolla. Kirjan tuotekuvauksena todetaan seuraavaa, mikä tässä muistin virkistykseksi:

Suomen kuuluisin oikeusjuttu asianajajan silmin.”Juha Manner oli juuri pestautunut asianajajaksi oikeusjuttuun, josta tulisi kirkkaasti suurin hänen urallaan – ja yksi suurimmista koko Suomen rikoshistoriassa. Siitä tulisi myös ensimmäinen ja ainoa juttu, joka pääsisi hänen ihonsa alle ja veisi välillä yöunet.”

Kirja sukeltaa Suomen tunnetuimman murhajutun kulisseihin ja käänteisiin. Se on dekkarikirjailijan otteella kirjoitettu kuvaus Anneli Auerin oikeusprosessista, eli jutusta 2472, Auerin asianajajan Juha Mannerin silmin. Miten Manner onnistui vapauttamaan Suomen kuuluisimman lesken murhasyytteestä, vaikka yleinen mielipide mediaa myöten oli kääntynyt Aueria vastaan?

Kirjan aineisto on suomalaisessa rikoshistoriassa ainutlaatuinen: se perustuu Mannerin haastatteluihin ja arkistodokumentteihin, ja siinä on hyödynnetty muun muassa suoria otteita kuulustelu- ja oikeudenkäyntipöytäkirjoista. Teos myös tarjoaa mahdollisuuden nähdä, miten puolustusasianaja tekee työtään ja turvaa syytetyn oikeutta joskus huonosti ja paikoin epäilyttävästi toimivan oikeuskoneiston rattaissa.

Äänikirjalle ja E-kirjalle on annettu ilmestymispäiväksi 20.5.2024, joten jonkin aikaa saamme näemmä tätä mielenkiintoista kirjaa vielä odottaa. Olisiko kirjan julkaisuajankohta jotenkin riippuvainen korkeimman oikeuden aikatauluista?