Ulvilan tapaus ( ketju 3 )

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
Kyllikki S
Adrian Monk
Viestit: 2661
Liittynyt: Pe Heinä 13, 2007 1:30 am

Viesti Kirjoittaja Kyllikki S »

MotiivitOn kirjoitti: Murhan jälkeen voi olla hankalaa hävittää jälkiä, mutta jos homman on miettinyt etukäteen tai puuhastelee muutenkin kaikenlaisia "bisneksiä".... Ostat rekisteristä poistetun auton käteisellä (vaikka romikselta) ilman kauppakirjaa ja isket siihen toisen auton kilvet, niin aika rauhassa saat käyttää autoa, jos vain oikea kilpien "omistaja" on katsastettu, verot maksettu ja luonnollisesti malliltaan sama, vaikka väri ja tarkempi malli olisi jotain ihan muuta.
Mieheni on keräillyt maastosta löytyneitä rekkarikilpiä monta vuotta. Mietin vaan, että aika helposti tuollaisistakin väsää jollekin romuautolle väliaikaisen tunnuksen koska harvemmin kukaan tulee tiedustelamaan sen aitoutta.. Riskin siinäkin ottaa, mutta täällä pohtimamme tekijä on selvästi risikinottajatyyppiä....
loneliness kirjoitti: Oliko alue kohtuullisen vaurasta? Meinaan vaan sitä, että on itsekin tullut paljon autoiltua ns. hienommilla alueilla vähän tsiigailemassa miten yläluokka asustelee ja millaisia parvekkeita ja terasseja taloon on tuunattu. Jotkut tuttavani harrastavat myös kyseistä toimintaa. Epätodennäköinen vaihtoehto tämä, muttei mahdoton.
Oli. Alue on ainakin Pori-Ulvila linjalla kohtuullisenkin äveriään näköistä aluetta. Itselläni kävi sama ajatus mielessä aikaisemmin, että joku pillurallaaja on ajeluttanut tyttöystävää ympäri pitäjää ja tähtisentiellä luvannut ummet ja lammet...

Tähän kohtaan hymiö, sellainen vienosti vinkkaava.

Matula
Jack Bauer
Viestit: 970
Liittynyt: Ti Huhti 10, 2007 6:31 pm

Viesti Kirjoittaja Matula »

ajellut yöaikaankin lupailemassa ummet ja lammet.... en usko

pate
Remington Steele
Viestit: 224
Liittynyt: Ke Loka 17, 2007 9:39 pm

Viesti Kirjoittaja pate »

Itse olen lähes varma, että tuo volvo liittyy jotenkin tähän juttuun.
Olisi aika uskomatonta, ettei tuon auton omistaja olisi mitenkään ilmoittautunut, jos olisi osaton tapahtumiin.
Mutta tätäkään me emme tiedä, onko tuon auton osuus jo selvitetty tai asiaan tullut selvyys.
Tutkijat tietävät ja eivät välttämättä kaikkea tiedota.
Tuon auton omistaja voi olla joku muu kuin tekijä, esim. tekijän naisystävä.
On aika mahdoton tässä tapauksessa saada yhteyttä auton omistajan ja tekijän välille. Surmaaja oli mies ja jokaista autonomistajaa ei voida tutkia niin perinpohjin, että tekijä tätä kautta selviäisi.

Jos auto on ollut tekohetkellä tekijän nimissä, niin tätä ei ole kovin vaikea selvittää, kunhan vain varaa aikaa. Toki autoja on paljon ja tätä kautta jokaisen autonomistajan taustan selvittäminen on järkyttävän työlästä, joten elppoa ei tuo varmastikaan ole.

Näin jälkeenpäinkin on kaikki selvitettävissä, vaikka auto olisikin poistunut rekisteristä. Auto helpoimmin poistuu rekistestä, kun sen jättää katsastamatta, niin kahden vuoden kuluttua se poistuu automaattisesti ilman mitään paperihommia. Yksi määräaikaiskatsastus väliin ja se on siinä. Toki auton kaikki tiedot säilyvät tämänkin jälkeen, mutta ilman rekisteritunnsta on todella vaikea jäljittää joskus aikoinaan rekisterissä olleita volvoja. Kun joku olisikin nähnyt tai muistanut rekisteristä edes jotain, niin olisi helpompaa.

ABC
Michael Knight
Viestit: 4099
Liittynyt: To Touko 31, 2007 2:23 am

Viesti Kirjoittaja ABC »

joey kirjoitti:
ABC kirjoitti:Kaikilla tuntemillani omakotialueilla on öisinkin henkilöautoliikennettä melko paljon, ja sille on miljoona muuta syytä kuin murha.
Mutta tässä tapauksessa kyseinen tie on umpikuja, eikä ole mitään järkevää selitystä sille, miksi auto joka ei kuulu kellekään asuinalueen asukkaalle eikä heidän läheisilleen (rohkenen olettaa että asia on jo ilman muuta tarkistettu), pyörisi tiellä toistuvasti.
Kuva

Kuten näette, niin umpikujat ovat suhteellisen kaukana tekopaikasta. Nopein tapa olisi ollut jättää auto Tähtisentien lenkin toiselle puolelle. Haarukanmuotoinen tie lounaispuolella on paremmin suojassa, mutta sinne juoksemiseen on kulunut aikaa monta minuuttia.

Olen valmis uskomaan, etta naapuri on tehnyt yhden varman havainnon, jossa hän on nähnyt auton mallin ja merkin. Mutta siitä, että sama auto olisi ollut alueella useamminkin eli joka kerralla varmasti sama, olen skeptinen, ellei sitten kyseessä ole joku alueen taloissa vieraillut henkilö, esimerkiksi ns. salarakas. :) Olisiko naapuri muka osunut joka ikisen kerran paikalle, kun murhaaja kyttäsi taloa?
Every ship must sail a world.

Patricia C. Itämaa
Javier Pena
Viestit: 1882
Liittynyt: To Elo 02, 2007 10:53 am

Viesti Kirjoittaja Patricia C. Itämaa »

Voisi heittää ajatuksen,että tuostahan on suhteellisen helppo ja huomaamaton keino paeta jalan jonnekin kauempana olevalle kulkuvälineelle tai sitten kulkuvälinettä ei ole ehkä ollut,mene ja tiedä. Kun kuitenkin tilanne on ollut selainen ja luonnonvaloakin käytössä. :roll:
Totuus on tarua ihmeellisempää

joey
Angus MacGyver
Viestit: 6797
Liittynyt: La Marras 10, 2007 9:55 pm

Viesti Kirjoittaja joey »

^ Höh, mistäköhän saakelista olin saanut sellaisen kuvan, että tie päättyy umpikujaan... Aivan kuin jossain olisi kirjoitettu, että surmaaja pakeni umpikujan suuntaan. Tiedä sitten. Pahoittelen erehtyväisyyttäni.

Ei kai alue nyt niin vaurasta ole, että se talot olisivat niin erikoisia, että kannattaisi ajeluttaa yhtään ketään katsastamassa paikkoja...? Ja edelleen, pimpsarallilaisenkin luulisi jo ilmoittautuneen poliisille, tai hänet olisi muutoin tavoitettu. Niin hienoa alue ei ainakaan ole, että sitä tultaisiin katselemaan pitkienkin matkojen päästä, joten nuorimies autoineen löytyisi oletettavasti Porin sisältä. Eikä Porissa voi olla kovin montaa tuon mallista Volvoa.

Olen ajatellut tuosta Volvo-havainnosta niin, että naapuri saattaisi olla esimerkiksi itse volvomiehiä; on omistanut Volvon joskus tms. Silloin Volvo on taatusti kiinnittänyt hänen huomionsa ja tästä syystä hän on ollut kohtalaisen varma merkistä ja kiinnittänyt huomiota pieniin yksityiskohtiinkin. Itsekin voin antaa tarkan raportin siitä, missä meidän postinumeromme alueella kököttää pihoissa lempiautomerkkini edustajia, ja mitä reittejä ne useimmiten ajavat :lol:

nastamuumio
Alokas
Viestit: 2
Liittynyt: Su Marras 30, 2008 10:10 pm

Viesti Kirjoittaja nastamuumio »

Enpä ole kaikkea tässä välillä kirjoitettua lueskellut, mutta olkoon se mun oma vikani...

Kiitos ansiottomista kehuista, itse ainakin tulin tuossa
pohdiskelussani vain yhdistelleeksi ajatuksia mitä on
mieleen putkahdellut ja joita olen toisten aikaansaannoksina
esim. tälläkin foorumilla lueskellut silloin tällöin. Senpä
vuoksi täytyy pyytää anteeksi etten ole kunnioittanut
ajattelijan "copyrightia" johonkin jo esillä olleeseen ajatukseen.
Kuten esim. samanlaisten kenkien jako vangeille Ailar:n toimesta
oli esitettynä täällä jo aiemmin.

Hatara ajatus oli että koettaisin hahmottaa asiaa omalla
tavallani, ja ainakin unohdin pohdiskella sitä mitä esim. surmaaja on tehnyt ja mitä
poliisi on tehnyt ja ajatellut tutkimustyössä.

Sellaisia ajatuskulkuja joihin ei voi ottaa oikein kantaa, olen
koettanut vältellä, mutta tietty tulkiten vapaasti.

Se pohdinta, joka ehkä itseltäkin ikäänkuin unohtui, on surmaajan tekemisten
pohdiskelu ennen ja jälkeen surmatyön.

Ennen surmatyötä, onko surmaaja odotellut pitkään? Autossako? Miten hän on
varmistunut siitä että Lahti on kotona? Mistä Lahden tulemiset ja menemiset ovat
käyneet ilmi surmaajalle? Jos ei ole tietoa ollut siitä että Lahti tulee sinä iltana kotiin,
mikä on oletettavinta mielestäni, onko surmaaja ollut aiemmin jo odottelemassa
tilaisuuttaan? Surmailtana? Entä aiemmin? Ja kuinka usein? Miksi surmaaja odotteli
puoli kolmeen asti, kolmen aikoihinhan jo lehdenjakajat alkavat liikuskella,
ainakin nykyään täälläpäin, mutta Ulvilasta ei ole kyllä tietoa
(Aiemmin oli kyllä kuuden aikoihin, eli riippuu vähäsen
varmaankin lehdenjakajasta ja piiristä).

Kun Ravannin tienoilla oli puoliltaöin palokuntaa paikalla, niin miten se on vaikuttanut
ihmisten hereillä oloon ja havaintojen tekoon niillä main - Ravannintiehän on yksi suunta
surmapaikalle/pois surmapaikalta? Olisiko mahdollista että surmaaja olisi liikkunut alueella jo
ennen puoltayötä, ehkä jopa ennen kuin Lahti on tullut kotiin? Ennen klo 23:a? Odotellut kolme
ja puoli tuntia autossa? Kylmässä autossa? Vai oliko moottori käynnissä ja ikkunat
huurteettomina pakoa varten? Pitkä seisottaminen jättää jäljen tien pientarelle, jos
moottori on käynnissä, jolloin voisi kukaties olla selvinnyt autosta rengasjäljetkin. Jalanjäljet
tietty auttaa siinä asiassa, jos niitä on jäänyt. Tietty jos on asfaltilla niin jälkien jäänti on
olematonta.

Kun ajattelee tulosuuntia, niin Ulvilan Vanhastakylästä pääsee Kaasmarkuntietä, sitten kirkon ohi
ja Tampereentien yli kohti Harjunpäätä, Ulvilan keskustan kautta melkein joka suuntaan
(mutta täytyy mennä sillan yli) sekä juuri Ravannintietä Nakkilaanpäin.

Isoilla teillä ja keskusta-alueilla on valvontakameroita ja liikennekameroita. Onko surmaaja
osannut välttää ne? Ennen ja jälkeen surmatyön tiettyinä aikoina havaittu ajoneuvo alkaisi
olla kiinnostava tulossa ja menossa. Varmasti poliisi on yrittänyt laskea mahdollisia reittejä
ennen ja jälkeen surman, sen perusteella yrittänyt saada lisävaloa asiaan. Esim. Hätäkeskusnauhoituksesta
varmaan on saatu tieto, milloin surmaaja on poistunut rakennuksesta. Hälytysajoneuvot ilmeisesti on tulleet
Porista ja niiden reitti on todennäköisimmin vienyt Ulvilantietä ensin Friitalaan ja joen yli
Vanhankylän puolelle. Jos yhdeksän minuuttia on kestänyt paikalletulo, niin voisi ehkä olettaa että
kuuden minuutin kohdalla oltaisiin jo likimain Friitalan keskustassa, missähän surmaaja oli sillä hetkellä?

Ei ehkä kestä kriittistä tarkastelua, mutta kun aattelee sitä hätäkeskusnauhoitusta, niin siitähän tietää milloin surmaaja
poistui talosta. Toisaalta tietää missä kohtaa hälytysajoneuvot oli silloin. Mitä havaintoja on voitu tehdä
matkalla Tähtisentielle?

Ehkä nää mun pohdinnat palvelee vain yhtä tarkoitusta. Se on että asia pysyy esillä. Kun tarpeeksi kauan
pidetään asiaa esillä ja ajatukset kiertää (vaikka vain samaa ympyrääkin) ei asia unohdu. Tämä koskee surmaajaa
erityisesti. Ehkä hän seurailee näitä juttuja ja mietiskelee että miksi tein noin ja näin... Siitä tulee myös
pientä painetta...

Poliisin työ on seulomista. Siinä on se hyvä pointti että kun seuloo, ei voi etukäteen tietää koska
sattuu oikea "arpa" kohdalle, se voi olla huomenna tai ensi viikolla. Voi olla että ensi vuonna.

Erään henkirikoksen selvittely kesti 45 vuotta, se aika ei varmasti ole ollut niin mukavaa aikaa kuin
jos olisi surmatyön tekijältä jäänyt se teko tekemättä. Hänen koko elämänsä on tullut sen yhden hetken leimaamaksi
eikä se leima ole koskaan ollut miellyttävä. Perhe ja lähipiiri on joutunut kärsimään sitä samaa
varmasti. Lopputuloshan tuossa 45 vuoden kestäneessä rikostutkimuksessa oli tietynsorttinen farssi
mielestäni, mutta se on sivuseikka kun ajattelee itse asiaa vähän kauempaa. Tekijä on joutunut elämään sen tiedon
varassa että asia kaikkien sääntöjen mukaan joita hänkin yhteiskunnan jäsenenä tietyssä mielessä
kunnioittaa, olisi pitänyt jotenkin sopia ja selvittää.

Senpä takia tuntuu että surmaaja jotenkin oireilee teosta edelleen. Hänen tilanteensa on muuttunut kaksi vuotta sitten ja
sen pitäisi näkyä jossain. Tietenkin, jos hän on ollut syrjäytynyt ja kaikkensa jo aiemmin menettänyt,
se muutos ei ole suuri. Mutta silloin hänellä ei myöskään ole suurta mielenkiintoa salata asiaa ja mahdollisuus
on olemassa sitä kautta että joku muukin tietää.

Jos taas teko olisi mustasukkaisuuspohjainen, jota jotenkin pidän todennäköisimpänä, asiaan on jotenkin sekaantunut
useampi ihminen. Joku kontakti, siis nainen, jonka kumppani on ryhtynyt käyttäytymään mustasukkaisesti, oli
syytä tai ei. Mutta aivan pienestä ei noin suuria aggressioita ammenneta.

Ehkä jutun avain onkin jonkun henkilön aivan puhtaalta pöydältä ja itsekseen tekemä mielleyhtymä esimerkiksi Joseph Goebbelsiin, joka oli hoikka,
invalidi jalastaan ja erinomainen puhuja. Ja tunnettu naistenmies, jolla oli kuitenkin hallitseva vaimo. Ja
monta esimerkillistä lasta.

Kävin Tähtisentiellä ajelemassa itsenäisyyspäivänä lenkin, kun oltiin maaseutuajelulle menossa Ulvilan halki. Se asuinalue on vähän syrjässä, mutta
ikäänkuin pellon reunaan ja vesitornillepäin kohoavan metsäalueen rajalle rakennettu pieni ja ahtaasti rakennettu pientaloalue. Jotenkin
tyypillinen ehkä -90-luvulla rakennettuva taloja, hyvin ahtaat tontit ja talojen päädyt lähellä toisiaan. Tosin, olen huono tekemään
havaintoja nopeasti... Kuitenkin jokin vaikutelma jäi ahtaudesta ja siitä että nro 54 on aivan alussa kun Tähtisentien
lenkki alkaa, ajaa helposti ohi ja huomaa numerot vasta 52 ja 50 kohdalla. Kiersimme siis hitaasti ajaen autolla Tähtisentien
lenkin - ja heti oli joku kiireinen Toyotansa kanssa torvea soittamassa, että väistäkääpä... Tuli
mieleen että ei meidän kotikadulla noin tapahdu, eikä kukaan pyri hitaasti kulkevia edes ohittelemaan, vaikka katu onkin leveämpi
ja asuinalue vanhempaa ja väljempää suunnittelua. Onkohan kovin yleistä että ihmiset ovat noin kärsimättömiä? Ehkä,
nuorilla ainakin on aina kiire, mutta ei kai itsenäisyyspäivänä? No tietty voihan niinkin olla, aikataulunsa silloinkin... Tuosta
kiireisestä autoilijasta oli sitten jotenkin pakko ryhtyä pohdiskelemaan sitä että samanlaiset ihmiset kun mieltyvät
samanlaisiin asioihin, niin eikö asuinalueillakin ole aina jotenkin homogeenistä sakkia? Se on tietty rauhanomaisen toimeentulemisen
edellytyskin, mutta tulee vaan mieleen kun noita omia naapureita katselee, että monessa on tiettyjä kaltaisuuksia. Olkoon tämä,
mutta luulisi ainakin tuolla ikkunansärkymisen kuuluneen naapuriinkin.

Anile
Martin Beck
Viestit: 771
Liittynyt: Ma Heinä 28, 2008 2:30 am

Viesti Kirjoittaja Anile »

joey kirjoitti:Olen ajatellut tuosta Volvo-havainnosta niin, että naapuri saattaisi olla esimerkiksi itse volvomiehiä; on omistanut Volvon joskus tms. Silloin Volvo on taatusti kiinnittänyt hänen huomionsa ja tästä syystä hän on ollut kohtalaisen varma merkistä ja kiinnittänyt huomiota pieniin yksityiskohtiinkin. Itsekin voin antaa tarkan raportin siitä, missä meidän postinumeromme alueella kököttää pihoissa lempiautomerkkini edustajia, ja mitä reittejä ne useimmiten ajavat :lol:

Naapuri oli volvo-mies ja sanoo haastattelun pätkässä, että volvo pisti silmään sen takia kun hänellä itsellään on ollut samanlainen ja ajatteli, että vieläkö joku noinkin vanhalla autolla ajaa.

Joten pitäisin havaintoa erittäin luotettavana.

Minullakin on yksi suosikkiautomerkki jonka edustajien liikkeet panen aina merkille ja joskus kun muistelen jotain saatan ajatella, että": Se oli se päivä kun näin sen valkoisen siinä ja siinä risteyksessä."

skoone
Perry Mason
Viestit: 3800
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 9:59 pm

Viesti Kirjoittaja skoone »

Anile kirjoitti:
Naapuri oli volvo-mies ja sanoo haastattelun pätkässä, että volvo pisti silmään sen takia kun hänellä itsellään on ollut samanlainen ja ajatteli, että vieläkö joku noinkin vanhalla autolla ajaa.

Joten pitäisin havaintoa erittäin luotettavana.
Oliko tämä se sama naapuri, joka "ilmiantoi" myös sen teatterimiehen? Ei millään pahalla, mutta on todella innokas "löytämään" syyllisen...
Muista lähdekritiikki!

Kyllikki S
Adrian Monk
Viestit: 2661
Liittynyt: Pe Heinä 13, 2007 1:30 am

Viesti Kirjoittaja Kyllikki S »

nastamuumio kirjoitti:samanlaiset ihmiset kun mieltyvät
samanlaisiin asioihin, niin eikö asuinalueillakin ole aina jotenkin homogeenistä sakkia? Se on tietty rauhanomaisen toimeentulemisen
edellytyskin, mutta tulee vaan mieleen kun noita omia naapureita katselee, että monessa on tiettyjä kaltaisuuksia. Olkoon tämä,
mutta luulisi ainakin tuolla ikkunansärkymisen kuuluneen naapuriinkin.
Samoja ajatuksia tuli minullekin tehdessäni kiertoajelun joku aika sitten siellä.
Isot talot, pienet pihat mistä tulee ahtauden tuntua. Tietty samanlaisuus kaikissa taloissa, erityisesti vähän nauratti, että melkein jokaisessa pihassa kaksi autoa joista toinen musta farmari. Ikäänkuin tuolla tähtisentienkiepillä kuuluisi asiaan omistaa nimenomaan musta farmari.

Ja edelleen vaikea käsittää, ettei kukaan naapureista ole kuullut ikkunan särkemistä kun talot ovat todella lähekkäin.
Ihmettelen, että tekijä on ottanut riskin rikkoa lasin ja sen jälkeen viipyä talossa melko kauan.



^ "Oliko tämä se sama naapuri, joka "ilmiantoi" myös sen teatterimiehen?"
Ei ollut sama.

Primavera
Jane Marple
Viestit: 1028
Liittynyt: To Touko 10, 2007 1:28 pm

Viesti Kirjoittaja Primavera »

Tuosta Volvosta vielä. Enpä usko, että poliisi turhaan on sen perään kuuluttanut. Joka tapauksessa niin pitkään, kuin tapaus pysyy ratkaisemattomana, se voi olla juuri oikea puuttuva lenkki. Sitä paitsi en usko että kukaan nuoripari olisi kutukeikalla valaistulla Metsäkulmantiellä, kun tyypillinen kutupaikka eli vesitorni on kivenheiton päässä.

Olisi myös mielenkiintoista tietää, mitä kautta poliisi on tullut Porista paikalle, uskoisin että Honkaluodon sillalta on käännytty valtatie 11:lle eli Tampereentielle, josta Ulvilaan päin ja kirkon ohi. Tällöin Kaasmarkun tai Ravanintien tai Friitalan kautta Helsinkiin tai Poriin päin paennut auto olisi jäänyt huomaamatta poliiseilta. Yksi mahdollinen pakoreitti on tieysti vielä ns. Yrjönympyrän kautta vaikka luikauttaa Lattomeren tielle ja sitä kautta 8 tielle Käärmemäkeen. Ulvilasta pääsee myös Peltotietä helposti Porin Mikkolaan hissun kissun rauhassa. Tämä kaikki tietysti sillä oletuksella, että reitit on valittu joko vahingossa hyvin tai tekijän paikallistuntemus on ollut hyvä, ja hän on osannut ennakoida, mistä suunnasta poliisi tulee paikalle.

Tiestysti on hyvä muistaa, että yksi mahdollisuus on se, että tekijä on livahtanut juosten johonkin lähitaloon.

Tuosta huoltoasemaspekulaatiosta sen verran, että uskon poliisin jo tutkineen hyvin tarkkaan kaikki mahdolliset huolotasemien valvontakameranauhat. Jos itse tulisin Turusta ja olisin menossa Ulvilan suuntaan ja pitäisi tankata, en menisi ainakaan Tiilimäen Kesoilille, koska sinne joutuu mutkaamaan hankalasti ja bensa on siellä Porin kalleinta.

Doctor Lecter
James Bond (Timothy Dalton)
Viestit: 13321
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Primavera kirjoitti:Tuosta Volvosta vielä. Enpä usko, että poliisi turhaan on sen perään kuuluttanut. Joka tapauksessa niin pitkään, kuin tapaus pysyy ratkaisemattomana, se voi olla juuri oikea puuttuva lenkki.

Tuosta huoltoasemaspekulaatiosta sen verran, että uskon poliisin jo tutkineen hyvin tarkkaan kaikki mahdolliset huolotasemien valvontakameranauhat. Jos itse tulisin Turusta ja olisin menossa Ulvilan suuntaan ja pitäisi tankata, en menisi ainakaan Tiilimäen Kesoilille, koska sinne joutuu mutkaamaan hankalasti ja bensa on siellä Porin kalleinta.
Volvon löytymättömyys kummeksuttaa. Poliisin uskoisin saavan melko nopeasti AKE:sta kaikkien rekisterissä tuolloin (ja miksei vähän aikaisemminkin) olleiden 440/460 Volvojen omistajatiedot. Jos ja kun ao. härveleitä on kilvissä ollut tuolloin n. 6000 kappaletta, niin luulisi niiden seulonnan olleen jo tehty. Vai oliko ao. Volvo esim. Ruotsista tuotu auto, jota ei oltu vielä (eikä koskaan myöhemminkään) rekisteröity Suomeen ja siihen oli vaihdettu jonkun muun vastaavan Volvon tai ihan jonkin muun auton kilvet, joilla on ajettu vain ja ainoastaan tuo "ennakkotutustumisreitti". Auton tuomiseen Ruotsista ei tarvitse mitään viranomaisilmoitusta, sen kun pörrää sen kanssa rajan yli vaikka Tornion kautta.

Ei se välttämättä niin ole, että JSL tankkasi Zafiransa Ulvilassa tai Ulvilan tieboilla. Voihan polttoaine olla vähissä muuallakin kuin kotipaikkakunnalla :wink: Ehkä hän pistäytyi Raision tilaisuuden jälkeen jollakin sikäläisellä huoltoasemalla pesemässä autonsa klasit tankaten siinä samalla. Joku yhytti hänet jo siellä tai oli seurannut sinne asti - ja ihan jollain muulla kuin punaisella Volvolla.

Teorioita on jo niin monta, että niitä pitäisi jo alkaa lajittelemaan.

1) murhaaja poistui fillarilla Tähtisentietä vesitornille, nakkasi fillarin auton takakonttiin ja poistui paikalta. Rauhallisesti kamerateitä vältellen.
2) murhaaja poistui johonkin lähitaloon ja sieltä parin päivän kuluttua meni muina miehinä kotiinsa.
3) murhaajalla oli auto 500-1000 m säteellä jonne hän veriteon jälkeen kipitti kiivasta vauhtia. Koira hukkasi jäljet? Oliko siitä keskustelua?

Siinä kolme mahdollista. Kertokaa mikä näistä on mahdoton ja miksi.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

skoone
Perry Mason
Viestit: 3800
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 9:59 pm

Viesti Kirjoittaja skoone »

Primavera kirjoitti: Tuosta huoltoasemaspekulaatiosta sen verran, että uskon poliisin jo tutkineen hyvin tarkkaan kaikki mahdolliset huolotasemien valvontakameranauhat. Jos itse tulisin Turusta ja olisin menossa Ulvilan suuntaan ja pitäisi tankata, en menisi ainakaan Tiilimäen Kesoilille, koska sinne joutuu mutkaamaan hankalasti ja bensa on siellä Porin kalleinta.
Jos itse ajaisin Raisiosta Ulvilaan, valitsisin lyhimmän reitin eli poikkeaisin Laitilasta tielle, joka vie Kauttuan, Harjavallan ja Nakkilan kautta Ulvilaan. Esim. tankata (autoa ja itseään) olisi voinut Harjavallan Hiittenharjun hotellin viereisellä bensiksellä, siitä siten autonnokka Banditojen kerhorakennuksen ohi Kokemäenjoen pohjoispuoliselle tielle, joka vie Satalinnan ohi lyhintä tietä Ulvilan Tähtisentielle. Matka Hiittenharjulta Ulvilaan on alle 20 kilometriä...

Tuli vaan mieleeni tuosta motskaristien kypäränalushupusta tuo reitti...
Muista lähdekritiikki!

Kyllikki S
Adrian Monk
Viestit: 2661
Liittynyt: Pe Heinä 13, 2007 1:30 am

Viesti Kirjoittaja Kyllikki S »

Doctor Lecter kirjoitti: Ehkä hän pistäytyi Raision tilaisuuden jälkeen jollakin sikäläisellä huoltoasemalla pesemässä autonsa klasit tankaten siinä samalla.
skoone kirjoitti: Jos itse ajaisin Raisiosta Ulvilaan, valitsisin lyhimmän reitin eli poikkeaisin Laitilasta tielle, joka vie Kauttuan, Harjavallan ja Nakkilan kautta Ulvilaan.
Anteeksi että nyt taas jankkaan ja kyselen epäolennaisuuksia, mutta en muista Lahden olleen sen illan reissullaan Raisiossa, ainoastaan Turussa.
Turusta palatessa ei todennäköisesti valitse samaa reittiä kuin jos ajaisi Raisiosta Ulvilaan.
Ja tankkaisin auton jo heti tienpäälle lähtiessä jotta ei tarvitsisi yöllä pysähdellä jossain syrjäisillä huoltoasemilla.

Doctor Lecter
James Bond (Timothy Dalton)
Viestit: 13321
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Kyllikki S kirjoitti:Anteeksi että nyt taas jankkaan ja kyselen epäolennaisuuksia, mutta en muista Lahden olleen sen illan reissullaan Raisiossa, ainoastaan Turussa. Turusta palatessa ei todennäköisesti valitse samaa reittiä kuin jos ajaisi Raisiosta Ulvilaan. Ja tankkaisin auton jo heti tienpäälle lähtiessä jotta ei tarvitsisi yöllä pysähdellä jossain syrjäisillä huoltoasemilla.
Muistin, että oli Raisiossa - tuo Suomen ainoa maantieristeys, joka omaa kaupunkioikeudet. Saatat olla ja oletkin oikeassa, eikä ole epäolennaista tarttua tuohon. Voi olla hyvinkin tähdellinen seikka. Ehkä JSL:ää seurattiin jo Turusta asti/saakka.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Lukittu