Ulvilan tapaus (ketju 4)

[Hovimestari]

eli vähintään tietokoneen hankinnan, nettiyhteyksien ja serveritilan vuokran jälkeen tuskin on mitään jäänyt. Ja vaikka olisikin, niin 42 000 euron vuositulo tuosta hommasta ei ole lähelläkään mitään uskottavaa.

No niin, siinä tulivat ne mitä kaipailinkin eli "tuskin" ja "uskottavaa".

[Who was it]

Kyllä minä ainakin pidän 42 000€ vuosituloja melko kunnioitettavina kotiäidiltä. Eli eiköhän Anneli tuonut noilla tuloilla täysin oman osuutensa leipää pöytään - aivan sama ovatko ansio- vai pääomatuloja - tai sosiaalietuja. Ei Lahti ainakaan ole voinut sanoa, että Anneli on ollut elättinä.

Jos itselläni tässä kotiäitinä olisi tuollaiset vuositulot, niin olisin mielestäni tällöin hoitanut jo oman osuuteni perheen elatuksesta. Tässä tapauksessa Lahti hakee rahat töistä - Anneli tienaa ne muuten. Kukin tavallaan. Pointtini on, että jos rahallisesti puolisot ovat samassa asemassa, niin miksi Annelin pitäisi kuitenkin automaattisesti yksinään hoitaa koko huusholli ja neljä lasta. Siksikö vaan, kun ei ole työelämässä kodin ulkopuolella? Eri asia olisi, jos Lahti olisi kustantanut A:n kotonaoloa.

[jmit]

"niin miksi Annelin pitäisi kuitenkin automaattisesti yksinään hoitaa koko huusholli ja neljä lasta."

Eihän kukaan ole tuollaista edes ehdottanut. Mutta kyllä sillä nyt vähän on merkitystä mistä tulot ovat peräisin. Katsoisitko hyvällä, jos puolisosi esim. voittaisi lotossa ja olisi sitä mieltä, että sinä saat käydä töissä ja hoitaa vielä suurimmaksi osaksi huushollin, kun puoliso räkii kattoon ja surffaa netissä? Kaikkiko olisi teidän perheessä hyvin? Ja sitten kun asiasta huomauttaisit, niin saisit vielä keittiöveitsen vatsaasi. Ja jos vielä tässäkin kohtaa jaksaisit marmattaa, niin tulisi vasaralla päähän ja sinut laitettaisiin tuhka-astiaan. Olisiko tällöinkin vielä kaikki hyvin?

[Hovimestari]

Jossain on julkaistu kuvia kodista ja niissä se kuuleman mukaan on ollut kaoottinen. Myös poliisi on kuullusteluissaan kysellyt kodin epäjärjestyksestä.

Poliisi näkee kaikkea, joten uskoisin, että koti on ollut silmiinpistävän sekainen.

Toiset hankkii lapsia ihan vaan siksi, että saa äitiyspäivärähat ja voi pysyä kotona.

Tähän vielä lisäisin että kämpän sotkuisuus sinänsä ei osoita vielä mitään, ellei ole puolueettomalta taholta luotettavaa tietoa siitä, että se olisi aiheuttanut jotain ristiriitoja suhteessa. Olen minäkin aikoinaan tuntenut parikin perhettä joiden koti on ollut kuin kaatopaikka (siis oikeasti joutunut kävelemään tavaran päällä) ja silti lapset on hoidettu ja kasvatettu hyvin ja vanhemmat olleet ihan iloisia ja tyytyväisiä toisiinsa. Syy? Molemmat ovat yksinkertaisesti olleet sellaisia siisteydestä vähän välittäviä homssuja.

[Who was it]

"niin miksi Annelin pitäisi kuitenkin automaattisesti yksinään hoitaa koko huusholli ja neljä lasta."

Eihän kukaan ole tuollaista edes ehdottanut. Mutta kyllä sillä nyt vähän on merkitystä mistä tulot ovat peräisin. Katsoisitko hyvällä, jos puolisosi esim. voittaisi lotossa ja olisi sitä mieltä, että sinä saat käydä töissä ja hoitaa vielä suurimmaksi osaksi huushollin, kun puoliso räkii kattoon ja surffaa netissä? Kaikkiko olisi teidän perheessä hyvin? Ja sitten kun asiasta huomauttaisit, niin saisit vielä keittiöveitsen vatsaasi. Ja jos vielä tässäkin kohtaa jaksaisit marmattaa, niin tulisi vasaralla päähän ja sinut laitettaisiin tuhka-astiaan. Olisiko tällöinkin vielä kaikki hyvin?

Oletko joskus koittanut hoitaa lähes ympäri vuorokauden neljää lasta...? Henk. koht. en usko, että A:lla on kuitenkaan jäänyt aikaa räkiä kattoon, vaikka koti on ollutkin sotkuinen. Ja eikös sitä kaikissa naistenlehdissä nykyään hoeta, että äitien tulisi unohtaa siivoaminen ja panostaa aikaan lasten kanssa - ehkä se ajatus on vain mennyt hiukan A:lla överiksi. (Ajattelen kyllä, että kyseessä on masentuneen ihmisen koti).

Itse ainakin uuvahtaisin, jos en saisi päivittäin aikaa myös itselle tämän lapsiarjen pyörittämisen keskellä. Ehkä tuo "kotisivuhömppä" olikin A:n henkireikä.

Ja Annelihan oli ilmeisesti ollut tyytymätön Lahden pitkiin työpäiviin ja työmatkoihin. Mitä jos tilanne olikin se, että taloudellisesti ei olisi ollut tarpeen tehdä töitä noin paljon. Ehkä Anneli olisikin toivonut, Jukan vain olevan enemmän kotona perheen kanssa. Tuo, että A "laittoi" Lahden kotitöihin, saattoikin olla väsyneen kotiäidin hätähuuto ja arvotuksen hakua("näetkö sinä, kuinka paljon minulla on täällä hommaa!"). Myönnän ainakin itse joskus hieman vahingoniloisesti nauttivani siitä, että työssäkäyvä puoliso saa tutustua täyspainoisesti tavallisen arjen pyöritykseen, kun itse olen esim. matkoilla. Monesti kun se onni ei kuitenkaan ole siitä rahasta kiinni. Ehkä Lahti on vain nauttinut työstään niin paljon, että ei ole tehnyt sitä vain ja ainoastaan rahan takia. Joillakin kun se voi olla niinkin

[Tinilii]

Hovimestari,

Anneli ammatinharjoittajana vähentää saamistaan tuloista kulut ja näin syntyy verotettava tulo, tosin hieman yksinkertaistaen. Jos joku mamma on Annelilta yhden kortin tilannutkin tai joku taho mennyt hankkimaan muutamalla eurolla mainostilaa, niin annelin kulujen, eli vähintään tietokoneen hankinnan, nettiyhteyksien ja serveritilan vuokran jälkeen tuskin on mitään jäänyt. Ja vaikka olisikin, niin 42 000 euron vuositulo tuosta hommasta ei ole lähelläkään mitään uskottavaa. Monet sosiaalietuudet ovat verotettavaa tuloa samoin osingot ja muut pääomatulot. Edelleenkään kukaan ei ole edes yrittänyt väittää, että Anneli olisi tehnyt kotisivuhömppänsä ja epäonnistuneen kotirouvan uransa lisäksi yhtään mitään muuta leipänsä eteen.

"Kotisivuhömppä" saattaa tuoda hyvinkin rahaa, riippuu paljonko sille uhraa aikaa. Minulla itselläni on leipomisaiheinen sivusto foorumeineen muutaman kaverin kanssa. Raha ei päätä huimaa, mutta kävijöitäkään ei ole lähelläkään puolia siitä mitä yhdellä Annelin sivustolla. Mainostulot muutamaa sataa euroa kuukaudessa. Jos käyttäisimme enemmän aikaa ja energiaa, niin varmasti enemmän saisi. Annelilla on lisäksi ollut omakustanteita, laihdutusklubeja, esitteitä, joita varmasti on mennyt ihan hyvin kaupaksi.

[jmit]

Kyllä minä olen hoitanut, tosin vain kolmea lasta. Toisin kuin yleensä annetaan ymmärtää, niin lasten hoito ja lasten kanssa eläminen on tosi kivaa, eikä lainkaan niin raskasta. Sitä paitsi lasten tekeminen on täysin vapaaehtoista. Minkä ihmeen takia Auer on ollut suunnittelemassa viidettä lasta, jos se kerran on niin kamalaa?

Kodin siisteys kyllä korreloi perheen tilanteen kanssa. Jos koti on kaoottinen, niin elämässä on huomattavasti todennäköisemmin kaoottisuutta muissakin asioissa kuin perheessä, jossa koti on siistissä kunnossa. Jos perheessä on pieniä lapsia, niin kaoottisuus itsessään on jo turvallisuusriski lapselle.

"Kotisivuhömppä" saattaa tuoda hyvinkin rahaa, riippuu paljonko sille uhraa aikaa."

Onko tiedossa faktatietona, että Suomesta löytyisi yhtä ainutta ihmistä, joka kykenisi elättämään itsensä ylläpitämällä omaa "perhe", "laihdutus" tai "lastenhoito" tai muuta vastaavaa kotisivua?

Se on ihme juttu, kun nainen tappaa miehen, niin saman tien on kaikki mahdolliset selittelyarsenaalit täydessä käytössä ja kansa on valmis tekemään kaikki mahdolliset temput tehdäkseen uhrista syyllisen omaan kuolemaansa ja vastaavasti syyllisestä uhrin. Jos tilanne on toisin päin, niin mikään selitys ei kelpaa.

Olisiko jo aika myöntää, että nainen ei saa murhata miestä, vaikka mies sitten ehdottaisikin ilkeästi, että kotona voisi tehdä jotain muutakin kuin surffata netissä?

[turumurre]

Henk. koht. en usko, että A:lla on kuitenkaan jäänyt aikaa räkiä kattoon, vaikka koti on ollutkin sotkuinen.

Jooh, Hyvinpitkälti olen samaa mieltä. Kyllä tuollaisen lapsilauman hoitaminen on täyttä työtä, jos ei enemmänkin. Jossain oli mainittu että A oli aika tiukka (piti kuria)lapsien suhteen. Muutenkin uskon että tuo perhe on ollut ihan 'normaali'. Epänormaaliksi se on muuttunut vasta tämän epänormaalin tapauksen jälkeen. Mitä siinä perheessä on tarkkaanottaen tapahtunut, meistä tuskin tietää kukaan. Riitoja ja väittelyitä tulee ihmisille ihan pienistä asioista, kuten täälläkin on havaittu . En millään lailla ole A:n puolestapuhuja, saa istua vaikka lopunikänsä tekosistaan telkien takana, teki sen sitten harkiten tai pimahtaen, veikkaan kyllä tätä jälkimmäistä.

[Helmi10]

Jopa olisi bannerimainonnassa houkutusta jos sillä 42 tonttua saisi.

AA on ainakin saanut tuloja yritykseensä (?) Mammadieetin kautta, liittymismaksuista ynnämuista. Olisiko jonkin kirjankin julkaissut, en ihan varmaksi taannoisia googlettelujani muista.

Mammadieetin kevään uutuus ehkä vesi+leipä-dieetti?



lisäys: liittymishinnastoa: http://www.mammadieetti.net/liity.htm
lisäys 2: kirja näyttäisi olevan ilmainen "verkkokirja" Mammadieetin sivuilla, ei siis tuloja siitä.

[Tinilii]

Jopa olisi bannerimainonnassa houkutusta jos sillä 42 tonttua saisi.

AA on ainakin saanut tuloja yritykseensä (?) Mammadieetin kautta, liittymismaksuista ynnämuista. Olisiko jonkin kirjankin julkaissut, en ihan varmaksi taannoisia googlettelujani muista.

Mammadieetin kevään uutuus ehkä vesi+leipä-dieetti?



lisäys: liittymishinnastoa: http://www.mammadieetti.net/liity.htm
lisäys 2: kirja näyttäisi olevan ilmainen "verkkokirja" Mammadieetin sivuilla, ei siis tuloja siitä.

Varmaan Ja tosiaan uskoisin, että suurin osa tuloista on tullut juuri muusta, kuin noista sivuista. Pienenä sivupointtina kuitenkin, että oikein suosituksi, kun sivusto kasvaa, niin ei pelata enää pelkillä bannereilla, vaan yksi soneran suuruinen kokonaisuus maksaa mainospaikastaan jopa tonnin kuussa. Niitä kun sitten on monta niin äkkiäkös sitä kertyy rahhoo

[Arska]

Kyllä minä ainakin pidän 42 000€ vuosituloja melko kunnioitettavina kotiäidiltä. Eli eiköhän Anneli tuonut noilla tuloilla täysin oman osuutensa leipää pöytään - aivan sama ovatko ansio- vai pääomatuloja - tai sosiaalietuja. Ei Lahti ainakaan ole voinut sanoa, että Anneli on ollut elättinä.

Auer Median toimiala on kuulemma "työkykyä ylläpitävä toiminta" tai verohallituksen mukaan koulutus. Kuulostaa ennemmin Lahden viraapelihommilta kuin veppisivujen ylläpidolta. Jonkun vanhan lehtijutun mukaan Lahti jätti "menestyvän uran konsulttina" kun perhe muutti Ulvilaan omakotitaloon.

Puhelinluettelon, prh:n ja verottajan mukaan Auer Media toimii edelleen Ulvilassa murhapaikalla. Puhelinnnumero on sama lankapuhelin josta hätäpuhelu soitettiin. Auer ei ole ilmeisesti enää jättänyt vuosilta 2007 tai 2008 veroilmoitusta toiminimensä nimissä. Vaikuttaa siltä, että toiminimen verotettavia tuloja tuottanut toiminta on loppunut 2006, mitä nyt Auer on jatkanut veppisivujen päivittämistä senkin jälkeen.

[jmit]

No perskutarallaa. Ilmoittaudun heti mammadieettiryhmään hintaan 16 euroa. Siellähän minä voin kokkouksessa esittää kaikki nämä meitä askarruttaneet kysymykset.

[Who was it]

Olisiko jo aika myöntää, että nainen ei saa murhata miestä, vaikka mies sitten ehdottaisikin ilkeästi, että kotona voisi tehdä jotain muutakin kuin surffata netissä?

Onko joku täällä sanonut että saa? Minulta on kokonaan mennyt tuollainen postaus ohi

Vaikka Auer on syytetyn penkillä, ei kai se tarkoita sitä, että teon taustoja ja motiiveja ei saisi spekuloida. Kukaanhan meistä ei kuitenkaan oikeasti tiedä mikä tilanne on ollut kodin seinien sisällä. Vai pitäisikö tässä tapauksessa sitten vain automaattisesti olettaa, että Lahdessa ei ollut mitään syytä? Ja ei - en tarkoita että se silti oikeuttaisi vahingoittamaan toista ihmistä.

[jmit]

Voivatko Auerin tulot olla peräisin siitä, että hän peri miehensä tai asunnon myynnistä saatua verotettavaa voittoa? Toiminimeä ei tarvinnut ylläpitää enää sen jälkeen kun ei ollut tarvetta huijata Jukkaa sillä, että kyseessä olisi muka joku bisnes.

Motiivit on hyvä penkoa ja muut vaikuttimet. Toivoisin vain, että nämä selvitettäisiin täsmälleen samalla huolella ja asenteellisuudella oli uhrin ja tekijän sukupuoliroolit sitten kuinka päin hyvänsä. Nyt ei niin näytä olevan, vaan mihen kuollessa vaimonsa kädestä homma väännetään uhrin syyksi. Suomessa miehen asema perheväkivallan uhrina on heikompi kuin naisen asema perheväkivallan uhrina Irakissa. Yksikään viranomainen ei auta. Jos nostat asiassa meteliä, niin ainut seuraus on, että lapsesi menettävät sen ainoan turvallisen vanhempansa.

[Tinilii]

Voivatko Auerin tulot olla peräisin siitä, että hän peri miehensä tai asunnon myynnistä saatua verotettavaa voittoa? Toiminimeä ei tarvinnut ylläpitää enää sen jälkeen kun ei ollut tarvetta huijata Jukkaa sillä, että kyseessä olisi muka joku bisnes.

Motiivit on hyvä penkoa ja muut vaikuttimet. Toivoisin vain, että nämä selvitettäisiin täsmälleen samalla huolella ja asenteellisuudella oli uhrin ja tekijän sukupuoliroolit sitten kuinka päin hyvänsä. Nyt ei niin näytä olevan, vaan mihen kuollessa vaimonsa kädestä homma väännetään uhrin syyksi. Suomessa miehen asema perheväkivallan uhrina on heikompi kuin naisen asema perheväkivallan uhrina Irakissa. Yksikään viranomainen ei auta. Jos nostat asiassa meteliä, niin ainut seuraus on, että lapsesi menettävät sen ainoan turvallisen vanhempansa.

Tulot on tuloja ja omaisuus omaisuutta. Eikös tässä 42000e oli kyse juuri tuolloin -06 vahvistetusta verotuksesta? Tietysti Auer Media on voinut tehdä vaikka mitä ja omistaa vaikka mitä ja saada myynnillä tuloja, joita Anneli on sitten tasaisesti nostanut palkkana. Edelleen silti ihmettelen sitä, miksi tätä rahamäärää pidetään NIIN ihmeellisenä. Normaali palkkataso. Onhan Anneli voinut tehdä kaikenmoista markkinointityötä "kotiäitiyden, sivustojen ja mammadieettien ohessa." Sosiaalietuustulojen osuuskin on jo jokin murto-osa tuosta 42000 eurosta. Esim. ei ole kovin harvainaista yli 30000e tulot kotona tehdystä työstä esim. markkoinoitsijat, websuunnittelijat, jotkut myy jopa alusvaatteita ja tienaa hyvin sillä, motivaatiosta ja työn määrästä se on kiinni

Muistaisin kuulleeni myös, että Anneli toimi "henk.koht ohjaajana" näissä mammadieettijutuissa sähköpostitse ym.? Ei kai tätäkään ilmaiseksi tehty?

Ainiin jmit, jos haluat pienen mainoksen mtv3-sivustolle, niin hinta on 5000e-8000e viikko... Tietty tämä on niitä ääripäitä, mutta olkoon mitkä tahansa sivustot, niin se ei ole hullu joka pyytää, vaan se joka maksaa...

Ja jos tsekkaa noita muita teemasivuja... esim vauva.info ym, vetäsee vuodessa tuplaten tuon 42000e...