Ulvilan kyökkipsykologiaketju

[Susihukka]

Uskoisin, että tämä on juuri oikea paikka meille, jotka haluamme pohtia faktan ja todistettavien seikkojen lisäksi myös taustoja, motiiveja ja muita sumean logiikan mukaisia, (kyökki-)psykologisia seikkoja.
Tämä kaikki kuitenkin vakavasti ja tosissaan.

Aloitan:
Minua mietityttää paljon Auerin upea ulkonäkö ja näyttävä olemus suhteessa Lahden "vaivaiseen" olemukseen. Oikeastihan 160-senttinen mies ei nyt niin kummallista ole, eikä joku proteesipohjallinen tee ketään järin vammaiseksi. Jollakin tapaa nämä kaksi silti muodostavat mielenkiintoisella tavalla epäsuhtaisen parin.
Millaiset ovat Auerin taustat ja lapsuudenperhe? Onko lapsilla mummolaa äitinsä puolelta?
Jollakin tapaa uskon, että Auerin lapsuudenkodissa on ollut jotakin sellaista, mitä Auer on alitajuisesti halunnut "korjata tai parantaa" Jukan kautta. Jukka kuitenkin on ollut varsin kykenevä ja aikaansaapa mies. Unelmat ja todellisuus eivät Auerin maailmassa tunnu muutenkaan kohdanneen. Jokin on lukinnut Auerin itsetuntoa ja uskoa mahdollisuuksiinsa.
Jukkakin on ehkä jollakin tapaa aistinut Annelin tarvitsevuuden ja toisaalta - onhan Anneli ollut pirun hyvännäköinen nainen. Perfect match? Ikävä kyllä ei. Jukalla on ollut uransa kodin ulkopuolella ja Anneli taas ei ole välttämättä ollut edes kykevä toimimaan sosiaalisesti hankalissakin työyhteisöissä. Molemmat kuitenkin ovat halunneet hyväksyntää ja arvostusta toiselta omalle uralleen. Ja kumpikaan ei ole toiselle oikein kyennyt sitä antamaan.
Väsymys ja viha kytevät aikansa, kunnes vaativat purkautumistien. Toiset eroavat, toiset... tekevät lopullisia ratkaisuja.
Ehkä Anneli on jollakin tasolla jopa kokenut uhrautuneensa tai antaneensa mahdollisuuden Jukalle, kun on perustanut perheen ulkoisesti ei-niin-alfauroksen kanssa, ja "uros" itse ei kuitenkaan ole arvostanut tätä Annelin elettä niin, kuin Anneli olisi halunnut.

[Belaja Smert]

Mielestäni ihan OK perustaa tällekin asialle oma ketjunsa.

Kuten tuolla jo totesin, niin silmiin pisti pojan kuuleminen viime syksynä. Hän oli siis 7-vuotiaana kykenevä yhdistämään lasin särkymisäänen rikottaviin astioihin ja kyseisessä metelissä hän oli vielä kykenevä nukahtamaan. Kertoo siitä, että poika oli tottunut siihen.

Jukka ja Anneli muuttivat siis yhteen vasta siinä kohtaa, kun esikoinen oli jo 7 kk ikäinen, joten mielestäni suuremmasta rakkaudesta ei voida puhua. Tätä tukee myös Annelin lausuma siitä, että Jukan kohtelu oli alkuaikoina pahempaa.

Anneli on ollut 32-vuotias ensimmäisen lapsen syntyessä, joten hän on siis elänyt ns. kiirevaihetta, jolloin pitää viimeistään hankkiutua raskaaksi. Siinä hän on onnistunut 10 vuotta vanhemman ukkomiehen kanssa.

Näkisin, että jo alusta asti ainoa yhdistävä tekijä on ollut lapsi ja sen vuoksi he ovat päättäneet mennä yhteen ja siinäkin vasta kuukausien päästä.
Toteaisin, että kyseisessä suhteessa ei ole ollut rakkautta laisinkaan, vaan kumpainenkin on ollut suhteessa enemmän tai vähemmän ajautuneena. Silloin kun suhteessa ei ole rakkautta toista kohtaan, niin joustavuutta ja epäitsekyyttäkään ei ole. Ja jos niitä ei ole, niin parisuhde on enemmänkin kahden henkilön keskinäistä kilvoittelua ja se ei vie purtta yhteen ja samaan suuntaan. Kun veneessä on kaksi eri suuntiin soutavaa kipparia, niin paatti ei liiku ollenkaan tai sitten se liikkuu hitaasti toiseen suuntaan, joka on toiselle soutajalle väärä suunta. Sen sijaan, että toinen hyppäisi suosiolla paatista pois, niin toinen kajauttaa toista airolla päähän ja heittää hänet veteen. Sen jälkeen on vapaus soutaa mihin huvittaa.

Kovin vilkasta seksielämää parilla ei ainakaan keskenään ollut, vaikka Anneli väittikin 1-2 kertaa viikossa ja että ehkäisyä ei käytetty. Sängyssä oli samat lakanat olleet yli kuukauden ja niistä ei löytynyt sperman jälkiä.
Pariskunnan makuuhuoneessa ei muutenkaan ollut ovea, joten sekin kertoo jotain. Lapset saattavat koska tahansa ilmestyä siihen oviaukolle.
Enkä liioin usko, että 10 vuotta kimpassa ollut pari olisi enää niin villejä, että hääräilisivät toistensa kanssa jossain muualla kuin sängyssä.
Näin ollen toteaisin, että pariskunnalla ei ole myöskään ollut keskenään edes kunnollista seksielämää, vaikka 40-vuotias nainen, jos kuka, elää seksuaalisuutensa huippuvaihetta. Onko hän tukahduttanut halunsa vai tyydyttänyt ne muin tavoin?

[Stephanie Plum]

Tämähän on mainio ketju pohdinnalle.
Itse olen kuullut paikkakuntalaisten nimittäneen Jukkaa pikku Hitleriksi, onkohan tuolla huhulla perää ja jos on, niin mistä moinen nimi? Toinen sitkeä huhu on kuulemma, että Jukalla olisi ollut suhde toiseen mieheen.
Miten vakava Jukan vamma oli? Joutuiko käyttämään jotakin apuvälinettä esim kyynärsauvaa tai kävelykeppiä?
Satuimme käymään asuntoesittelyssä täsmälleen samanlaisessa talossa, kun Tähtisentien talo on. Talo oli tosi pienen ja ahtaan tuntuinen. Takkahuoneeseen näkee hyvin ja kaikki huoneet olivat pieniä, myös takkahuone ja olohuone. Jos yksityisyyttä olisi halunnut, olisi takkahuoneen oviaukkoon voinut laittaa vaikka pariovet. Aika erikoinen ratkaisu vanhempien makuuhuoneeksi noin avonainen tila.
Jukka oli siis varattu, kun alotti Annelin kanssa suhteen. Oliko Jukalla lapsia? Aika epätoivoista Annelilta tarttua varattuun. Mietityttää, kuinka nopeasti esikoinen syntyi näiden firman juhlien jälkeen, eli kävikö ´´vahinko´´ ja Jukka halusi kantaa vastuunsa?

[Belaja Smert]

Toinen sitkeä huhu on kuulemma, että Jukalla olisi ollut suhde toiseen mieheen.
Oliko Jukalla lapsia? Aika epätoivoista Annelilta tarttua varattuun. Mietityttää, kuinka nopeasti esikoinen syntyi näiden firman juhlien jälkeen, eli kävikö ´´vahinko´´ ja Jukka halusi kantaa vastuunsa?

Minä en ole törmännyt moiseen huhuun muualla kuin tällä palstalla, yhden nimimerkin toimesta.

Jukalla ei ollut aiemmasta liitosta lapsia. Lapsen tarkkaa syntymähetkeä en tiedä, josta voisi laskea vaikka mahdollisen pikkujouluajan tai juhannuksen. Mikäli on ollut vahinko, niin veikkaan, että se on ollut sitä ainoastaan Jukan puolelta.

[MissHolmes]

Niinpä.
Jos 32 v. nainen, joka elää vakituisessa suhteessa yhteisessä omistusasunnossa hankkiutuu irtosuhteeseen ilman ehkäisyä varatun miehen kanssa...
Ellei sitten todellakin ole kyse siitä ensimmäisestä kerrasta.
Ja onko lapsi todella Jukan? Mistä syystä he exänsä kanssa eivät olleet hankkineet lasta?
Jos Annelilla oli 'ulkopuolisia siittäjiä' enemmänkin ja siitä johtui juuri tuo viive yhteenmuutossa?

Toisaalta. Mitäpä minä tiukkapipo arvioimaan.

Minua hämmästytti se, että Anneli jo ensimmäisessä kuulemisessa sairaalassa sanoi Jukkaa 'totuudentorveksi', suorasukaiseksi ja ihmisiä suututtavaksi. Tuntuu oudolta, että joku puhuu noin juuri menehtyneestä miehestään.

[Who was it]

Enkä liioin usko, että 10 vuotta kimpassa ollut pari olisi enää niin villejä, että hääräilisivät toistensa kanssa jossain muualla kuin sängyssä.

Mihis tämä nyt perustuu? Pikkulapsiperheessä on nimenomaan häärättävä jossakin muualla kuin sängyssä. Ainakin, jos lapsi nukkuu vielä välissä - kuten A:n ja J:n kodissa.

[Belaja Smert]

Niinpä.
Jos 32 v. nainen, joka elää vakituisessa suhteessa yhteisessä omistusasunnossa hankkiutuu irtosuhteeseen ilman ehkäisyä varatun miehen kanssa...
Ellei sitten todellakin ole kyse siitä ensimmäisestä kerrasta.
Ja onko lapsi todella Jukan? Mistä syystä he exänsä kanssa eivät olleet hankkineet lasta?



Minua hämmästytti se, että Anneli jo ensimmäisessä kuulemisessa sairaalassa sanoi Jukkaa 'totuudentorveksi', suorasukaiseksi ja ihmisiä suututtavaksi. Tuntuu oudolta, että joku puhuu noin juuri menehtyneestä miehestään.

Oliko siis Annelikin kiinni toisessa suhteessa tullessaan raskaaksi?

Olen jo hetken aikaa miettinyt, että onko lasten geneettisen yhteys isäänsä todennettu.

Ja tokihan Anneli yritti alusta asti luoda kuvaa, että miehen luonteen vuoksi mahdollisia vihamiehiä saattaisi olla enemmänkin.

[Belaja Smert]

Mihis tämä nyt perustuu? Pikkulapsiperheessä on nimenomaan häärättävä jossakin muualla kuin sängyssä. Ainakin, jos lapsi nukkuu vielä välissä - kuten A:n ja J:n kodissa.

Ja se, että lapsi on välissä, kertoo jo siitä, ettei seksielämää ollut. Suhteen alkuaikoina sitä voi innostua kokeilemaan erilaisia juttuja, mutta loppujen lopuksi kaurapuuro syödään aina keittiön pöydässä tai sitten ei syödä kaurapuuroa laisinkaan, vaan poiketaan shellille croisantille

[Who was it]

Mihis tämä nyt perustuu? Pikkulapsiperheessä on nimenomaan häärättävä jossakin muualla kuin sängyssä. Ainakin, jos lapsi nukkuu vielä välissä - kuten A:n ja J:n kodissa.

Ja se, että lapsi on välissä, kertoo jo siitä, ettei seksielämää ollut. Suhteen alkuaikoina sitä voi innostua kokeilemaan erilaisia juttuja, mutta loppujen lopuksi kaurapuuro syödään aina keittiön pöydässä tai sitten ei syödä kaurapuuroa laisinkaan, vaan poiketaan shellille croisantille

Näköjään molemmilla meillä on tästä erilaisia käytännön kokemuksia. Ei siis voida yleistää.

[Belaja Smert]

Mihis tämä nyt perustuu? Pikkulapsiperheessä on nimenomaan häärättävä jossakin muualla kuin sängyssä. Ainakin, jos lapsi nukkuu vielä välissä - kuten A:n ja J:n kodissa.

Ja se, että lapsi on välissä, kertoo jo siitä, ettei seksielämää ollut. Suhteen alkuaikoina sitä voi innostua kokeilemaan erilaisia juttuja, mutta loppujen lopuksi kaurapuuro syödään aina keittiön pöydässä tai sitten ei syödä kaurapuuroa laisinkaan, vaan poiketaan shellille croisantille

Näköjään molemmilla meillä on tästä erilaisia käytännön kokemuksia. Ei siis voida yleistää.

Juu, olen pysytellyt tiukasti kaurapuurossa

Nukkuiko siis perheen nuorimmainen säännöllisesti Jukan ja Annelin välissä?

[v-a-45]

Enkä liioin usko, että 10 vuotta kimpassa ollut pari olisi enää niin villejä, että hääräilisivät toistensa kanssa jossain muualla kuin sängyssä.

Mihis tämä nyt perustuu? Pikkulapsiperheessä on nimenomaan häärättävä jossakin muualla kuin sängyssä. Ainakin, jos lapsi nukkuu vielä välissä - kuten A:n ja J:n kodissa.

Tähän pieni korjaus, lapsi nukutettiin siinä välissä ja sitten vietiin omaan sänkyyn, paitsi Anneli käyttää sanaa kävelytti omaan sänkyyn?Eihän nukkuvaa voi kävelyttää?

[MissHolmes]

^samaa minäkin hämmästelin, että nukkuva talutettiin omaan sänkyyn... :O

Juu. Anneli asui silloisen avomiehensä kanssa yhteisesti hankkimassaan kodissa. Jukka oli naimisissa omalla tahollaan, mutta vaimo asui eri paikkakunnalla.

Jukka ja Anneli tapasivat töiden juhlissa syksyllä 1996.
Pian suhteen alkuaikoina Anneli tuli raskaaksi. Lapsi syntyi kesällä 1997.
Yhteen he muuttivat kuitenkin vasta tammikuussa 1998.

raskauden selvittyä Anneli asui alkuun silloisen avomiehensä kanssa, joka ei ollut tilanteesta moineskaan.

Jota kuinkin noin se meni..... hassua.

[Belaja Smert]

Juu. Anneli asui silloisen avomiehensä kanssa yhteisesti hankkimassaan kodissa. Jukka oli naimisissa omalla tahollaan, mutta vaimo asui eri paikkakunnalla.

Jukka ja Anneli tapasivat töiden juhlissa syksyllä 1996.
Pian suhteen alkuaikoina Anneli tuli raskaaksi. Lapsi syntyi kesällä 1997.
Yhteen he muuttivat kuitenkin vasta tammikuussa 1998.

raskauden selvittyä Anneli asui alkuun silloisen avomiehensä kanssa, joka ei ollut tilanteesta moineskaan.

Jota kuinkin noin se meni..... hassua.

Heitänpä ilmaan ehdotuksen, että kyseinen mies ei ole ehkä halunnut tai kyennyt saamaan lasta, jolloin Anneli on päättänyt yrittää, josko markkinoilta löytyisi apua.

Mitenkään vähättelemättä, mutta sinänsä en tahdo uskoa 160 senttisen, 10 vuotta vanhemman ja ontuvan miehen vetovoimaan puhtaasti jyystämistarkoituksessa.

Jännä juttu, jos kyseistä avokkia ei olla jututettu.

[Stephanie Plum]

Aika vauhdikkaasti on Anneli vaihtanut perhettä lennossa...
Ihmisen raskaus kestää hedelmöittymisestä noin 38 viikkoa. Eli jos syksy tarkoittaisi syyskuun 1. päivää 1996 niin viikko ennen juhannusta 1997 olisi laskettu aika.
Melkolailla tuosta voi vetää sen johtopäätöksen, että lapsi sai alkunsa lähes ensitapaamisella...

Joku on spekuloinut, ettei nuorin lapsi olisi Jukan vaan sitä croisanttia olisi Shellillä nautittu. Onko tuohon selvyyttä tullut?

[MissHolmes]

Kyseistä entistä avokkia on jututettu urakalla.