hellämustapääfinnilä kirjoitti:surfergirl kirjoitti:Kuolemannaakka kirjoitti:
Minä taas olen ajatellut, että A sanoo tuon kysymyksen tavallaan itselleen ja itsekseen, ennenkuin on nähnyt Lahtea tahi murhaajaa.
Joo, kyllä kai hän on voinut jotain itsekseen mutista.
Näin itsekin ajattelin, kun ensimmäisiä kertoja häkenauhan litterointia luin, että Auer mutisee itsekseen.
Joku vaan toi keskusteluun sen ajatuksen, että miksi Auer kysyy lähtikse jo, kun oletettavasti samaan aikaan näkee huppumiehen? Mietin tätä, ja tulin siihen tulokseen, että kohdassa 1:48 Auer oletettavasti on takkahuoneen oviaukolla, jolloin Lahti näkee vaimonsa ja pyytää tätä apuun.
Jos Lahti näkee vaimonsa (vaikkapa vaan Auerin jalat), näkee myös Auer Lahden ainakin osin (jos huppumies vaikka seisoo Lahden 'edessä' Auerista katsoen).
Jos Auer on syytön, mutisee hän itsekseen, vaikka näkee mutistessaan huppumiehen?
Jos Auer on surmaaja, hän ei tietenkään näe murhaajaa, vaan mutisee itsekseen/mutisee lasta varten?
1:48 Uhri: No vähä voit auttaakii.
Uhri: Kylhä nous (keskellä sanaa kuuluu napsahdus)
1:51 Epäilty: Lähtisekse jo? (kuuluu hiljempana kuin uhrin ääni)
1:52 Uhri: Tu(l)e auttaa.
1:54 Epäilty: (Sanoo joko "mitäkö" tai "pitääkö") (huutaa raivokkaasti)
Minusta litteroinnista päätellen Anneli näkee murhaajan vasta 1:54 huutaessaan, ja näin taisi itse kertoa. Tosin tuo uhrin No vähä voit auttaakii (mitähän ihmeen murretta tämmöinen "auttaakii" mahtaa olla... varmaan samaa kuin Lähtisekse
) kuulostaa kyllä siltä, että Lahti sen Annelille sanoisi. Aika sekavaa. Nuo 1:48 uhrin sanomiset on muutenkin ihmeen rauhallisia, jos nyt otetaan huomioon, että JOKU Lahtea kiistatta oli tuossa vaiheessa jo pahoinpidellyt. 100% varma ei tietenkään voi olla, kuinka monta puukoniskua hän oli tuolloin saanut, ja saiko niitä myöhemmin vielä lisää, ja kuinka tolkuissaan oli. Oliko vaan jotain ihan hourailuja. Jotenkin vaikuttaa, etteivät mitkään sanat ole nauhalla kovin selviä olleet, kun puolet lauseista on joko omituisia tai sitten jotain Turun-Porin-Karjalan-siansaksan sekoituksia.
Kun ei jotenkin tunnu järkevältä, että jos Anneli on murhaaja, hän ensin itsekseen tai lapselle kuiskailee järkyttyneenä hämäykseksi, että Lähtikse murhaaja ja sitten huutaa perään raivokkaasti jonkun tappamishuudon ja vetäisee Jukkaa päähän. Tuo huuto on ylipäätään ihan kummallinen. Jos se kerran on "raivokas" (heh, kevyesti asenteellinen litterointi...) huuto, niin luulisi, että siitä sen verran saisi selvää, että tiedettäisiin mitä siinä sanotaan. Ei kukaan huuda raivokkaasti Pitääkö tai Mitäkö
Mitäköhän siinä oikeasti huudetaan?
Jos Anneli on ollut niin sekaisin, että on kuvitellut, että Jukka on murhaaja ja Jukan näkeminen laukaisee hänessä hirveän raivokohtauksen+
Toisaalta myös Jukka on niin sekaisin, ettei muista, että Anneli on häntä puukotellut, vaan pyytää häneltä apua. Kaikk' o sekasi, voe vitti sentäää.