Ulkopuolinen DNA rikospaikalla

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11962
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Ulkopuolinen DNA rikospaikalla

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

Pieni liekki kirjoitti:
Onko kenelläkään faktaa, kenen henkilön dna siihen halkoon loppujen lopuksi on jäänyt? Mikä on poliisin motiivi sille, ettei asiasta ole koskaan järjestetty kunnon tiedotustilaisuutta kysymyksienesittämismahdollisuuksineen?
Jos me emme pidä faktana sitä mitä meille on ilmoitettu: DNA on KRP:n tutkijan, miehen, jolla ei ole ollut mitään osuutta tai tekemistä Ulvilan murhan tutkinnassa. Missään vaiheessa ei myöskään ole väitetty, että kyseessä olisi kontaminaatio - ei vain ole selitetty miten hänen DNA on halkoon päätynyt - niin miten me ylipäätään valitsemme faktoiksi kutsumamme seikat, joihin spekulaatiomme perustuu?

Kun DNA:n kohdalla puhutaan sukututkinnasta - geneettisestä perimästä - olkoon poikkeama kenen tahansa, niin sitähän on silloin käytetty erotteluun, kun kyseessä on toisiinsa sekoittunutta kahden mieshenkilön verta.

Ja jos heti murhan alussa estettiin siirto KRP:lle, niin kyllä minun logiikalla se myös viittaa siihen, että on tiedetty alusta lähtien, että murhapaikalle on syystä taikka toisesta eksynyt KRP-poliisin verta, varsinkin kun kyseinen henkilö ei väittämän mukaan ole ollut halukas antamaan DNA-näytettään rekisteriin.

Alussa sanottiin murhaajan loukkaantuneen teon yhteydessä ja HÄNESTÄ JÄI RUNSAASTI VERIJÄLKIÄ paikalle. Tieto löytyy tästäkin osiosta. Oli myös tieto, että hänet pystytään geeniensä ja äänensä perusteella identifioimaan (ex-tutkinnanjohtaja).

Oletko nähnyt missään kysyttävän/selitettävän, että miksi ihmeessä sitten kaikki muuttui ja miksi Paatero halusi estää Ulvilan murhan tutkinnan? Ja miten on mahdollista edes estää? Miksi murhaa ei haluttu tutkittavan?

Tässä on kolme mahdollisuutta; kukaan ei ole todellisuudessa kuollut (tutkinnan estäminen), murhaaja on joku isokenkäinen (asioiden salaaminen) tai murhan motiivi liittyy kuvioihin, joita ei haluta kansalaisten tietävän, ja kuviot selviäisivät, jos tietäisimme tekijän (motiivin).

Annettujen tietojen perusteella logiikka menisi siten, että murhaaja on DNA:n omistajaksi sanottu KRP:n tutkiva poliisi (vrt. käräjäpäätös 2010 murhapaikan eristyksen pettäminen poliisin toimesta).

Jos nyt häkenauha - tuo äänen identifiointi - on käynyt niin FBI:ssa kuin Scontland Yardissa, on saatu osuma DNA:n, hänen sanotaan tunnustaneen asianajajansa välityksellä, niin ei minun mielestäni ole ainakaan epäselvää, etteikö murhaajaa tiedettäisi. Toisaalta, kun on kerrottu kesällä 2011, että syyttäjänä KKO:ssa tulee toimimaan valtakunnansyyttäjä, jota ei ole tapahtunut AA:n kohdalla, niin silloinhan kyseisen syyllisen asia on jo käsitelty KKO:ssa meidän tietämättämme.

Myös käsittely KKO:ssa viittaa korkea-arvoiseen valtion virkamieheen.

Ryhdyin lukemaan hovioikeudenpäätöstä vuodelta 2011 ja etsimään, että onko siinä samaa mainintaa eristyksen pettämisestä, kun vastaani tuli tieto, että oikeudessa on kuunneltu hätäkeskuspuhelu, jonka kesto on 4 min 18 sek. Mihin katosi 2 sekuntia FBI-nauhaversiolta, ja mitä nuo kadonneet sekuntit sisälsivät? Murhaajan nimenkö?

Miksi tähän tutkintaan on tarvittu mukaan niin FBI Yhdysvalloista kuin myös Scotland Yard Englannista?

Hovin päätöksestä:
Poliisikuulustelussa 24.9.2009 Anneli Auerille on jälleen kerrottu edellä mainituista seikoista sekä siitä, että hän oli sanonut sanan, jonka loppuosan äänteet olivat olleet (u)-o-l-e, ajankohtana, jolloin hän oli ollut poissa puhelimesta ja jolloin Jukka Lahti oli saanut surmansa. Kysyttäessä, miten Anneli Auer selitti tämän, hän on vastannut, että mikäli ääni nauhalla oli ollut hänen, hän oli hyvin todennäköisesti tappanut Jukka Lahden.
Jälleen kerran: oliko ääni Anneli Auerin ääni? Eikö teidän mielestänne ole todella outoa sanoa näin?

Muilta osin tuossa hovioikeuden päätöksessä toistetaan tuhansia kertoja AA:n nimi ja jauhetaan sitä samaa sontaa kuin täälläkin on jauhettu ja tullaan jauhamaan, eikä se anna mitään todellista tietoa tapahtumista tai alkuperäisistä tutkimuksista.

Niin, tiedotustilaisuus.... ja selitys suomalaisille, että mistä oikein on ollut kyse, olisi tietysti tässä tapauksessa jo vähimmäisvaatimus.
Alethes doksa meta logu

Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11962
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Ulkopuolinen DNA rikospaikalla

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

Tämä oli siis hovioikeuden päätöksestä, jolla AA todettiin syyttömäksi ja vapautettiin yksimielisesti ja välittömästi jo ennen päätöksen antamista.
...hän on vastannut, että mikäli ääni nauhalla oli ollut hänen, hän oli hyvin todennäköisesti tappanut Jukka Lahden.
Edellä olevan perusteella loogisesti ajateltuna on pystytty siis aukottomasti todistamaan, että kyseessä ei ollut hänen äänensä. Mielenkiintoinen tunnustus jo syksyllä 2009, 24. päivä syyskuuta - jo ennen pidätystä.

Tähän kohtaan vuodelta 2011 lisäys:
...niin silloinhan kyseisen syyllisen asia on jo käsitelty KKO:ssa meidän tietämättämme.
Sanoiko syyttäjä Valkama 2012 toukokuussa tutkinnan tulleen finaaliin, vai koko tapauksen tulleen kalkkiviivoille? Jos hän sanoi todellisuudessa jälkimmäisen, se viittaa siihen, että tuo KKO oli käsitelty, ja tapaus oli hoidettu jo loppuun kyseiseen ajankohtaan. Mitä ilmeisemmin tiedoksi niille, joista Paatero mainitsi jo syyskuussa 2009, että me kaikki huokaisemme helpotuksesta, kun...

Ok, koitan penkoa uutisia toukokuulta 2012, jos asia selviäisi niistä.

Lisäys: Tästä linkistä löytyy kaikki Iltalehden uutiset, ja katsokaa mikä määrä niitä on liittyen mitä mielipuolisempaan juttuun Anneli Auerista ja lisätutkimuksista, joita ei sitten kuultu eikä nähty elokuussa 2013 alkaneessa jatkonäytöksessä. Koittakaa lukea nyt nuo toukokuu 2012, jos te löydätte sen mistä edellä puhun.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010062 ... 7_uu.shtml

(Kun tämän paskan ja noin sadan ketjun seasta yrittää etsiä totuuksia, niin kyllä nousee oikein raivo, että miten ystävällisesti olette olleet auttamassa tuota virkavaltaa kaikkien totuuksien peittelyssä. Olisi se kiva tietää, että paljonko noille agiteeraajille täällä maksettiin - toisaalta ..maisia ihmisiä löytyy kyllä ihan luonnostaankin.)

Päivämäärä on selvillä, mistä kaikki alkoi:
Niilo23 kirjoitti:
Sirpa kirjoitti:Mutta te pystytte määrittelemään syyllisyyden ja syyttömyyden?! Jollain saatanan palvontamenoilla, vai? :shock:

Sirpa, olet kirjoittanut ylläolevan tekstisi lokin mukaan maanantaina:
Kirjoittaja Sirpa päivämäärä 07 Touko 2012, 17:19

Miten tiesit jo maanantaina, että syyttäjä esittää puheenvuorossaan seuraavana päivänä eli tiistaina saatananpalvontaa keskeiseksi murhamotiiviksi (tai edes yhdeksi motiiviksi)?

Siis, tiesithän sinä..?

Tämän päivämäärän jälkeen löytyy totuudet. Mä en jaksa. Ja seuraavan päivän lehti. Olisiko teidän mielestä minun pitänyt itkeä vai nauraa?
"Rituaaleja verellä ja tuhkalla"
Syyttäjien rajut väitteet: Auer sekaantunut saatananpalvontaan


Tiistai 8.5.2012 klo 09.52 (päivitetty klo 10.38)

Anneli Auerin tapauksen syyttäjien mukaan Jukka S. Lahden murhassa on viitteitä saatananpalvonnasta.


(JOHN PALMÉN)
LUE MYÖS

IL 3.9.2011: Uusia väitteitä surmayöstä
LUE MYÖS

IL 1.72011: Hovioikeus: Anneli Auer on syytön
LUE MYÖS

Auerin kirjeessä lapsille outo kuva "vuohen päästä" - katso poliisin todiste
Syyttäjä Ulvilan surmasta: "Ainutlaatuinen määrä uutta näyttöä"
Puolustus: Anneli Auer ei tunne saatananpalvontaa
Syyttäjät: Auer saattoi äänittää miehensä murhan äänet
Ulvilan surma jälleen oikeuteen: Kolmas kerta toden sanoo
Syyttäjä Radio Rockille epäilystä saatananpalvonnasta: On muutakin materiaalia
Nelonen: Auer hämmästyi kysymystä pistojäljistä - "Tää on mulle uus tieto"
Nämä esineet poliisi takavarikoi Auerilta
Rikosoikeuden asiantuntijat Auerin esitutkintamateriaalista: julkistaminen normaalia
Syyttäjien yksi todistusteema on, että Anneli Auer on sekaantunut saatananpalvontaan, ja on mahdollista, että koko henkirikoksessa on ollut kyse saatananpalvonnasta.

Vaasan hovioikeus vapautti Auerin murhasyytteistä viime heinäkuussa, mutta syyttäjät ovat hakeneet korkeimmasta oikeudesta valituslupaa. Syyttäjien korkeimmalle oikeudelle toimittamaa lisäaineistoa koskeva julkisuuspäätös on nyt valmistunut. Lisäaineisto on yli 2000-sivuinen.

Syyttäjien mukaan saatananpalvontaan viittaavat muun muassa Auerin surmatun puolison Jukka S. Lahden olkavarsissa olevat pistohaavoista muodostuvat ylösalaiset ristikuviot. Risti väärinpäin on saatananpalvojien yleisesti käyttämä merkki.

Myös Lahden verta ja tuhkaa on käsitelty syyttäjien mukaan saatananpalvontaan viittaavilla rituaaleilla.

Tutkinnassa on syyttäjän näkemyksen mukaan tullut esille myös muita saatananpalvontaan viittaavia asioita, kuten viiltelyä, eläinten uhraamista ja muita rituaaleja.

Lisätutkinnassa on syyttäjän mukaan saatu konkreettista näyttöä siitä, että Auer ja Lahti olivat riidelleet usein, ja että Auer oli kohdistanut perheeseensä väkivaltaa. Tämä tekee syyttäjän mukaan Auerin kertomukset epäuskottaviksi ja antaa henkirikokselle motiivin.

Lisätutkinta on edelleen kesken eikä Auerin puolustusasianajaja Juha Manner ole vielä antanut loppulausuntoa.

Syyttäjän mukaan tutkintaa on oleellisesti viivästyttänyt ilmi tulleet Auerin ja hänen entisen miesystävänsä seksuaali- ja väkivaltarikosepäilyt.

IL

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012050 ... 7_uu.shtml
Alethes doksa meta logu

Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11962
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Ulkopuolinen DNA rikospaikalla

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

Ei ole helppoa tämä penkominen. Juuri tuohon ajankohtaan on tungettu kymmenittäin, ellei sadoittain uutisia, ja kun koittaa löytää sieltä joukosta joitakin helmiä, saa tehdä tosissaan töitä, ja uuvuttamiseen tuo uutisointi on tarkoitettukin. Tässä yksi helmi.
8.5.2012

... Lähtökohtana tuntuu minusta olevan syyllisyysolettama, kun suurin piirtein puolet Suomen poliisivoimista tutkii tätä asiaa - hieman liioiteltuna tietysti, sanoo Manner.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... ja/2048438
Jossakin vaiheessa oli lisäksi maininta "ulkomaita myöten". Huomioikaa NYT TUTKII, tällä hetkellä tapahtuva aikamuoto. Mitä asiaa tutkitaan?! Nythän on julkaistu jo tutkimukset saatananpalvontoineen ja lasten kertomuksineen Anneli Auerista, ja samaan aikaan oli tullut tieto, että KKO on hyväksynyt valitusluvan. Suurin piirtein puolet Suomen poliisivoimista tutkii saatananpalvontaa, vai?! Mitä se toinen puoli poliisivoimista teki?! Urkki Auerin ja Myllylän tietoja, vai?!

Mitä tutkintaa ne jatkoivat sen jälkeen, kun syyttäjä Valkama sanoi tutkinnan olevan kalkkiviivoilla, finaalissa?! Mikä tuon tutkinnan tulos nyt on?

Sama päivä:
8.5.2012:

- Kun asiaa on pyöritetty alioikeusvaiheet lävitse ja ollaan ihan kalkkiviivoilla jatketaanko yleensä oikeudenkäyntiä, sitten tällainen massa tulee. Se on niin ainutlaatuista, ettei Suomen historiassa varmasti ole toista ollut, hän sanoo.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012050 ... 0_uu.shtml
Tätä mystistä tutkintaa vartenko tarvittiin jälleen Anneli Auer stuntiksi käräjille elokuusta 2013 alkaen karhujahdista aina siihen asti, kun virallisestikin karhujahti päättyi salaisine suljettuine ovineen?!

Otetaan tämä tähän vielä:
Harri Aalto 9.5.2012:

Analyysi: Ulvilassa paljon kelvotonta poliisityötä

1. Miehensä murhasta kertaalleen tuomitun, sittemmin rikosepäilyistä vapautetun ja nyt uudelleen epäillyksi nousseen Anneli Auerin, 47, tapaus hakee vertaistaan koko Suomen rikoshistoriassa.

2. Viimeisin käänne, Ulvilan surman yhdistäminen osaksi saatananpalvontaa ja korkeimman oikeuden syyttäjille keskiviikkona myöntämä valituslupa, ovat yli viisi vuotta jatkuneessa poliisitutkinnassa kuin piste i:n päällä.

3. Ulvilan surma summaa surullisesti sen, mitä kaikkea voi tapahtua, kun poliisityö epäonnistuu. Näin ei kuitenkaan olisi tarvinnut tapahtua, siitä kertovat tapahtumat jo vuodelta 2007.

Joulukuun 1. päivänä 2006 paljastuneen Anneli Auerin aviomiehen, sosiaalipsykologi Jukka S. Lahden raa’an murhan alkuperäinen tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Juha Joutsenlahti Satakunnan poliisista oli valmis siirtymään syrjään tutkinnanjohtajan paikalta jo vuonna 2007, kun tutkimukset näyttivät polkevan paikallaan.

Joutsenlahti itse arvioi, että tuore, ulkopuolinen näkemys voisi avata umpisolmun, johon murhatutkinta oli hyvää vauhtia kiertymässä. Tutkinnan siirtoa keskusrikospoliisille (KRP) alettiin valmistella, ja kaikki näyttikin olevan jo selvää.

Uudeksi tutkinnanjohtajaksi oli määrä tulla rikostarkastaja Teijo Ristolainen KRP:n Turun yksiköstä – sama mies, joka hieman myöhemmin loppuvuodesta 2007 nousi julkisuuteen Turun seudun arvokuljetusryöstöt selvittäneen poliisiryhmän tutkinnanjohtajana.

Satakunnan Kansa haastatteli Ristolaista, joka myönsi tutkinnanjohtajan vaihdon olevan käytännössä selvän – vain silloisen Länsi-Suomen lääninpoliisijohtajan Mikko Paateron viimeinen vahvistus puuttui.

Syystä tai toisesta Paatero päättikin, että tutkinnanjohto pysyy paikallispoliisilla. Ehkä tämä oli Paaterolle kunniakysymys, koska mediassa KRP:n mukaan tulolla oli voimakkaasti spekuloitu.

Niinpä kalkkiviivoille edennyt ajatus tutkinnanjohtajan vaihtamisesta haudattiin hiljaisuudessa, eikä lehtihaastattelua koskaan julkaistu. KRP:n rooli murhatutkinnassa rajoittui sittemmin lähinnä tekniseen ja asiantuntija-apuun.

Episodia ei ole tätä ennen kerrottu julkisuudessa.


Nykyinen poliisiylijohtaja Mikko Paatero on varmasti kiristellyt hampaitaan jälkeenpäin kerran jos toisenkin. Jos Ulvilan surman tutkinta olisi siirretty KRP:lle, poliisi olisi varmasti välttänyt ne monet nolot tilanteet, jotka nousivat myöhemmin esiin.

Esimakua tulevasta saatiin jo, kun julkisuuteen vuodettiiin tieto poliisin sisällä puhjenneesta erimielisyydestä. Sen seurauksena Anneli Auerin syyttömyyteen alusta asti sitkeästi uskonut rikoskomisario Joutsenlahti sai väistyä esimiehensä, rikosylikomisario Pauli Kuusirannan tieltä.

Kuusiranta taas hankki Auerilta ”tunnustuksen”, jota arvosteltiin julkisuudessa voimakkaasti. Poliisin katsottiin käyttäneen epäeettisiä menetelmiä tunnustuksen saamiseksi.

Poliisitutkinnan karu kuva paljastui vasta käräjäoikeudessa ja hovioikeudessa. Oikeudenkäyntiä seuranneet saivat kuulla uskomattomista töppäyksistä.

Ne alkoivat alkeellisista virheistä Ulvilan Tähtisentien rikospaikalla, jossa rikospäivän aamulla väkeä riitti kuin hollituvassa. Kertoman mukaan tässä yhteydessä muun muassa tuhottiin arvokkaita verijälkiä – seikka jonka seuraukset näkyivät ennen kokemattomasta yli 700 näytteen laajuudestaan huolimatta tuloksettomaksi jääneessä dna-tutkimuksessa.

Nolot tilanteet huipentuivat, kun poliisi yritti salata käyttäneensä poikkeuksellisia tutkintamenetelmiä. Auerin poikaystäväksi soluttautuneen peitepoliisi ”Sepon” paljastuminen johti muutoksiin poliisin peitetoiminnassa.

http://www.aamulehti.fi/Paakirjoitukset ... tyota.html
Se on sitten toinen asia, että onko kyseessä vain kirjoittajan mielipide asiasta, mutta otin tämän tähän liittyen tuohon tutkinnan siirtämisen estämiseen KRP:lle, se nyt on ainakin fakta, muusta en menisi takuuseen. Saattoivat Joutsenlahti ja Kuusiranta tehdä yhteistyötäkin näennäisen ristiriidan varjossa tutkintataktiikan nimissä. Mistä sitä tietää.
Ulvilan surma summaa surullisesti sen, mitä kaikkea voi tapahtua, kun poliisityö epäonnistuu.
Vai epäonnistuiko?
Alethes doksa meta logu

Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11962
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Ulkopuolinen DNA rikospaikalla

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

Tuli mieleeni, kun kirjoitin tuonne Sirpa-ketjuun tuosta saatananpalvonnasta ja, että jos puolet Suomenkin poliisivoimista on niiden palvojien kimpussa, niin sittenhän täytyy olla melkoinen määrä enkeleitä Helvetistäkin irrallaan?!

Kirjoitin näin edellä:
Tätä mystistä tutkintaa vartenko tarvittiin jälleen Anneli Auer stuntiksi käräjille elokuusta 2013 alkaen karhujahdista aina siihen asti, kun virallisestikin karhujahti päättyi salaisine suljettuine ovineen?!
Wiki tiesi Venäjästä:
Karhu onkin Venäjän symboli.
Alethes doksa meta logu

Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11962
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Ulkopuolinen DNA rikospaikalla

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

Sirpa kirjoitti:Tuli mieleeni, kun kirjoitin tuonne Sirpa-ketjuun tuosta saatananpalvonnasta ja, että jos puolet Suomenkin poliisivoimista on niiden palvojien kimpussa, niin sittenhän täytyy olla melkoinen määrä enkeleitä Helvetistäkin irrallaan?!

Kirjoitin näin edellä:
Tätä mystistä tutkintaa vartenko tarvittiin jälleen Anneli Auer stuntiksi käräjille elokuusta 2013 alkaen karhujahdista aina siihen asti, kun virallisestikin karhujahti päättyi salaisine suljettuine ovineen?!
Wiki tiesi Venäjästä:
Karhu onkin Venäjän symboli.
Kyllä nyt vaikuttaa siltä, että teidän on siirryttävä jatkoseurantaan tähän osioon.

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... 86#p620286
Alethes doksa meta logu

annaanna
Watson itse
Viestit: 5940
Liittynyt: Su Heinä 04, 2010 2:29 pm

Re: Ulkopuolinen DNA rikospaikalla

Viesti Kirjoittaja annaanna »

Erään viestiripulista päätellen edellisellä sivulla on käsitelty ja spekuloitu Ulvilan surmaajan henkilöllisyyttä.

Joo, sieltähän sitä löytyi.

Mukavaa kun keskusteluun osallistuu myös henkilöitä, jotka ovat sisäistäneet mitkä siinä löydöksessä oli keskenään sekoittuneet.
Pakkomielteiseltähän tuo ajatuksesi :D vaikuttaa, mutta kyllä on viranomaistaholta vallan erinomaisesti ruokittu tuota pakkomiellettäsi salaamalla ja sallimalla keskusrikospoliisin taas kerran ihan vaan keskenään ja luultavasti poikaporukalla laatia siellä laboratoriossa salaiseksi jääviä selvityksiä.
Omia käsityksiäni olin näköjään asiasta myös tuolla edellisellä sivulla kirjoitellut.

Jos halon ja teepaidan tutkimisesta ei ketään ole paikalle kutsuttu, niin eiköhän puolustus ole todennut, ettei nyt ruveta rettelöimään ja asettamaan epäilyksenalaiseksia keskurikospoliisin kyvykkyyttä ja käytänteitä. Todisteta ettei siellä kerralla mitään saada tutkittua valmiiksi, useita tutkintapyyntöjä ja todisteitten manipulointeja se vaatii. Räkimisiä ja ties mitä pipettileikkejä.
Great patriots! You are special and we love you.

Satinique
Neuvoja-Jack
Viestit: 508
Liittynyt: Ke Tammi 29, 2014 6:30 pm

Re: Ulkopuolinen DNA rikospaikalla

Viesti Kirjoittaja Satinique »

Tarkoitatko Sirpa että tämä dnan krpn poliisi olisi samainen henkilö joka oli irtisanottu krpstä, ja sen on kerrottu olevan Trevokin omistaja. Tämän yhteyden Aarnion tapaukseen voisi sitten ymmärtää ???

annaanna
Watson itse
Viestit: 5940
Liittynyt: Su Heinä 04, 2010 2:29 pm

Re: Ulkopuolinen DNA rikospaikalla

Viesti Kirjoittaja annaanna »

Satinique kirjoitti:Tarkoitatko Sirpa että tämä dnan krpn poliisi olisi samainen henkilö joka oli irtisanottu krpstä, ja sen on kerrottu olevan Trevokin omistaja. Tämän yhteyden Aarnion tapaukseen voisi sitten ymmärtää ???
Missäköhän Sirpa tuollaista esittää?
Milloin on irtisanottu, milloin klapi tutkittu.
Great patriots! You are special and we love you.

Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11962
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Ulkopuolinen DNA rikospaikalla

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

annaanna kirjoitti: Jos halon ja teepaidan tutkimisesta ei ketään ole paikalle kutsuttu, niin eiköhän puolustus ole todennut, ettei nyt ruveta rettelöimään ja asettamaan epäilyksenalaiseksia keskurikospoliisin kyvykkyyttä ja käytänteitä.
Eikö Mika Tauru ole ollut aina paikalla, kun on tarvittu? Hänhän on vastuussa kaikista näistä syksyn 2009 jälkeisistä veritutkimuksista, kun Anneli Auer oli jo pidätettynä, ja on ollut paikalla paljon muuallakin.
Poliisilehti 2004/3

Menetelmiä testattiin ja yhteistyötä opeteltiin - Suomalaispoliisit tyytyväisiä Irakin matkan tuloksiin

Rikosylikonstaapeli Mika Tauru ja arkeologi –poliisi Taisto Karjalainen arvelevat, että paljon vettä saa virrata Tigrisissä ennen kuin Irakin joukkohautoja voi palata tutkimaan. Työ jäi harmillisesti kesken, sillä hautoja löytyi satoja ja kateissa on yhä satojatuhansia ihmisiä. Silti he ovat vakuuttuneita, että päätös oli oikea.

...

Irak-ryhmän poliisijäsenet edustivat sekä kokemusta että ensikertalaisuutta. Helsingin rikospoliisin väkivaltarikosyksikössä 1986 lähtien työskennellyt Mika Tauru oli vuosituhannen vaihteessa kolme vuotta Haagin kansainvälisen sotarikostuomioistuimen sotarikostutkijana ja myös mukana Balkanilla tutkimassa joukkohautoja. Aikaisemmin hän osallistui Bosniassa kansainväliseen poliisioperaatioon, jossa valvottiin paikallisten viranomaisten työskentelyä mm. joukkohautatutkimuksissa. Irakissa Taurun tehtävä oli dokumentoida kohteet valokuvaamalla ja videoimalla.

...

http://www.poliisi.fi/poliisi/periodic. ... enDocument
Alethes doksa meta logu

annaanna
Watson itse
Viestit: 5940
Liittynyt: Su Heinä 04, 2010 2:29 pm

Re: Ulkopuolinen DNA rikospaikalla

Viesti Kirjoittaja annaanna »

Sirpa.
Ylikonstaapeli Mika Taurulla ei ole mitään tekemistä halon tai teepaidan tutkimisen kanssa.
Great patriots! You are special and we love you.

Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11962
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Ulkopuolinen DNA rikospaikalla

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

Ahaa, olet sitä mieltä, että hän on vain tämä kuvia katseleva veriasiantuntija - kyllä hän nyt vain jollakin tavalla liittyi myös näihin T-paita-asioihin syksyltä 2009, mutta tässä vaiheessa jo asia on niin epäoleennainen, että en viitsi tarkistaa edes. Hän joka tapauskessa on tämän Ulvilan murhan tutkinnan veriasiantuntija.

Vakuuttavuutesi näissä väitteissä kaatui kumoon jo ajat sitten tai viimeistään siinä vaiheessa, kun ryhdyt väittämään, ettei syyttäjä ole koskaan sanonut, että häkenauha on lavastettu.

Toisaalta myöskään se ei vakuuta, että käyt siellä täällä huutelemassa kaikenlaisia väitteitä, mutta et katso koskaan asiaksesi vastata näihin huuteluihisi, kun kysyn väitteillesi faktoja.

Joten "asiantuntija-arvosi" on yhtäkuin nolla, ja toimintasi kaikin puolin vain tarkoitushakuista.
Alethes doksa meta logu

annaanna
Watson itse
Viestit: 5940
Liittynyt: Su Heinä 04, 2010 2:29 pm

Re: Ulkopuolinen DNA rikospaikalla

Viesti Kirjoittaja annaanna »

Ei ylikonstaapeli Mika Tauru ole veriasiantuntija, hän on keksinyt itselleen vielä hulvattomamman nimikeen. Eikä hänellä edelleenkään ole mitään tekemistä sen klapin tai teepaidan tutkimisen kanssa. Esimerkiksi Ytillä on.

Minä päätän mihin keskusteluun osallistun, en ruoki trollia.

Syyttäjillä on jo pitkään ollut tiedossaan henkilö, jonka mielestä taustanauha on mahdollinen ja uhri kuollut jo ennen hätäkeskukseen soittamista.
Great patriots! You are special and we love you.

Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11962
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Ulkopuolinen DNA rikospaikalla

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

annaanna kirjoitti:Ei ylikonstaapeli Mika Tauru ole veriasiantuntija, hän on keksinyt itselleen vielä hulvattomamman nimikeen. Eikä hänellä edelleenkään ole mitään tekemistä sen klapin tai teepaidan tutkimisen kanssa. Esimerkiksi Ytillä on.

Minä päätän mihin keskusteluun osallistun, en ruoki trollia.

Syyttäjillä on jo pitkään ollut tiedossaan henkilö, jonka mielestä taustanauha on mahdollinen ja uhri kuollut jo ennen hätäkeskukseen soittamista.
Minä nyt ruokin trollia.
Rikosylikonstaapeli Taurun todistus liittyy verijälkitutkimukseen, jonka hän teki loppuvuodesta 2009. Tutkimuksen johtopäätöksiin kuului mm. se, ettei punainen t-paita ole voinut olla Anneli Auerin yllä samalla, kun tai jos hän on iskenyt kuolettavat iskut Jukka S. Lahden päähän

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 82620.html
Sotket niin paljon kuin kerkiät täällä palstalla kaikkia totuuksia. Tutkimatta punaista T-paitaa, tällaiset johtopäätökset tuskin olisivat mahdollisia?!
Alethes doksa meta logu

annaanna
Watson itse
Viestit: 5940
Liittynyt: Su Heinä 04, 2010 2:29 pm

Re: Ulkopuolinen DNA rikospaikalla

Viesti Kirjoittaja annaanna »

Dna-näytteitten tutkinta ei kuulu tämän Helsingin poliisin ylikonstaapelin repertuaariin, vaan kuvista katselu on valitsemansa työtapa. Myöskään minkäälaisesta vertailusta tai aiheesta julkistettuun tutkimukseen nojaamisesta ei ole tähän mennessä ollut mitään merkkejä.
Great patriots! You are special and we love you.

Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11962
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Ulkopuolinen DNA rikospaikalla

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

Annaanna kirjoitti:
Ei ylikonstaapeli Mika Tauru ole veriasiantuntija, hän on keksinyt itselleen vielä hulvattomamman nimikeen. Eikä hänellä edelleenkään ole mitään tekemistä sen klapin tai teepaidan tutkimisen kanssa.
Tiputit sitten T-paidan pois väitteestäsi. Tippuisikohan kaikki, jos jatkaisin penkomista?! Mutta entäs sitten. Lopeta trollaamasta. Ohjasin lukijat järjestäytyneen rikollisuuden osioon ja Aarnion ketjuun, jossa tämä näytelmä jatkuu, jota tässä nyt hämäät, ja sieltä löytyy saman annaannan trollaaminen kaiken maailman Arnion talojen kaavakuvien kanssa kuin niillä olisi itse asian kanssa jotakin tekemistä. :evil:
Alethes doksa meta logu

Vastaa Viestiin