Ulkopuolinen DNA rikospaikalla

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
peltirumpu
Axel Foley
Viestit: 2042
Liittynyt: Pe Kesä 06, 2008 10:04 am

Re: Ulkopuolinen DNA rikospaikalla

Viesti Kirjoittaja peltirumpu »

^minä olen ymmärtänyt niin, että aina kun dna-rekisteriin lisätään uusi näyte, sitä verrataan automaattisesti rekisterissä oleviin tunnistamattomiin näytteisiin. Näin ollen virallinen selitys voi olla tottakin. Tosin sitä vastaan sotii krp -johtajan 2000-luvun alussa antama haastattelu, jossa hän kertoo, että kaikkien labrassa työskentelevien dna:t on rekisteröity vahinkojen minimoimiseksi. Ja ilmanvaihtokanavaa pitkin tuo dna ei ainakaan siihen halkoon ole leijaillut. Se on sula mahdottomuus.

Periaatteessa väärentäminen olisi perin helppoa. Ei tarvitse muuta tehdä kuin vaihtaa rekisterisssä olevan tuntematon dna:n tietoihin työntekijän dna ja se siitä. Helppoa kuin heinän teko. Ai perhana että sattuikin sopivaan aikaan löytymään dna:lle omistaja. Varmaan oli syyttäjä ja eräs porin huippuammattilainen perin tyytyväisiä :)

Avatar
Kuolemannaakka
Frank Columbo
Viestit: 9226
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Ulkopuolinen DNA rikospaikalla

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

peltirumpu kirjoitti:^minä olen ymmärtänyt niin, että aina kun dna-rekisteriin lisätään uusi näyte, sitä verrataan automaattisesti rekisterissä oleviin tunnistamattomiin näytteisiin. Näin ollen virallinen selitys voi olla tottakin.
Toki näin, mutta omituiseksihan tämän tekee se, että vielä Kuusiranta on luullut, että ko. tuntematon DNA sisältää jotain Jukan perimälle ominaisia piirteitä, ja on tämän vuoksi etsitty hänen sukulaisiaan? Eikö se sitten sisältänytkään näitä piirteitä, jos täydellinen matchi saatii jostain tuntemattomasta poliisin tutkijasta Helsingissä?

Mikä se DNA oli, jota Kuusiranta tutki?

Kyllä tästä tulee väkisinkin vaikutelma, että on jossain vaiheessa otettu kokonaan uusi näyte, kun on joko huomattu, että eka näyte onkin joku vikaan mennyt sekoitus Jukan omaa ja murhaajan dna:ta, tai sitten ihan "muuten vaan" on tehty uusi tutkimus ja saatu sitten naapurihuoneen tutkijan dna sieltä esiin. Eikai sen tutkijan dna voi sisältää tätä Jukan piirrettä jota etsittiin??
Eli: eikai sen tuntemattoman tutkijan dna voi vastata sitä dna:ta, jota Kuusiranta porukoineen etsi? Vai onko ko. tutkija Jukan kaukainen sukulainen?
Laajennettu kakkospainos Ulvilan surma -kirjasta on valmis! Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja allaolevasta linkistä! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


"Naakat sotkevat paikkoja ja rikkovat heinäpaaleja."

Avatar
Pieni liekki
Watson itse
Viestit: 5619
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Ulkopuolinen DNA rikospaikalla

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Kuolemannaakka kirjoitti: Eli: eikai sen tuntemattoman tutkijan dna voi vastata sitä dna:ta, jota Kuusiranta porukoineen etsi? Vai onko ko. tutkija Jukan kaukainen sukulainen?
Mihin me päädyttiin niissä pohdinnoissa, joissa mietittiin Jukan ja äärilaitojen miehen mahdollista sukulaisuussuhdetta?

Kuka toimittaja kävisi haastattelemassa tätä tutkijaa, jonka dna-näyte on ilmeisesti Suomen kuuluisin dna-näyte? Haluaisin kuulla suoraan tämän tutkijan suusta ja mielellään tv-kameroiden välityksellä sen kertomuksen, jonka hän kertoo oman dna-jälkensä löytymisestä sekoittuneena halossa olleeseen Jukan dna-näytteeseen.
Anneli Auer Murhalesken muistelmissa vuonna 2016: "Kukaan ei miettinyt hintaa silloin, kun tätä sotkua rakennettiin. Kukaan ei myöskään halua ottaa vastuuta siitä nyt jälkikäteen."

Öppnas Här
Harjunpää
Viestit: 337
Liittynyt: Pe Loka 24, 2014 9:41 pm

Re: Ulkopuolinen DNA rikospaikalla

Viesti Kirjoittaja Öppnas Här »

Joko kaikille on valjennut, että keskustelun kohteena olevasta rikospaikasta ei löytynyt pisaraakaan vierasta dnata? On muuten kumma juttu, että kukaan ulkopuolinen ei ollut koskaan käynyt siellä. JL hoiti kaikki asunnon ulkopuoliset asiat ja AA liihotteli pävätpitkät netissä huppisten ja nettiseksin maailmassa. Se AA ei tainnut olla mikään vieralujen emäntä?
Asialinjalla alati. Pohjolan poliisi. Varo vaaraa. Kavahda konnaa. Pakene pedofiilia. Ikuinen isä. Salainen sopimus. Hallitse halusi.

Avatar
Xerxes
Axel Foley
Viestit: 2203
Liittynyt: Ma Huhti 15, 2013 12:11 am

Re: Ulkopuolinen DNA rikospaikalla

Viesti Kirjoittaja Xerxes »

Öppnas Här kirjoitti:Joko kaikille on valjennut, että keskustelun kohteena olevasta rikospaikasta ei löytynyt pisaraakaan vierasta dnata? On muuten kumma juttu, että kukaan ulkopuolinen ei ollut koskaan käynyt siellä. JL hoiti kaikki asunnon ulkopuoliset asiat ja AA liihotteli pävätpitkät netissä huppisten ja nettiseksin maailmassa. Se AA ei tainnut olla mikään vieralujen emäntä?
"Öppnas Här" ei taida olla niitä loogisimpia ajattelijoita. Vai mitä sanotte?

Ensin: "... kohteena olevasta rikospaikasta ei löytynyt pisaraakaan vierasta dnata …"

Ja siitä muka seuraisi: "... kukaan ulkopuolinen ei ollut koskaan käynyt siellä"..."

Tuon tason päättely on 0-tason päättelyä, jossa ei ole päätä ei häntää...

Onhan selvää, että rikospaikalta ei suinkaan aina löydy tekijän DNA:ta. Ja toisekseen, muita jälkiä kyllä on löytynyt. Sitä paitsi se ääninauha kertoo, että paikalla oli vieras henkilö, joka pahoinpiteli Jukka Lahtea. Mielestäni tämän nimimerkin mielipiteet ovat yhtä tyhjän kanssa, niissä ei ole mitään järkeä mukana. Tältä se näyttää...

Öppnas Här
Harjunpää
Viestit: 337
Liittynyt: Pe Loka 24, 2014 9:41 pm

Re: Ulkopuolinen DNA rikospaikalla

Viesti Kirjoittaja Öppnas Här »

Mihin tämän surmatapauksen tutkiminen jäikään? Se jäi siihen, että syytetty vältti juuri ja juuri pyttytuomion Vaasan hovissa. Sen jälkeen ei ole tapausta kaiketi tutkittu. Toisin sanoen poliisin ja syyttäjän viimeinen tutkimustulos on siinä. Eikä se varmaan siitä enää muutu miksikään. Ei vaikka muutama pikkupeloton kirjottaa AAsta pyhimysoodeja.
Asialinjalla alati. Pohjolan poliisi. Varo vaaraa. Kavahda konnaa. Pakene pedofiilia. Ikuinen isä. Salainen sopimus. Hallitse halusi.

Avatar
CSI
Jessica Fletcher
Viestit: 3092
Liittynyt: To Tammi 10, 2013 11:04 am

Re: Ulkopuolinen DNA rikospaikalla

Viesti Kirjoittaja CSI »

Xerxes kirjoitti: Onhan selvää, että rikospaikalta ei suinkaan aina löydy tekijän DNA:ta. Ja toisekseen, muita jälkiä kyllä on löytynyt. Sitä paitsi se ääninauha kertoo, että paikalla oli vieras henkilö, joka pahoinpiteli Jukka Lahtea. .
1 boldaus: muttei ainuttakaan sellaista jälkeä, joka todistaisi kiistattomasti ulkopuolisen läsnäolosta scenällä

2 boldaus: Lähdetäänpäs nyt siitä, että häke-nauhan taustaäänet on lavaste, joka antaa Annelille alibin. Se on kaikkein selitysvoimaisin teoria muuten.
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä:
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."

Avatar
Susku London
Roger Murtaugh
Viestit: 871
Liittynyt: La Huhti 29, 2017 2:35 pm
Paikkakunta: Lontoo
Viesti:

Re: Ulkopuolinen DNA rikospaikalla

Viesti Kirjoittaja Susku London »

Millaisia jälkiä CSI neuvoo rikollisten jättävän "scenelle", että poliisi uskoo rikoksen edes tapahtuneen?

Tuohon kakkos-kohtaan en viitsi edes kommentoida. On sen verran naurettava väite.
Susku London, korruption vastustaja
Lataa Naakan kirja Ulvilan surmasta! (Salasana on ulvila) https://drive.google.com/file/d/1VxnVEZ ... 3n6mH/view
BLOGI:
http://anneliauer.com
LIITY seuraajakseni:
http://twitter.com/SuskuLondon

Öppnas Här
Harjunpää
Viestit: 337
Liittynyt: Pe Loka 24, 2014 9:41 pm

Re: Ulkopuolinen DNA rikospaikalla

Viesti Kirjoittaja Öppnas Här »

Taustanauha (siis suunniteltu murha) on tässä tapauksessa edelleen ykkösvaihtoehto.
Asialinjalla alati. Pohjolan poliisi. Varo vaaraa. Kavahda konnaa. Pakene pedofiilia. Ikuinen isä. Salainen sopimus. Hallitse halusi.

Avatar
Pieni liekki
Watson itse
Viestit: 5619
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Ulkopuolinen DNA rikospaikalla

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Öppnas Här kirjoitti:Taustanauha (siis suunniteltu murha) on tässä tapauksessa edelleen ykkösvaihtoehto.
Huomaatko, että kirjoitat väärässä ketjussa? Taustanauhan voit huoletta unohtaa, koska sellainen oli olemassa ainoastaan KRP:n äänitutkijan, parin poliisin ja syyttäjien rajattomassa mielikuvituksessa. Kapellimestariporukan metkut paljastettiin jo muutama vuosi takaperin eikä niihin ole käsittääkseni enää tarve palata.

DNA:n analysointimenetelmät ovat edistyneet aimo harppauksen sen jälkeen, kun esimerkiksi Ulvilan murhapaikalta taltioidusta halosta tutkittiin verijälkiä. En pistäisi vastaan, jos KRP:n rikostekninen laboratorio päättäisi tutkia halosta dna-näytteet vielä kertaalleen.
Anneli Auer Murhalesken muistelmissa vuonna 2016: "Kukaan ei miettinyt hintaa silloin, kun tätä sotkua rakennettiin. Kukaan ei myöskään halua ottaa vastuuta siitä nyt jälkikäteen."

Avatar
CSI
Jessica Fletcher
Viestit: 3092
Liittynyt: To Tammi 10, 2013 11:04 am

Re: Ulkopuolinen DNA rikospaikalla

Viesti Kirjoittaja CSI »

Susku London kirjoitti:Millaisia jälkiä CSI neuvoo rikollisten jättävän "scenelle", että poliisi uskoo rikoksen edes tapahtuneen?
Vierasta DNA:ta on loppujen lopuksi hyvin helppo järkätä skenelle ja hämmästyttää, että noinkin taitavan murhan taustanauhoineen tehnyt tekijä ei osannut lavastaa DNA "paskaa" teatterinlavalle.

Mutta ehkä se enin tarmo ja energia meni käsikirjoituksen laatimiseen ja taustanauhan pohtimiseen, jotta siitä saa riittävän uskottavan ja aukottoman. Ei siitä kympin suoritusta tullut mutta 8- sentään ja 'get out of jail" kortti.
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä:
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."

Avatar
Kuolemannaakka
Frank Columbo
Viestit: 9226
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Ulkopuolinen DNA rikospaikalla

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

CSI kirjoitti:
Susku London kirjoitti:Millaisia jälkiä CSI neuvoo rikollisten jättävän "scenelle", että poliisi uskoo rikoksen edes tapahtuneen?
Vierasta DNA:ta on loppujen lopuksi hyvin helppo järkätä skenelle ja hämmästyttää, että noinkin taitavan murhan taustanauhoineen tehnyt tekijä ei osannut lavastaa DNA "paskaa" teatterinlavalle.

Mutta ehkä se enin tarmo ja energia meni käsikirjoituksen laatimiseen ja taustanauhan pohtimiseen, jotta siitä saa riittävän uskottavan ja aukottoman. Ei siitä kympin suoritusta tullut mutta 8- sentään ja 'get out of jail" kortti.
Sinun mukaasi Jukka on siis ollut kuolleena jo pitkän aikaa ennen puhelun alkua. Mites tuo veren valuminen kuolleesta? Vaikka niistä vatsassa olleista pistohaavoista. Tai vaikka pään haavoista? Ne kuvien ottamisen välillä kasvaneet verilammikot, joista jopa Annelille elinkautisen antanut tuomari Santamaa todisti. Niistä on kuva siinä eräässä kirjassa. Minusta näyttävät aika tuoreilta. Mites sinusta?

Mites niitten lautumien kanssa?

Et taida olla autostereoharrastajia myöskään?

Tsekkailin viestihistoriaasi, kun en voinut uskoa, että olisit alunperin kannattanut tätä taustanauhateoriaa. Mutta kyllä=) Olet ollut huuhaaosaston kirjoittaja (siis ei mitään henkilökohtiasta, mutta silloin alussa tätä teoriaa kannattaneita pidettiin täällä huuhaateorian kannattajina ja ehkä vähän vähälahjaisina... siis ihan antiannelistienkin mielestä) melkein alusta asti ja vahvasti sinne vuoteen 2013 jäänyt. Rinta rottingilla Iltasanomien otsikoiden pohjalta. Ja loppuja (tai mitään) "ei tarvitse selittää, koska huono tutkimus".

Se se on helppo tie. Ei tartte niin miettiä asioita ja maailmaa.
Laajennettu kakkospainos Ulvilan surma -kirjasta on valmis! Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja allaolevasta linkistä! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


"Naakat sotkevat paikkoja ja rikkovat heinäpaaleja."

Avatar
CSI
Jessica Fletcher
Viestit: 3092
Liittynyt: To Tammi 10, 2013 11:04 am

Re: Ulkopuolinen DNA rikospaikalla

Viesti Kirjoittaja CSI »

Kuolemannaakka kirjoitti: Sinun mukaasi Jukka on siis ollut kuolleena jo pitkän aikaa ennen puhelun alkua. Mites tuo veren valuminen kuolleesta? Vaikka niistä vatsassa olleista pistohaavoista. Tai vaikka pään haavoista? Ne kuvien ottamisen välillä kasvaneet verilammikot, joista jopa Annelille elinkautisen antanut tuomari Santamaa todisti. Niistä on kuva siinä eräässä kirjassa. Minusta näyttävät aika tuoreilta. Mites sinusta?
Nyt en saa oikein kiinni kysymyksistäsi. Aika monta heittelet.

Mitä tarkoitat boldatulla? Että valuuko veri kuolleesta vaiko ei?
Kuolemannaakka kirjoitti: Mites niitten lautumien kanssa?
Niin, mitäs niistä? Lautumien tutkimiseen pitää olla muuten varsin pätevä.
Kuolemannaakka kirjoitti: Tsekkailin viestihistoriaasi, kun en voinut uskoa, että olisit alunperin kannattanut tätä taustanauhateoriaa. Mutta kyllä=)

Kyllä kyllä, olen loogisuuden kannattaja alusta pitäen.

Kuolemannaakka kirjoitti: Se se on helppo tie. Ei tartte niin miettiä asioita ja maailmaa.
Jaa ei tämä nyt niin helpolta vaikuta kun katsoo mitä ryöpytystä sinäkin suollat minua kohtaan?

Mutta hyvin otatte hepulia. Vai on taustanauha teoria mukamas "huuhaa" teoria ja sitä ei käsitellä?

Näppärästipä yritä sivuuttaa yhden merkittävimmistä haaroista Auer keississä. Taustanauhateoriassa ei edes ole mitään ylivoimaista: löytyyhän sille jopa esikuva Yhdysvalloista!

Luultavasti Anneli Auer tiesi tuosta esikuvasta, koska se uutisoitiin Suomessa 2000 luvun alkupuolella.

Sinänsähän ei ole mitenkään harvinaista ainakaan Yhdysvalloissa, että murhaaja itse soittaa 911 ja feikkaa hätäpuhelua. Toki kaikilla ei ole taustanauhaa, mutta copycat keissi ennen vuotta 2006 löytyy ja siitä Auer ilmeisesti ideansa sai.

Tässä muutan mielenkiintoinen psykologin kirjoittama artikkeli 911:een soittaneista murhaajista, kuinka he paljastavat pienillä yksityiskohdilla olevansa murhaajia. Auer saa aika monessa kohtaa rastin ruutuun!

https://www.psychologytoday.com/us/blog ... -911-calls
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä:
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."

Vastaa Viestiin