Jäljet; verijäljet - hajujäljet

[Hellapoliisi]

Kyllä. ^
Ja samalla Anneli vetäisee päällensä puhtaan t-paidan olohuoneen lomamatkalaukusta, koska on alasti riisuttuaan kylpytakin ja verisen yöpuvun.

....onko muuten muilla sama ropleema, että makuuasentoon päästessä alkaa aivot jyllätä

Minulla ennen nukahtamista luettujen kirjojen tapahtumat saavat jatkoa unissa. Aloin lukemaan sanakirjoja ja nykyään unet näen vierailla kielillä. Nyt heräsin häke-puhelu-uneen ja keitin sovinnolla aamukahvit sekä mietiskelen.

[taavetti]

Lahti on ollut tupakalla terassilla ja vuodenajan huomioon ottaen vetänyt veluurisen (?) olotakin T-paitansa ja shortsiensa päälle. Mikäli tupakkatakki vielä on Annelin mallistoa, on se mukavasti pitkä Lahdelle. Jukka on voinut rikkoa ikkunaa sen verran, että on saanut oven avattua sisäpuolelta. Tässä vaiheessa on loukannut kätensä teräviin laseihin (verta + kuituja takin hihasta sisäpuolelle kurotettaessa). Loppu voisi mennä MIss Holmesin arvelemalla tavalla. Kirveen Anneli on voinut kylläkin käydä piilottamassa muuallekin kuin pakastimeen, siellähän hän on ulkona ja ympäri taloa tepastellut häke-puhelun aikana ja ennen ensimmäisten todellisten ulkopuolisten tuloa.

[Hellapoliisi]

Onko missään kerrottu tarkemmin mitä nämä ruskeat kuidut ovat? Villaa? Tekokuituja? Se selittäisi paljon...

Tekokuitua olivat joka tapauksessa, muistaakseni polyesteriä (?).

Minä olen tietenkin hellapoliisin virkani velvoittamana patakinnaslinjalla. Puuvilla-tekokuitusekoitteisia patakintaita ja pannulappuja myydään sisäänheittotarjouksina. Patakintaat kädessä on helpointa kerätä rikki mennyttä lasia. Kylpyhuoneessa käytettävä kuivauslasta on myös oivallinen apuväline lasinpalojen kokoamiseen.

[NiceAsiantuntija]

Ihan intuitiospekua, mutta mulla on alusta asti ollut takaraivossa sellainen oletus, että Annelilla olisi ollut tämäntapainen velour-oloasu. Tällaiset asuthan ovat tyyliltään aika Anneleita, ja velour on 100% polyesteriä, kuten löydetyt kuidutkin. Tämä päällä kun istuu Jukan päällä hajareisin puukotushommissa, kyllä siitä kuituja irtoaa alushousuihin ja joka puolelle sänkyä. Ja ikkunankarmiinkin, kun siitä kiipeää yli. Ja hupustakin olisi saattanut olla hyötyä...

[MissHolmes]

Eli päästään taas siihen tulemaan, ettei Anneli ollut edes yöpuulla Jukan saapuessa, vaan '''kotiasussaan'' eli veluurivetimissä.
Punainen paita tuli päälle vasta siinä vaiheessa, ikun veluurivetimet oli tuupattu muovikassiin kymmenien muiden muovikassien joukkoon kodinhoitohuoneeseen.

Ja Jukan verta paidasta ei löydy, koska Jukka oli viimeisten lyöntien kolahtaessa niin matalla, ettei veri roikunut paitaan ja tukkaan asti.

ps. Annelin ei ole tarvinnut kohottaa astaloa päänsä yläpuolelle. 'Pesishenkisesti' hän on voinut huitaista sivulta. Mistä tietenkin on voinut syntyä myös nuo veripisarat paitaan.

Totuus kuitenkin lienee, että tuossa vaiheessa verenvuoto on ollut enää niin niukkaa, ettei tuo astalo aivan ''uitettu'' ole ollut löyntien jälkeen.

[NiceAsiantuntija]

ps. Annelin ei ole tarvinnut kohottaa astaloa päänsä yläpuolelle. 'Pesishenkisesti' hän on voinut huitaista sivulta. Mistä tietenkin on voinut syntyä myös nuo veripisarat paitaan.

Aivan. Tuli lyönti sitten kirves- tai pesistyylillä, ei ole yhtään kaukaahaettua, että Jukan päästä roiskuisi nuo 2 pisaraa hihojen takapinnoille, siis alhaalta ylöspäin, ihan loogistahan tuo olisi. Toinen ihan järkeenkäypä teoria on se, että tahrat ovat syntyneet missä hyvänsä vaiheessa puukotuksen ja lavastuksen aikana, putoamalla joko Annelista tai astalosta paitaan joka on ollut lattialla, tuolilla, arkun päällä tms. Esim. Annelin mennessä pesemään pesuhuoneeseen itseään ja veistä, puhdas paita on voinut odottaa vaikka vessanpöntön kannella. Äkkiäkös siihen tippa tai kaksi putoaa...

[Misri]

ps. Annelin ei ole tarvinnut kohottaa astaloa päänsä yläpuolelle. 'Pesishenkisesti' hän on voinut huitaista sivulta. Mistä tietenkin on voinut syntyä myös nuo veripisarat paitaan.

Aivan. Tuli lyönti sitten kirves- tai pesistyylillä, ei ole yhtään kaukaahaettua, että Jukan päästä roiskuisi nuo 2 pisaraa hihojen takapinnoille, siis alhaalta ylöspäin, ihan loogistahan tuo olisi. Toinen ihan järkeenkäypä teoria on se, että tahrat ovat syntyneet missä hyvänsä vaiheessa puukotuksen ja lavastuksen aikana, putoamalla joko Annelista tai astalosta paitaan joka on ollut lattialla, tuolilla, arkun päällä tms. Esim. Annelin mennessä pesemään pesuhuoneeseen itseään ja veistä, puhdas paita on voinut odottaa vaikka vessanpöntön kannella. Äkkiäkös siihen tippa tai kaksi putoaa...

Verijäljet pesuhuoneen ovessa kyllä kertovat siitä, että verta on roiskunut näistä viimeisistä iskuista. Ovessa oli kaksi helahdusjälkeä jotka syntyneet verisen astalon liikkeistä. Jukasta roiskuneita veripisaroita oli ovessa yli mertrin korkeudella, itse oletan,että Jukan pää on o lut korkeammalla kun ensimmäinen isku on tullut. Iskujen seurauksena pää pudonnut lattiatasoon, josta kertovat ovessa olevat verijäljet, jotka ovat roiskuneet siihen matalalta, eli toinen isku on lyöty, kun Jukka on jo pudonnut lattiatasolle makuasentoon. Lyöjän vereentyminen riippuu kyllä siitä miten hän on ollut sijoittuneena uhriin nähden iskuja antaessaan. Eli näkisin, että tämä ensimmäinen isku, jonka lyöjä on voinut tehdä lähes seisaaltaan silloin lähinnä jalat olisivat osuneet roiskeiden lentoradelle. Toisessa iskussa lyöjän on täytynyt olla jotenkin kyykyssä koska uhrimakasi jo maassa, silloin roiskeita olisi lähinnä lyöjän käsivarsissa.

[NiceAsiantuntija]

Meiltä löytyy fileerausveitsi, jonka kärki on katkennut samalla tavalla (tosin hieman vähemmän) kuin Ulvilan veitsessä. Teinpä testin ja tein sillä useita reikiä T-paitakankaaseen, ja kas! Tuli ihan samanlaisia kuin Annelinkin paidassa olevassa reiästä (tosin hieman pienempiä). Testissäni kankaasta piti ottaa kunnolla kiinni ja venyttää sitä samalla kun veitsen survaisee läpi. Tuloksena oli sekä L:n muotoisia reikiä, joiden "lerpattava kolmio" kääntyi sisäänpäin, sekä muuten vain leveitä, reunoiltaan rispaisia, lähes pyöreitä reikiä.
Sitten sama ehjällä fileerausveitsellä. Olisipa jääkaapissa sisäfilettä , olisin kokeillut sitä vasten, mutta ilmaharjoittelullakin terä upposi joka kerta kankaaseen vaivatta kuin voihin, jättäen jälkeensä miltei huomaamattoman viillon - eikä missään nimessä tuollaista lautamiehen kynnenkokoista aukkoa. Kokeilkoon itse, ken kämäsiä fileerausveitsiä omistaa! Päätelmiä, anyone ?

[Lukija]

Tuli tuosta paidan kuvasta ^ mieleen että kuinka iso se AA:n haava olikaan?
Jos oli koko ajan tuo paita päällään niin olisiko verta vuotanut vain noin vähän? Jos haava on iso niin tuollainen määrähän tulee jo hetkessä! Pienestä haavasta voisi toki tulla pitkässä ajassa tuon verran mutta eikös se ollut hengenvaarallinen haava? Tuo määrä verta ei ole hengenvaarallista (vrt. verenluovutuksessa lähtee 4,5dl, tuossa on pari-kolme ruokalusikallista!) ja tuskin AA:n rintaliivit imivät kaikkea verta (vai oliko sellaisia päällä lainkaan?)

[Sippura]

Tuli tuosta paidan kuvasta ^ mieleen että kuinka iso se AA:n haava olikaan?
Jos oli koko ajan tuo paita päällään niin olisiko verta vuotanut vain noin vähän? Jos haava on iso niin tuollainen määrähän tulee jo hetkessä! Pienestä haavasta voisi toki tulla pitkässä ajassa tuon verran mutta eikös se ollut hengenvaarallinen haava? Tuo määrä verta ei ole hengenvaarallista (vrt. verenluovutuksessa lähtee 4,5dl, tuossa on pari-kolme ruokalusikallista!) ja tuskin AA:n rintaliivit imivät kaikkea verta (vai oliko sellaisia päällä lainkaan?)

Mietippä kun on noin massiivinen paita hoikan ihmisen päällä ottaako pusero kiinni ihoon. Luultavasti veri on valunut vartaloa pitkin paidan alla. Siitä ei liene mitään dokumentaatiota miten verinen Auerin rinta ja vatsa oli sairaalassa.

[Lukija]

Tuli tuosta paidan kuvasta ^ mieleen että kuinka iso se AA:n haava olikaan?
Jos oli koko ajan tuo paita päällään niin olisiko verta vuotanut vain noin vähän? Jos haava on iso niin tuollainen määrähän tulee jo hetkessä! Pienestä haavasta voisi toki tulla pitkässä ajassa tuon verran mutta eikös se ollut hengenvaarallinen haava? Tuo määrä verta ei ole hengenvaarallista (vrt. verenluovutuksessa lähtee 4,5dl, tuossa on pari-kolme ruokalusikallista!) ja tuskin AA:n rintaliivit imivät kaikkea verta (vai oliko sellaisia päällä lainkaan?)

Mietippä kun on noin massiivinen paita hoikan ihmisen päällä ottaako pusero kiinni ihoon. Luultavasti veri on valunut vartaloa pitkin paidan alla. Siitä ei liene mitään dokumentaatiota miten verinen Auerin rinta ja vatsa oli sairaalassa.

Jos liikkuu (edes kävelee normaalisti eteenpäin) niin tuostahan edestä se ensin ottaa kiinni ja jos rinnalla verta niin luultavasti jääkin kiinni siitä nesteen vaikutuksesta. Jos verta on valunut vartaloa pitkin niin miksi sitä ei ole runsaammin paidan alaosassa?

[ulkosuomalainen]

Rinnan kohdastahan se tietenkin juuri ottaa kiinni. Ja jos verta valui vartaloa pitkin paljon alaspain, eiko pikkuhousujen kuminauhaosan olisi pitanyt olla veressa edesta? Olen muistavinani, etta niissa sanottiin olleen verta mutta nita ei ilmeisesti koskaan tutkittu?

P.S. En usko etta Annelilla olisi ollut rintsikoita yolla.

[Hellapoliisi]

Luin jostain että Auer oli valitellut sairaalassa kuukautisien alkaneen vaikka toiveissa oli perheenlisäys.

Minkä firman tuotantoa Auerin t-paita on? Marat?

[Lukija]

P.S. En usko etta Annelilla olisi ollut rintsikoita yolla.

En minäkään. Se on vain ainoa vaatekappale, joka tuli mieleeni, joka voisi imeä runsaan verenvuodon. Hyvintopatut liivit voisivat imeä helposti pari desiä nestettä, riippuen toki täytteestä ja määrästä mutta eipä tainnut AA:lla olla push-uppeja yöllä

[Sippura]

P.S. En usko etta Annelilla olisi ollut rintsikoita yolla.

En minäkään. Se on vain ainoa vaatekappale, joka tuli mieleeni, joka voisi imeä runsaan verenvuodon. Hyvintopatut liivit voisivat imeä helposti pari desiä nestettä, riippuen toki täytteestä ja määrästä mutta eipä tainnut AA:lla olla push-uppeja yöllä

Voihan se olla, että haava tuli sellaiseen kohtaan, josta verta ei tuon enempää vuodakaan.