Yhteiskuntapoliittisia näkemyksiä aiheesta

[Pieni liekki]

En muista, olenko aiemmin ottanut täällä esille oheista viisi vuotta sitten kirjoittamaani sähköpostiviestiä, joka on tuolloin mennyt tietyille viranomaistahoille ainoastaan päätyäkseen esimerkiksi eduskunnan oikeusasiamiehen mappi Ö:hön:

Milloin päättyy Ulvilan murha-asian käsittelyn epäkohtien lakaiseminen maton alle ja Anneli Auerin oikeusmurhaaminen?

Tämä viesti on merkitty luottamukselliseksi.


la 22.10.2016 11.07


Hyvät Vastaanottajat!

Päätin vielä kerran kirjoittaa Teille, koska huomasin Ylen nettiuutisista 21.10.2016 (http://yle.fi/uutiset/3-9243982) Anneli Auerin asianajajan (Juha Manner) anoneen Ulvilan murha-asian oikeuskäsittelyn ja murha-asian tiimoilta tehdyn viranomaisyhteistyön asianmukaisuuden selvittämisen puolueetonta jälkikäsittelyä Onnettomuustutkintakeskuksessa. Kyseistä tapausta vuosikausia seuranneena ja julkiseen oikeudenkäyntimateriaaliin erittäin hyvin perehtyneenä henkilönä olen äärimmäisen huolestunut, ettei työ- ja oikeusministeri Jari Lindström (ps.) ole vienyt anomusta eteenpäin. Olen yrittänyt omalta osaltani tuoda Ulvilan murha-asian käsittelyyn liittyviä epäkohtia ja Anneli Aueriin kohdistuneita perättömiä syytöksiä viranomaisten tietoisuuteen, vaikka en asiassa koekaan onnistuneeni. Asioiden asianmukainen selvittäminen on jostain kummallisesta syystä osoittautunut hyvin vaikeaksi ja vaativaksi tehtäväksi. Liitetiedostoissa on oiva esimerkki siitä, kuinka poliisien tekemät virkarikosepäilyt voidaan jättää tutkimatta. Luulisi, että löytyisi intressiä selvittää, kuinka on mahdollista, että syytön ihminen on tuomittu kahdesti Satakunnan käräjäoikeudessa elinkautiseen rangaistukseen murhasta ala-arvoisella näytöllä.

Suosittelen jo oman yleissivistyksenne vuoksi, että Teistä itse kukin hankkii käsiinsä ja lukee Anneli Auerin kirjoittaman kirjan "Murhalesken muistelmat", jossa tämä yhteiskuntamme kaltoinkohtelema ihminen kertoo oman näkemyksensä tapahtumankulusta murhayönä kymmenen vuotta sitten ja tuon yön seurauksista hänen ja hänen läheistensä elämään. Korkeimmalla oikeudella on käsittääkseni suuri vastuu tutkia tarkoin Anneli Aueriin ja Jens Kukkaan kohdistuneiden lsh (lasten seksuaalinen häirintä) -väitteiden paikkansapitävyys ja asiassa aiemmin annettujen oikeuden päätösten asianmukaisuus. Syyttömiä ihmisiä ei saa oikeusvaltiossa oikeusmurhata. Ja jos paljastuu, että syyttömille ihmisille on annettu vääriä tuomioita, on viranomaisten kannettava vastuu syyttömien ihmisten tahrattujen maineiden puhdistamisesta sekä heihin kohdistuvan epäoikeudenmukaisen ja asiattoman kohtelun kitkemisestä esimerkiksi netin keskustelupalstoilta.

Seuraavassa tietoonne ja mahdollisia toimenpiteitänne varten eräs rikosaiheiselle keskustelupalstalle Murhainfoon kirjoittamistani viesteistä:
------------------------------------------------------------------------------
Re: Hejacissa sanottua
ViestiKirjoittaja Pieni liekki » Ma Loka 03, 2016 10:41 pm

Tara ja jemma linkittävät Hejacissa kilpaa Anneli Auerin ylläpitämille Perhekerho-sivuille. Jokainen normaali-ihminen, joka katsoo sivustolla olevia kuvia Jukan ja Annelin lapsista lomareissuilla, näkee onnelliset, ympäristöstään kiinnostuneet ja toistensa seurasta nauttivat sisarukset. Tämä perheyhteisö koki kovan kolhun, kun perheen isä raa'asti murhattiin. Tästä suuren surun ja pelon aiheuttaneesta tapahtumasta päästiin kuitenkin vähitellen yli, mistä on käsittääkseni kiittäminen erityisesti Annelin vanhempia, hänen veljeään vaimoineen ja Jukan sisaruksia perheineen, eli sitä ympärillä olevaa lähitukiverkkoa, joka auttoi hädän keskellä.

Minua suoraan sanoen oikeasti hävettää olla virkamies, kun katson sitä tuhoa, mitä meidän virkamieskuntamme on mennyt myöhemmin tekemään Anneli Auerin ja Jens Kukan perheille. Kaikista eniten hävettää poliisijohdon puolesta, joka edelleen antaa syyttömän ihmisen roikkua löysässä hirressä ja etenkin nettikansan kivitettävänä veriteosta, johon on syyllistynyt aivan toinen henkilö.

Kyllä ammattitaitoisten ja kokeneiden tutkijoiden pitää erottaa poliisikuulustelujen seurauksena vuonna 2009 syntynyt mielikuvitustarina todellisesta alkuperäisestä tapahtumakuvauksesta, vaikka epäilty olisi kertonut johdateltuna ties kuinka vakuuttavan, mutta valheellisen teonkuvauksen. Toistaiseksi ainoastaan Anneli Auer on pystynyt alkuperäisellä tapahtumakuvauksellaan selvittämään, mitä murhapaikalla on tapahtunut niin, että murhapaikalta löytyneet jäljet, puuttuvat tekovarusteet ja häkepuhelu täsmäävät aukottomasti kerrontaan.

Kukaan Anneli Aueria syylliseksi kirjoittava ei ole pystynyt kymmeneen vuoteen selvittämään, mitä murhapaikalla olisi tapahtunut, jos vaimo olisi ollut tekijä. Tara ja jemma sekä muut syyllistäjät eivät tule koskaan tähän kykenemään, koska heillä on väärä epäilty hampaissaan. Toiminnallaan nämä syyllistäjät ovat kyllä saaneet vuosien varrella Annelin nuoremmat lapset pelkäämään äitiään ja sijaisvanhemmat menettämään luottamuksensa lasten biologiseen äitiin.

Minun kolhiintunut luottamukseni poliisijohtoon palaa pikkuhiljaa sillä, että julkisesti

a.
otetaan vastuu siitä törkeästä kunnianloukkauksesta, joka on kohdistettu Anneli Aueriin leipomalla hänestä murhaaja "Pohjolan poliisi kertoo 2011"-kirjassa;

b.
todetaan Jukka S. Lahden murhan olevan edelleen pimeä rikos;

c.
pyydetään Anneli Auerilta ja hänen lapsiltaan nöyrästi anteeksi sitä kaikkea julmuutta, mitä ennakkoasenteelliset ja syyttömyysolettaman unohtaneet poliisit ovat esitutkintalakia rikkoessaan saaneet aikaan ja

d.
myönnetään alkututkinta murhapaikalla normaalilla tavalla ja huolellisesti tehdyksi ja tutkimusten osoittaneen Anneli Auerin epäiltyyn tekoon syyttömäksi.

Totuus on totuus, vaikka kukaan ei uskoisi.
- Valhe on valhe, vaikka kaikki uskoisivat.
------------------------------------------------------------------------------

Toivon Teille voimia ja rohkeaa puuttumista Ulvilan murha-asian ja sen jälkiseuraamusten käsittelyssä ilmenneisiin epäkohtiin ja puutteisiin. Virheistä pitää ottaa opiksi, jakaa tietoa ja kouluttautua, jotta tulevaisuudessa vältytään vastaavilta veronmaksajien lompakoita kuormittavilta turhilta oikeudenkäynneiltä. Lopuksi toivon vielä kunnian palauttamista Ulvilan murhan alkututkintaa 1.12.2006-31.7.2008 tehneelle tutkijatiimille, joka on aikanaan hoitanut asianmukaisesti oman työnsä vaikka julkisuudessa on yritetty saada heidän toimintansa näyttämään ala-arvoiselta.

Ystävällisin terveisin
X.X.
Kemisti-DI ja kolmen murrosikäisen lapsen äiti

Viranomaistahojen kanssa olen aina asioinut omalla nimelläni.

[Pieni liekki]

Ajattelin suositella lukemiseksi teille muillekin yhtä kirjaa, jonka puolivälissä olen tällä hetkellä menossa. Kirjan "Syytön jos sitäkään - Mikko Paateron tie passitoimiston apulaisesta poliisiylijohtajaksi" on kirjoittanut Jari Salonen yhteistyössä Mikko Paateron itsensä kanssa. Myönnän Paateron ensimmäisen kirjan perusteella ajatelleeni, että taitaa edessäni olla tylsä kirja luettavaksi, mutta ilokseni olen huomannut olleeni väärässä. Kirja on ainakin toistaiseksi ollut mielenkiintoista luettavaa ja mukaansa tempaavalla tavalla kirjoitettua. Lisäksi vastaan on tullut kiinnostavia kytköksiä täälläkin mainittuihin joihinkin henkilöihin ja hauska yllätys poliisien välisen taitokilpailun rastihenkilön eläytymisestä sivulla 174. Ehkä siitä lisää joskus myöhemmin.

[Stallion]

Kiitos PiLi päivän nauruista

[Pieni liekki]

Kiitos PiLi päivän nauruista

Kiitän palautteesta. Taisit käydä lukemassa vinkkaamani sivun Paateron uudesta kirjasta.

[Päämiäs]

Jokainen poliisin ja oikeusmurhalaitoksen kanssa oikeasti tekemisiin joutunut TIETÄÄ molemmat epäluotettavaksi jopa rikollisiksi mielivaltaa harjoittaviksi organisaatioiksi. Luottamus pitää poistaa viimeisiltäkin typeryksiltä. Eihän enää ole edes valitusoikeutta jokapäiväisistä oikeusmurhista.

Hyysäri valehtelee taas puolet.
Pääkirjoitus
Anneli Auerin tapaus horjuttaa luottamusta viranomaisiin
Anneli Auerin lasten todistus voi pakottaa avaamaan oikeusjutun uudestaan. Asian perusteellinen ja julkinen selvittäminen on välttämätöntä, jotta luottamus poliisiin ja oikeuslaitokseen säilyy.

Anneli Auerin oikeustapaus on saanut hämmästyttävän uuden käänteen.
2:00
Anneli Auerin ja tämän miesystävän oikeustapauksesta paljastuneet asiat nostavat äärimmäisen vakavia kysymyksiä niin poliisin kuin oikeuslaitoksenkin toiminnasta.

Asianajaja Markku Fredman kertoi (HS 25.2.), että Auerin lapset ovat peruneet aiemmat todistajanlausunnot, joissa he syyttivät Aueria ja tämän miesystävää lukuisista seksuaalirikoksista. Lasten mukaan he olivat antaneet todistajanlausuntonsa johdateltuina ja painostettuina, eikä mitään rikoksia ole lasten mukaan todellisuudessa tapahtunut.

Uusien tietojen valossa Fredman hakee korkeimmalta oikeudelta vuonna 2013 annettujen rikostuomioiden purkua.

Anneli Auerin tapaus hakee Suomen rikoshistoriassa vertaistaan. Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi Auerin vuonna 2009 aviomiehensä murhasta, mutta Vaasan hovioikeus kumosi tuomion vuonna 2011. Poliisin rikostutkinnasta paljastui oikeudenkäynnin aikana lukuisia virheitä ja outouksia.

Auerin alaikäiset lapset sijoitettiin henkirikoksen jälkeen sukulaisperheeseen, jossa heidän väitettiin alkaneen kertoa Auerin osuudesta veritekoon sekä syyttäneen Aueria ja tämän miesystävää julmista ja mielikuvituksellisista seksuaalirikoksista. Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi vuonna 2012 kaksikon teoista pitkiin vankeusrangaistuksiin. Kaikki nämä tarinat oli lasten uuden todistuksen mukaan kuitenkin keksitty sijaisvanhempien miellyttämiseksi. Asiantuntijoiden mukaan lapset ovat alttiita aikuisten johdattelulle eivätkä usein itsekään ymmärrä keksivänsä asioita.

Uusi käänne pakottaa korkeimman oikeuden arvioimaan huolellisesti, onko tuomionpurkuun edellytyksiä.

Asian perusteellinen julkinen selvittäminen on välttämätöntä paitsi asianomaisten oikeusturvan myös koko yhteiskunnan kannalta. Ilma on sakeana kysymyksiä, joihin on pakko saada vastaukset, sillä muuten tapaus uhkaa vakavalla tavalla sitä erittäin korkeaa luottamusta, jota suomalaiset tuntevat poliisia ja oikeuslaitosta kohtaan.
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2 ... 20392.html
kommentointi

[Taikatalvi2013]

Jokainen poliisin ja oikeusmurhalaitoksen kanssa oikeasti tekemisiin joutunut TIETÄÄ molemmat epäluotettavaksi jopa rikollisiksi mielivaltaa harjoittaviksi organisaatioiksi. Luottamus pitää poistaa viimeisiltäkin typeryksiltä. Eihän enää ole edes valitusoikeutta jokapäiväisistä oikeusmurhista.

Hyysäri valehtelee taas puolet.
Pääkirjoitus
[...]
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2 ... 20392.html
kommentointi

Sinänsä edistyksellistä, että HS kuitenkin otti kantaa, eikä jättänyt sitä haastateltavien puheiden varaan.

Jos katsoo kommentointiketjua, aika negatiivisia mielipiteitä siellä on.

Median ikioma demonisointiprosessi on tehnyt tehtävänsä, ja todellista yhteiskunnallista keskustelua ei edes aloiteta.

[Pieni liekki]

Osaisiko joku vääntää rautalangasta, mitä kaikkea on kuulunut niiden edunvalvojien tehtäviin, jotka aikoinaan viran puolesta Auerin lapsille määrättiin? Tarkasteleeko mikään instanssi heidän toimiensa asianmukaisuutta enää jälkikäteen edes opin vuoksi? Olisiko edunvalvojien pitänyt jossain vaiheessa puuttua siihen, ettei Auerin lapsia olisi alettu käyttää pelinappuloina seri-epäilyissä ja -oikeudenkäynneissä?

[Päämiäs]

Ulvilan Oikeusteurastukset ovat Suomen Dreyfus-skandaali. Mutta miksei vasallimaassa löydy lainkaan syyllisten Syyttäjiä ???
Kuten vallankumouksen kotimaassa löytyi puolustajia ja Emile Zolan: Minä syytän !
Koska Ulvilan Oikeusmurhaskandaaleista tehdään leffoja, joista viimeisetkin ymmärtävät totuuden ?
Armeijan typerät rikolliset upseerit väärentävät vakoilusta syyttömän kapteenin Pirunsaarelle. Juutalaisissa ei ole vikaa, päinvastoin kuin Zionisteissa - nykyäänkin!
Ranskan poliittisesta kiistasta uusin leffa, jossa vikana 2 aikatasoa joita ei eroteta mitenkään toisistaan, mikä vaikeaa tietämättömälle katsojalle.
teema ke 22.45
Kino: Upseeri ja vakooja ELOKUVA
Ranskaa ravisutti 1890-luvun lopulla kapteeni Alfred Dreyfusin maanpetostuomion käänteet. Jutun tullessa uudelleen arvioitavaksi paljastui petolliset salailuyritykset ja tehtaillut todisteet, ja vastakkain asettui maan armeijan kunnia ja juutalainen upseeri. Roman Polanskin mestarillisen ohjaustyön pääosissa Jean Dujardin, Louis Garrel, Emmanuelle Seigner. (J'accuse, Ranska 2019
poistuu 31.12.2023
katsottu 123 760
https://areena.yle.fi/1-50498127