Jatkaako poliisi Ulvilan murhan selvittämistä?

[Xerxes]

Olen optimistinen siitä, että rikos selviää. Siihen asti se painaa niiden mieltä, joilla on asiasta kerrottavaa. Sellaisen taakan kanssa tuskin on kovin helppo elää.

Sikäli samaa mieltä, että rivien välistä ikään kuin ilmenee, että kyllä jossakin tiedetään tästä paljon enemmän. Sekin on todennäköistä, että on tahoja, jotka eivät halua, että tämä rikos selvitettäisiin pohjiaan myöten. Todennäköisesti juuri siksi se on polkenut paikallaan. Siksi en ole yhtä optimistinen kuin kirjoittaja edellä. Toivon kuitenkin rikoksen selviämistä ja oikeiden syyllisten vastuuseen joutumista. Nyt omalta kohdaltani voin pitää taukoa kirjoittelussa ja keskittyä muihin asioihin. .. ..

[Öppnas Här]

Rikospaikan ja todisteiden uudelleen tutkiminen ei enää onnistu, koska todisteiden haku jäi kesken alkuunsa. Eli todisteita ei ole eikä niitä enää tule. Koska ei ole tutkittavaa, poliisi ei varsinaisesti tutki, vaan kuulostelee ja odottaa asiasta tietävien tunnustuksia ja vihjeitä. On varmaa, että kyseessä ei ollut itsemurha. Talossa asustaneet pienimmät lapset eivät tule kyseeseen syyllisinä. Kaikki muu onkin avoinna. Ai juu, Tanner tutkittiin ja vapautettiin epäilyistä. Hermopeliä siis, kestääkö tekijän kantti vai ei. Näin arvellaan tämän hetkisen tutkimustilanteen olevan.

[Xerxes]

Rikospaikan ja todisteiden uudelleen tutkiminen ei enää onnistu, koska todisteiden haku jäi kesken alkuunsa. Eli todisteita ei ole eikä niitä enää tule. Koska ei ole tutkittavaa, poliisi ei varsinaisesti tutki, vaan kuulostelee ja odottaa asiasta tietävien tunnustuksia ja vihjeitä. On varmaa, että kyseessä ei ollut itsemurha. Talossa asustaneet pienimmät lapset eivät tule kyseeseen syyllisinä. Kaikki muu onkin avoinna. Ai juu, Tanner tutkittiin ja vapautettiin epäilyistä. Hermopeliä siis, kestääkö tekijän kantti vai ei. Näin arvellaan tämän hetkisen tutkimustilanteen olevan.

---------------------------------------------

Mutta todisteita on olemassa edelleen, mm. valokuvia rikospaikalta. Niistä voidaan arvioida esim. verisen kengänjäljen kengän numero, joka on hyvin todennäköisesti 43. Aluksihan oli useita epäiltyjä, joita ei tutkittu tarkemmin, koska DNA ei täsmännyt rikospaikalta löydettyyn. Nyt kun väitetään, että se DNA on poliisin tutkijan DNA, niin tietysti myös tämän tutkijan menemiset ja tulemiset niinä aikoina pitäisi tutkia tarkasti. Jos tuo DNA on tullut siihen laboratoriossa, niin ne epäiltyinä olleet, jotka vapautettiin, koska DNA ei täsmännyt, pitäisi ottaa uudelleen tutkintaan. Eli alibit pitäisi tarkistaa uudelleen perusteellisesti. On todennäköistä, että on henkilöitä, jotka tietävät tänä päivänäkin enemmän tapauksesta kuin mitä ovat toistaiseksi kertoneet. Vaikka oikean tekijän DNA:ta ei olisikaan löydetty rikospaikalta, niin on hyvin mahdollista, että sellaista olisi löytynyt , jos jokainen veripisara olisi erikseen tutkittu. Siellä oli niin paljon uhrin verta, mutta tekijän verta on voinut olla esim. 1/10000 osa siitä määrästä. Jossakin pisarassa jossakin paikassa on voinut hyvin olla tekijän DNA vaikka sitä ei olisi löydetty.

Siis uudelleen tutkiminen perustuisi siihen, että jossakin on tietoa tapauksesta vieläkin.

" ... Eli todisteita ei ole eikä niitä enää tule. Koska ei ole tutkittavaa, poliisi ei varsinaisesti tutki, ... "

Kyllä tutkittavaa on edelleen. Voisi ottaa selvää esim. kenellä epäillyistä on verijälkeen sopiva kengän numero. Epäiltyjen lähipiiriä voitaisiin haastatella. Joillakin voi olla väärä alibi. Alibien antajia on edelleen olemassa. Ei sitä voi tietää etteikö todisteita vielä tule! Poliisi voi olla asiassa aktiivinen edelleen...

[CSI]

Poliisi ei aktiivisesti jatka tämän tapauksen tutkimista.

Toki jos jostain tulee tutkimisen arvoista uutta näyttöä, niin sitä ainakin vilkaistaan ja päätetään jatkosta tilanteen mukaan.

Tämä keissi jää ratkaisemattomana hyllyyn pölyyttymään KRP:n kellariin.


Se minua kyllä eniten ihmetyttää, että täällä Ulvila alueella jaksetaan edelleen vääntää peistä asiasta? Eikö kaikki ole saaneet kylliksensä jo?

[Xerxes]

Poliisi ei aktiivisesti jatka tämän tapauksen tutkimista.

Toki jos jostain tulee tutkimisen arvoista uutta näyttöä, niin sitä ainakin vilkaistaan ja päätetään jatkosta tilanteen mukaan.

Tämä keissi jää ratkaisemattomana hyllyyn pölyyttymään KRP:n kellariin.


Se minua kyllä eniten ihmetyttää, että täällä Ulvila alueella jaksetaan edelleen vääntää peistä asiasta? Eikö kaikki ole saaneet kylliksensä jo?

-----------------------------------------
Tämä Ulvila juttu on ollut keskeneräinen ja monen kirjoittajan mielestä siinä on syytetty väärää henkilöä, joka monen kirjoittajan mielestä ei edes teoriassa ole voinut olla se oikea syyllinen, joka pahoinpiteli uhria esim. kohdassa 2.03 - 2.10, kun samaan aikaan AA henkäili keittiön puhelimessa jo kohdassa 2.02 ja selvästi jo puhui keittiön puhelimeen 2.08 .

Onhan tämä asia ollut keskeneräinen tältä kannalta katsottuna ja vailla ratkaisua. Nyt on ratkaisun 1-osa tehty - AA on todettu syyttömäksi, mutta oikeaa syyllistä ei ole vielä saatu vastuuseen. Siltä osin asia on edelleen kesken. Nyt tosiaan seuraa hiljaisempi vaihe, kun syytettynä ollut on todettu syyttömäksi. Tietysti monet kansalaiset haluavat, että myös syyllinen etsitään ja tuomitaan asianmukaisesti. Se voi kyllä olla vaikea tehtävä!