Omat väittämät - omat 'faktat'

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
Avatar
Xerxes
Axel Foley
Viestit: 2214
Liittynyt: Ma Huhti 15, 2013 12:11 am

Re: Omat väittämät - omat 'faktat'

Viesti Kirjoittaja Xerxes »

Tara kirjoitti: ...... ...... ......

:lol: Vai sirot varrelliset nilkkurit? Onko tarkempaa tietoa? Anneliko sinulle kertonut? Oohh, no vihdoin ja viimein! :mrgreen:

Tuomi - Välimäki - Kostensalo - Ritala - Mäkinen - Mäkisalo, ainakin nämä poliisit ovat suorittaneet etsintöjä Tähtisen tiellä. Yksikään näistä ei ole kertonut, että Jukka Lahden talvikengät olisi löydetty.
Onhan voinut kertoakin! Tara on tainnut tuossa tehdä luettelon niistä poliiseista, jotka eivät ole onnistuneet löytämään kaikkia Lahden kenkiä. Jospa kengät löysi onnekkaampi poliisi, parempi etsijä. Varmaan on löydetty monenlaisia Jukka Lahden kenkiä. Onhan jokaisella sentään useammat kengät. Mutta etsittyjä pohjakuvioita ei ole löytynyt. Se on se tärkeä tieto. Näin ollen ei ole voitu osoittaa, että ne löydetyt takkahuoneen verijäljet olisi talsittu Jukka Lahden kengillä. Olehan tarkkana Tara. Älä kerro faktana, että takkahuoneen verijäljet on asteltu Jukka Lahden kengillä. Se olisi perätöntä tietoa. Samanlaista kuin se, että surma-ase ja surmassa käytetyt kengät olisi piilotettu pakastimeen! :D :D :D Pakastimet ja jääkaapit on tarkastanut poliisi ja luettuani hänen kuvauksensa, olen varma, että sinne ei ole niitä tavaroita piilotettu. :D :D :D

Minulla on muuten yhdet hieman ahtaanpuoleiset kengät, joiden kokoa on merkitty:
US 9,5 UK 8,5 EUR 43 cm 27,5 (Myös näiden pituus noin 30 cm)
On myös kengät joissa ei ole lainkaan numeroa. Se on voinut olla vaaleassa lipukkeessa, jonka olen leikannut pois. Kenkien koossa on jonkin verran vaihtelua riippuen valmistajasta. Siis vastaavissakin numeroissa.
Avatar
turumurre
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4783
Liittynyt: La Huhti 03, 2010 3:57 pm

Re: Omat väittämät - omat 'faktat'

Viesti Kirjoittaja turumurre »

Nikolajevits kirjoitti:Itselläni on kokoa 43 talvelle tarkoitetut työkengät vaikka tiukka kokoni on pienempi, syy: että saan aidot villasukat sinne alle toisten sukkien päälle. En ole oikein koskaan ymmärtänyt vääntöä, ettei Jukan kengät olisi voineet olla kokoa 43, vaikka hänen jalkansa oli 41.. 50/50, mikä vaan scenario on kengistä päätellen mahdollinen


Tuosta edellisestäsi vain tuo viimeinen lauseenosa on ehdollisesti kelvollinen.
Kai se nyt selvää on, että jalkavaivainen käyttää juuri sopivia kenkiä, kun käveleminen on muutenkin vaikeaa.
Porukat tuntuvat ajattelevan että Auerille kaikenlainen lavastelu on mahdollista, muttei sitten yhtään funtsita mahdollisuutta toisinpäin;

Jos ulkopuolinen surmaaja ei ollut joku satunnainen hörhö, niin toki ajatteli peitellä jälkiään.
Olihan sillä kasvosuojakin ettei tunnistettaisi, miksei siis olisi ajatellut sitä vähintään yhtä oleellista asiaa eli kengänjälkiään, niistä kun aina jää jotain tutittavaa johonkin.
Mikäpä olisi sopivin tapa lavastaa hieman ja laittaa jalkaan hieman omaansa pienemmät popot, eikä suinkaan omat popot...
Samoin se veitsikin sai jäädä, koska ei ollut oma, voisi helposti olettaa.
Avatar
Tara
Horatio Caine
Viestit: 6164
Liittynyt: La Huhti 03, 2010 11:16 pm

Re: Omat väittämät - omat 'faktat'

Viesti Kirjoittaja Tara »

Î Î Xerxes opettaaTaraa:
Tara. Älä kerro faktana, että takkahuoneen verijäljet on asteltu Jukka Lahden kengillä. Se olisi perätöntä tietoa.
Haista nyt :lol:

Miksi helkkarissa jälleen kerran panet suuhuni asioita, joita en ole sanonut! Se ON PERÄTÖNTÄ TIETOA! :lol:

Jos väität jotakin minun sanomaksi FAKTAKSI, sinun pitää laittaa linkki, josta muutkin voivat nähdä olenko vai en todellakin sanonut faktaksi jotakin mitä sinä väität, tällä kertaa sinun pääsi sekoittaneista verijäljistä sekä kengistä!


----------

Selitä Xerxes,


miksi niitten varrettomien Jalaksen turvakenkien löytymisestä aulan pystykomerosta mainitaan etp:ssä, kun Jukan talvikengistä ei mainita mitään muuta kuin että JL:n talvikenkiä ei löytynyt, ei karkeakuvioisilla pohjilla eikä mitään muitakaan?

Miksi näin, jos ne talvikengät kerran sinun samoin kuin nyt uutta puhtia henkivien 'uusien' annelistien mielestä kuitenkin löydettiin?

Miksi siis Jalas-kenkien löytymisestä kerrotaan etp:ssä, mutta mistään sellaisesta ei, että jotkut varrelliset talvikengät kuitenkin olisi myös löydetty?

-----------

Jokin syy siihen on JOS, jäljet olisivat Jukka Lahden kengistä, että juuri ne kengät katosivat! Sille, että ko kengät ovat olleet (MAHDOLLISESTI; EHKÄ; LUULTAVASTI; OLETETTAVASTI, TODENNÖKÖISESTI; OVAT VOINEET OLLA; KENTIES jne) Auerin käytössä (joko jalassa tai kädessä), on muitakin perusteluja kuin pelkkä jossittelu tai arvailu. Jääkööt ne tässä luettelematta.

On lähes surkuhupaisaa miten sinnikkäästi olet jauhanut aivan puutaheinää niistä verisistä kengänjäljistä, niitten mitoista .. uskomatonta kerta kaikkiaan (mutta edes perspektiivistä ylipäätään et näytä ymmärtävän yhtään mitään).

Aikanaan täällä todisteltiin kiihkeästi, että kyllä 180+ senttisen jalka voi olla kokoa 41, jopa pienempi! :lol: Olkoot. Onhan meitä monen mallisia.

Joka tapauksessa niin muuttuu maailma ja kaikenlaiset ideat: Nyt on sitten aika venyttää kengänjäljen kokoa yhä vain suuremmaksi, kun 43 numeroinenkin on liian pieni yli 180 senttiselle murhaajalle??
tara, tää oo sulle viimeinen varoitus. Jollet lopeta jo, haemme sinut ja tulet kärsimään todella paljon .
Miten oravatädille saisi rasteroinnilla haavaumia ja mustelmia naamaan?
Kepittelyiloa tässä tulevaisuudessa odottelen...
Nikolajevits
Neuvoja-Jack
Viestit: 538
Liittynyt: Ke Syys 16, 2015 3:14 am

Re: Omat väittämät - omat 'faktat'

Viesti Kirjoittaja Nikolajevits »

TM Hyvä huomio tuo jalkavammaisuus, nilkkatukea Jukka ei kuitenkaan käyttänyt? On myös niitä erikoispohjallisia jotka syö muutaman koon kengästä

Mikäli tuo jälkimmäinen olisi asianlaita, eli että Huppu ois myös saattanut lavastella, niin Anneli olis mielestäni siinä mukana, kaiken tämän tapauksen ympärillä vellovan psykologian perusteella..

Tällöin Auer olisi venyttänyt häkeen soittoa hieman pidempään kuin kertomansa minuutin ja nopeasti ajateltuna se sopii kuvioon moneltakin osin, Huppu ois myös voinut saapua muualta kuin ikkunasta joka selittäisi miksei Jukka juossut suoraan hakemaan veistä keittiöstä.. Tosi moni asia klikkaa, se mikä vähemmän klikkaa on tuo Huppiksen jäljettömyys, eihän kengänjälkiäkään löytynyt kauempaa tontilta? Myöskin se että mustia näppylähanskoja takavarikoitiin Annelin talolta pariton määrä.. Jukka myös tuntuu huutavan kuin yksikseen? Hän ei osoita huutojaan kuin Annulle, ja ikäänkuin Annu olisi jossain kauempana, ehkä toisessa huoneessa? (nauhoittimen vieressä?) "tuu" auttaa, Luulisi huutavan Kuka oot, Lopeta, jne.

Tuli mieleen että lempparissani Charles Mansonin tapauksissa, tekijät hiipivät taloon niin ettei väki heti herännyt, kuitenkin herätessään tuntemattomien läsnäoloon he alkoivat heti huutaa "kuka olet, mitä haluat, mene pois" ja pyytämään henkensä säästämistä. Toki pahin veriteko olisi Ulvilassa jo ohi mutta kun häkenauhalla on se astalointikin. Tällöin Huppu olisi ollut vieressä.. Paitsi siinä tapauksessa että tä olisi superhyperdubla, kaikki oikeessa. Nauhoitus, Huppu ja Murha.. ^^

Ehkäpä Huppis olikin Jens Kukka. Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan Jens tutustui Anneliin 2007. Jens on kuitenkin ainakin asunut Turussa jo aiemmin.. Kuten käsittääkseni Annukin, olen kuullut huhua että Annu olisi asunut jo pienenä Turussa Hannunniityssä veljensä kanssa.. Eräs tuntemani henkilö väitti asuneensa samassa talossa, ja että tämän perheen kakaroita ei olis paljoa leikkipaikoilla näkynyt. Voi olla vaan perätön huhu.
Ex-naisystävä haki lähestymiskieltoa

Jens Kukan ex-seurustelukumppani haki Kukalle häätöä Raisiossa sijaitsevasta asunnostaan vuonna 2006. Häätövaadettaan nainen perusteli sillä, että Kukka ei ollut osallistunut talon ylläpitokustannuksiin tai maksanut naiselle vuokraa. MTV3 Uutisten saamien tietojen mukaan häätöhakemus tuli kuitenkin vireille päivä sen jälkeen, kun Kukka oli pahoinpidellyt naisystävänsä. Turun seudun käräjäoikeus vahvisti, ettei Jens Kukalla ollut oikeutta asua naisen asunnossa.

Entinen naisystävä haki Jens Kukalle myöhemmin myös lähestymiskieltoa, sillä Kukka ei ollut jättänyt entistä asuinkumppaniaan ja tämän kahta lasta rauhaan. Nainen pelkäsi uutta pahoinpitelyä. Nainen kuvaa Turun seudun käräjäoikeudelle jättämässään hakemuksessa, että Kukka on kertonut pahoinpidelleensä myös entistä vaimoaan.

Entisen naisystävän mukaan Kukka on osallistunut useisiin tappeluihin ja omien sanojensa mukaan nauttinut lyömisestä. Lokakuussa 2006 jätetty pyyntö lähestymiskiellon määräämiseksi kuitenkin raukesi, kun entinen naisystävä peruutti hakemuksen.

Entistä naisystävää kuultiin syyttäjän todistajana kesällä 2011 käydyssä oikeudenkäynnissä, jossa Jens Kukkaa syytettiin omien poikiensa pahoinpitelystä. Kukka tuomittiin Helsingin käräjäoikeudessa sakkoihin täysi-ikäisten poikiensa pahoinpitelystä. Oikeudessa kävi ilmi, että kesällä 2010 tapahtunut pahoinpitely oli vain jäävuoren huippu. Pahoinpitelyä, sekä henkistä että fyysistä oli jatkunut koko Kukan lasten lapsuuden ajan. Poikien kertomusta tukivat sekä entisen naisystävän että poikien äidin kertomukset. Jens Kukka erosi poikien äidistä vuonna 2001.
Kohta rovio palaa ja meikä sen mukana.. ^^
Totuus on jossain kaurapuuron ja lusikan välissä
Avatar
Xerxes
Axel Foley
Viestit: 2214
Liittynyt: Ma Huhti 15, 2013 12:11 am

Re: Omat väittämät - omat 'faktat'

Viesti Kirjoittaja Xerxes »

Tara kirjoitti:Î Î Xerxes opettaaTaraa:
Tara. Älä kerro faktana, että takkahuoneen verijäljet on asteltu Jukka Lahden kengillä. Se olisi perätöntä tietoa.
Haista nyt :lol:

Joka tapauksessa niin muuttuu maailma ja kaikenlaiset ideat: Nyt on sitten aika venyttää kengänjäljen kokoa yhä vain suuremmaksi, kun 43 numeroinenkin on liian pieni yli 180 senttiselle murhaajalle??
-------------------------------------
JOS sanan perään voidaan tietysti kuvitella myös mitä tahansa hyvinkin lapsellista ja epärealistista. Jos nyt (Tara) olet sitä mieltä, että ei ole mitään todistetta siitä, että havaitut jäljet takkahuoneessa olisivat Lahden kengistä, niin oikaise kanssakirjoittajiasi siellä hejacin puolella. Siellähän kirjoitellaan kuin ne jäljet olisivat nimenomaan Jukka Lahden kengistä ja nuo kengät olisivat nimenomaan olleet AA:n jalassa. Samaan tahtiin hymistely merkitsee tuon näkemyksen hyväksymistä. Voisit oikaista esim. näin.

"On väärin uskoa, että sorkkarauta ja Jukka Lahden talvikengät olisivat olleet piilotettuna pakastimeen tai jääkaappiin, sillä poliisi on ne kohteet tarkastanut."

"Mikään ei todista, että takkahuoneen veriset kengänjäljet olisivat olleet Jukka Lahden kengistä".


Ensinnäkin hyväsytkö nämä kaksi toteamusta? Älä hyssyttele väärää tietoa jakavia kavereitasi! Huomaatko, että nämä huutokaupassa olleet kengät (YouTwo) ovat aivan erilaiset kuin ne poliisin hallussa olleet (YouTwo) kengät, joiden kuvia on internetissä nähty. Nämä poliisin vertailukengät ovat olleet YouTwo malliset ja kokoa 8, joka vastaa EUR numeroissa kokoa välillä 42 - 43. Poliisin ilmoituksen mukaan nuo verijäljet viittaavat pohjan pituuteen noin 30 m ja se koko viittaa lähinnä numeroon 43. Se sattuu olemaan juuri minun kengän kokoni, ja minulla on runsaasti vertailukenkiä. Se noin 30 cm sopii hyvin. Siihen takkahuoneen verijälkeen sopii melko keskikokoinen kenkä, mahdollisesti ja todennäköisesti kokoa 43.
Avatar
kerroush
Agentti Scully
Viestit: 663
Liittynyt: Su Heinä 14, 2013 8:13 pm

Re: Omat väittämät - omat 'faktat'

Viesti Kirjoittaja kerroush »

Joku täällä jossain vaiheessa kirjoitti, että koska JL:n toinen jalka oli loukkaantunut (siinä autokolarissa, ehkä, en tiedä) ja siinä olisi ollut erikoiskenkä. Olen senverran suutarinoppiakin saanut (Pienelle liekille tiedoksi), että tuollaisessa tapauksessa on yleistä, että kenkään laitetaan uusi pohja. Se on jokin bulkkipohja eikä sillä ole tiettyä kuviota. Näin on mtässäkin voinut käydä.
kaljaloota
Theo Kojak
Viestit: 1158
Liittynyt: To Syys 13, 2012 5:34 pm
Paikkakunta: si lähikauppa

Re: Omat väittämät - omat 'faktat'

Viesti Kirjoittaja kaljaloota »

^ Samaa on ollut mielessä, että olis mittatilaus kengät, ei ole ollut varmuuttaa siitä että miten vaikea vamma oli mutta kuvassa näytti aika pahalta. Toinen jalka lyhyempi? Klenkka...
Ilman kuvioita, ns. Mäkisen sukkajäljet??!! :mrgreen:
Vastaa Viestiin