Mitäs minä sanoin
Mitäs minä sanoin
Käräjäoikeuden tuomion loppukaneetti kuuluu seuraavasti:
"Todisteina suurin näyttöarvo on oikeuden mukaan äänitutkijan kertomuksella ja hätäkeskuspuhelulla sekä niistä tehdyllä johtopäätöksellä, että puhelun aikana asunnossa ei ollut ketään ulkopuolista."
Juuri tätä olen toitottanut. Riittää, että todistetaan, että paikalla ei muita ollut. Vieläkö tästä asiasta pitää vängätä?
"Todisteina suurin näyttöarvo on oikeuden mukaan äänitutkijan kertomuksella ja hätäkeskuspuhelulla sekä niistä tehdyllä johtopäätöksellä, että puhelun aikana asunnossa ei ollut ketään ulkopuolista."
Juuri tätä olen toitottanut. Riittää, että todistetaan, että paikalla ei muita ollut. Vieläkö tästä asiasta pitää vängätä?
Re: Mitäs minä sanoin
Mielestäni ei. Tässä se oli.
Herrasmies kulkee aina portaissa edellä. Myös yksin ollessaan.
-
- Harjunpää
- Viestit: 320
- Liittynyt: Pe Loka 09, 2009 4:59 pm
Re: Mitäs minä sanoin
hihhih. Onkohan tää ainakin tämän osion ainoa "henkilökohtainen" ketju?
Joka tapauksessa oikeassa olet. Jos paikalla ei ollut muita, ei se kukaan muu voinut olla.
-
- Jack Bauer
- Viestit: 978
- Liittynyt: Su Helmi 01, 2009 11:20 pm
Re: Mitäs minä sanoin
Olisin kieltämättä taipuvainen uskomaan niin että olemattomat huppumiehet voivat tehdä vain olemattomia rikoksia.
Re: Mitäs minä sanoin
hah-hah.. hyvä!Severin A kirjoitti: Onko tämä nyt sitten lällälällää-topiikki?
On tämä varmaan vähän sellainen.. Kyllä tekisi mieli sanoa vielä uudelleen, että 'Koko se puhelinsoitto häkeen on 'ulkopuolisen tappajan läsnäolon demonstraatiota' ..lällällää..jne(Tara 7.4.2010) Siinä koko juttu ja loput jossain Niuvanniemessä.
tara, tää oo sulle viimeinen varoitus. Jollet lopeta jo, haemme sinut ja tulet kärsimään todella paljon .
Miten oravatädille saisi rasteroinnilla haavaumia ja mustelmia naamaan?
Kepittelyiloa tässä tulevaisuudessa odottelen...
Miten oravatädille saisi rasteroinnilla haavaumia ja mustelmia naamaan?
Kepittelyiloa tässä tulevaisuudessa odottelen...
-
- Alibin satunnaislukija
- Viestit: 60
- Liittynyt: La Huhti 10, 2010 8:10 pm
Re: Mitäs minä sanoin
Herää enää kysymys, miksi tutkimuksissa kesti niin kauan. Yhden hätäkeskuspuhelun tarkkaan kuuntelemisessa kolme vuotta? Kolmisen vuotta tosiaan pidettiin varmana, että nauhalla kuuluu ulkopuolisen ääniä, joten ehkei tapaus niin selvä olekaan?jmit kirjoitti:Käräjäoikeuden tuomion loppukaneetti kuuluu seuraavasti:
"Todisteina suurin näyttöarvo on oikeuden mukaan äänitutkijan kertomuksella ja hätäkeskuspuhelulla sekä niistä tehdyllä johtopäätöksellä, että puhelun aikana asunnossa ei ollut ketään ulkopuolista."
Juuri tätä olen toitottanut. Riittää, että todistetaan, että paikalla ei muita ollut. Vieläkö tästä asiasta pitää vängätä?
Re: Mitäs minä sanoin
Ehkäpä meillä oli tomppeli tutkinnan johtajana aluksi ja asia sai aivan uuden käänteen heti kun tomppeli siirrettiin sivuun. Taitaapi juttu olla aika selvä.
-
- Christopher Lorenzo
- Viestit: 1683
- Liittynyt: Ti Heinä 01, 2008 9:05 pm
Re: Mitäs minä sanoin
en kyllä ymmärrä minkälainen suhari avaa tällaisia ketjuja,kun foorumille ei saisi ala-aste ikäiset edes kirjautua..jmit kirjoitti:Vieläkö tästä asiasta pitää vängätä?
varsinkaan kun edessä on varmasti hovi sekä kenties korkeinkin vielä,niin tässä ei ole mitään varmaa edelleenkään,korkeimmassa on ennenkin lyöty alempien oikeusasteiden tuomioita nurin...
kun linkität,niin kopioi asia samalla ketjuun,koska linkit kuolevat joskus jopa muutamassa viikossa ja asia katoaa bittiavaruuteen
Re: Mitäs minä sanoin
Nyt on hyvä muistaa, ettei kyse ole paljon parjatusta lautamieskokoonpanossa päätöksiä tekevästä käräjäoikeuden tuomioistuimesta, vaan kolmen ammattituomarin kokoonpanosta, jota johti Satakunnan käräjäoikeuden laamanni. Koulutuksen ja ammattitaidon - ehkä myös kokemuksen - osalta tämä jutun käsitellyt kokoonpano ei häviä hovioikeuden kokoonpanolle.DollariExpress kirjoitti: varsinkaan kun edessä on varmasti hovi sekä kenties korkeinkin vielä,niin tässä ei ole mitään varmaa edelleenkään,korkeimmassa on ennenkin lyöty alempien oikeusasteiden tuomioita nurin...
Käsittelyn venymisen kannalta oleellinen asia on kuitenkin se, että sanoisinko historiallisena rajatapauksena Ulvila saa varmasti valitusluvan KKO:sta.
Re: Mitäs minä sanoin
Kaikella kunnioituksella aloittajaa kohtaan, tämä aloitus tuntuu hiukan turhalta.
-
- Jane Marple
- Viestit: 1029
- Liittynyt: Su Maalis 30, 2008 12:55 pm
- Paikkakunta: Ulkomaa
Re: Mitäs minä sanoin
Miten ihmeessä muutaman minuutin pitkästä hätäpuhelusta voi päätellä ketä asunnossa silloin oli. Kuinka voidaan päätellä että keille äänet kuuluvat pelkästään kuuntelelemalla nauhaa. Asunnossa on voinut olla henkilöitä vaikka heidän ääniään ei kuulu nauhalta.
Re: Mitäs minä sanoin
Ja tämä asiantuntijalausunto pohjaa...mihin?Tutkiskelija kirjoitti:Miten ihmeessä muutaman minuutin pitkästä hätäpuhelusta voi päätellä ketä asunnossa silloin oli. Kuinka voidaan päätellä että keille äänet kuuluvat pelkästään kuuntelelemalla nauhaa. Asunnossa on voinut olla henkilöitä vaikka heidän ääniään ei kuulu nauhalta.
Älä oleta
- Toripolliisi
- Andy Sipowich NYPD
- Viestit: 1440
- Liittynyt: To Touko 20, 2010 8:28 pm
Re: Mitäs minä sanoin
Tästä olisi varmaan parempi keskustella tuolla HÄKE "nauha"-ketjussa..Tutkiskelija kirjoitti:Miten ihmeessä muutaman minuutin pitkästä hätäpuhelusta voi päätellä ketä asunnossa silloin oli.
..saapa nähä..
Re: Mitäs minä sanoin
ohhhoh......etpä olen ihan nykytutkimuksen ajan tasalla...nyt eletään vuotta 2010...soriSeverin A kirjoitti:Ja tämä asiantuntijalausunto pohjaa...mihin?Tutkiskelija kirjoitti:Miten ihmeessä muutaman minuutin pitkästä hätäpuhelusta voi päätellä ketä asunnossa silloin oli. Kuinka voidaan päätellä että keille äänet kuuluvat pelkästään kuuntelelemalla nauhaa. Asunnossa on voinut olla henkilöitä vaikka heidän ääniään ei kuulu nauhalta.