Toripolliisi kirjoitti:Miksikähän mielentilatutkimuksen tulosta ei julkistettu? Oliko takana jotain vielä rajumpaa kuin insuliinihoitajan tapauksessa, jossa tulos julkistettiin, oli syyntakeinen mutta antisosiaalinen persoonallisuushäiriö, jossa psykopaattisia piirteitä. Tämä siis katsottiin voitavan julkaista mutta Annelin tulosta ei. Ei liene puhtaita papereita saanut?
Viite: http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=2282359
Eipä tuota julkaistu. Olisi kai hän voinut vaikka vaatia, jos hän olisi itse katsonut, että siitä on hänelle etua.
Ehkä se tulos ei sittenkään ole Aueria niin kovasti mairitteleva, että sitä mielellään toisi julki. Syynä voisi olla juuri tuo anti-sosiaalisuus ja persoonallisuuhäiriö tai sitten jokin vielä rajumpi, totta varmaan!
Yksityiskohtien sisältö toisi varmaankin selvyyttä itse tekoon ja tietenkin Auerin erikoiseen tapaan puhua ulkoistamalla oma osuutensa itseään koskevissa asioissa, sekä kuvailla itseään koskevia seikkoja ehdollisin 'ehkä, tod näk, mahdollisesti' lauseilla, olla asettuvinaan kuulustelijan puolelle, olla myöntävinään ensin jotain ja sitten ennen pitkää kieltää samat asiat tai päin vastoin, sekä puhua ylipäätään epämääräisesti ja kaksoismerkityksin, niin että hän voi lopuksi aina vetää kotiinpäin, sanoipa toinen jatkossa mitä tahansa, toisin sanoen ikään kuin kontrolloimaan kuulustelukeskusteluja haluamaansa suuntaan. Syyntakeeton ihminen ei pystyisi pitkällekään säätelemään tällaista tapaa puhua, ei ainakaan mielentilatutkimuksessa.
En myöskään yhtään ihmettelisi jos AA:n lausunnossa vilahtaisi muutakin samantapaista kuin Nykoppilla, kuten vahva valehtelutaipumus, ja kyvykäs manipuloimaan muita ihmisiä, omatunto puuttuu eikä hän kadu. Hänellä on taipumusta tunne-elämän epävakauteen, ja selkkauksiin joutuessaan hän syyttää muita. Mutta on syyntakeinen eli ei ole psykopaatti vaikka ensimmäinen tutkinnanjohtaja oli asiasta vakuuttunut, ja pitkään - ja taitaa olla vieläkin.
