Ukrainan kriisi - alkaako sota?

Tänne keskustelut politiikasta siihen liittyvästä korruptiosta yms.

Valvoja: Moderaattorit

Amnestia
Frank Drebin
Viestit: 392
Liittynyt: Ma Touko 04, 2020 8:34 pm

Re: Ukrainan kriisi - alkaako sota?

Viesti Kirjoittaja Amnestia »

Ei siis löytynyt Azovilta hakaristilippua. Löytyi joku yksittäinen kuva (aito vai ei?) yksittäisen taistelija kypärästä, joka lienee jostakin alan liikkeestä.

Sen sijaan tämä Venäjän Kansallinen Yhtenäisyys ja Pavel Gubarev ei ole mitään 1918-juttuja, vaan heistä on hakaristimarssivideot ja hitler-tervehdykset ihan 2014 asti, jolloin siirtyivät keskeiseen rooliin, jopa johtorooliin venäläisessä "paikallisessa" separismissä Donbassissa 2014. Kun jotain tapahtui oli Pavel Gubarev paikalla.

Siinä aika iso ero, johtajana natseja, vai jonkin pataljoonan, jossakin komppaniassa, jossakin joukkueessa on jossakin ryhmässä joku 1 henkilö, joka on ostanut historiakaupasta hakaristikypärän. Huimaa! No sitten kyllä Putlerilla on oikeus hyökätä 44 000 000 asukkaan Ukrainaan ja valloittaa Lebensraumia! Vasemman jalan saappaan tasoista logiikkaa.

Avatar
sikakoira
Ben Matlock
Viestit: 8930
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: Ukrainan kriisi - alkaako sota?

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

Amnestia kirjoitti:
To Huhti 15, 2021 11:18 pm
Ei siis löytynyt Azovilta hakaristilippua. Löytyi joku yksittäinen kuva (aito vai ei?) yksittäisen taistelija kypärästä, joka lienee jostakin alan liikkeestä.

Sen sijaan tämä Venäjän Kansallinen Yhtenäisyys ja Pavel Gubarev ei ole mitään 1918-juttuja, vaan heistä on hakaristimarssivideot ja hitler-tervehdykset ihan 2014 asti, jolloin siirtyivät keskeiseen rooliin, jopa johtorooliin venäläisessä "paikallisessa" separismissä Donbassissa 2014. Kun jotain tapahtui oli Pavel Gubarev paikalla.

Siinä aika iso ero, johtajana natseja, vai jonkin pataljoonan, jossakin komppaniassa, jossakin joukkueessa on jossakin ryhmässä joku 1 henkilö, joka on ostanut historiakaupasta hakaristikypärän. Huimaa! No sitten kyllä Putlerilla on oikeus hyökätä 44 000 000 asukkaan Ukrainaan ja valloittaa Lebensraumia! Vasemman jalan saappaan tasoista logiikkaa.
Kuten varmaan huomasit niin joka Ukrainan natsipataljoonasta uutisoi hakaristeineen ja ss tunnuksineen oli juutalainen julkaisu. USA:n kongressin itsensä natseiksi luokittelema pataljoona ei kuulemma Amnestian mukaan ole lainkaan "natsi" vaan kukkasia jakeleva hippiliike :lol:

Näinhän se varmastikkin sitten todellisuudessa menee kun Arja Paananenkin on Iltasanomissa sitä mieltä ,Tommi Parkkosesta puhumattakaan :lol:
“Without the ‘Corona-test’, we would not have had any crisis”
— Dr. Wolfgang Wodarg
Koronaongelman ratkaisu on se, että paniikinlietsojat eristetään (Wolfgang Wodarg)

Amnestia
Frank Drebin
Viestit: 392
Liittynyt: Ma Touko 04, 2020 8:34 pm

Re: Ukrainan kriisi - alkaako sota?

Viesti Kirjoittaja Amnestia »

sikakoira kirjoitti:
To Huhti 15, 2021 11:26 pm
Näinhän se varmastikkin sitten todellisuudessa menee kun Arja Paananenkin on Iltasanomissa sitä mieltä ,Tommi Parkkosesta puhumattakaan :lol:
Aika moni suomalainen tietää Ukrainan sodasta noin sata kertaa enemmän kun Paananen tai Parkkonen. Ongelmana vain on se, ettei se totuus ole teille venäläisille yhtään sen mieleisempi. Päin vastoin. Päämedia lännessä ei ole käsitellyt lainkaan monia venäläisten 2014 Krimillä ja Itä-Ukrainassa tekemiä rikoksia.

tasaraha
Nikke Knakkertton
Viestit: 152
Liittynyt: Ti Loka 06, 2020 7:22 pm

Re: Ukrainan kriisi - alkaako sota?

Viesti Kirjoittaja tasaraha »

Amnestia kirjoitti:
To Huhti 15, 2021 7:40 pm
tasaraha kirjoitti:
Ke Huhti 14, 2021 1:29 pm
Vai oikeinko tarkoituksella Venäjä odotteli ensin vuositolkulla, että Ukraina ehtii kouluttamaan ja vahvistamaan sotilasosaamistaan ja hankkimaan tukea lännestä, kun muutama vuosi sitten Venäjä olisi voinut marssia suoraan Kiovaan Maidanin aukealle ja lyödä lippunsa sinne pulujen sekaan pystyyn.
Ei Venäjä voi tuosta vain aloittaa sotaa naapurimaata kohtaan. Ensin pitää rummuttaa propagandaa ja aivopesua kuukausia. Kertoa kuinka ukrainailaiset ovat fasisteja, jotka yötä päivää haluavat pommittaa omia kansalaisiaan. Ja kuinka joku Nato "on Ukrainassa". Sitten kuin viimeinenkin sikakoira uskoo kaiken sokeasti, on aika luoda sekava tilanne, ampua mainilanlaukaukset ja syyttää ukrainalaisia.
Minkä takia ne menisi pidemmälle? Venäläiset saivat jo sen mitä halusivat.
Amnestia kirjoitti:
To Huhti 15, 2021 7:50 pm
sikakoira kirjoitti:
To Huhti 15, 2021 7:26 pm
Homohaavisto voi mennä nussimaan niitä pikkupoikia pyllyyn.
Oho, menee jo venäläisellä tunteisiin? Täytyy myöntää, ettei omassa päässä ole koskaan pyörineet tuollaiset fantasiat...

Tämä artikkeli antaa aika lohduttoman kuvan Krimin vesitilanteesta. Osa normaalisti valtavina järvinä lainehtivista tekoaltaista on kuivunut suklaapuuroksi. Pohjavesi paikoin hävinnyt. Maaviljelysmaa muuttunut suolaiseksi.
https://jamestown.org/program/unprecede ... t-ukraine/

Ei taida olla Ukrainalla mitään juridista, eikä varsinkaan moraalista velvollisuutta toimittaa vettä varastetulle Krimille?
Eipä se veden jakaminen muuallakaan maassa toimi. Silloin kun Kiovassa asuin, niin ei ollut kerta eikä kaksi, kun tarjolla oli vain kylmää vettä. Nää jääkaudet saattoi pahimmillaan kestää jopa kuukauden.
RL11/6 kirjoitti:
To Huhti 15, 2021 9:46 pm
Moskovassa kuin myös Kiovassa kraanavesi on samaa vessan huuhteluvettä. Paskavettä joka on suodatettu.
Totta, siinä on sulkijalihas kovilla, jos erehtyy noissa maissa hanavettä juomaan.
Amnestia kirjoitti:
To Huhti 15, 2021 8:03 pm
Toinen on tämä: "Ukrainassa ei saa puhua enää venäjää!". Sitä ei ole kukaan koskaan vaatinut. Koskaan. Vaan että ihmisten tulisi opetella MYÖS ukrainaa, ettei tuo yllämainittu Kremlin sotapropaganda ole ainoa mitä ymmärtää. Täysin ymmärrettävä ja jopa rauhan kannalta pakollinen vaatimus: Kaikkien Ukrainassa täytyy opiskella ukrainaa.
Totta, venäjän kieli ei ole ongelma ja moni kanttis puhuu sitä arkielämässä vaikka osaisi ukrainan kielen. Yhden kerran olen ollut tilanteessa, että vastapuoli veti herneet nenään venäjän kielestä, muuten ei mitään ongelmaa.

Naiset upeita kummassakin maassa :wink:

Amnestia
Frank Drebin
Viestit: 392
Liittynyt: Ma Touko 04, 2020 8:34 pm

Re: Ukrainan kriisi - alkaako sota?

Viesti Kirjoittaja Amnestia »

Venäjä ei todellakaan saanut sodassa mitä halusi! Menettivät mm. (Kharkivin), Kramatorskin, Slovyanskin ja Mariupolin sodassa. Mariupol olisi tarjonnut maayhteyden Krimille.

Lisäksi järjestivät paljon väkivaltaa Odessassa, tarkoituksena todennäköisesti yhdistää Moldovasta miehitetty Transnistria vähintään merelle, mahdollisesti jopa Krimiin. Odessan väkivaltaisuuksissa provokaattoreista pidätetettiin paljon juuri Transnistriasta tulleita venäläisiä.

Sen lisäksi on tuo vesi ei ole joku "kuinka hyvältä juomavesi maistuu" vaan kyse on maanviljelyksen ja karjan tarvitsemasta makeasta vedestä. Jo nyt on täytynyt vähentää maanviljelyä, kun ei ole pelloille vettä. Viiniviljelykset uhkaavat kuolla auringossa.

Avatar
PiikkiSika
Axel Foley
Viestit: 2008
Liittynyt: To Tammi 14, 2016 11:52 pm

Re: Ukrainan kriisi - alkaako sota?

Viesti Kirjoittaja PiikkiSika »

Kyllähän toi NATO aika ahtaalle Venäjän ajaa - harmi ku Trump ei ehtiny lopettaa rahoitustaan ko. orkesterilta kokonaan. Jos ei rahaa, ni NATO ei laajenis ja tämäkin topicci ois sitä myöten turha!

damfin
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5239
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: Ukrainan kriisi - alkaako sota?

Viesti Kirjoittaja damfin »

PiikkiSika kirjoitti:
La Huhti 17, 2021 6:29 pm
Kyllähän toi NATO aika ahtaalle Venäjän ajaa - harmi ku Trump ei ehtiny lopettaa rahoitustaan ko. orkesterilta kokonaan. Jos ei rahaa, ni NATO ei laajenis ja tämäkin topicci ois sitä myöten turha!
Mihinkäs päin se nato on lähivuosina laajentunut, onko montakin uutta jäsenmaata otettu?
Halukkaita kyllä olisi kai ollut.
Yritin tähän allekirjoitusta, mutta kuulakärkikynä naarmutti näytön, ja tussilla tehty jäi tuohon näytölle eikä näy viesteissä...

Avatar
PiikkiSika
Axel Foley
Viestit: 2008
Liittynyt: To Tammi 14, 2016 11:52 pm

Re: Ukrainan kriisi - alkaako sota?

Viesti Kirjoittaja PiikkiSika »

damfin kirjoitti:
La Huhti 17, 2021 7:13 pm

Mihinkäs päin se nato on lähivuosina laajentunut, onko montakin uutta jäsenmaata otettu?
Halukkaita kyllä olisi kai ollut.
Näsäviisaaksi heittäydytään.

Varmaankin kandee kaivaa kokonaisuutta laajemmin kuin sokean pörssieinarin kvartaali-lasein?

Amnestia
Frank Drebin
Viestit: 392
Liittynyt: Ma Touko 04, 2020 8:34 pm

Re: Ukrainan kriisi - alkaako sota?

Viesti Kirjoittaja Amnestia »

PiikkiSika kirjoitti:
La Huhti 17, 2021 6:29 pm
Kyllähän toi NATO aika ahtaalle Venäjän ajaa - harmi ku Trump ei ehtiny lopettaa rahoitustaan ko. orkesterilta kokonaan. Jos ei rahaa, ni NATO ei laajenis ja tämäkin topicci ois sitä myöten turha!
NATO pakotti Venäjän hyökkäämään Krimille ja Donbassiin? Eikä sekään riitä, vaan nyt ajaa hyökkäämään ja valtaamaan lisää. Paha "agressiivinen" ja "fasistinen" NATO! Hyi hyi!

Venäjällä on siitä ikävä tilanne, että kaikki sen naapurit ovat "fasisteja" ja niiden kimppuun on pakko silloin tällöin hyökätä, ettei syttyisi joku venäläisesssä sotapropagandassa kuviteltu Lännen aloittama sota.

Eikö teillä koskaan leikkaa miettiä, että mitä se Eurooppa tai NATO tarvitsisi Venäjältä? Vaustaus: Ei yhtään mitään.

damfin
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5239
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: Ukrainan kriisi - alkaako sota?

Viesti Kirjoittaja damfin »

PiikkiSika kirjoitti:
Su Huhti 18, 2021 11:11 pm
damfin kirjoitti:
La Huhti 17, 2021 7:13 pm

Mihinkäs päin se nato on lähivuosina laajentunut, onko montakin uutta jäsenmaata otettu?
Halukkaita kyllä olisi kai ollut.
Näsäviisaaksi heittäydytään.

Varmaankin kandee kaivaa kokonaisuutta laajemmin kuin sokean pörssieinarin kvartaali-lasein?
Ei tuo ollut mitään näsäviisastelua, sinä annoit melko selvästi ymmärtää että rahoituksen lakkauttaminen lopettaisi NATOn laajenemisen (jos ei rahaa nato ei laajenis) joten minä kysyin tarkennusta siihen että mihin päin se nato on ennen rahoituksen lakkauttamista lähivuosina laajentunut?

Totuus kuitenkin on se että Venäjä ei koe uhkaksi niinkään NATOn laajenemista, vaan sitä että NATOn olemassaolo estää venäjän laajentumisen.
Yritin tähän allekirjoitusta, mutta kuulakärkikynä naarmutti näytön, ja tussilla tehty jäi tuohon näytölle eikä näy viesteissä...

RL11/6
Martin Beck
Viestit: 835
Liittynyt: Pe Elo 07, 2020 9:53 am

Re: Ukrainan kriisi - alkaako sota?

Viesti Kirjoittaja RL11/6 »

Entiset neuvostomaat kuuluisivat Venäjälle. Hyvänä esimerkkinä Viro, jossa puolet kansasta puhuu venäjää ja on omaksunut ryssäkulttuurin täydellisesti. Nato estää omaa tyhmyyttään entisissä vihollismaissa niiden takaisin sijoittamista emämaahansa. Ukraina on periaatteessa valtio, joka on niin kaukana eurooppalaistumisesta, että sen on vain parempi olla osa ryssälää. Historiallisesti Krimiltähän levisi musta surma Eurooppaan, joten pitäkööt tautipesäkkeensä ja mitä sillä edes on väliä sivistysmaille? USA:lla on omat intrenssit homman suhteen kuten Haavistolla ja Putinilla sekä muilla roistoilla ja likaviemärirotilla.

damfin
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5239
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: Ukrainan kriisi - alkaako sota?

Viesti Kirjoittaja damfin »

^
Tuota samaa logiikkaa noudattaen, kumpaan Suomi mielestäsi kuuluisi, Ruotsiin vai Venäjään?
Vai mikä on se ajanjakso joka määrittelee mihin mikäkin valtio oikeasti kuuluisi, toisen maailmansodan jälkeen vaiko ennen sitä, vai kenties vielä aikaisemmat rajat?
Yritin tähän allekirjoitusta, mutta kuulakärkikynä naarmutti näytön, ja tussilla tehty jäi tuohon näytölle eikä näy viesteissä...

RL11/6
Martin Beck
Viestit: 835
Liittynyt: Pe Elo 07, 2020 9:53 am

Re: Ukrainan kriisi - alkaako sota?

Viesti Kirjoittaja RL11/6 »

damfin kirjoitti:
Ti Huhti 20, 2021 9:04 am
^
Tuota samaa logiikkaa noudattaen, kumpaan Suomi mielestäsi kuuluisi, Ruotsiin vai Venäjään?
Vai mikä on se ajanjakso joka määrittelee mihin mikäkin valtio oikeasti kuuluisi, toisen maailmansodan jälkeen vaiko ennen sitä, vai kenties vielä aikaisemmat rajat?
Suomea ei ole onnistuttu ruotsalaistamaan tai venäläistämään. Viro on täysin venäläistynyt ja kuuluu sen vuoksi Venäjän piiriin. Täällä ryssälle on aina luvassa Bobrikovin kohtalo, vaikka raksavaateryssää kuhiseekin laajoina torakkaparvina somaleiden ja kurdien seassa. Syynä on ulkomaisen halpatyövoiman käyttö.

Kalabaliikki
Remington Steele
Viestit: 223
Liittynyt: Ma Maalis 08, 2021 10:18 pm

Re: Ukrainan kriisi - alkaako sota?

Viesti Kirjoittaja Kalabaliikki »

Näin on.
Kyllä ne maat jotka 2 sodan jälkeen olivat kommunistien vaikutus piireissä, saisivat olla jatkossakin.
Oikea surkea esimerkki on Romania.
Maassa ajellaan hevosilla ja kärryillä, pienmaataloutta,ei vettä viemäristä puhumattakaan, ja kas Kelpaa EUlle.
Kyllä länsimaat olisi onnellinen jos kelpaisi ryssille.
Huutoäänestys

Amnestia
Frank Drebin
Viestit: 392
Liittynyt: Ma Touko 04, 2020 8:34 pm

Re: Ukrainan kriisi - alkaako sota?

Viesti Kirjoittaja Amnestia »

Kalabaliikki kirjoitti:
Ti Huhti 20, 2021 7:05 pm
Kyllä ne maat jotka 2 sodan jälkeen olivat kommunistien vaikutus piireissä, saisivat olla jatkossakin.
Pieni ongelma on mistä löydämme nämä kommunistit, joiden vaikutuspiiriin meidän pitäisi Itä-Eurooppa siirtää? Kuubanko alle? Kuuba vain niin heikossa hapessa, etteivät pysty ehkä edes lennättämään uutta herrakansaa paikallisia orjuuttamaan.

Venäläisillä oli sentään junayhteys orjuuttamiinsa maihin. Sillä oli hyvä siirtää divisioonia maita miehittämään.
Kalabaliikki kirjoitti:
Ti Huhti 20, 2021 7:05 pm
Oikea surkea esimerkki on Romania. Maassa ajellaan hevosilla ja kärryillä,
Romaniassa on keskipalkka 743 euroa, eli puolet enemmän kuin entisellä valloittajaherrakansalla venäjällä (500 euroa). Hanavesi ainakin paikoin juomakelpoista. Kannattaisiko lukea vähemmän venäläistä propagandaa ja tutustua todillisuuteen?

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_E ... erage_wage

Vastaa Viestiin