Jessikka Aro kokoomaketju; amfetamiinin käyttö, Venäjä-väitteet

[maalittaja]

Paras esimerkki kansalaisaktivista on Panu Huuhtanen, joka on tullut julkisuuteen eri mielenosoituksista. Isoin osa mielenosoituksista ei ole liittynyt millään tavalla Venäjään, eikä hän tullut semmoisista tunnetuksikaan.

Se sama Huuhtanen joka jauhaa joka päivä ryssäpropagandaa somessa. Se sama Huuhtanen, joka toivoo Venäjän valloittavan Suomen. Muita kansalaisaktivisteja? Se sama Huuhtanen joka on eduskuntavaaleissa ehdokkaana, eli omalta osaltaan levittää suomalaiseen poliittiseen keskusteluun ryssäpropagandaa. Sinä et sitä näe? Se on vain aprillia?

[maalittaja]

Aroa on tietysti aina mukavaa haastatella, jos kannattaa jotakin vihervasemmiston toimintaa esimerkiksi vihapuheen kriminalisointia tai maahanmuuttokritiikin vastustamista, joita ajetaan aivan muista syistä.

Siis valtamedia on vihervasemmistolaista? MTV:n ja muut valtamediat omistaa vihervasemmistolaiset kapitalisiglobalistijuutalaiset, jotka ovat kaiken muun lisäksi vapaamuurareita ja liskoihmisiä? Oikea tieto löytyy MV-lehdestä ja Russian Todaysta?

Ryssän intresseissä oli lietsoa maahanmuuttovastaisuutta, koska se loi eripuraa Suomen kansalaisten keskuuteen. Siinä samalla saatiin lukemaan sitä vajakimpaan väestönosaa ryssän pussiin pelaavaa propagandaa.En usko, että olet niin tyhmä, että kiistät tuon.

Tuon näki tältäkin palstalta, että se todella toimi siihen kohderyhmään mihin se oli tarkoitettukin.

*poistettu toisen nimimerkin solvausta ja kirjiottaja pantu pikaputkaan*tm

[damfin]

– Välittömästi, kun juttu julkaistiin, jouduin Venäjän valemedioissa mustamaalaamisen kohteeksi. Aloin sen takia saada vihaviestejä venäläisiltä, jotka olivat lukeneet ne valheelliset vihajutut minusta. Sen jälkeen vihakampanja levitettiin yllättävän nopeasti suomalaisiin sosiaalisen median ryhmiin. Ihan tavallisia ihmisiä alettiin käännyttää minua vastaan ja vihaamaan minua.

Arosta levitettiin muun muassa salaliittoteoriaa, jonka mukaan hän olisi Yhdysvaltojen tiedustelupalvelun tunnettu avustaja. Lisäksi hänen on sanottu olevan Nato-propagandisti, narkomaani, huumekauppias ja mielenterveysongelmainen. Joka kerta, kun hän on esillä, postaa tai tekee jotain näkyvämpää, trollit aloittavat uudelleen.

– Minusta on tehty tällaiseen Venäjän propagandaa levittävään suomalaiseen nettilehteen tehty yli 300 törkyartikkelia, joilla muistaakseni on ainakin pari miljoonaa klikkiä. Jos sen sivuston klikkilaskureihin on uskomista, se tarkoittaa sitä, että Suomessa on olemassa sellainen yleisö, joka vihaa minua aivan yli kaiken ja joka muistaa minut aina, kun olen julkisuudessa tai teen jotain näkyvää.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jes ... #gs.tm0iky

Tämä ketjukin on hyvä osoitus siitä mitä Aro tuossa sanoo, eräille on tuo mustamaalaus eli propaganda joko uponnut täydestä, tai sitten heillä on vaan itsellään tarve jatkaa sen levittämistä aina kun Aro julkisuudessa jotain julkaisee.

[jhou]

Joskus samoihin aikoihin hän oli molemminpuolisessa yhteydessä Johan Bäckmanin kanssa. Jälkeenpäin tämä oli Aron mukaan "vainoamista", vaikka molemmat lähettivät viestejä ja kuvia puolin ja toisin.

Sinulta unohtui, että tämä ei ole pelkästään Aron mielipide. En tiedä, oliko yhteydenpito alkuun molemminpuolista, mutta jossain vaiheessa se muuttui Bäckmanin puolelta vainoamiseksi. Ilman lainausmerkkejä, koska hän sai siitä lainvoimaisen tuomion.

[dazu]

Ote aloituksen artikkelista:

"– Kohteena ovat myös tavalliset kansalaiset, jotka haluavat käydä ihan tavallista kansalaiskeskustelua sananvapauden puolesta sosiaalisen median ja perinteisen median keskustelukanavilla ja internet-sivuilla.

– Kun julkaistaan Ukraina-uutisia ja syntyy keskustelua, siellä ovat myös trollit mellastamassa ja uhkailemassa."

Omaa: Viimeksi joulukuussa törmäsin eräällä sosiaalisen median sivustolla Ukraina-aiheisessa keskustelussa omien sanojensa mukaan baltian venäläiseen henkilöön, joka uhkaili Suomen rankaisemisella ja suomalaisten tappamisella, koska Suomi on nyt "jo kolmesti pettänyt Venäjän".
Kyseinen henkilö tuntui olevan melko koulutettu Suomen historian suhteen, mutta hänen tiedoissaan oli merkittäviä virheitä. Kävimme näitä ongelmakohtia sitten yhdessä ihan asiallisesti läpi ja käsittääkseni hän alkoi ymmärtää, että historia ei olekaan mitenkään mustavalkoista.
Stalinista hänellä oli myös kovin puhtoinen kuva...

Tällä hetkellähän Suomessa toimii ainakin viisi Moskovasta käsin organisoitua puoluetta, joista neljä on käytännössä QAnon -puolueita. Eli Suomen kansa ensin ja QAnon -puolueet Kristallipuolue, Vapauden Liitto, Valta kuuluu kansalle ja Kansalaisliitto.

Venäjään ei liity nämä asiat:
- Vihapuhe.
Vihapuhe on täysin EUn ja vihervasemmiston keksintö. Esimerkiksi Venäjä toteuttaa omassa maassaan samantyylistä "vihapuheen vastaisuutta" pyrkimällä sensuroimaan tiettyjä sanomisia ja asettamaan niistä tuomioita oikeudessa.

Vihapuhetta oli keskustelupalstoilla jo 2000-luvun alussa. Aivan ensimmäinen kovan volyymin aihe oli jatkuva parempiosaisten oikeistolaisten käymä aktiivinen keskustelu kaikkien työttömien tappamisesta. Tämä oli ainakin ihan vakioaihe Elisan keskustelufoorumilla 2000-luvun alussa. Asiaa kannatti ja piti aktiivisesti esillä useampi sata henkilöä.

Ensimmäinen isompaa huomiota vihapuheen takia saanut henkilö oli kuitenkin Jussi Halla-Aho maahanmuuttovastaisten kirjoitustensa vuoksi.

[holmesin haamu]

Ryssän intresseissä oli lietsoa maahanmuuttovastaisuutta, koska se loi eripuraa Suomen kansalaisten keskuuteen. Siinä samalla saatiin lukemaan sitä vajakimpaan väestönosaa ryssän pussiin pelaavaa propagandaa.En usko, että olet niin tyhmä, että kiistät tuon.

Ei. Venäjän intresseissä ei ole ollut luoda ja kannattaa maahanmuuttovastaisuutta. Venäläiset ovat monin paikoin itsekin maahanmuuttajia. Venäjä on käyttänyt retoriikkaa, jossa maa suojelee ulkomailla asuvia vähemmistöryhmiään.

Venäjän intresseissä on ollut käyttää maahanmuuttoa hybridisodankäynnin välineenä. Idea kopioitiin suoraan lännestä mm. EUsta.

Maahanmuuttokritiikki alkoi saada 2010-luvun jälkeen suurempaa huomiota, kun alettiin puhumaan Ruotsin ongelmista lähinnä somessa ja muutaman poliitikon voimin.
Aihe nousi uudelleen isommin esiin vuoden 2015 turvapaikkakriisistä.
Vuoden 2018 Oulun seksuaalirikokset nostivat ilmiön esiin ja vasta viime vuosina on julkisesti alettu tunnustamaan nuo vuoden 2010-vuoden jälkeiset asiat.

Siis valtamedia on vihervasemmistolaista?

Toimittajat ovat. Isolta osin myös valtamediat. Huomaa sen miten eri asioita käsitellään.

[holmesin haamu]

Paras esimerkki kansalaisaktivista on Panu Huuhtanen, joka on tullut julkisuuteen eri mielenosoituksista. Isoin osa mielenosoituksista ei ole liittynyt millään tavalla Venäjään, eikä hän tullut semmoisista tunnetuksikaan.

Se sama Huuhtanen joka jauhaa joka päivä ryssäpropagandaa somessa. Se sama Huuhtanen, joka toivoo Venäjän valloittavan Suomen. Muita kansalaisaktivisteja? Se sama Huuhtanen joka on eduskuntavaaleissa ehdokkaana, eli omalta osaltaan levittää suomalaiseen poliittiseen keskusteluun ryssäpropagandaa. Sinä et sitä näe? Se on vain aprillia?

Panu Huuhtasen kohdalla en ole seurannut muuta kuin hänen aiempia striimijuttujaan. Somesta ja puheista voi hyvin löytyä mitä tahansa. Huuhtasella on kaksi tyyliä eli provoisoi ja trollaa välillä tietoisesti ja toisinaan taas toimii erittäin asiallisesti. Yleensä virallisemmissa asioissa käyttäytyy tuon jälkimmäisen tyylin mukaan, mutta somessa ja puheissaan saattaa trollaa tietoisesti.

Huuhtanen tuli yleiseen tietoisuuteen Suomi Maidan-mielenosoituksesta ja on sen jälkeen osallistunut varmaan jokaiseen eri mielenosoitukseen ja järjestänyt monia itsekin.

Samoista mielenosoituksista tunnettuja kansalaisaktivisteja on mm. Miki Sileoni, joka on jatkanut julkista puhumista. Sileoni on tullut tunnetuksi kritiikistään näitä Johan Bäckmania, Janus Putkosta ja kumppaneita kohtaan, Nato-myönteisenä ja myöhemmin näkyy olevan sinimustan puolueen vaaliehdokas.
Sileoni tuli tunnetuksi samasta mielenosoituksesta Huuhtasen kanssa.

Täst`eteenpäin uuden otsikon voimin
-NILS-

[holmesin haamu]

Joskus samoihin aikoihin hän oli molemminpuolisessa yhteydessä Johan Bäckmanin kanssa. Jälkeenpäin tämä oli Aron mukaan "vainoamista", vaikka molemmat lähettivät viestejä ja kuvia puolin ja toisin.

Sinulta unohtui, että tämä ei ole pelkästään Aron mielipide. En tiedä, oliko yhteydenpito alkuun molemminpuolista, mutta jossain vaiheessa se muuttui Bäckmanin puolelta vainoamiseksi. Ilman lainausmerkkejä, koska hän sai siitä lainvoimaisen tuomion.

Ihan oikeassa olet. Oikeudessa tuli tuomio Johan Bäckmanille. Tämä tieto voi riittää monille.

Suurin kritiikkini tässä yhteydessä on koskenut tapaa, jolla asia on esitetty. Virallisen narratiivin mukaan asiat menevät suunnilleen näin eli venäjätrolli Johan Bäckman aloitti täysin yllättäen Aron vuosia kestäneen törkeän vainoamisen yhdessä monien muiden kanssa. Bäckman sai tästä tuomion ja asian käsittely täytyisi jättää tähän.

Tuossa vain unohdetaan miten yhteydenpito alkoi, miten se jatkui, mitä kaikkea tässä yhteydenpidossa tapahtui ja mitä oli mm. loukkaava kielenkäyttö Aroa kohtaan ja mistä siihen oli saatu ideoita. Varmaan osa käytöksestä olikin loukkaavaa, mutta kummallisesti kaikki mahdollinen käytös on ollut vainoamista.

[holmesin haamu]

Tällä hetkellähän Suomessa toimii ainakin viisi Moskovasta käsin organisoitua puoluetta, joista neljä on käytännössä QAnon -puolueita. Eli Suomen kansa ensin ja QAnon -puolueet Kristallipuolue, Vapauden Liitto, Valta kuuluu kansalle ja Kansalaisliitto.

Eivät nuo puolueet ole millään tavalla organisoituja Moskovasta.
QAnon viittaa myös enemmän tähän Trumpilaisen salaliittokerhon toimintaan, johon on vaikeaa yhdistää kyseisiä puolueita, vaikka näistä puolueista löytyy ilman muuta salaliittoteorioihin uskovia henkilöitä.

VKK on ainoa puolue, joka on tullut tunnetuksi enemmän venäläismyönteisyydestä.

Venäjään ei liity nämä asiat:
- Vihapuhe.
Vihapuhe on täysin EUn ja vihervasemmiston keksintö. Esimerkiksi Venäjä toteuttaa omassa maassaan samantyylistä "vihapuheen vastaisuutta" pyrkimällä sensuroimaan tiettyjä sanomisia ja asettamaan niistä tuomioita oikeudessa.

Vihapuhetta oli keskustelupalstoilla jo 2000-luvun alussa. Aivan ensimmäinen kovan volyymin aihe oli jatkuva parempiosaisten oikeistolaisten käymä aktiivinen keskustelu kaikkien työttömien tappamisesta. Tämä oli ainakin ihan vakioaihe Elisan keskustelufoorumilla 2000-luvun alussa. Asiaa kannatti ja piti aktiivisesti esillä useampi sata henkilöä.

Ensimmäinen isompaa huomiota vihapuheen takia saanut henkilö oli kuitenkin Jussi Halla-Aho maahanmuuttovastaisten kirjoitustensa vuoksi.

Vihapuheen kohdalla puhun lähinnä nykyisestä poliittisesta vihapuheesta, joka yritetään kieltää lännessä, Venäjällä ja Kiinassa, ehkä hieman eri termiä käyttäen.
Aihetta on paljon käsitelty mm. valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisen ketjussa ja monissa muissa.

[jhou]

Suurin kritiikkini tässä yhteydessä on koskenut tapaa, jolla asia on esitetty. Virallisen narratiivin mukaan asiat menevät suunnilleen näin eli venäjätrolli Johan Bäckman aloitti täysin yllättäen Aron vuosia kestäneen törkeän vainoamisen yhdessä monien muiden kanssa. Bäckman sai tästä tuomion ja asian käsittely täytyisi jättää tähän.

Tuossa vain unohdetaan miten yhteydenpito alkoi, miten se jatkui, mitä kaikkea tässä yhteydenpidossa tapahtui ja mitä oli mm. loukkaava kielenkäyttö Aroa kohtaan ja mistä siihen oli saatu ideoita. Varmaan osa käytöksestä olikin loukkaavaa, mutta kummallisesti kaikki mahdollinen käytös on ollut vainoamista.

No Bäckman itse jätti asian käsittelyn siihen, eikä valittanut tuomiosta. Sen pitäisi riittää muillekin. Mutta sinulla ilmeisesti on parempaa tietoa tapahtuneesta? Meinaatko, ettei Bäckman tutkinnan ja oikeudenkäynnin aikana ottanut esiin kaikkia hänen kannaltaan suotuisia seikkoja, vaikkapa juuri noihin mainitsemiisi liittyen?

[edit]korjataan sen verran, että Bäckman valitti, mutta valitukset eivät menestyneet ylemmissä oikeusasteissa. Kaikista tuli langettava päätös. Sen pitäisi edelleenkin riittää. [/edit]

[dazu]

VKK on ainoa puolue, joka on tullut tunnetuksi enemmän venäläismyönteisyydestä.

Korjaan Putinmyönteinen. Meillä on Suomessa paljonkin Venäjämyönteistä porukkaa, jotka vastustavat Venäjän toimia Ukrainassa.

Minua ärsyttää tässä Venäjän propagandassa erityisesti tämä uhriutuminen, missä haetaan Venäjälle säälipisteitä samaan tyyliin, kuin sarjamurhaaja Paul Bernardo sanoi, että hän haluaa ihmisiltä kaikkein eniten sääliä, koska se sokaisee ihmiset. Venäjän tunnistaa Suomen poliittisessa kentässä siitä, kun tulee esiin tätä uhritarinaa, että media sortaa jne. Venäjä esiintyy tässä niin kuin Suomen sorretuimpana ja suurimpana uhrina. Todellisuudessa meidän pitäisi keskittyä siihen, kun niin monet ihan tavalliset kansalaiset eivät saa oikeutta ja meidän tulisi korjata yhteiskunnan ongelmia tämän taustalla. Ei tähän mitään Venäjää tarvita syömään tavallisilta epäoikeudenmukaisuutta kohdanneilta ihmisiltä sitä suurimman epäoikeudenmukaisuuden kokeneen asemaa. Tämä tuntuu kuitenkin aina menevän siihen tyyliin, että jos yrität ajaa jotain valtavirrasta poikkeavaa yhteiskunnallista asiaa, niin aina väliin tulee Venäjä ja ohjaa niin kuin kaikki tällaiset jutut omalle raiteelleen.

Tähän liittyvä ärsyttävä asia on rokotevastaisuus. Pidetään hirveää älämölöä, että hoitajien oikeuksia on loukattu, kun hoitajilta vaadittiin koronapiikkiä, että pääsee potilaiden kanssa tekemisiin. Tämä on täysin älytöntä paskaa ja mielestäni jokainen, joka tällaista paskaa suoltaa, pitäisi tappaa. Samoin jokainen hoitaja, jolla on tarve tappaa potilaita koronalla ja olla ottamatta piikkiä, niin ansaitsee kuulan kalloonsa.
Ketään ei kuitenkaan kiinnosta todelliset laajamittaiset ongelmat suomalaisessa terveydenhuollossa, kuten se, että omakanta -järjestelmää on käytetty iät ajat väärin ja, että se on käytännössä, kuin Stasin, tai Tsekan rekisteri. Venäjää tämä ei kiinnosta, koska ne ovat niin vitun tyhmiä, että ne levittävät Suomeen samaa propagandaa, kuin esim. jenkkeihin, eikä propagandaa yksilöidä maan mukaan.
Tässäkin asiassa se homma menee niin, että jos yrität tuoda esiin omakannan ongelmia, niin rokotevastaisuus -ideologia nielaisee ja tappaa kritiikin omakantaa kohtaan ja sen jälkeen taas palataan rokotevastaisuus -linjalle.

[OnyxPhoenix]

Ryssän intresseissä oli lietsoa maahanmuuttovastaisuutta, koska se loi eripuraa Suomen kansalaisten keskuuteen. Siinä samalla saatiin lukemaan sitä vajakimpaan väestönosaa ryssän pussiin pelaavaa propagandaa.En usko, että olet niin tyhmä, että kiistät tuon.

Ei. Venäjän intresseissä ei ole ollut luoda ja kannattaa maahanmuuttovastaisuutta. Venäläiset ovat monin paikoin itsekin maahanmuuttajia. Venäjä on käyttänyt retoriikkaa, jossa maa suojelee ulkomailla asuvia vähemmistöryhmiään.

Venäjän intresseissä on ollut käyttää maahanmuuttoa hybridisodankäynnin välineenä. Idea kopioitiin suoraan lännestä mm. EUsta.

Tässä tullaan tietysti siihen, että hallitsematon ja maan resursseja kuluttava maahanmuutto jossa kotoutuminen ei onnistu synnyttää tottakai sisäsyntyistäkin maahanmuuttovastaisuutta, mutta venäjän intresseissä on takuuvarmasti tukea sellaisia maahanmuuttovastaisia tahoja joiden avulla voidaan lisäksi levittää omaa venäjämielistä narratiivia jossa venäjä on uhri jonka kanssa kannattaisi olla läheisessä yhteistyössä, ja länsi ja Ukraina on "oikeasti" se paha, viittaan tällä erikoisesti tiettyihin pienpuolueisiin ja -ryhmiin, muihinkin kuin vain VKK.

[jotunheimen]

Tämä dazu kun on tapattamassa vähän sieltä sun täältä porukkaa, miksi muiden pitäisi se tehdä sinun puolestasi? Ja jos et viitsisi jauhaa tuota todistetusti tieteen vastaista sontaa rokottamattomien vs. rokotettujen koronan levittämisestä.

[holmesin haamu]

Tähän liittyvä ärsyttävä asia on rokotevastaisuus. Pidetään hirveää älämölöä, että hoitajien oikeuksia on loukattu, kun hoitajilta vaadittiin koronapiikkiä, että pääsee potilaiden kanssa tekemisiin. Tämä on täysin älytöntä paskaa ja mielestäni jokainen, joka tällaista paskaa suoltaa, pitäisi tappaa. Samoin jokainen hoitaja, jolla on tarve tappaa potilaita koronalla ja olla ottamatta piikkiä, niin ansaitsee kuulan kalloonsa.
Ketään ei kuitenkaan kiinnosta todelliset laajamittaiset ongelmat suomalaisessa terveydenhuollossa, kuten se, että omakanta -järjestelmää on käytetty iät ajat väärin ja, että se on käytännössä, kuin Stasin, tai Tsekan rekisteri. Venäjää tämä ei kiinnosta, koska ne ovat niin vitun tyhmiä, että ne levittävät Suomeen samaa propagandaa, kuin esim. jenkkeihin, eikä propagandaa yksilöidä maan mukaan.
Tässäkin asiassa se homma menee niin, että jos yrität tuoda esiin omakannan ongelmia, niin rokotevastaisuus -ideologia nielaisee ja tappaa kritiikin omakantaa kohtaan ja sen jälkeen taas palataan rokotevastaisuus -linjalle.

Rokotevastaisuus ei liittynyt mitenkään Venäjään. Tämä on sitä propagandaa, jota globalistit keksivät levittää joka yhteydessä. Koko Jessika Aron toiminta on osa tätä laajempaa propagandaa, jota olen itse vastustanut.

Koko ajan on paljastunut laajemmin koronatoimiin- ja koronarokotteisiin liittyvät ongelmat. Kriittinen keskustelu oli koko ajan monella tavalla oikeassa, mutta sitä ei ole haluttu myöntää luin hieman väkipakolla näin myöhemmin. Monet eivät halua myöntää tuota edelleenkään.

Pitää huomioida miten kyseinen rokottajien pakkopiikitys olisi vielä poistettu näin myöhemmin, ei siihen ollut missään vaiheessa mitään oikeita perusteluita, vaan juuri ne perustelut olivat täyttä valhetta.

Globalistien aasinsillassa on silti pieni osa totuutta eli kun leimaat vastaväittelijät johonkin tiettyyn suuntaan, niin tietysti siltä suunnalta löytyy kriittisiä näkemyksiä muihinkin asioihin. Jostain käsittämättömästä syystä tämä tosiaan näkyy joillakin luottoa Venäjään eli ollaan aina erimieltä.

[holmesin haamu]

Minua ärsyttää tässä Venäjän propagandassa erityisesti tämä uhriutuminen, missä haetaan Venäjälle säälipisteitä samaan tyyliin, kuin sarjamurhaaja Paul Bernardo sanoi, että hän haluaa ihmisiltä kaikkein eniten sääliä, koska se sokaisee ihmiset. Venäjän tunnistaa Suomen poliittisessa kentässä siitä, kun tulee esiin tätä uhritarinaa, että media sortaa jne. Venäjä esiintyy tässä niin kuin Suomen sorretuimpana ja suurimpana uhrina. Todellisuudessa meidän pitäisi keskittyä siihen, kun niin monet ihan tavalliset kansalaiset eivät saa oikeutta ja meidän tulisi korjata yhteiskunnan ongelmia tämän taustalla. Ei tähän mitään Venäjää tarvita syömään tavallisilta epäoikeudenmukaisuutta kohdanneilta ihmisiltä sitä suurimman epäoikeudenmukaisuuden kokeneen asemaa. Tämä tuntuu kuitenkin aina menevän siihen tyyliin, että jos yrität ajaa jotain valtavirrasta poikkeavaa yhteiskunnallista asiaa, niin aina väliin tulee Venäjä ja ohjaa niin kuin kaikki tällaiset jutut omalle raiteelleen.

Korjaan edelleen kyseessä olevan globalistien propagandan. Venäjällä ei ole ollut missään vaiheessa mitään taitoa tehdä mitään propagandaa suuressa mittakaavassa. Monilla edelleen menee nämä asiat sekaisin ja uskovat sen takia Venäjän vehkeilevän mitä erikoisempia suunnitelmia kaikkiin asioihin.

Median kritisoinnissa kyse on enemmän siitä, että huomioidaanko siinä faktat ja onko kyseessä poliittisesti tasapuolinen uutisointi.