Henkirikokset ja politiikka

[tj_eme]

Huomasin vasta tänään, että saitilla on politiikka-osio. Hieman sitä vierastan tässä yhteydessä, mutta kun se kerran on olemassa...

Politiikalla ja rikoksilla on aika vahva yhteys, mutta se ei ole torkkupeitossa, vaan rikos- ja prosessioikeudessa. Niistä kumpikaan ei ole Jumalan tai perinteen antama vaan poliitikkojen säätämä. Tätä totuutta hämärtää se, että tämä lainsäädäntö valmistellaan oikeusministeriössä ja ehdotukset Eduskunnalle antaa hallitus. Eli päätöksentekijöille tule valmis paketti, jota voi muuttaa vain rajoitetusti. EK taas ei juuri koskaan hylkää enemmistöhallituksen lakiesitystä. Hallituspuolueet ja niiden edustajat vievät tämän lainsäädännön kehittämistä eteenpäin, mutta sisällöt tekee OM:n virkamiehet.

Palstalaisia luulisi kiinnostavan ainakin rangaistusasteikko, sen lieventämisperusteet, rikosten sisällön määrittely (esim. vakavien rikosten suunnittelu, raiskausten tekoaste, murhan, surman, tapon, kuolemantuottamuksen määrittely, vanhentumissäännökset), armahtamis- ja ehdonalaissääntely, esitutkinta ja pakkokeinot sekä todistelua koskeva lainsäädäntö. Minfon politiikkapalstalla pitäisi ehkä puhua näistä enemmän kuin torkkupeitoista, maahanmuuttajista tai poliittisten suuntausten yleisistä kuvioista.

Iso osa näyttää kannattavan Kokoomusta noin yleisesti, mutta miten Kokoomus on näihin suhtautunut? Mitkä ovat perussuomalaisten linjaukset? Kuka tietää puolueen, joka olisi kiristänyt näistä mitään?

Minulla on kyllä aika kyyninen näkemys muutoksen mahdollisuudesta missään. Ja olen muuten kiroittanut lakikirjaan sisältöä ainakin 30 sivua. Sitähän on olemassa vain reilut 10 000 sivua ja lisää tulee joka vuosi...