Ei pakkorokotuslaille!

[Dormeator]

Oletko Dormeator seurannut tätä keskustelua lainkaan?

Suomessa on ollut pakkorokotukset salliva laki jo ennen maamme itsenäistymistä. Viimeiset pakkorokotukset (isorokkoa vastaan) kansalle annettiin 50-luvulla. Siitä huolimatta laki on ollut ja on edelleen voimassa. Niin kuin monessa muussakin maassa.

Nyt lakiin tehdään pieniä teknisiä muutoksia. Mitään uutta lakia ei tule. Pakkopykälä on ja pysyy.

Niimpä.
mutta eipä sitä ennen olisi flunssan takia väkisin rahdattu pistokselle.. siis jos laki nyt edes muutosta saa.

[Damien]

mutta eipä sitä ennen olisi flunssan takia väkisin rahdattu pistokselle..

Onko nytkään?

[hannu hanhi]

Nyt sikainfluenssa on taas lähtenyt leviämään, mutta rokotuksia on otettu paljon vähemmän kuin aikaisemmin. Jos sikainfluenssakuolemia tulee, mielestäni pitää kysyä, mikä on rokotusinfon vastuu tällöin.

[Mariacka]

mutta eipä sitä ennen olisi flunssan takia väkisin rahdattu pistokselle.. siis jos laki nyt edes muutosta saa.

Haloo? Ollaanko nyt väkisin rahtaamassa flunssan takia pistokselle? Kuka ja ketä? Millä perusteella?

Nyt taidetaan puhua ihan eri asiasta. Ja eri laista. Jos ja kun tarkkoja ollaan, flunssaan ei edes ole rokotetta. Influenssaan on. Tietääkseni sitäkään (ainakaan tämänvuotista influenssarokotetta) ei jaeta yleisesti puhumattakaan siitä että pakolla.

Minun on äärimmäisen vaikea käsittää tätä hysteriaa, jossa ei vaikuta olevan järjen hiventäkään mukana.

[Damien]

jossa ei vaikuta olevan järjen hiventäkään mukana.

^Lienee vahvin syy hysteriaan.
Tosin jos nykyihminen omaisi yhtään sisälukutaitoa ja tervettä halua etsiä sitä tietoa
muutamastakin paikasta eikä vain siitä joka esittää asiat kaikista raflaavimmin,
vältyttäisi moneltakin pettymykseltä ja turhanpäiväiseltä vaahtoamiselta.

[Dormeator]

mutta eipä sitä ennen olisi flunssan takia väkisin rahdattu pistokselle.. siis jos laki nyt edes muutosta saa.

Haloo? Ollaanko nyt väkisin rahtaamassa flunssan takia pistokselle? Kuka ja ketä? Millä perusteella?

Nyt taidetaan puhua ihan eri asiasta. Ja eri laista. Jos ja kun tarkkoja ollaan, flunssaan ei edes ole rokotetta. Influenssaan on. Tietääkseni sitäkään (ainakaan tämänvuotista influenssarokotetta) ei jaeta yleisesti puhumattakaan siitä että pakolla.

Minun on äärimmäisen vaikea käsittää tätä hysteriaa, jossa ei vaikuta olevan järjen hiventäkään mukana.

Kylläpä sitä pilleriä nyt pyöritetään. Minulle sikaflunssa ja flunssa on ihan sama, joten anteeksi vain jos en sitä sikaa nostanut eteen lauseessani aiemmin.
Hysteriaa on se että sikalenssuun menee ottamaan piikin kun se menee levolla ohi ilman mitään lääkkeitä, ja silloin ainakin saa hiukka kauemmin kestävän vastustuskyvyn taudille.
Ja pitäneen vielä mainita että minä en kärsi mistään hysteriasta, ainoastaan se ottaa päähän että lehdissä luotsataan aivan turhaa hysteriaa sikalenssusta.
Siitä vain ottamaan sikapiikki ja antakaa toki lupa että lapsellennekin annetaan, älkää sitten nostako metakkaa kuten moni vanhemmista on kehdissä tehnyt, jos lapseenne iskee Narkolepsia.

[Damien]

Siitä vain ottamaan sikapiikki ja antakaa toki lupa että lapsellennekin annetaan, älkää sitten nostako metakkaa kuten moni vanhemmista on kehdissä tehnyt, jos lapseenne iskee Narkolepsia.

Häh!?Pitääkö ne nyt itse mennä ottamaan?Eikö minua tullakaan raahaamaan raudoissa
terveyskeskukseen ihmisneulatyynyksi?
Perkele, en sitten ota.Ja narkolepsia kirjoitetaan pienellä.

[Dormeator]

Siitä vain ottamaan sikapiikki ja antakaa toki lupa että lapsellennekin annetaan, älkää sitten nostako metakkaa kuten moni vanhemmista on kehdissä tehnyt, jos lapseenne iskee Narkolepsia.

Häh!?Pitääkö ne nyt itse mennä ottamaan?Eikö minua tullakaan raahaamaan raudoissa
terveyskeskukseen ihmisneulatyynyksi?
Perkele, en sitten ota.Ja narkolepsia kirjoitetaan pienellä.

Voi, voi.. eti nyt se pillerisi äläkä pyörittele..

[Damien]

Voi, voi.. eti nyt se pillerisi äläkä pyörittele..

Ymmärsitkö että nyt puhutaan rokotteesta?Harmi että muutit nyt mieltäsi tuossa asiassa...

[Dormeator]

Voi, voi.. eti nyt se pillerisi äläkä pyörittele..

Ymmärsitkö että nyt puhutaan rokotteesta?Harmi että muutit nyt mieltäsi tuossa asiassa...

Vitsiveikko

[Mariacka]

Tiedote 403/2010
15.12.2010 13:06

Nettiadressi levittää väärää tietoa pakkorokottamisesta

Nettiadressi levittää väärää tietoa eduskunnan hyväksymästä tartuntatautilain muutoksesta. Adressissa annetaan ymmärtää, että terveysviranomaiset esittäisivät rokotuspakkoa Suomen lainsäädäntöön. Tartuntatautilain mukaan kansallisessa rokotusohjelmassa mukana olevat rokotukset ovat aina olleet vapaaehtoisia. Näin on tarkoitus olla myös jatkossa.

Eduskunnassa hyväksytty tartuntatautilain muutos koskee rokotehankintoja. Siinä esitetään, että jatkossa taloudellisesti merkittävien rokotehankintojen kilpailuttamisesta vastaisi sosiaali- ja terveysministeriö. Tähän asti hankinnoista on vastannut Terveyden ja hyvinvoinnin laitos. Lakiin ei tule muita sisällöllisiä muutoksia. Teknisenä muutoksena Kansanterveyslaitos on muutettu Terveyden ja hyvinvoinnin laitokseksi.

Adressissa esille nostettu tartuntatautilain 12 § on ollut voimassa vuodesta 1987, eikä sisältöä esitetä nyt muutettavaksi. Pykälän mukaan pakolliset rokotukset voisivat tulla harkittaviksi, jos jokin erittäin vaarallinen tauti alkaisi levitä Suomessa ja aiheuttaisi paljon kuolemantapauksia. Tällainen tauti voisi olla esimerkiksi isorokko. Pykälää ei ole koskaan ollut tarvetta soveltaa käytännössä.
Lisätietoja

hallitussihteeri Liisa Katajamäki p. (09) 160 73854
lääkintöneuvos Merja Saarinen p. (09) 160 74030

http://www.stm.fi/tiedotteet/tiedote/view/1546947

[Damien]

Nototamuttaku rokotus.infossa sanotaa:

"Ministeriön tiedote on virheellinen ja voimakkaasti harhaanjohtava. Lakipykälässä ei pakkorokotusten edellytyksenä ole suuri määrä kuolemantapauksia eikä taudin suuri vaarallisuus. Lakipykälän mukaan pakollisia joukkorokotuksia voidaan määrätä huomattavaa vahinkoa aiheuttavan tartuntataudin leviämisen estämiseksi tai "muusta terveydenhoidollisesti tärkeästä syystä". Lisäksi lain mukaan puolustusvoimissa toimeenpannaan pakolliset rokotukset tartuntatautien leviämisen estämiseksi tai muusta terveydenhoidollisesti tärkeästä syystä."

[Damien]

Ihan nyt mielenkiinnosta rokotus.infon valveutuneita taustajoukkoja kohtaan
kyselen, tiedättekö onko kukaan noista kolmesta henkilöstä ns. "alan ammattilaisia"
vai muuten vain innokkaita maailmanpelastajia?
Muoks. Alkoi jo selvitä:

"Marja Tuomela, joka on hakenut tietoa rokotuksista aktiivisesti kaksi vuotta. Tuomela on diplomi-insinööri ja tekee ympäristön mikrobiologiasta väitöskirjaa, joka ei liity lääketieteeseen."

Ja Emma Nyberg löytyi myös: http://www.solf.fi/fiharmon.htm

"Saimihoito täyttää kehon energiatasoa tavoitteena kehollinen sekä
sielullinen tasapaino. Hoito sisältää helppoja liikkeitä omaan tahtiin.

Harmonie Emma tarjoaa myös Reiki rentoutusta, kasvohieronta sekä
rauhoituvaa kasvo tai jalkahoitoa."

Alan vakuuttua.

[Mariacka]

Eikös armeijassa ole pakkorokotettu iät ajat? Ja ihan lain suojin.

"Pakolliset joukkorokotukset" ei välttämättä tarkoita sitä, että joka ikinen hörhö raahataan luolastaan "saamaan elo hopeaa suoneen", vai tarkoittaako?

[Damien]

Eikös armeijassa ole pakkorokotettu iät ajat? Ja ihan lain suojin.

Ei ne lupaakaan kysyneet mutta en kauheasti hanttiinkaan laittanut joten vaikea sanoa olisiko
teloitus tai sotaoikeus tullut kohdalle jos olisin heittänyt itkupotkuraivarit terveystuvan lattialle.

"Pakolliset joukkorokotukset" ei välttämättä tarkoita sitä, että joka ikinen hörhö raahataan luolastaan "saamaan elo hopeaa suoneen", vai tarkoittaako?

Oikeassa vai hullujen maailmassa?
Sehän nyt on selvää ettei kuuna päivänä tulla keksimään troppia joka ei jollekulle aiheuttaisi
jonkin sortin oireita.Ellei sitten aleta syöttää ja piikittää ihmisiin pelkkää lumelääkettä.
Tuo häly noista myrkyistä on vain kummallinen.Mitä ihmettä lääkeyhtiöt tai valtiot hyötyvät
siitä että ihmisiin aletaan pumpata tappavia aineita?Minä ainakin kutsuisin sitä paskaksi bisnekseksi.