Vasemmisto yleensä ja Vasemmistoliitto

[Mman]

Ja ei varmasti viimeinen..

Ensimmäinen Syrizan vastainen mellakka Ateenassa

Mustiin pukeutuneet protestoijat tuhosivat näyteikkunoita ja heittivät polttopulloja Kreikan pääkaupungin keskustassa
Ateenassa nähtiin torstaina ensimmäinen hallituksen vastainen marssi sitten vasemmistolaisen Syrizan valtaannousun. Katumielenosoituksen osallistujamäärä jäi melko vähäiseksi, mutta äityi väkivaltaiseksi, kun kymmenet mustiin pukeutuneet vandaalit ryhtyivät sytyttämään autoja tuleen, heittelemään polttopulloja ja särkemään ikkunoita.

Uutissivusto Kathimerinin mukaan nuoriso tuhosi jalokiviliikkeiden näyteikkunoita ja bussipysäkin sekä poltti lukuisia autoja, joista yksi räjähti.

Mellakkaa edeltäneeseen marssiin ilmaantui noin 450 äärivasemmistolaista mielenosoittajaa. Niin ikään vasemmistolainen pääministeri Alexis Tsipras on saanut osakseen omiensa arvostelua sen jälkeen, kun hän sopi eurokumppaneiden kanssa lainaohjelman jatkosta. Tsiprasin edustama Syriza voitti tammikuun parlamenttivaalit lupauksin kansan vihaaman ohjelman lopettamisesta.

Vaikka mellakka oli Ateenassa totuttuun nähden pienimuotoinen, se oli ensimmäinen avoin leimahdus nykyhallitusta vastaan. Syrizan äänestäjät ovat odottaneet merkkejä tuskaisan säästöpolitiikan päättymisestä. Vyönkiristykset ovat johtaneet Kreikassa massatyöttömyyteen.

Saksan liittopäivillä äänestetään perjantaina Kreikan lainaohjelman jatkosta, jonka Suomi on jo osaltaan hyväksynyt. Saksalaiset sanomalehdet olivat erimielisiä siitä, miten poliitikkojen pitäisi äänestää. "Ei enää miljardeja ahneille kreikkalaisille", otsikoi Blid-lehti uutissivusto Deutsche Wellen mukaan. Spiegel puolestaan liputtaa euroalueen yhtenäisyyden puolesta verkkosivujensa otsikolla "Kyllä! Kyllä! Kyllä!".

Väkivaltaiset mellakat ovat työllistäneet Kreikan hallitusta aiemmin tällä viikolla, kun urheiluministeri ilmoitti keskiviikkona hyllyttävänsä jalkapallon pääsarjan mellakkapoliisia vaatineiden tappeluiden takia. Ateenassa viime viikon paikallisottelua leimasivat nujakat ja käsirysyt.






http://yle.fi/uutiset/ensimmainen_syriz ... sa/7833196

[Mman]

Missä natsit ?

Anarkistit hyökkäsivät Syrizan puoluetoimistoon

Noin 50 anarkistia hyökkäsi sunnuntaina Kreikan hallitsevan puolueen Syrizan puoluetoimistoon.
Puoluetoimiston työntekijät pakenivat anarkisteja ulos rakennuksesta.
- Olin työhuoneessani antamassa ensimmäistä virallista radiohaastatteluani. Ovi oli lukittu, mutta kuulin huutoa ja hakkaamista. Lopetin haastattelun ja menin katsomaan, mistä on kyse. Tapasin anarkistit, jotka käskivät meidän lähteä pois, puolueen tiedottaja Rania Svigou sanoo

Svigou kielsi puoluetovereitaan soittamasta poliisille, sillä Syriza on usein kritisoinut poliisia liiallisista voimatoimista.

Anarkistit halusivat iskullaan osoittaa tukensa nälkälakkolaisille, jotka protestoivat C-tyypin vankiloiden olosuhteita. C-tyypin vankiloissa on äärimmäisen tiukat turvatoimet, ja protestoijien mukaan vankeja kohdellaan liian ankarasti.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201503 ... 7_ul.shtml

[Mman]

Jep jep..

Suurmellakka Frankfurtissa - kapitalismin vastustajat riehuvat väkivaltaisesti

Saksan Frankfurtissa syntyi valtava mellakka juuri ennen Euroopan keskuspankin (EKP) uuden toimitilan avajaisia. Blockupy-liike iski kivin ja polttopulloin. Poliisin edustajan mukaan 88 poliisia loukkaantui "syövyttävästä haposta". Heistä kahdeksan vakavammin, muut lievästi. Seitsemän poliisiautoa poltettiin.

EKP avasi ovensa tänään Frankfurtin itäosaan rakennetussa tornitalossa. Kapitalismia vastustava Blockupy-liike pyrki estämään avajaiset saartamalla rakennuksen.

Liikkeen jäsenet heittelivät poliiseja kivillä ja sytyttivät poliisiautoja polttopulloilla tuleen. Poliisi vastasi vesitykein. 550 mielenosoittajaa otettiin talteen.
- Tunnelma on aggressiivinen, poliisin edustaja Claudia Rogalski kommentoi Bild-lehdelle aamulla.
Paikalle odotettiin jopa 10 000 mielenosoittajaa eri puolilta Eurooppaa. Poliiseja tehtävään valjastettiin N24:n mukaan 6000. Noin 1,2 miljardia euroa maksaneen EKP:n uusi pääkonttorin avattiin puoliltapäivin. Tornitalo on 185 metriä korkea.

Kapitalismia vastustanut mielenosoitus alkoi aamulla rauhallisesti, mutta äityi nopeasti mellakaksi. Blockupy on ilmoittanut vastustavansa kapitalismin lisäksi talouskuria.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201503 ... 0_ul.shtml
http://takku.net/article.php/20150316110651298

[Mman]

Antifa taistelijat vauhdissa

Anarkistit hyökkäsivät Varoufakisin kimppuun

Anarkistit hyökkäsivät Kreikan valtiovarainministerin Yanis Varoufakisin ja tämän vaimon Danaen kimppuun Ateenassa tiistaina.
Huppupäiset anarkistit uhkailivat ja heittelivät Varoufakisia ja tämän vaimoa esineillä ateenalaisen ravintolan pihalla.

Danae Varoufakis suojeli miestään lenteleviltä esineiltä kietomalla kätensä tämän ympärille. Tilanteen rauhoituttua pariskunta pääsi poistumaan paikalta loukkaantumatta.
Varoufakis uskoo, ettei hyökkääjien tarkoituksena ollut satuttaa pariskuntaa, koska joukko olisi siihen halutessaan pystynyt.

Kreikan ministerit ovat olleet protestoijien hyökkäysten kohteena kriisin alettua. Entinen valtiovarainministeri George Papaconstantinou on kertonut pelkäävänsä ulkona liikkumista hyökkäysten pelossa.
Kreikan pääministeri Alexis Tsipras siirsi Varoufakisin syrjään pääneuvottelijan tehtävästä kansainvälisen valuuttarahasto IMF:n ja euromaiden kanssa neuvottelevan ryhmän kokoonpanossa.

Varoufakisin aggressiivinen neuvottelutyyli on turhauttanut eurojohtajia.

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/anark ... 1430314883

[Chikatilo]

Onkohan näiden antifanttien johto oikeasti sillä asialla, millä joukoilleen väittävät olevansa?

Ihmettelen, koska jokainen antifanttien demonstraatio sataa lyhentämättömänä suurpääoman pussiin; esimerkiksi lisääntyneenä kohteiden ja henkilöiden suojeluna, suurkapitalistien julkisuuskuvallisena uhriutumisena ja kohti poliisivaltiota johtavana kokoontumis- ja mielipiteenvapauslakien kiristämisenä.

Yltiökapitalismin asiapohjainen ja tärkeä kritiikki vaimenee, koska valtaosa kapitalismiin kriittisesti suhtautuvista ei halua millään tavoin leimautua riehuvien antifanttien myötäilijäksi.

Onko kyseessä uskomaton tyhmyys vai kierosti toteutettu false flag-operaatio?

[Rescuer]

Uskomaton tyhmyys...
No mitä muuta voi odottaa porukalta, joka vastustaa järjestelmää joka heidät elättää ja ovat heti huutamassa vihaamaansa virkavaltaa hätiin kun jäävät itse tappiolle?
Jättäisivät toimeentulotuet ja opintotuet nostamatta ja nuolisivat itsekseen haavansa, niin edes hiukan saisivat uskottavuutta...

[Mman]

Eipä kauan kestänyt kun alko uhkailu..


Vasemmisto varoitti jo: "Sitä saa mitä tilaa"

Helsinkiläinen kunnallispoliitikko, vasemmistoliiton Dan Koivulaakso ehti nopeasti kommentoimaan todennäistä porvarihallitusta.
Kansalaisaktivistinakin tunnettu Dan Koivulaakso kommentoi Facebookissa heti kuuden jälkeen näin:
”Sitä saa mitä tilaa; protestiliikkeitä ja todennäköisesti lakkoja! Toivon, että vas. sd. & vihr. menevät yhteisellä hallitusohjelmalla vuoden 2019 vaaleihin ja siitä sovitaan alustavasti jo pian. SSS ei minun Suomeni.”

Dan Koivulaakso toimi Vasemmistonuorten puheenjohtajana vuosina 2009–2011.

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/vasem ... a/nTe2K8if

[Doctor Lecter]

Vasemmisto varoitti jo: "Sitä saa mitä tilaa"

Helsinkiläinen kunnallispoliitikko, vasemmistoliiton Dan Koivulaakso ehti nopeasti kommentoimaan todennäistä porvarihallitusta.
Kansalaisaktivistinakin tunnettu Dan Koivulaakso kommentoi Facebookissa heti kuuden jälkeen näin:
”Sitä saa mitä tilaa; protestiliikkeitä ja todennäköisesti lakkoja! Toivon, että vas. sd. & vihr. menevät yhteisellä hallitusohjelmalla vuoden 2019 vaaleihin ja siitä sovitaan alustavasti jo pian. SSS ei minun Suomeni.”

Dan Koivulaakso toimi Vasemmistonuorten puheenjohtajana vuosina 2009–2011.

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/vasem ... a/nTe2K8if

Dään the mään on katkera; hehkutti Vasemmistoliiton menestystä eduskuntavaaleissa, mainosti itseään kolmanneksi suosituinpana ehdokkaana... Vaan kuinkas sitten kävikään. Tuli tappio puolueelle ja Dään the mään jäi pois varasijoiltakin. No, nyt on aikaa nähdä rasismia joka paikassa, kauhistella persuja, manata kokoomuksen kapitalisteja, kirota Keskustan maalaisia.

SSS-hallitus ei ole Dan "the mään" Koivulaakson hallitus, mutta se on silti monen muun - enemmistönä olevan - suomalaisen hallitus. Pitäisikö tulevan hallituksen ensin kuitenkin antaa ohjelmansa julki, tehdä tekonsa, päästellä päätöksensä ennen kuin ihan tavan vuoksi ryhdytään jo etukäteen kauhistelemaan, pöyristymään, vihaamaan ja tyrmistymään. Toki nuo kaikki mainitut ovat vasemmistolla veressä ja selkäytimessä, mutta jospa edes yrittäisivät olla ihmisiksi.

Vaan häviääkö Vasemmisto kokonansa:

Tommi Uschanov esseessään: Sdp ja vasemmistoliito voivat jopa kadota eduskunnasta

Kahdeksan vuotta sitten, eduskuntavaalien alla, julkaisin Nuori Voima -lehdessä esseen Mikä vasemmistoa vaivaa? Yhdeksän teesiä. Se sai odottamaani paremman vastaanoton, joten laajensin sen samannimiseksi kirjaksi, joka ilmestyi pian seitsemän vuotta sitten. Olen sen jälkeen saanut kiertää yhä uudestaan puhujana esimerkiksi Sdp:n ja vasemmistoliiton puolueosastojen vuosikokouksissa sekä puolueiden muiden jäsenjärjestöjen tilaisuuksissa.

Väitin moniin eri tapausesimerkkeihin nojaten, että vasemmistolta puuttuu psykologista silmää. Se ei ymmärrä, millaisista eri syistä ihmiset voivat olla vasemmistolaisia, ja rajaa siksi vahingossa monia ihmisryhmiä tukijoidensa ulkopuolelle. Vasemmisto vaatii ihmisiä muuttumaan toisenlaisiksi kuin he ovat, jotta he edes kelpaisivat kannattamaan vasemmistoa. Sillä ei ole kuvaa tulevaisuuden maailmasta, joka ihmisten mielestä olisi houkuttelevampi kuin nykymaailma.

Herättämäni reaktiot ovat pienin poikkeuksin aina samat. Minua kehutaan vuolaasti. Monet toteavat sanomieni asioiden olevan siinä mielessä noloja, että puolueaktivistien olisi pitänyt tajuta ne oma-aloitteisesti ilman väliintuloanikin. Esittämiäni näkökohtia ja ehdotuksia luvataan harkita hyvin vakavasti ja huolella. Minut toivotetaan matkaan hymyillen, kätellen ja vielä kerran kiitellen.

Silti mikään ei koskaan tunnu muuttuvan – ainakaan paremmaksi. Sdp:n ja vasemmistoliiton yhteinen paikkamäärä eduskunnassa on jo lähes puolittunut vuoden 1995 vaaleista, jolloin vasemmisto sai toistaiseksi viimeisen suurvoiton. Silloin puolueilla oli 85 kansanedustajaa, nyt enää 46.

Mistä sitten olen yrittänyt puhua vasemmistolle?

Tärkein näkökohta on demografinen. Vasemmiston tukijat ovat iäkkäitä, eivätkä he loikkaa niinkään muihin puolueisiin kuin hautaan. Kirjassani mainitsin asiasta lyhyesti, mutta se on ehtinyt sittemmin muuttua vielä keskeisemmäksi.

Suomessa kuoli eduskunnan viime vaalikaudella noin 150 000 ihmistä, jotka kävivät äänestämässä vielä edellisissä vaaleissa. Samaan aikaan noin 250 000 suomalaista nuorta täytti 18 vuotta ja sai näin äänioikeuden.

Jotta tietyn puolueen kannatus polkisi edes paikallaan, sen on saatava jokaista kuollutta tukijaa kohti yksi uusi. Tämä taas tapahtuu vain osaksi houkuttelemalla muiden äänestäjiä. Loppu on sitä, että äänestämisen vasta aloittavat nuoret saadaan tukemaan omaa puoluetta eikä kilpailevia puolueita (tai nukkuvien puoluetta).

Ihmettelyt siitä, miksei vasemmisto enää yllä vuoden 1995 kaltaisiin voittoihin, perustuvat oletukseen, että nykyinen äänestäjäkunta koostuu yhä samoista ihmisistä kuin silloinen. Todellisuudessa niistä, jotka äänestivät vasemmistoliittoa tai Sdp:tä vuonna 1995, on kahdessakymmenessä vuodessa ehtinyt kuolla monta kymmentä prosenttia.

Miksi vasemmisto ei enää houkuttele nuoria? Minulla on tähän useitakin selitysehdotuksia.

Ensimmäinen on, että vasemmisto on osa työväenliikettä, ja nuoriso ei koe olevansa työväkeä – koska se tekee nykyään enimmäkseen jotain muuta kuin työtä.

Äänioikeusikäraja on vuodesta 1972 alkaen ollut 18 vuotta, joten ensiäänestäjät ovat 18–21-vuotiaita. Lähes kaikki sen ikäiset kuitenkin joko opiskelevat, ovat työttöminä tai esimerkiksi armeijassa. He ovat kyllä työväkeä myöhemmin, mutta eivät vielä.

Äänioikeusraja oli Suomessa peräti 24 vuotta vuoteen 1944 ja 21 vuotta vuoteen 1969. Tuohon aikaan koulutustaso oli alhaisempi, mutta ammattiin kouluttautuneetkin suomalaiset siirtyivät toisaalta työelämään nykyistä nopeammin. Heidän sosiaalinen roolinsa oli jo äänioikeuden saamishetkellä työläisen rooli, ei enää opiskelijan. Niinpä he tottuivat alusta alkaen äänestämään työväenpuolueita ja pitämään luonnollisena, että heidän kaltaisensa ihmiset äänestävät juuri niitä.

On sinänsä myös muita rooleja, joita puolueet tarjoavat hanakasti äänestäjille, mutta jotka eivät sovi nuorille: esimerkiksi "veronmaksaja" tai "perheenisä" ja "perheenäiti". Viime vuosikymmeninä tapahtunut äänestysprosenttien lasku on vastaavasti uhka kaikille puolueille, ei vain vasemmistolle. Mutta koska vain vasemmiston kannatus nojaa työläisyyteen, äänioikeusrajan painuminen "aikuistumisrajan" alapuolelle saattaa haitata vasemmistoa suhteessa pahemmin kuin muita.

Nuorisokannatusta syö myös asia, joka laskee vasemmiston suosiota muissakin ikäryhmissä. Vasemmisto koetaan ay-liikkeen tahdottomaksi jatkeeksi. Ay-liike taas mielletään hyväosaisten, koulutustaan vastaavaa kokopäivätyötä palkkatyösuhteessa tekevien keski-ikäisten etujärjestöksi, joka asettaa heidät muiden edelle – vaikka he edustavat yhä pienempää ja pienempää osuutta suomalaisista.

Kun tästä huomauttaa, saa vastaukseksi tekoloukkaantunutta todistelua, että asia on todellisuudessa toisin. Se on täysin sivuseikka. Ihmisillä on mielikuva, että asia on näin, ja kun tämä mielikuva on kertaalleen jo päässyt syntymään, se ei helpolla häviä.

Vasemmistossa on selvä pelko, että moni kannatettavakin pyrkimys – esimerkiksi sosiaaliturvan uudistaminen ja yksinkertaistaminen suuntaan, joka hyödyttäisi muita kuin työssä käyviä – pyrkii peitellysti viemään koko yhteiskuntaa jotenkin oikealle. Kansanedustaja Anna Kontula (vas) totesi vaalien alla avomielisesti: "Jos poliittiset suhdanteet ovat oikeistolaiset, minun voi olla tavoitteideni kannalta viisasta puolustaa vanhaa sekavaa ja ennakoimatonta järjestelmää."

Toisin kuin vielä sukupolvi sitten, vasemmisto ei myöskään enää aja emansipaatiota ja yksilönvapautta tavoilla, jotka innostaisivat nuoria. Suomessa on paljon esimerkiksi nuoria miehiä, joille politiikka kokonaisuutena on jonkinlainen pelokkaitten vanhojen tätien kerho. Tätien reaktiona kaikkiin uusiin asioihin on: "En ymmärrä tätä enkä halua ottaa siitä selvääkään, joten on varmuuden vuoksi parempi kieltää se kokonaan."

Täti pitää esimerkiksi alkoholinkäyttöä, videopelejä, sosiaalista mediaa tai pornoa jonkinlaisina sairaina kasvaimina normaalissa tervehenkisessä elämänmenossa. Täti ei tajua, että kyse on asioista, jotka ovat osa arkielämää tavallisten terveiden suomalaisnuorten valtavalle enemmistölle. Tädin mielestä kaikki alle 30-vuotiaat kuuluvat vielä lastensuojelun piiriin. Täti on pihalla.

Tädille myöskään yksityisyydensuoja tai muut perusoikeudet eivät merkitse juuri mitään, kun ne monille nuorille ovat politiikan kovinta ydintä. Miten valtavaa huomiota Edward Snowden, Julian Assange ja Chelsea Manning sitten ovatkin saaneet, tädille heitä ei ole olemassakaan, saati että hän kokisi heidän herättäneen syviä kysymyksiä koko poliittisen vallan luonteesta ja legitimiteetistä.

Tässä nimenomaisessa mielikuvassa vasemmisto ei vaihteeksi olekaan se haalariasuinen duunari, joka Kari Suomalaisen piirroksissa aikoinaan henkilöi Sdp:tä. Vasemmisto on pikemminkin se pyöreärillinen, opetus- ja sosiaalialaa symboloiva nainen, jonka Kari piirsi torumaan tuohtuneesti sormi pystyssä muita ihmisiä milloin mistäkin.

Mielikuva on ikävän seksistinen ja stereotyyppinen. Se on silti tosiasia, jolle vasemmiston pitäisi nöyrtyä tekemään jotakin. Jos vasemmisto saisi sysättyä täti-imagon muiden niskaan, hyvin moni asia olisi toisin. Räväkimmät nykyisistä nuorista naiskansanedustajista ovat hyvä alku, mutta he eivät riitä vielä yksin kovin pitkälle. Suomessa on kuitenkin puolue, joka on leimallisesti nuorten puolue ja jota täti-imagokin vaivaa melko vähän: vihreät. Merkittävää on, että vihreät ovat monella mittarilla myös vasemmistopuolue. Koska muut kaksi vasemmistopuoluetta eivät kuitenkaan lue vihreitä sellaiseksi, niiden oma asenne saa vasemmiston alamäen näyttämään jyrkemmältä kuin se onkaan.

Seitsemän vuotta sitten tehty laaja Yhteiskuntatutkimus 2008 pyysi eri puolueiden kannattajiksi ilmoittautuneita vastaajia arvioimaan, mihin kohtaan he itse sijoittuvat oikeisto–vasemmisto-akselilla asteikolla 0 (äärivasemmisto) – 10 (äärioikeisto).

Ainakin tuolloin Suomen kolme vasemmistolaisinta puoluetta niiden omien kannattajien mielestä olivat vasemmistoliitto (2,9), vihreät (4,5) ja Sdp (4,6), tässä järjestyksessä. Vihreiden ja Sdp:n 0,1 pisteen ero mahtuu virhemarginaaliin. Sdp oli siis äänestäjiensä mukaan yhtä vasemmalla tai oikealla kuin vihreät omien tukijoidensa mielestä.

Vihreiden läheisyys vasemmistoon näkyy yhtä selvästi myös ehdokkaiden vaalikonevastauksista tehdyissä analyyseissä. Tästä huolimatta vihreät luokittuvat vasemmiston retoriikassa suorastaan oikeistoon.

Oppositiossa viimeksi ollessaan Sdp haukkui istuvaa hallitusta toistuvasti "oikeistohallitukseksi", vaikka vihreät oli siinä mukana. Koska Sdp oli kannattajiensa mielestä yhtä vasemmalla kuin vihreätkin, Sdp nimitti täten epähuomiossa itseään epäsuorasti oikeistopuolueeksi.

Monet vihreät ovat kertoneet minulle syvästä surusta, jota vasemmiston torjunta saa heidät kokemaan.

Tästä kertoo oivallisesti Osmo Soininvaaran uutuuskirja Jäähyväiset eduskunnalle. Soininvaara jättää jäähyväiset etenkin juuri vuosikymmeniä hellimälleen haaveelle, että Sdp ja vihreät kokisivat molemminpuolisesti toisensa pääliittolaisikseen – oikeistoa vastaan.

Eräs harvoista vasemmistoaktivisteista, joka ajattelee samansuuntaisesti, on helsinkiläinen opiskelijapoliitikko Otto Köngäs (sd). Hän kiteytti asian taannoin blogissaan täydellisesti: Sdp, vihreät ja vasemmistoliitto "käyttäytyvät välillä kuin viinapullon viimeisestä huikasta tappeleva juopporemmi".

Köngäs esittää, että puolueiden pitäisi tietoisesti pyrkiä juuri vasemmiston kokonaiskannatuksen maksimoimiseen. Kolme vasemmistolaisinta puoluetta kilpailevat samoista kannattajista, kun niiden pitäisi sen sijaan houkutella eduskunnan viiden muun puolueen kannattajia. Se, mihin puolueeseen nämä siirtyisivät, on toisarvoista.

Sdp:n ja vasemmistoliiton kannatuksen laskulle ei ole mitään absoluuttista alarajaa. Ne voivat teoriassa jopa kadota kokonaan eduskunnasta. En itse pidä tätä todennäköisenä, mutta kylläkin mahdollisena.

Ajatellaan vertailun vuoksi vanhaa nuorsuomalaista puoluetta, josta sittemmin tuli edistyspuolue ja vielä myöhemmin liberaalinen kansanpuolue. Sen piiristä tuli aikoinaan kaksi tasavallan presidenttiä ( Ståhlberg ja Ryti ), pääministeri kahteentoista hallitukseen ja ministereitä yli kahteenkymmeneen muuhun.

Ja silti tämä Suomen historiassa keskeinen puolue yksinkertaisesti kuoli pois – yhden ainoan sukupolven aikana. Se kutistui ensin yhden kansanedustajan pienpuolueeksi, putosi sitten eduskunnasta ja pian myös puoluerekisteristä.

Mikä takaa, ettei vasemmistopuolueille käy ennen pitkää samoin?
Helsingin Sanomat
SUNNUNTAI 10.5.2015 2:00

Tommi Uschanov
Kirjoittaja on vapaa kolumnisti ja tietokirjailija.

Alleviivaukset DL

[NahkaSaapas]

Silti mikään ei koskaan tunnu muuttuvan – ainakaan paremmaksi. Sdp:n ja vasemmistoliiton yhteinen paikkamäärä eduskunnassa on jo lähes puolittunut vuoden 1995 vaaleista, jolloin vasemmisto sai toistaiseksi viimeisen suurvoiton. Silloin puolueilla oli 85 kansanedustajaa, nyt enää 46.

Kyllä ehdottomasti on muuttunut paljon paremmaksi! Tietenkin voisi toivoa, että kehitys etenisi vieläkin nopeammin, mutta kyllä on oltava tyytyväinen tuohon paikkamäärän puolittumiseenkin. Jos vuonna 2035 vasemmiston paikkamäärä olisi 20-25 paikkaa, niin kehitystä olisi edelleen ilolla tervehdittävä. (Paitsi tietenkin myös vihreät ovat selkeästi luettava vasemmistoon, joten ei todellisuus kuitenkaan ihan noin positiivinen ole).

[Rescuer]

Kymmenen demaria menee joka ilta ulos syömään illallista. Lasku kaikille yhteensä on 100€. Jos he jakaisivat laskun samassa suhteessa kun maksamme tuloveroa, jako menisi suunnilleen näin:

Neljä ensimmäistä - köyhimmät - eivät maksaisi mitään, viides maksaisi 1€, kuudes maksaisi 3€, seitsemäs 7€, kahdeksas 12€, yhdeksäs 18€. Kymmenes - rikkain - maksaisi 59€.

He päättivät jakaa laskun niin. He söivät illallista joka päivä ja tunsivat itsensä suhteellisen tyytyväisiksi. Kunnes eräänä päivänä ravintoloitsija päätti antaa heille alennusta. "Koska olette niin hyviä asiakkaita" hän sanoi "saatte 20 alennusta". Illallinen kymmenelle maksaisi vastedes vain 80€.

Mutta miten alennus jaettaisiin heidän kesken 2€ per nuppi? Mutta neljä söi jo ilmaiseksi. Tasan kuuden maksajan kesken 3,33€?

Ravintoloitsija ehdotti, että olisi oikein säilyttää suurin piirtein aikaisempi maksusuhde.

Tulos oli että viides sai syödä ilmaiseksi, kuudes maksoi 2€, seitsemäs 5€, kahdeksas 9€, yhdeksäs 12€ ja kymmenes 52€. Kaikki kuusi saivat alennusta ja neljä ensimmäistä söivät edelleen ilmaiseksi.

Mutta illallisen jälkeen ravintolan ulkopuolella synty kahakka. "Minä säästin vain 1€ kahdestakymmenestä" aloitti kuudes. "Mutta kymmenes tienasi 7€!"

"Aivan" jatkoi viides "Minäkin sain vain 1€. Se on epäoikeudenmukaista, rikas öykkäri sai seitsemän kertaa enemmän kuin minä!".

"On se niin väärin" jatkoi seitsemäs." Miksi öykkäri saa 7€ kun minä sain vain 2€?".

"Hetkinen" huusivat neljä ensimmäistä yhteen ääneen. "Me emme saaneet mitään!". "Köyhiä riistetään!". Kaikki yhdeksän vetivät yhdessä kymmenennettä kunnolla turpiin.

Seuraavana iltana hakattu ei tullutkaan illalliselle, joten muut yhdeksän päättivät tyytyävisenä syödä ilman "öykkäriä". Kaikki meni hyvin kunnes lasku tuli, heiltä puuttui 52€.

[Mman]

Suurmielenosoituksen takana anarkistit ja kommunistit: ”Tämä ei jää tähän”

Mielenosoitukset: Puolueiden tunnuksia ei viikonlopun mielenosoituksessa sallittu. Anarkistin mukaan lauantain suurmielenosoitus osoittaa, että Euroopan laajuinen, leikkaustenvastainen liike on rantautumassa Suomeen.
– Toivon, että viesti meni perille, sanoo Suomen kommunistisen puolueen Uudenmaan piirin puheenjohtaja Arto Viitaniemi lauantain suurmielenosoituksesta.

Piiri oli hallituksenvastaiseen suurmielenosoituksen virallinen järjestäjä. Tapahtumaan osallistui poliisin arvion mukaan noin 5 000 mielenosoittajaa, järjestäjien mukaan noin 12 000.

Helsingissä järjestetyssä mielenosoituksessa vastustettiin leikkauksia, jotka kohdistuvat muun muassa eläkeläisiin ja lapsiperheisiin.

Anarkisti Suvi Auvinen, 31, on yksi mielenosoituksen järjestäjistä.

– Tilanne näyttää todella surulliselta. Jos leikkauspolitiikka jatkuu tämmöisenä kuin on esitetty, niin toiminta leikkauspolitiikkaa vastaan varmasti jatkuu Suomessa.

– Suomeen on nyt tuotu Euroopan laajuinen leikkausten vastainen liike ja sillä on paljon töitä edessä, Auvinen sanoo.

Ei puolueiden tunnuksia
Mielenosoituksen suunnitteluun osallistui kymmeniä eri järjestöjä, kuten Kepa, Helsingin yliopiston ylioppilaskunta, Vailla vakinaista asuntoa sekä yksityishenkilöitä. Puolueiden tunnuksia ei sallittu mielenosoituksessa.

– Nyt ollaan niin vakavan asian äärellä, että eri ihmiset tulevat poteroistaan ulos ja ovat valmiita taistelemaan suurempaa vihollista (leikkauksia) vastaan, Auvinen sanoo.

Auvinen sanoo, että anarkismi on saanut aiempaa enemmän jalansijaa Suomessa, mutta suurmielenosoitus on hänen mukaansa ennen kaikkea merkki kansalaisaktivismin noususta.

– Tietenkin minä haluaisin itse anarkistina ajatella, että kadulla meitä oli 12 000 anarkistia, mutta näin ei todellisuudessa ole. Minä näkisin mielenosoituksen kansalaisaktivistin nousuna.

– Voin myös sanoa, että anarkismi on nousussa ilmiönä. Anarkismi ei ole enää niin marginaalinen ilmiö, sillä se voi toimia osana kansanliikettä, kuten tässä mielenosoituksessa, Auvinen selvittää.

Koska seuraava suurmielenosoitus?
Seuraavaa suurmielenosoitusta ei ole lyöty vielä lukkoon. Skp:n Viitaniemi toivoo, että seuraava se olisi pian.

– Tämä varmasti jatkuu. Tämä ei jää tähän. Veikkaan, että tämä oli enemmän ikään kuin aloitus, Arto Viitaniemi selvittää.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 41031.html

[sine qua non]

Tässä pari "kevyempää" vasemmistoon (tai paremminkin vasemmistolaisiin poliitikkoihin) liittyvää juttua - eivät omien ketjujensa arvoisia.

Kerrotaan ensin hyvä uutinen:

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artik ... in/5279402

Päivi Lipposen yllätysliike – muuttaa Pietariin
Kotimaa | Julkaistu 25.08.2015 10:09

Tietokirjailija ja entinen kansanedustaja Päivi Lipponen muuttaa ensi vuoden huhtikuussa Pietariin. Hän sai eilen tietää, että on saanut vuokrattua kirjailijaresidenssin kaupungista, kertoo Lipponen Facebook-päivityksessään.

Ennen Pietariin lähtöä Lipponen tekee töitä kahden tietokirjan parissa. Toinen kirjoista käsittelee oppimisympäristöjen digitalisoitumista ja toinen työelämän tulevaisuutta. Jälkimäinen kirja julkaistaan alkuvuodesta, ja siinä pohditaan työelämän muutosta digitalisoitumisen myötä.

– Teknologian ja globalisaation vaikutus, mitä edellytyksiä ja minkälaisia taitoja ihmisiltä vaaditaan. Olen huolestunut siitä, että miten meidän käy. Kymmenen vuoden päästä muutos on jo täällä, siihen mennessä se on jo tapahtunut, sanoo Lipponen. Lisäksi hän haluaa nostaa keskusteluun koulutuksen tilan.

.– Nykyinen koululaitos on kovin teollisuusorientoitunut, hän sanoo. Lipposen mukaan suomalaisten pitäisi olla paremmin mukana muutoksessa, vielä ei meillä olla riittävän voimakkaasti mukana käynnissä olevassa muutoksessa, jossa teknologia tulee voimakkaasti vaikuttamaan työelämän kehittymiseen. Mitään ei olla vielä kuitenkaan menetetty.

– Ei me vielä olla pudottu kelkasta, mutta hereillä pitää olla. Meillä ei olla riittävän huolissaan tulevasta muutoksesta, hän sanoo. Lipponen kiinnittäisi huomiota etenkin siihen, että digitaaliset oppimisympäristöt saataisiin kouluihin.

Pietariin Päivi Lipponen lähtee avoimin mielin.
– Pietarihan on upea kulttuurikaupunki. Nyt kun olen tehnyt töitä tietokirjojen parissa olisi mahtavaa kirjoittaa jotain muutakin. Suomalaiset ovat olleet olennaisena osana Pietarin rakentamista. Kaupunki on rakennettu suomalaisesta kivestä ja graniitista, sanoo Lipponen. Nähtäväksi jää, kuinka Nevan rannat vaikuttavat entisen kansanedustajan tuotoksiin.

Oikein hyvää Pietarin-reissua Päiville, toivottavasti viihdyt Nevan rannoilla pitkään. Ja Paavo lähtee tietysti mukaan, eikös vain!

Sitten se huolestuttavampi uutinen:

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194995 ... sella.html

Kansanedustaja Anna Kontula sai ajokortin seitsemännellä yrityksellä

Kotimaa | 25.8.2015 | 09:09 | Päivitetty 09:24
Aamulehti

Pirkanmaalainen kansanedustaja Anna Kontula kertoo Facebookissa saaneensa ajokortin sitkeän harjoittelun jälkeen.

- En mä nyt virkavirhettä tee, jos päästän sut tästä läpi, vaikka aika paljon on kyllä hiottavaa, sanoi ajotutkinnon vastaanottaja Kontulan mukaan ja kirjoitti ajoluvan.

Ajokortti tuli seitsemännellä yrityksellä. Yksi hylkäys oli tullut Kontulan mukaan siitä, että hän ajoi 30 metriä nopeusmerkin jälkeen vanhaa nopeutta eli 10 km ylinopeutta.

- Veikkaan edelleen, että mikäli kortti olisi tullut kansanedustajuuden perusteella, se olisi tullut aikaisemmin kuin seitsemännellä yrityksellä.

Kontula kertoo Facebookissa, ettei poliitikko pärjää enää pelkästään julkisilla liikennevälineillä.

- Privaatissa olisi tarkoitus rajata autoilu lähinnä lavatanssireissuihin, hän sanoo.

Kontulan päivitys keräsi paljon huomiota. Osa pyysi kertomaan, kun hän lähtee liikenteeseen. Toiset taas olivat sitä mieltä, että tuskainen ajotaival pätevöittää vaikka liikenneministeriksi.

Anna veikkaa, että ei saanut apua kansanedustajuudestaan, koska sai kortin vasta seitsemännellä kerralla. Minä taas veikkaan, että jos kortti olisi annettu ajo-osaamisen perusteella, ei sitä olisi tullut ollenkaan. Kyllähän tuo inssiajojen määrä kertoo, että Anna ei osaa eikä opikaan, mutta ei sitä itse ymmärrä, koska aina vain tulee yrittämään (mikä ei sinänsä yllätä, kun kerran ei opi). Viimein on päätetty päästää läpi, jottei enää tulisi uudestaan.

Toivottavasti ei kohdata tiellä, Anna!

[Ulrike]

Kymmenen demaria menee joka ilta ulos syömään illallista.

Kymmenen porvaria menee joka ilta syömään illallista. Jokainen heistä maksaa oman menunsa, hinnat vaihtelevat sadan euron molemmin puolin. Pihalla on sata porvareiden firmassa työskentelevää nollatuntisopimuslaista, joilla ei ole rahaa ruokaan.

[Riukiu]

Mutta kv. pankkiirit ovat vielä paljon mahtavampia. Porvarit ovat todellisuudessa heidän mitättömiä orjiaan. Pankkiirit omistavat heidät vekakoukulla ja koko maailman. He loivat kommunismin ja antifan ja rahoittavat sitä. Myös miljoonia nettitaistelijoita. Vasemmisto luotiin, jotta kansakunnat voitaisiin tuhota ja koko maailma orjuuttaa kommunismilla ym. näille pankkiireille. He päättävät tasan kaikesta. Kylmä sota oli teatteria. Samoin liberaalien ja sossujen väännöt. Sama kakka eri paketissa.

[Mman]

.Pihalla on sata porvareiden firmassa työskentelevää nollatuntisopimuslaista, joilla ei ole rahaa ruokaan.

Nämähän voivat perustaa oman firman ja työllistää itse itsensä ennen kuin kiljua kitalaki punasena kuinka meitä törkeasti riistetään