Presidenttipeli 2012

Tänne keskustelut politiikasta siihen liittyvästä korruptiosta yms.

Valvoja: Moderaattorit

Jack the Ripper
Adrian Monk
Viestit: 2643
Liittynyt: To Heinä 19, 2007 2:31 am
Paikkakunta: Helsinki

Presidenttipeli 2012

Viesti Kirjoittaja Jack the Ripper »

Tasavallan presidentin vaali 2012:

SDP:n Eero Heinäluoma ilmoittautui tänään 20.6 käytännössä puolueensa presidenttiehdokkaaksi.

Kokoomuksen ehdokas: vielä epäselvä mutta käytännössä Sauli Niinistö.

Perussuomalaisten: 98% todennäköisyydellä Timo Soini.

Keskustan ehdokas voi olla käytännössä joko Olli Rehn tai Anneli Jäätteenmäki.
myös joku muu.

Vihreiden ehdokas on selvillä, Pekka Haavisto .

Vasemmiston ehdokas: X

Kristillisdemokraattien: X

RKP: X

Muut: X

Nyt se alkaa, restenttipeli.

Päivitetään listaa jos onnistuu.
"Olen pessimisti. Tiedän kaiken turhaksi, mutta todennäköisesti olen taas tässäkin väärässä"

Vato
Poliisikoira Rex
Viestit: 284
Liittynyt: To Tammi 13, 2011 10:10 am

Re: Presidenttipeli 2012

Viesti Kirjoittaja Vato »

Vaikka en kokoomusta äänestäisi, niin nyt teen poikkeuksen ja äänestän saulia. Paras ja ainoa vaihtoehto pressaksi.

hannu hanhi
Axel Foley
Viestit: 2204
Liittynyt: Ma Kesä 14, 2010 6:01 pm

Re: Presidenttipeli 2012

Viesti Kirjoittaja hannu hanhi »

Saulin ehdokkuudesta en olisi niin varma. Niinistö on vuosien varrella vihjaillut, ettei häntä välttämättä kiinnosta presidenttiys. Viime vaaleissa hän lähti tosin ehdokkaaksi. Toisaalta muistamme hyvin, että Niinistö oli ennakkosuosikki vuoden 2000 vaaleissa, mutta kieltäytyi ja tunnetusti huonolla menestyksellä oli sitten Riitta Uosukaisen vuoro astua peliin. Jos Niinistö olisi halunnut, hänet olisi valittu presidentiksi vuonna 2000. 2006 vaaleissa taas oli se tuttu ilmiö, että istuvaa presidenttiä on suositunkin poliitikon vaikea voittaa.

Jos Niinistö ei lähde ehdokkaaksi, tällöin kyseeseen tulee karnevaalikarismastaan tunnettu Alexander Stubb. Stubbin asetelmia tosin on nyt heikentänyt se, että hän ei saanut jatkaa "unelma-ammatissaan" ulkoministerinä, vaan hänelle jäi kevyempi salkku ja aikaisempaa vähäisempi huomio.

Haavisto on siis virallisesti jo ehdokas. Luulenpa, että liian monelle suomalaiselle on edelleenkin liian kova pala valita homoa presidentiksi, vaikka itselläni ei mitään homoja vastaan olekaan. Vaalit menevät joka tapauksessa toiselle kierrokselle, enkä usko, että puolet äänestäjistä tuolloin äänestää julkihomoa. Haaviston kokemus kriisialueilla ja varsin joviaali persoona sopisivat kyllä presidentille. Haavisto on niin sanotusti jo Vihreiden päivänpolitiikan yläpuolella, mutta tietysti kohtuullisen pienen puolueen ehdokkaana on aina vaikeampi ponnistaa.

Eero Heinäluoma ei ole kyllä mielestäni presidenttityyppiä varsinkaan nykyaikana, jolloin presidentin valtaoikeuksia on rajoitettu. Kyseessä on hieman körmy herra eikä mitenkään edustuksellinen persoona. Toisaalta Heinäluoma on erittäin taitava politiikko ja hänen paikkansa on siellä, missä oikeasti tehdään päätöksiä. Lasse Lehtinen on myös kiinnostunut demareiden ehdokkuudesta, mutta meriittinä on lähinnä lupsakka savolaisuus, jolla tuskin pääsee pitkälle näissä vaaleissa. Jutta Urpilainen voisi olla näitä edellä mainittuja herroja parempi vaihtoehto, vaikka poliittinen osaaminen ei ole vielä lähelläkään Heinäluoman tasoa. Valtiovarainministerinä tietysti oppii yhtä ja toista, mutta rahakirstunvartijana herkästi saa antipatioita osakseen. Demareiden pitäisi pysähtyä oikeasti miettimään, kenellä olisi parhaat mahkut. Toisaalta meillä on ollut demaripresidentti jo 30 vuotta, joten vaihtelu virkistäisi. Demareiden hegemonia on siis selvästi pitempi kuin Kekkosen vastaava.

Vasemmistoliitolla itse oikeuttu ehdokas olisi Arhinmäki, mutta veikkaanpa heidän lähtevän jo kohtuullisen varhain demareiden kelkkaan. Toisin sanoen Vasemmistoliitto ei välttämättä aseta ollenkaan omaa ehdokasta.

Kepulaisilla ei ole hirveästi annettavaa näissä vaaleissa. Uskon, että Kiviniemellä olisi eniten mahkuja kohtuullisen edustavan näköisenä naispoliitikkona, jolla on pääministeritaustan vuoksi myös poliittista osaamista. Olli Rehnin etu on näkyvä asema Euroopan komission keskeisenä jäsenenä ja se, ettei hänellä ole kepulaisten poliittikojen viime vuosien taakkoja vaalirahasotkuineen kannettavana. Rehn on savolaisuudestaan huolimatta väritön persoona ja suorassa kansanvaalissa siitä on haittaa. Varsinkin kun siis presidentin valta ei ole lähelläkään sitä, mitä se oli silloin aikanaan. Yllätyskortti voisi olla Esko Aho, mutta tuskinpa hän enää Nokian johtoportaaseen päästyään haluaa presidentiksi, mikä tarkoittaisi huomattavaa elintason laskua superrikkaasta hyvin toimeentulevaksi. Toinen yllätyskortti voisi olla Keskustan Opiskelijaliiton entinen puheenjohtaja Jorma Ollila, joka toisin kuin Aho on todennäköisesti liikemaailmassa saavuttanut kaiken haluamansa ja varmasti pikkuisen enemmänkin.

RKP varmaankin asettaa oman ehdokkaansa, mutta uutta Elisabeth Rehn -ilmiötä tuskin tulee.

Kristillisten ehdokas olisi todennäköisesti Päivi Räsänen, mutta oman puolueen 5 % kannatuskin voi olla tiukassa näissä vaaleissa.

Soinin menestys gallupeissa on ollut yllättävän huono varsinkin ottaen huomioon persujen kova kannatus tällä hetkellä. Voi olla, että Soini ei lähde mukaan ollenkaan, jos gallupit eivät nouse raketin lailla. Persujen olisi helppo kannattaa Niinistöä, joka on omassa puolueessa uinut vastavirtaan ja on joissakin asioissa jopa lähempänä perussuomalaisia kuin kokoomusta. Soini tietää, että 10 % tai alempi kannatus presidentinvaaleissa voi heijastua huonona menestyksenä myöhemmissä vaaleissa.

Avatar
Marokon Kauhu
Perry Mason
Viestit: 3691
Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 9:06 pm
Paikkakunta: Rio Grande

Re: Presidenttipeli 2012

Viesti Kirjoittaja Marokon Kauhu »

Vähän kahden vaiheilla: Pressasta on tulossa enemmän edustusvirka, mutta jos Soini asettuu ehdolle niin ääni menee tietysti hänelle.

Sinänsä voisi tulla vähän jännitystä tähänkin, kun voittaja ei ole ihan selvä.

Jos olisin Heinäluoma, niin en kyllä kovin paljoa omia rahoja kamppanjaan laittaisi... :D

Seuraava pressa on joko Soini tai Niinistö, siis jos vain asettuvat ehdolle.
- Kilo kokaiinia, kolme yhden hinnalla
- Kilo kokaiinia, en oo joutumassa linnaan
- Sösssön sössön
- Äbälä wäbälä
Milan Jaff - jolle annettiin näin ensi alkuun 10 vuotta linnaa

Saga
Harjunpää
Viestit: 331
Liittynyt: Ti Marras 18, 2008 2:49 pm

Re: Presidenttipeli 2012

Viesti Kirjoittaja Saga »

Tämä Niinistön homma onkin mielenkiintoinen. Itse en ole ollenkaan varma että asettuu ehdolle (missä tapauksesssa olisi kyllä reilua kertoa siitä, mies on pantannut tietoa kuukausikaupalla ja jos tosiaan ei asetu, tulee puolueelle kiire etsiä korvaava ehdokas).

Haluaako Niinistö enää presidentiksi; patsastelemaan virkaan jossa ei ole oikeastaan mitään valtaa? Ja seikka jolla on merkitystä: haluaako hänen vaimonsa sitä? Käsittääkseni varsin julkisuuskielteinen persoona, joka ei kyllä ole kotinsa eikä vaatekaappiensa ovea avannut. Onko antanut yhtään tyypillistä naistenlehtihaastattelua koskaan? Presidentin rouvana olisi pakko pyöriä kaiken maailman kissanristiäisissä.

Soini nyt näyttäisi lähtevän ehdokkaaksi, mikä itselleni on yllätys, samasta syystä kuin ylläoleva, eli miksi Soini tässä vaiheessa haluaisi pönötysvirkaan?

Sama juttu Stubbin kanssa, en usko että mitään kiinnostusta on tässä vaiheessa hänen puoleltaan. Ehkä sitten 20 vuoden kuluttua.

Jos Niinistö ei lähde ehdokkaaksi, tulee kerrankin jännät vaalit kun voittaja voi olla lähes kuka hyvänsä ehdokkaista. No Haavisto ei taida voida voittaa. Harmi, sillä hänestä tulisi hyvä presidenttil. No minun ääneni ainakin saa.

Jos Niinistö lähtee niin hänestä myös presidentti tulee.

taavetti
Perry Mason
Viestit: 3586
Liittynyt: Pe Helmi 26, 2010 9:17 pm

Re: Presidenttipeli 2012

Viesti Kirjoittaja taavetti »

Mjaah...jos tarjonta on tässä, niin riittääkin pohdittavaa. Soini ei käy, presidenttinä voisi muutoin ikonina olla (vähän jos vielä karsitaan valtuuksia), mutta tärkeämpää itselleni on, että Soini edustaa edes jotain tolkkua puolueessaan. Juuei presidentiksi. Niinistö on nykyään leppoisa- ehkä liikaakin- ja joltisikkäänkin jopa ymmärrän hänen kantojaan. Siltikin Haavistoa äänestäisin näistä kolmesta.

Lisäys: ei se vielä ole täysi pönötysvirka tuo presidenttiys.
Herrasmies kulkee aina portaissa edellä. Myös yksin ollessaan.

matlockb
Michael Knight
Viestit: 4476
Liittynyt: Ma Maalis 29, 2010 6:17 am

Re: Presidenttipeli 2012

Viesti Kirjoittaja matlockb »

Jos Soini lähtee ehdolle niin luulen että ääneni menee hänelle, mutta täysin selvähän se on että seuraava presidentti on Niinistö jos vain jaksaa lähteä ehdolle.
Väyrynenkään ei muuten hullumpi vaihtoehto olisi mutta Niinistön tavoin ikää saisi olla presidentiksi astuessa vähän alle 60.

hannu hanhi
Axel Foley
Viestit: 2204
Liittynyt: Ma Kesä 14, 2010 6:01 pm

Re: Presidenttipeli 2012

Viesti Kirjoittaja hannu hanhi »

Minä äänestän ilman muuta Niinistöä, jos vain lähtee ehdokkaaksi. Kieltämättä kohta ikä tulee hänellä rasitteeksi, tämä on niin sanotusti viimeinen säänssi. Alexander Stubb sanoi varmaan jo pari kuukautta sitten, että on kiinnostunut ehdokkuudesta, jos "Sape" ei lähde mukaan. Minulle tuo höyrypää Stubb ei ole kyllä mikään vaihtoehto, jos Niinistö kieltäytyy.

MEG
Adrian Monk
Viestit: 2569
Liittynyt: La Huhti 07, 2007 2:01 pm

Re: Presidenttipeli 2012

Viesti Kirjoittaja MEG »

Lähes kaikki edellä mainitut pystyvät hoitamaan nykyisiä presitentin tehtäviä. Jos presidentin valta oikeuksia vielä supistetaan, niin silloin on nykyinen vaalijärjestelmä liian massiivinen ja kallis. Presitentin valinta luovutettakoon silloin kolleegiolle, jonka muodostavat: Lenita Airisto, Rita Tainola ja Kirsti Paakkanen.
Luultavasti parasta olisi eduskunnan valitsema valtionpäämies. Nyt tulemme taas näkemään ja kuulemaan reaalimaailmasta irrallista "arvokeskustelua"ja muuta tyhjänpuhumista sisältävän vaalikamppailun.

Vato
Poliisikoira Rex
Viestit: 284
Liittynyt: To Tammi 13, 2011 10:10 am

Re: Presidenttipeli 2012

Viesti Kirjoittaja Vato »

Nyt se Sauli ilmoitti sit virallisesti lähtevänsä mukaan presidenttiskabaan.

Hopalong Cassidy
Sofia Karppi
Viestit: 415
Liittynyt: Pe Heinä 04, 2008 7:28 am

Re: Presidenttipeli 2012

Viesti Kirjoittaja Hopalong Cassidy »

Ei tarvitse enää spekuloida kenestä tulee pressa

Vato
Poliisikoira Rex
Viestit: 284
Liittynyt: To Tammi 13, 2011 10:10 am

Re: Presidenttipeli 2012

Viesti Kirjoittaja Vato »

Voi olla että ei edes tarvita toista kierrosta, eikös se niin mene jos ehdokas saa yli 50% äänistä niin peli on sillä selvä?

Avatar
devil_doll
Javier Pena
Viestit: 1881
Liittynyt: Su Huhti 04, 2010 5:22 am
Paikkakunta: From Hell

Re: Presidenttipeli 2012

Viesti Kirjoittaja devil_doll »

En olisi ollenkaan varma, että Niinistöstä tulee presidenttiä.

Presidentin ainoat oikeat vaatimukset liittyvät ulkopoliittisiin vaikutusmahdollisuuksiin, ja sillä alueella Niinistön kokemus on olematon ja arvo tasan nolla. Paljon parjattu Halonen on ollut itse asiassa varsin hyvä presidentti tässä suhteessa, sillä hän on kyennyt hoitamaan hyvin idänsuhteita. Alex Stubb olisi ollut arvokas länsisuhteiden hoitajana, samoin Olli Rehn, mutta nyt Stubb on pelistä pois ja Rehnin kannatuksen söi eurokriisi.

Niinistön taakkana ovat myös myönteinen NATO-kanta, sekä kannatusta naisten keskuudessa rapauttava lastensa ikäinen nainen puolisona.

Soinilla on kannatusta presidentiksi, mutta hänen heikkoutensa on se, että PS jakaa mielipiteitä voimakkaasti ja monet äänestäisivät pelkästään häntä vastaan. Lisäksi moni varmasti toivoo hänestä pääministeriä seuraavissa vaaleissa, joten omatkin saattavat jättää äänestämättä häntä.

Eero Heinäluomasta ei tule presidenttiä, joten demarien toivo on mennyt, jos hänet asetetaan ehdolle. Paras ehdokas olisi nuorehko pätevä mies tai nainen, mutta koska sellaista ei ole näköpiirissä SDP:ssä, olisi toiseksi paras vaihtoehto joku ennestään tuntematon henkilö. Esimerkiksi pitkän uran eduskunnassa tehnyt ay-aktiivi ja suht koht aito kansanmies, tuore opetusministeri Jukka Gustafsson, joka kuitenkaan tuskin lähtee kilpaan ilman eri käskyä, sillä kuuleman mukaan hän on poikkeuksellisesti jopa aidosti kiinnostunut oman ministeriönsä alueesta. Toinen vaihtoehto demarileirissä voisi olla Lauri Ihalainen, mutta onko pitkä ura ay-liikkeen johdossa ryvettänyt miestä liikaa?

RKP:n ehdokkaasta totean vain: Rehn-ilmiö ei enää toistu, koska pakkoruotsikeskustelu. Vasemmistoliitto siirtynee demarien taakse.

Pekka Haavisto on tässä asetelmassa itse asiassa varsin varteenotettava ehdokas. Hänellä on kannatusta puoluerajojen yli ja hän on miellyttävä persoona. Vaikka en muuten äänestäisi vihreitä, Haavistoa voisin äänestää.

Omaa ehdokastani en ole vielä päättänyt, mutta selvää on, etten äänestä Niinistöä. Hänestä ei ole ulkopolitiikan johtajaksi kokemuksen, eikä henkilökohtaisten ominaisuuksien perusteella (taannoinen öykkäröinti baarissa, ynnä muut toilaukset, kuten sortuminen eduskunnan ex-kiertopalkintoon Tanja Vienonen-Karpela-whateveriin).

Mielenkiintoinen peli on tiedossa, panoksia asetetaan. ;)
Sika naiseksi

There's nothing in my dreams, just some ugly memories. Kiss me like the ocean breeze.

Valdovas
Axel Foley
Viestit: 2433
Liittynyt: Ke Syys 24, 2008 12:25 pm
Paikkakunta: Paikallinen ryhmä, Orionin haara 4 B 13

Re: Presidenttipeli 2012

Viesti Kirjoittaja Valdovas »

devil_doll kirjoitti: Niinistön taakkana ovat myös myönteinen NATO-kanta, sekä kannatusta naisten keskuudessa rapauttava lastensa ikäinen nainen puolisona.
Hm, ja mitäs pahaa eri-ikäisessä puolisossa on, ja miksi erityisesti naisten mielestä? Yleistätköhän nyt hiukan mahdollisia omia tuntemuksiasi hiukan keveähkösti koskemaan koko naissukukuntaa? :?

Ottamatta sen laajemmin kantaa Niinistön naisasioihin, voi varmaan todeta senkin, että hän oli ainakin julkisten tietojen perusteella kuta kuinkin onnellisesti naimisissa kunnes hänen puolisonsa menehtyi liikenneonnettomuudessa. Senkään jälkeen "puolivallaton leskimies" ei suinkaan kiirehtinyt avioon, vaan etsiskeli ilmeisesti aika perusteellisesti ennen kuin löysi onnensa. Minusta tuosta nyt on kovin vaikea kaivaa mitään moraalisesti erityisen paheksuttavaa, vaikka halua moiseen olisikin... :roll:
Eero Heinäluomasta ei tule presidenttiä, joten demarien toivo on mennyt, jos hänet asetetaan ehdolle. Paras ehdokas olisi nuorehko pätevä mies tai nainen, mutta koska sellaista ei ole näköpiirissä SDP:ssä, olisi toiseksi paras vaihtoehto joku ennestään tuntematon henkilö. Esimerkiksi pitkän uran eduskunnassa tehnyt ay-aktiivi ja suht koht aito kansanmies, tuore opetusministeri Jukka Gustafsson, joka kuitenkaan tuskin lähtee kilpaan ilman eri käskyä, sillä kuuleman mukaan hän on poikkeuksellisesti jopa aidosti kiinnostunut oman ministeriönsä alueesta. Toinen vaihtoehto demarileirissä voisi olla Lauri Ihalainen, mutta onko pitkä ura ay-liikkeen johdossa ryvettänyt miestä liikaa?
Entäs Lasse Lehtinen? Ahtisaaren jälkeen yksi harvoja demareita, jota voisi jopa äänestääkin paremman puutteessa... :)
Omaa ehdokastani en ole vielä päättänyt, mutta selvää on, etten äänestä Niinistöä. Hänestä ei ole ulkopolitiikan johtajaksi kokemuksen, eikä henkilökohtaisten ominaisuuksien perusteella (taannoinen öykkäröinti baarissa, ynnä muut toilaukset, kuten sortuminen eduskunnan ex-kiertopalkintoon Tanja Vienonen-Karpela-whateveriin).
Onpas taas yllättävän seksististä ja vanhakantaista! :shock: Kun miehellä on menestystä vastakkaisen sukupuolen keskuudessa, hän on hurmuri, charmööri ja pelimies. Kun taas naisella on, niin hän onkin kiertopalkinto... :roll:

Arlene
Christopher Lorenzo
Viestit: 1688
Liittynyt: Ke Joulu 12, 2007 8:30 pm
Paikkakunta: Pentonville

Re: Presidenttipeli 2012

Viesti Kirjoittaja Arlene »

devil_doll kirjoitti: Eero Heinäluomasta ei tule presidenttiä, joten demarien toivo on mennyt, jos hänet asetetaan ehdolle. Paras ehdokas olisi nuorehko pätevä mies tai nainen, mutta koska sellaista ei ole näköpiirissä SDP:ssä, olisi toiseksi paras vaihtoehto joku ennestään tuntematon henkilö.
Liisa Jaakonsaari on lupautunut mukaan tavoittelemaan presidenttiehdokkuutta.

Omaa ehdokastani en minäkään ole vielä päättänyt, mutta Niinistöä en äänestä. devil_doll tuossa jo listasikin syyt, miksi en.

Vastaa Viestiin