Päivän poliittista keskustelua

[PaxCow]

Kirkkonummelle kelpaa lukuisat musulmaanien vokit muttei kehitysvammaiset. Suvaitsevaisuutta pahimmillaan.

Kyllähän ainakin yhdestä VOK:stakin tehtiin valitus, mutta se perustettiin kuitenkin. Tämä kehitysvammaisten asuntolasta tehty valitus ehdittiinkin kuitenkin vetää jo pois:

Rinnekoti: Kehitysvammaisten asuntolaa Kirkkonummella vastustaneet naapurit vetäneet valituksensa pois

http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005255272.html

[Doctor Lecter]

Vihreiden puheenjohtajavaalit tänään: Touko Aalto vai Emma Kari?

Sitä ennen väistyvän pj:n mielipide:

Vihreiden Niinistö jäähyväispuheessaan: Hyvinvointivaltion arvoja on suojeltava

Vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö korostaa jäähyväispuheessaan Tampereella, että hyvinvointivaltion arvoja on suojeltava.
Niinistö vertaa suojelutyötä luonnonsuojeluun, kuten merikotkan suojeluun.

Niinistö sanoo, että vihreiden on oltava kirkas ääni tasa-arvolle ja edistykselle. Hänen mukaansa arvokkaita asioita on puolustettava uudistamalla yhteiskuntaa kestävästi.

Niinistö kiinnitti puheessaan huomiota myös vihreiden kuntavaalimenestykseen. Hän sanoo, että tuloksissa on näkynyt onnistunut ehdokasasettelu.

IltaSanomat
17.6. 11:29

"...vihreiden on oltava kirkas ääni tasa-arvolle ja edistykselle".

Ööö, mites tähän kuvaan sopii se, että juurikin Vihreät ovat innokkaimpia islamisoimaan Suomea. Islam on täydellinen vastakohta tasa-arvolle ja edistykselle. Ehkä Niinistö elää siinä lapsenomaisessa uskossa, että saapujat riemumielin omaksuvat länsimaisen ajattelun, ovat kybällä tasa-arvosta yms. Islam ei ole myöskään kulttuurin ja tieteen saralla saavuttanut koskaan yhtään mitään mainittavaa saati hyödyllistä.
- Viimeistään tässä vaiheessa palstan Ateistit* tulevat silmille ja kieltävät islamin arvostelun. Muista uskontokunnista sen sijaan voi sanoa vaikka mitä, mutta islam on palstan ateisteille pyhä. Sitä ei arvostella, sen kulkua Eurooppaan ei saa estää.

Miten siis Vihreiden äänestäminen toisi Suomeen tasa-arvoa ja edistystä. Heidän tasa-arvo on mm. naiskiintiöitä, sosiaaliturvan jakamista jokaiselle halukkaalle. Mutta missä on esimerkiksi naiskiintiö jäteautokuskien keskuudessa? Vihreille sopii kyllä, että heidän jakkukalkkunansa ovat päättävissä asemissa työpaikoilla, yhtiöiden hallituksissa, virastoissa ja lautakunnissa.
- Mutta että tavallisissa duuneissa - juuri niissä missä tehdään oikeasti töitä, eikä pohdita jotain työkykyhumppaa ja istuta palavereissa viinerilautasten äärellä.

"...arvokkaita asioita on puolustettava uudistamalla yhteiskuntaa kestävästi".

Tarkoittaa siis mitä? Mitkä ovat ne arvokkaat asiat, joita Vihreät puolustavat, uudistaen samalla yhteiskuntaa kestävästi?
Ovatko sellaisia suomen kieli, itsenäinen Suomi, suomalainen kulttuuri, suomalainen luonto, varallisuus.

Kaikki nämä ovat tuhoutumassa ja Vihreät ovat sitä edesauttamassa voimakkaasti; islamisointi, EU, oman kansan halveksunta ja heihin kohdistuva besserwisseröinti, julkisten varojen kuppaaminen toinen toistaan mielikuvituksellisimpiin projekteihin ympäri maailmaa vuodesta toiseen.
- Vihreät eivät myöskään vastusta ajatusta siitä, että Suomeen mahtuu 65 miljoonaa ihmistä - näitä "taakanjako, velvollisuutemme, pyhät ihmisoikeudet, sosiaaliturva kuuluu kaikille" - joka lopulta tuhoaa Suomen sekä suomalaisuuden. Luonnon ja varallisuuden, kuin myös sisäisen turvallisuuden.
- Siis ei, se ei tapahdu hetkessä ja ajatukselle naureskelu on ihan okei, sillä kaukaiseltahan tuo nyt tuntuu. Mutta suunnitelmat ovat jo olemassa, munattomat poliitikot seuraavat sivusta kun EU määrää.

Ville Niinistön puhe oli sanahelinää, jossa toistuvat samat litaniat. Hän puhui paljon, mutta ei sanonut mitään.

*palstan ateistit = murha.infoon kirjoitavat nimimerkit, jotka kieltävät Jumalan, uskonnon ja Raamatun, mutta samaan hengenvetoon puolustavat islamia, Suomen islamisoimista ja mielistelevät musulmaaneja koska nämä eivät juo eivätkä polta - päinvastoin kun he itse. Palstan ateistien epäjumala on juoppo kirjailija Jari Tervo, joka heitti Raamatun lattialle suorassa tv-lähetyksessä.
- Tervo ei kuitenkaan heittänyt lattialle koraania, koska islam. Tervo myös tuomitsee islamia arvostelevat tahot, sekä kannattaa hallitsematonta maahanmuuttoa jos se tapahtuu islamilaisista valtioista.

[Ärrkele]

Vihreiden puheenjohtajavaalit tänään: Touko Aalto vai Emma Kari?

Veikkaan touko aaltoa. On mies ja hänellä on jo valmiiksi terroristiparta+sänkitukka, joten varmasti vetoaa yksivärisiin äänestäjiin enemmän.

[Rescuer]

^Hieno arvaus, etenkin kun valinta tehtiin jo eilen...

[Ärrkele]

Noh, en ole seurannut. Kuka valittiin, kiihkomuslimiparta-toukoko?

[Belker]

Nuorna äänestin vihreitä - susi Pulliaista. Vihreät oli aito luonnonsuojelupuolue.


Ville "Kieroilija" Niinistön aikana profeminismi, pakolaisten sokkokannatus, suo,alaismiesten syyllistäminen "sukupuolittuneella väkivaltakäsitteellä", opportunistinen oman edun ja rahan kerääminen ovat mädättäneet Vihreät.

Ville Niinistö on kuin kuka tahansa lätkäjoukkuuen valkku tai yrityksen tj. Hän voisi mennä mihin tahansa töihin rahan ja ehkä vallan takia. Kaikesta räkytetään eduskunnassa, kunhan gallupprosentit nousevat. Täysverinen populistihuijari, joka on sanonutkin, että voi jättää kokonaan politiikan. Ideologiaahan hän ei hylkää, koskei usko miinkään erityisesti.

Ja vihreät holhouksenalaiset äänestäjät uskovat, kuin pikkulapset. Voi kun hyvyys voittaa pahuuden ja blaa blaa. - btw. samoin kuin menetin uskoni vihreisiin, kävi Amnestyn. Olin jäsen muutaman vuoden, kunnes alkoi tulla kampanjoita "naisten kokemaa väkivaltaa vastaan". Ja sitä paskaa jatkui, alkoi lihavien projektien ymppääminen ja jäsenien aivopesu paskan perään. Itselle kun on ollut tuntematonta niin vanhempien ja lasten kuin aikuisten keskinäinen väkivalta, koin moisen paskan inhottavaksi syyllistämiseksi. Ulkomailla tapahtuvat ihmisoikeusrikokset, joukko- ja kansanmurhat jäivät taustalle. Kotimaassa miesten syyllistäminen ym. joutava saivat lopettamaan jäsenyyteni. VUosien mittaan on tulltu paljon mainospostia vieläkin, mutta kun roskaväki valtaa yhdistyksen, ei ajatteleva jäsen voi jatkaa.

Tarvitaan uusi luonnonsuojelupuolue.

Samoin tarvitaan uusi teräskourien, duunarien puolue. Vasurit on eksynyt Li Anderssonin talousharhoihin ja Kreikan talouslinjan mukaiseen propagandapolitiikkaan. Kaikille kivaa ja velalla eteenpäin (tämän naamioi yhä uudestaan "elvytykseksi" - silläkin on rajansa, mitä Li-ymmärtämätön ei tajua). Tunnen metallityöläisiä koko ikäni ajalta, ja Li on kuvottava työläisaatteen tuhoaja. Itsensä korottaja ja puolueen pilaaja - hällekin prosentit ovat tärkeämpiä kuin periaatteet.

[Doctor Lecter]

Vihreiden Touko Aalto selittää puheitaan kommunismista: ”Oli maailman tuskaa huutava nuori poika”

Vihreiden uuden puheenjohtajan Touko Aallon kymmenen vuoden takaiset kommentit Kommunistisen nuorisoliiton lehdessä leviävät somessa.
– Oli maailman tuskaa huutava nuori poika, joka yritti kanavoida asiaa jotenkin, sanoo vihreiden uusi puheenjohtaja Touko Aalto.

Aallon lähes kymmenen vuoden takaiset kommentit Kommunistisen nuorisoliiton lehdessä ovat alkuviikosta levinneet ympäri sosiaalista mediaa.

Lehdessä 19-vuotias Aalto sanoo muun muassa, että kommunistien aatteet vastaavat hänen omaa ajatusmaailmaansa.
– Nuorena poikana minussa heräsi yhteiskunnallinen ajattelu, kun näin ympärilläni epäoikeudenmukaisuutta. En ymmärtänyt, mistä kaikesta siinä oli kyse, ja mitä sille voisi tehdä.

”Kommunistien aatteet vastaa omaakin ajatusmaailmaa, eli kansan enemmistö ja luonto ovat tärkeämpiä kuin markkinat. Olen aina ollut kiinnostunut yhteiskunnallisista asioista”, Aalto kommentoi tuolloin.

Kommunismi oli vastavoima fasismille

Sittemmin valtio-oppia Jyväskylän yliopistossa opiskellut Aalto kertoo, ettei vielä tuolloin ymmärtänyt, mitä kommunismi tai sana puolue tarkoittivat.
– Silloin on altis vaikutteille ja sille, mitä ympärillä puhutaan.
– Koen, että tuohon aikaan tietämys suomalaisista puolueista oli todella vähäistä. Tietoa aatehistoriasta ei oikeastaan edes ollut, kun en ollut vielä yliopistossa.

Vasta yliopistoaikoina hän kertoo alkaneensa hahmottamaan laajemmin suomalaista puoluekenttää ja sitä, mitä puolueet edistävät.
– Tuntuu, että olin katsonut nuorena mustavalko-tv:tä ja yhtäkkiä ruudulle tulkin värit.

Aalto kertoo toimineensa Kommunistisessa nuorisoliitossa jonkin aikaa lukion ohella. Mukaan lähtemiseen vaikutti hänen mukaansa Joensuun 1990-luvun skinheadien kulttuuri.
– Fasismi ja natsismi olivat ne, mitä piti vastustaa. Tämä toimi vastavoimana sille.

Che-paita on mennyttä aikaa

Aalto kertoo Kommunistisen nuorisoliiton lehdessä tutustuneensa vasemmistoaatteisiin muun muassa musiikin ja vapaustaistelija Che Guevaran innoittamana.

Enää Aallon vaatekaapista ei hänen mukaansa löydy Che Guevaran t-paitaa.
– Jos vanhat paidat ovat jossain, niin Joensuusta vintiltä saattaa vielä löytyä sellainen, hän sanoo.

Tällä hetkellä Aalto määrittelee itsensä sosiaaliliberaalin markkinatalouden kannattajaksi.
– Kannatan vahvaa hyvinvointivaltiota, mutta se on renki, ei isäntä, hän sanoo.

Aalto kommentoi kommunismia sanomalla, ettei enää hyväksy minkäänlaisia totalitaristisia järjestelmiä.
– Minusta on tullut hyvin allerginen mustavalkoiselle ajattelulle.

IltaSanomat
21.6. 10:58

Jos Jussi Halla-aho (ps) olisi nuoruudessaan - yhtälailla "tietämättömänä" kuin Touko Aalto - julkaissut vastaavaa ihannointia ajattelun toiselta laidalta, niin se olisi eduskuntakyselyn, julkisen paheksunnan, anteeksipyyntövaatimusten, rasismisyytösten tjsp paikka. Nyt ei.

Punaista tuli tästäkin Vihreästä esiin kun pintaa raaputti...

"...kun näin ympärilläni epäoikeudenmukaisuutta". Ja että kommunismi olisi tähän ollut sitten oikea lääke?

Mutta mikä vittu on tämä muotisana EPÄOIKEUDENMUKAISUUS? Piispa, siis ei oikea piispa, koska nainen, Irja Askola kertoi terroritekojen olevan seuraus epäoikeudenmukaisuudesta.
- Sana mielenterveysongelmainen on vaihtumassa sanaan epäoikeudenmukaisuus, kun selitellään pahojen ihmisten pahoja tekoja. Milloin koittaa aika, jolloin puhutaan totta, eikä sievistellä korulausein omaa aatetta ja terroritekoja?

[PaxCow]

Jos Jussi Halla-aho (ps) olisi nuoruudessaan - yhtälailla "tietämättömänä" kuin Touko Aalto - julkaissut vastaavaa ihannointia ajattelun toiselta laidalta, niin se olisi eduskuntakyselyn, julkisen paheksunnan, anteeksipyyntövaatimusten, rasismisyytösten tjsp paikka. Nyt ei.

Mikä on kommunistimiin verrattuna ajattelun toinen laita? Kapitalismi? Jussi Halla-aho taitaa olla kovan luokan oikeistolainen talousnäkemyksiltään enkä ole kuullut tämän tuottaneen mitään kohuja. Itse asiassa nämä näkemykset - jotka ovat puoluejohtajan toiminnassa hyvin tärkeitä - on jätetty aivan liiaksi taka-alalle.

Mutta mikä vittu on tämä muotisana EPÄOIKEUDENMUKAISUUS? Piispa, siis ei oikea piispa, koska nainen, Irja Askola kertoi terroritekojen olevan seuraus epäoikeudenmukaisuudesta.

Jaahas, nainen ei ilmeisesti voi olla mielestästi "oikea piispa". Eräissä muissa valtauskonnoissa voitaisiin ajatella, ettei nainen sovi uskonnolliseksi johtajaksi, mutta onneksi suomalaisessa ev.lut. kirkossa nähdään toisin. Naisten roolin väheksyminen sopii paremmin Saudi-Arabiaan kuin Suomeen.

[Doctor Lecter]

Vihreä kupla puhkeaa

Touko Aalto lupaa tehdä vihreistä yleispuolueen.

Kehityspolku koko kansan puolueeksi edellyttää vihreän kuplan puhkaisemista.

Ville Niinistölle maailma näyttäytyi Koijärven oksanreiästä, jossa oli sijaa vain energiapolitiikalle. Tämä tie on kuljettu loppuun vihreiden eurooppalaisessa alkukodissa Saksassa.

Saksan vihreät menettivät maaliskuun osavaltiovaaleissa kaikki edustajapaikkansa. Syyskuun liittopäivävaaleissa voi käydä samalla tavalla.

Koko sähköverkko olisi romahtanut tammikuussa Saksassa, ellei suljettuja kivihiilivoimaloita olisi käynnistetty. Tuuli- ja aurinkovoimalat eivät kyenneet tuottamaan tarpeeksi sähköä tuulettomana ja pilvisenä kautena. Tämän seurauksena äänestäjät käänsivät selkänsä vihreälle utopialle.

Yleispuolueena vihreiden olisi saatava kannatusta muilta kuin opintorahalla eläviltä opiskelijoilta, yliopistojen pätkätyötutkijoilta, nuoruuden aatteensa kadottaneilta stalinisteilta ja Helsingin cityvihreiltä.

Touko Aallolla on oltava kanta teollisten työpaikkojen tulevaisuuteen, soten rahoitukseen, koulutuksen tehostamiseen, julkisen velan vähentämiseen, tuloverotukseen ja EU:n yhteiseen puolustukseen.

Pysyykö Touko aallonharjalla ajamalla kansalaispalkkaa ilman työvelvollisuutta, jos kannattajakuntaan pitäisi saada työläisdemareita ja yrittäjiä, jotka ylläpitävät Suomea veronmaksullaan?

Miten vihreät keräävät ääniä 1,5 miljoonalta eläkeläiseltä, joiden veroprosentti on jo palkansaajia kireämpi kaikissa tuloluokissa?

Onko vihreydestä muokattavissa neutraali vaihtoehto palkansaajille, joita ei innosta punakaartien perintö tai ay-demareiden pakkovalta työpaikoilla.

Osmo Soinivaara edustaa yleisvihreää näkökulmaa, jossa katsellaan taloutta, kaavoitusta ja verotusta muustakin kuin oksanreiän silmikosta. Kelpaako se Aallolle?

Aalto voittaa uusia kannattajia jo sillä, että hän lopettaa Ville Niinistön populistisen räksytyksen.

A-P. PIETILÄ

uusimaa.fi/blogi
20.6.2017 - 08.00

[Belker]

Kiitos, DL. Tässähän alkaa kohta uskoa taas ihmisiin.

[PaxCow]

Pietilän huomiot Saksasta ovat vähän kummallisia. Ilmeisesti hän viittaa Saarlandin osavaltion vaaleihin. Vihreillä oli aiemmin 5,0 prosentin kannatus, nyt jäivät tasan 4 prosenttiin. Pietilän mainitsemat "kaikki edustajanpaikat" olivat kaksi edustajaa. Mielestäni tuossa ei siis ollut vuoden 2012 tuloksiin verrattuna kovinkan radikaali muutos. En kyllä oikein muutenkaan tiedä, miten tämä liitty Suomen Vihreisiin, joiden gallupkannatus on ollut kasvussa ja joka on täällä huomattavasti isompi puolue kuin vihreät Saarlandissa.

Keväällä (toukokuussa) pidettiin myös huomattavasti isomman North Rhine-Westphalian vaalit ja siellä vihreät saivat 6,4 %:n kannatuksen ja saivat edustajia osavaltioparlamenttiin.

Siitä olen samaa mieltä, että "Touko Aallolla on oltava kanta teollisten työpaikkojen tulevaisuuteen, soten rahoitukseen, koulutuksen tehostamiseen, julkisen velan vähentämiseen, tuloverotukseen ja EU:n yhteiseen puolustukseen". Mutta tämähän on ihan itsestäänselvyys.

[Doctor Lecter]

Siitä olen samaa mieltä, että "Touko Aallolla on oltava kanta teollisten työpaikkojen tulevaisuuteen, soten rahoitukseen, koulutuksen tehostamiseen, julkisen velan vähentämiseen, tuloverotukseen ja EU:n yhteiseen puolustukseen". Mutta tämähän on ihan itsestäänselvyys.

Pietilä oikaisi jonniin verran; kyllähän Ville Niinistö räksytti (puhua, on hänen kohdallaan väärä ilmaisu) myös koulutusleikkauksista. Mutta ei heidän hallituksessa olo ole ollut silkkaa koulutusmäärärahojen lisäämistä. Kyllä VN tietää talouden tilan, mutta hänelle kuului oppositiossa räksyttäjän rooli; VN oli se lahkeeseen tarttuva terrieri kun taasen "vakavammin otettava" (jostain syystä) SDP:n Antti Rinne omaksui sellaisen jylhästi hakkkuvan koiran roolin.
- Odotankin mielenkiinnolla Aallon esitystä julkisen velan vähentämiseen. Se kun Vihreillä ei paljoa eroa Vasemmistoliitosta; otetaan lisää velkaa, verotetaan rikkailta, säästetään puolustusmenoista, verotetaan autoilua... Jos vaikka Aallolla olisi ihan omiakin ideoita.

[Mman]

-
Jos vaikka Aallolla olisi ihan omiakin ideoita.

Kyllä on lisää "pakolaisia" nämähän kuulema lisäävät tuottavaa työllisyyttä..

[PaxCow]

- Odotankin mielenkiinnolla Aallon esitystä julkisen velan vähentämiseen. Se kun Vihreillä ei paljoa eroa Vasemmistoliitosta; otetaan lisää velkaa, verotetaan rikkailta, säästetään puolustusmenoista, verotetaan autoilua... Jos vaikka Aallolla olisi ihan omiakin ideoita.

Kyllä nähdäkseni kaikki eduskuntapuolueet ymmärtävät, että valtion velka vähenee helpoimmin talouskasvun ja työllisyysasteen paranemisen kautta. Se onkin sitten eri asia, että miten siihen talouskasvuun päästään käsiksi ja tässä puolueet eroavat toisistaan. Toki on myös eroja siinä, että miten paljon julkisen velan vähentämistä on haluttu korostaa laman aikana... Lama ei ole oikea ajankohta julkisten menojen supistamiselle, jos velkaisuusaste ei ole hälyttävän korkea. Julkisen velan kasvaminen laman aikana lienee kyllä ihan väistämätöntäkin jo tulonsiirtojen eli työttömyyteen liittyvien kulujen kasvun vuoksi.

Mitään omia ideoita ei minun mielestäni talouspolitiikassa erityisemmin tarvita - kunhan perehtyy riittävän hyvin nykytilanteeseen sekä talousteorioihin ja tekee niistä oikeansuuntaiset johtopäätökset. Mutta koska neutraalia ja kaiken ratkaisevaa talousoppia ei ole olemassakaan, kyse on loppujen lopuksi myös arvoista, eli siitä, mihin suuntaan haluaa yhteiskunnan kehittyvän. Toki realiteetit ja reunaehdot on otettava huomioon...

[Ärrkele]

Mikä on kommunistimiin verrattuna ajattelun toinen laita?

Ilmeisesti tarkoitat kommunismia. Kommunismin toinen äärilaita on fasismi. Nämä aatesuunnat ovat kuitenkin hyvin lähellä toisiaan tietyissä piirteissään. Kommunismi on tappanut varovaisellakin arvioilla ainakin noin 100 miljoonaa ihmistä.