Päivän poliittista keskustelua

[Doctor Lecter]

Hautala pyysi anteeksi pimeän työn teettämistä

Kehitysministeri Heidi Hautala (vihr.) on teettänyt ns. pimeänä siivoustyötä. Lisäksi hän korjautti oven maksamatta työhön liittyviä työeläkemaksuja. Kataisen mukaan Hautala voi jatkaa työtään.

Kehitysministeri Heidi Hautala on hallituksen kokouksessa pyytänyt anteeksi pimeän työn teettämistä.

Hautala sanoo pyytäneensä anteeksi sitä, että on aiheuttanut uskottavuusongelman harmaan talouden vastustamiselle. Hautala aikoo maksaa jälkikäteen työeläkemaksun siivoustyöstä.

Hautala teetti syksyllä 2009 oven korjauksen sekä siivouksen ilman kuittia. Hautala sanoo maksaneensa siivouksesta ilman kuittia yhden kerran. Hautala oli tapahtuma-aikana Vihreiden europarlamentaarikko.

Hautala arvioi voivansa jatkaa ministerinä niin kauan kuin luottamusta riittää. Hautala kuuluu hallituksen harmaan talouden ministerityöryhmään.

Pääministeri Jyrki Katainen (kok.) kommentoi tapausta torstaina Brysselissä huippukokouksen alla. Katainen sanoi, ettei hän näe syytä spekuloida ministeritehtävistä. Hän kuitenkin korosti, että jokaisen tulee hoitaa velvoitteensa.

Ministerin pimeän työn teettämisestä kertoi ensimmäisenä torstain Iltalehti.

Urakoitsijalla oikeusjuttu Hautalan miesystävän kanssa

Heidi Hautalan mukaan hänen nykyisellä miesystävällään on ollut toista remonttityötä koskeva oikeusjuttu saman urakoitsijan kanssa joka remontoi Hautalan ovea. Urakoitsija on käräjäoikeudessa tuomittu korvauksiin rakennusvirheistä, mutta tuomio ei ole Hautalan mukaan saanut vielä lainvoimaa.
- Oletan, että tämän asian tulo jullki liittyy siihen, sanoo Hautala.
YLE uutiset
14.3.2013 klo 17:48

Jösses sentään millaisia rikollisia onkaan ministereissä! Mutta se vasta kauheeta olisi ollut jos vaikkapa Töllävänojan Perussuomalaisten varavaltuutettu olisi syyllistynyt samanlaiseen tekoon. Siitä olisi taas revitty otsikoita Hesaria ja aikakauslehtiä myöten, kysytty Timo Soinilta miksi hän sallii rikollisten temmeltää puolueessa. Ja - piru viekööt - olisi löydetty teosta viitteitä kukaties vaikkapa rasismiin.

Taas tälläinen tapaus, että henkilö joka valvoo, kuuluu johonkin tms. syyllistyy itse siihen mistä muita moittii; ensin se EU itse rikkoo omia sääntöjään, ruotsalaissyyttäjä joka kärysi ostetusta seksistä ja nyt sitten vielä tämä.
- Poliittisen vallan esimerkki on annettu, joten älkää kuulkaa vaatiko Lecteriltä minkäänlaista pidättäytymistä ns. vihapuheista sekä maahanmuuton ja mustalaisten asiallisesta kritisoinnista.

[Hans-Peter Haulikko]

http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art- ... 07561.html

Kehitysministeri Heidi Hautala (vihr) myöntää maksaneensa pimeästi yhden oviremontin ja siivouksen, joka tapahtui hänen miesystävänsä kodissa.
Heidi Hautalan epäselvän oviremontin ja kotisiivouksen taustalla on käräjäjuttu, jossa hän ja hänen miesystävänsä ovat osallisena. Remonttia tehtiin jo useampi vuosi sitten, vuonna 2009.

Hautalan mukaan miesystävän kotona tehtyä remonttia puitiin viimeksi viime viikolla oikeudessa. Miesystävä ei ollut tyytyväinen remontin laatuun.
Remontin tehnyt mies on määrätty korvauksiin.

Tämän jutun yhteydessä on selvinnyt, että remontoija sai maksunsa suoraan käteen ja Hautala oli jättänyt maksamatta erinäisiä eläkemaksuja. Asiasta kertoi tänään Iltalehti.
Oletteko maksaneet pimeästi oviremontista, ministeri Heidi Hautala?

- Olen teettänyt yhden oven, ja luulin että urakoitsijan asiat olivat kunnossa ja hän hoiti velvollisuutensa. Olen pahoillani, ettei asioita oltu selvitetty kunnolla enkä pyytänyt asiasta kuittia, Hautala sanoo.
"Halusin auttaa siivoojaa"


Remontoineen miehen mukaan hän teetätti ja asensi Hautalalle kaksi eteisovea. Lisäksi työhön kuului asunnon muiden ovien tarkistus, ja työn hinnaksi sovittiin miehen mukaan noin 650 euroa.

Remonttimiehen mukaan hän päätyi tekemään oviremonttia Hautalalle tämän siivoojan kautta.
Kotisiivouksessa oli kyse käteismaksusta, jonka Hautala suoritti siivoojalle. Hautala kertoo, että kyseessä oli maahanmuuttajanainen, jota hän halusi auttaa.
Asunnon siivoojan palkaksi sovittiin hänen mukaansa noin 250 euroa. Remonttimiehen mukaan Hautala itse ehdotti, että maksu hoidetaan pimeänä.
Hautala myöntää, että hän on maksanut siivouspalkkion siivoojalle ilman työnantajamaksuja.
Hautala kuuluu hallituksen harmaan talouden torjumisen työryhmään ja totesi, että tapahtunut on erittäin kiusallista hänelle.

- Koen suurta häpeää ja pyydän anteeksi kaikilta, myös eduskunta- ja hallitusryhmiltäni.
Hellevi Mauno

siinä yksi IS juttu aiheesta

[Hans-Peter Haulikko]

http://www.hs.fi/kotimaa/Vihreiden+Niin ... 14804cb386

Vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistön mukaan Heidi Hautalan (vihr) asema ministerinä ei ole kyseenalainen. Niinistö kommentoi Hautalan kotiremonttiin liittyviä työeläkemaksujen laiminlyöntejä HS:lle poistuessaan ryhmäkokouksesta.
”On tärkeää, että Hautala nyt avoimesti esittää kaikki faktat. Jos virheitä on tapahtunut ja hän tunnustaa ne, ilmaisee pahoittelunsa ja korjaa ne jos mahdollista, näillä edellytyksillä ja tiedoilla hänen asemansa ministerinä ei ole kyseenalainen.”


Vihreiden eduskuntaryhmä keskusteli Hautalan tapauksesta juuri päättyneessä kokouksessaan. Niinistön mukaan ryhmä arvioi asiaa samalla tavalla kuin hän.
Ministeri Heidi Hautala (vihr) pyysi jo aiemmin hallituksen kokouksessa anteeksi kotiremonttinsa yhteydessä laiminlyömäänsä eläkemaksujen maksamista, kertoo Yle. Ministeri Hautalan mukaan oviremontin kustannus oli satasen verran, mutta remonttiin osallistuneet puhuvat huomattavasti suuremmista summista.

Hautala kertoo olleensa tietämätön eläkemaksuvelvoitteestaan. Asiasta uutisoi ensiksi Iltalehti.

Iltalehden mukaan ministeri Hautala kertoo teettäneensä remonttiin liittyvän siivoustyön turvapaikan Suomesta saaneella tsetseeninaisella. Ministeri halusi sanojensa mukaan auttaa naista.

Hautala myöntää, että naisen työstä olisi pitänyt maksaa työeläkemaksu.
Hautala aikoo maksaa työeläkemaksut taannehtivasti.

Remontista vastannut mies kertoo saaneensa ministeriltä 600 euron pimeän korvauksen työstään. Remonttimiehen mukaan usean päivän kestäneessä remontissa Hautalan asunnossa uusittiin kaksi ovea, korjailtiin kolmea muuta sekä lisäksi joitakin oven lukkoja.

Remonttiin osallistui kaikkiaan kolme ihmistä. Remontista vastanneen miehen lisäksi töihin osallistui siivooja sekä kaksi ovea mittatilaustyönä tehnyt kolmas henkilö.

Remonttiin osallistuneet arvioivat, että töiden kokonaiskustannukset olisivat olleet tuhannen euron luokkaa.

Remontin tekijällä ei ollut yritystä, ei myöskään asuntoa siivonneella siivoojalla.

Heidi Hautala on jäsen harmaan talouden ministerityöryhmässä.

Pienestäkin palkasta maksettava eläkemaksu16:47

nyt on hautala syvällä valheen laaksossa ja törkeä ihminen.

[Hans-Peter Haulikko]

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/462476 ... viremontin

Ministeri Heidi Hautala (vihr) unohti maksaa teettämässään remontissa ainakin eläkemaksun, uutisoi Iltalehti. Iltalehden mukaan Hautala myöntää, että hän maksoi kotinsa oviremontin tekijälle vuonna 2009 suoraan käteen.

Hautalan mukaan lasku oli kuitenkin korkeintaan sata euroa. Eläketurvakeskuksen mukaan yli 49 euron palkasta olisi pitänyt maksaa eläkemaksu. Keskiviikkoiltana Hautala ilmoitti avustajansa välitykselle Iltalehdelle, että hän oli eläkevelvoitteesta tietämätön.

Hautalan mukaan remontissa oli kyse yhdestä oven siivekkeestä, joka teetettiin. Nimettömänä pystyttelevä remontin tekijä väittää Iltalehdessä, että töitä oli huomattavasti enemmän kuin sadan euron edestä. Kehitysministeri Hautala kiistää väitteen.

TS–STT

tuossa ensimmäisiä uutisia ja hautalan selittelyä. pelkästään nämä uutiset osoittaa, kuinka törkeä valehtelija ja "rikollinen" hautala on.

[PaxCow]

Mutta se vasta kauheeta olisi ollut jos vaikkapa Töllävänojan Perussuomalaisten varavaltuutettu olisi syyllistynyt samanlaiseen tekoon. Siitä olisi taas revitty otsikoita Hesaria ja aikakauslehtiä myöten, kysytty Timo Soinilta miksi hän sallii rikollisten temmeltää puolueessa.

Joo, se marxilainen vihervasemmistolaisen median salaliitto on pitkälle ulottuva ja kavala. Eiku öööö... onhan tääkin juttu kaikkien isojen medioiden nettisivujen etusivulla.

Erona persutötöilyihin on se, että Hautala pyysi heti anteeksi, myönsi uskottavuusongelman eikä yrittänyt selitellä asiallista uutisointia ajojahtina.

Ja - piru viekööt - olisi löydetty teosta viitteitä kukaties vaikkapa rasismiin.

Höpö höpö.

- Poliittisen vallan esimerkki on annettu, joten älkää kuulkaa vaatiko Lecteriltä minkäänlaista pidättäytymistä ns. vihapuheista sekä maahanmuuton ja mustalaisten asiallisesta kritisoinnista.

Näytät myöntävän, että ns. vihapuheesi on väärin, kuten Hautalan tekemä mokakin. Juuri näin.

Huiman mielikuvituksellisesti pyrit kyllä yhdistämään kaikenlaisia asioita maahanmuuttoon.

Itse asiasta:
Hautala erotkoon, jos tiedot pitävät paikkansa.

[PaxCow]

Hautala tahtoo jatkaa harmaan talouden ministeriryhmässä

Ministeri ymmärtää herattäneensä ärtymystä jäätyään kiinni pimeän työn teettämisestä.

ehitysministeri Heidi Hautala (vihr.) haluaa jatkaa harmaan talouden ministeriryhmässä, mikäli hänelle se sallitaan. Torstaina ministeri pyysi anteeksi sitä, että oli teettänyt pimeää siivous- ja remonttityötä.

- Harmaan talouden torjunta on keskeinen osa hallitusohjelmaa.

Ministeri myöntää, että jupakka näyttää raskaalta. Hän ymmärtää herattäneensä ärtymystä, mutta huomauttaa, että asian ilmitulon taustalla lienee miesystävän oikeusjuttu.

Taannoin Finnairin toimitusjohtajan asuntoedusta puhuttaessa Hautala korosti, että tärkeää on myös se, miltä asiat ulospäin näyttävät, ei vain lain kirjaimista.

http://yle.fi/uutiset/hautala_tahtoo_ja ... sa/6538966

Hmmm... Hautala "huomauttaa, että asian ilmitulon taustalla lienee miesystävän oikeusjuttu"... siis että asia olisi ollut ookoo, jos sitä ei olisi huomattu? Mutta harmillinen oikeusjuttu meni tällaisen paljastamaan? Mitä?!?

Eroaminen olisi ainoa oikea ratkaisu.

[Doctor Lecter]

Joo, se marxilainen vihervasemmistolaisen median salaliitto on pitkälle ulottuva ja kavala. Eiku öööö... onhan tääkin juttu kaikkien isojen medioiden nettisivujen etusivulla.

Ei kyse ole mistään salaliitosta. Niihin en usko, sillä PeruS:n vastustajat - toimivat avoimesti. Ehkäpä se, kun tarkastelen asioita lähinnä hellän satiirisesti ei uppoa ihan kaikkiin.

Erona persutötöilyihin on se, että Hautala pyysi heti anteeksi, myönsi uskottavuusongelman eikä yrittänyt selitellä asiallista uutisointia ajojahtina.

Oliko Hautalalla muuta vaihtoehtoa? Selittelyä asiaan toi se, että "tää liittyy siihen kun mun miehellä on toinen juttu kesken saman urakoitsijan kanssa". (tms.).

Lisäksi Hautalan julkisuus on jonkin verran enemmän kuin esimerkkini henkilön. Siksi vertasin näitä kahta, että kummanko mokailut ansaitsevat enemmän huomiota - tässä tapauksessa olisi tullut ehkä tasapeli Hautalan asemasta huolimatta.

Ja - piru viekööt - olisi löydetty teosta viitteitä kukaties vaikkapa rasismiin.

Viittaan edelleen siihen, että Suomessa kytketään lähes tulkoot joka asiaan rasismi, vihapuhe ja suvaitsemattomuus. Jos minua vituttaa kerjäläinen enkä siis osta rihkamaa mustalaiselta, niin kysytään, että siksikö et ostanut koska tyrkyttäjä oli mustalainen? Siihen ei puututa, että tyrkyttäjä tyrkyttää, kyse on mahdollisesti ihmiskaupasta, varastetusta tavarasta tai jopa ryöstöaikeesta.

Jos tämä pimeän työn teettäjä olisi siis ollut PeruS varavaltuutettu, niin hänen tekemisiään ja sanomisiaan olisi kaivettu niin kauan kunnes olisi löydetty 60-luvun kouluvihkonsa ja sinne kirjoitettu sana; neekeri. Ja taas olisi mylly pyörinyt...

Höpö höpö..

Ei, vaan ihan totta. Tekee perusS sitä tai tätä, niin heidän kohdallaan sanomisia valvotaan erityisen tarkasti - siksi että päästäisiin sanomaan, että mitäs minä sanoin; "on ne kauheita kun tollai sanovat."

Tai kun Vihreiden - de Hönä - Jani Toivola, siis hän joka valittiin ihonvärin perusteella kansanedustajaksi, sanoo uusimmassa blogissaan naisten oikeuksista, että "...jotka toivoisivat, että 13-vuotias tyttö naitettaisiin mieluummin hyvään perheeseen ja hän synnyttäisi mahdollisimman paljon lapsia". Kun asian sanoisi suoremmin, että "joissakin uskonnoissa lapsia naitetaan serkuilleen tai eniten vuohia omaavalle miehelle ja nainen on yhtä kuin hunnutettu synnytyskone". Jälkimmäinen olisi paremmiston mielestä rasismia - PerusS:n kirjoittamana kumpainenkin kirjoitus nähtäisiin rasistisena vihapuheena ja taas olisi aihetta banderollimarsseille...

Näytät myöntävän, että ns. vihapuheesi on väärin, kuten Hautalan tekemä mokakin. Juuri näin.

En näytä enkä myönnä. Minun mielestäni ne eivät sitä ole. Paremmiston ja minfossa päivystävien ihmisoikeusdosenttien mielestä ne toki sitä ovat. Mutta heillehän ei totuus kelpaa, vaikka tarjoilisin sen briljantein koristellulta kultalautaselta. Heidän näkemys on heille totuus ja siitä ei saa poiketa. Poikkeamat on julistettu rikokseksi, niin saadaan väärinajattelijat ruotuun ja valtakunnassa kaikki hyvin. Vai onko?

Huiman mielikuvituksellisesti pyrit kyllä yhdistämään kaikenlaisia asioita maahanmuuttoon.

Se on hyvinkin viihteellistä eikä edes tarvitse mielikuvitusta. Meillähän lähes jokaiseen ongelmaan - budjettivaje, velkaantuminen, työttömyys, kansantaudit - tarjotaan lääkkeeksi maahanmuuton voimakasta lisäämistä, monikulttuurista Suomea ja sharia-lain asteteittaista käyttöönottoa.

Jopa ministeri - ei kuitenkaan Hautala - on sanonut, että "Tilastokeskuksen mukaan vuonna 2012 Suomeen muutti yhteensä 22 750 ulkomaan kansalaista. Tämä on pääosin hyvin positiivinen asia." Onko maahanmuutto itsetarkoitus? Samassa yhteydessä ministeri aloitti taas sen ainoan valttikorttinsa siitä miten maahanmuuttajat ovat rakentaneet Suomen; Finlayson, Fazer, Sinebrychoff... Aivan kuin he olisivat tulleet tänne hyvää hyvyytään. Tarjolla oli kohtuulliset olosuhteet, raaka-ainetta sekä halpaa työvoimaa. Samaa logiikkaa noudattaen voidaan todeta, että suomalaiset ovat olleet mukana murskaamassa muuta maailmaa panssariajoneuvojen ja aseiden myynnin seurauksena.

No somalien ensimmäistä innovatiivista patenttia odotellessa...

Itse asiasta:
Hautala erotkoon, jos tiedot pitävät paikkansa.

Sitä varmaan toivoo moni, mutta minä en. On surkuhupaisaa katsella kuinka ministeri kiertää pitkin ja poikin maailmaa lupaamassa suomalaisten veronmaksajien rahoja yhteen sun toiseenkin hassuun kohteeseen, kuten vaikkapa pygmien paikallisradioon Nigeriaan, somalien kulttuuriyhdistykseen ja muihin kusettamisiin.

Toki Suomessakin löytyy rahareikiä, mutta voidaan arvuutella, että kumpiko perhe - Saksasta muuttanut koulutettu perhe, vaiko Somaliasta "muuttanut" (lue veronmaksajain varoilla Suomeen lennätetty) ja siellä hullunkurisista perheistä yhdistetty "uusperhe" - tarvitsee mm. näitä apuja täältä ikuisuuteen: avustusanomusten esitäyttäjän palveluja, kotoutussihteerin palveluja, aikuisperuskoulun linjavastaavan palveluja, maahanmuuttajien henkilökohtaisen palveluohjaajan apuja sekä monikulttuurisuuskoulutusmateriaalivastaavan palveluja?

Tai miksi se saksalainen ei muuta Suomeen, mutta somali muuttaa? Ja muuttaisiko jälkimmäinen jos Suomessa olisi tarjolla Eestin sosiaaliturva? Että minkä perässä ihminen muuttaa? Työn vai sosiaaliturvan? Tai sen että kantaväestö on nöyrää?

[dmm]

Erona persutötöilyihin on se, että Hautala pyysi heti anteeksi, myönsi uskottavuusongelman eikä yrittänyt selitellä asiallista uutisointia ajojahtina.

Pyysi heti anteeksi? Aluksihan Hautala kielsi edes tehneensä mitään väärää...

[PaxCow]

^ Ahaa, enpä ollut niin tarkasti lukenut. Silmiini sattui ensimmäisten uutisten joukossa juuri tuo anteeksipyyntö. Noh, entistä enemmän syytä erota.

Oliko Hautalalla muuta vaihtoehtoa? Selittelyä asiaan toi se, että "tää liittyy siihen kun mun miehellä on toinen juttu kesken saman urakoitsijan kanssa". (tms.).

Olet oikeassa, ei oikein mitään muuta realistista vaihtoehtoa ollutkaan.

Viittaan edelleen siihen, että Suomessa kytketään lähes tulkoot joka asiaan rasismi, vihapuhe ja suvaitsemattomuus.

Ei mielestäni. Tällä foorumilla se tuntuu liittyvän lähes kaikkeen, mutta en ole huomannut samaa juttua muualla.

Jos minua vituttaa kerjäläinen enkä siis osta rihkamaa mustalaiselta, niin kysytään, että siksikö et ostanut koska tyrkyttäjä oli mustalainen?

Sinulta kyselevät ihmiset eivät onneksi ole kovin suuri yhteiskunnallinen ongelma tai edes yhteiskunnallisen keskustelun tason mittari.

Siihen ei puututa, että tyrkyttäjä tyrkyttää, kyse on mahdollisesti ihmiskaupasta, varastetusta tavarasta tai jopa ryöstöaikeesta.

Eli poliisi ilmeisesti on kykenemätön tekemään työtään? Tämä on huono juttu, mutta en ole varma mistä muusta asiaan liittyvästä se kertoo.

Ei, vaan ihan totta. Tekee perusS sitä tai tätä, niin heidän kohdallaan sanomisia valvotaan erityisen tarkasti - siksi että päästäisiin sanomaan, että mitäs minä sanoin; "on ne kauheita kun tollai sanovat."

Poliitikkojen kohdalla sanomisia yleisesti valvotaan erityisen tarkasti - ja niin pitääkin! Jotkut persut eivät tätä vielä ole ilmeisesti sisäistäneet ja siksi niitä töppäilyjä on paljon. Tietysti ilmiö myös ruokkii itseään, eli kun näitä hakkaraisia tulee, niin verenhimoinen media haluaa lisää ja kaivelee yhä pienempien piirien persupoliitikkojen juttuja.

Tai kun Vihreiden - de Hönä - Jani Toivola, siis hän joka valittiin ihonvärin perusteella kansanedustajaksi, sanoo uusimmassa blogissaan naisten oikeuksista, että "...jotka toivoisivat, että 13-vuotias tyttö naitettaisiin mieluummin hyvään perheeseen ja hän synnyttäisi mahdollisimman paljon lapsia". Kun asian sanoisi suoremmin, että "joissakin uskonnoissa lapsia naitetaan serkuilleen tai eniten vuohia omaavalle miehelle ja nainen on yhtä kuin hunnutettu synnytyskone".

Kommunikaatiossa ei ole kyse pelkästään yksittäisistä sanoista tai lauseista, vaan myös muodostuvasta kokonaisviestistä. Jos vanhempien asenteet yhdistetään suoraan yli miljardin ihmisen uskontoon ja väitetään heidän pitävän naista synnytyskoneena, kyseessä on erilainen viesti kuin minkä Toivola tuossa lainauksessa antaa. (En tosin ole lukenut tuota Toivolan kirjoitusta, joten voi sieltäkin pimeää agendaa paljastua.)

Jälkimmäinen olisi paremmiston mielestä rasismia - PerusS:n kirjoittamana kumpainenkin kirjoitus nähtäisiin rasistisena vihapuheena ja taas olisi aihetta banderollimarsseille...

Jälleen kerran keksit muiden ihmisten reaktioita hypoteettisiin tapahtumiin. Tämä ei edelleenkään ole hyvä keskustelutapa.

Paremmiston ja minfossa päivystävien ihmisoikeusdosenttien mielestä ne toki sitä ovat. Mutta heillehän ei totuus kelpaa, vaikka tarjoilisin sen briljantein koristellulta kultalautaselta. Heidän näkemys on heille totuus ja siitä ei saa poiketa.

Täytyy myöntää, että kavahdan, jos joku väittää tietävänsä asiasta totuuden (joka mielestäni on loppujen lopuksi lähes aina vain subjektiivinen näkemys tietystä asiasta) ja vielä enemmän silloin, jos tämä totuus ei minulle näyttäydy kummoisenakaan. Mutta: kuka (sinun lisäksesi) väittää oman näkemyksensä olevan totuus ja että siitä ei saisi poiketa?

Meillähän lähes jokaiseen ongelmaan - budjettivaje, velkaantuminen, työttömyys, kansantaudit - tarjotaan lääkkeeksi maahanmuuton voimakasta lisäämistä, monikulttuurista Suomea ja sharia-lain asteteittaista käyttöönottoa.

Kuka/ketkä tarjoavat maahanmuuton voimakasta lisäämistä, monikulttuurista Suomea ja sharia-lain asteittaista käyttöönottoa ratkaisuksi mainitsemiisi ongelmiin? Väite siitä, että nämä olisivat Suomessa käytävää keskustelua yhdistäviä ongelmanratkaisukeinoja, tuntuu suoraan sanoen koomiselta.

Jopa ministeri - ei kuitenkaan Hautala - on sanonut, että "Tilastokeskuksen mukaan vuonna 2012 Suomeen muutti yhteensä 22 750 ulkomaan kansalaista. Tämä on pääosin hyvin positiivinen asia." Onko maahanmuutto itsetarkoitus?

En ole RKP:n kannattaja enkä tiedä, onko se heille itsetarkoitus. Minulle ei.

On surkuhupaisaa katsella kuinka ministeri kiertää pitkin ja poikin maailmaa lupaamassa suomalaisten veronmaksajien rahoja yhteen sun toiseenkin hassuun kohteeseen, kuten vaikkapa pygmien paikallisradioon Nigeriaan, somalien kulttuuriyhdistykseen ja muihin kusettamisiin.

On surkuhupaisaa lueskella tekstiä, jossa ministerin työ pelkistetään tällaiseksi.

Toki Suomessakin löytyy rahareikiä, mutta voidaan arvuutella, että kumpiko perhe - Saksasta muuttanut koulutettu perhe, vaiko Somaliasta "muuttanut" (lue veronmaksajain varoilla Suomeen lennätetty) ja siellä hullunkurisista perheistä yhdistetty "uusperhe" - tarvitsee mm. näitä apuja täältä ikuisuuteen: avustusanomusten esitäyttäjän palveluja, kotoutussihteerin palveluja, aikuisperuskoulun linjavastaavan palveluja, maahanmuuttajien henkilökohtaisen palveluohjaajan apuja sekä monikulttuurisuuskoulutusmateriaalivastaavan palveluja?

Arvuuttelu Saksasta muuttaneen koulutetun perheen ja somalialaisen pakolaisperheen välillä on turhaa, koska maahanmuutto tapahtuu eri lähtökohdista - puhutaan aivan eri asioista, joita yhdistää vain se, että henkilöt siirtyvät paikasta toiseen. Eikös tämä ole maahanmuuttokeskustelun aapisen ekalla sivulla - ei sotketa maahanmuuttokäsitteitä?

Tai miksi se saksalainen ei muuta Suomeen, mutta somali muuttaa? Ja muuttaisiko jälkimmäinen jos Suomessa olisi tarjolla Eestin sosiaaliturva? Että minkä perässä ihminen muuttaa? Työn vai sosiaaliturvan? Tai sen että kantaväestö on nöyrää?

Yleensä sodan jaloista paetaan turvan vuoksi, vaikka tämä voi joillekin suomalaisillekin olla vaikea asia myöntää. Tämän jälkeen kohdemaahan voi vaikuttaa monta seikkaa, mm.: sattuma, sukulaiset, mahdolliset pako- ja kuljetusreitit, kohdemaan sosiaaliturva, jne.

Juu, kyllä se sosiaaliturvan taso voi asiaan vaikuttaa, mutta ei pelkästään se, sillä pakolaisia on lähes kaikissa EU-maissa ja heidän päätymiseensä juuri noihin maihin on vaikuttanut monta asiaa. Kohdemaan kansan "nöyryyttä" epäilen kovin harvan pohtivan.


Muokkaus: Hupsista, me ei oltukaan maahanmuutto-ketjussa... tämähän kuuluisi ennemminkin sinne.

[kakkosurpo]

On meillä vaan sellainen hallitus minkä ansitasemmekin. Vasurit ja sossut kyselee et miten tässä näin pääsi käymään et rikkaat rikastuu ja vielä meidän ministereiden istuessa hallituksessa. Erkki Tuomioja (sdp) vieläpä ministerinä kyselee ja taivastelee.
Eipä puutu kuin Urpilainen joka vielä kyselisi et mihin helvettiin taas nimeni laitoin.
Ja onneksi Jyrki "Himanen" Katainen pitää huolta siitä ettei kamun elintaso laske.
Ja Heidi "Hai" Hautala tukee pimeää ulkolaista työvoimaa siinä missä kotimaistakin, on se niin tasapuolinen ministeri. Näille neljälle täytyy ehdottomasti värkätä elinkautinen ministerin pesti niin silloin valtakunnassa kaikki on päin persettä kuten ennenkin.

[PaxCow]

^ Osinkoverotukseen liittyvä Matti Virtasen blogikirjoitus (lihavoinnit tein minä):

Koko hallitus ristillä

Hallituksen kehysriihen päätösten piti kannustaa yrityksiä investoimaan voittonsa itseensä eli firman kasvuun ja työllistämiseen. Siksi alennettiin yhteisöveroa ja – ja kuten väitettiin – kiristettiin osinkojen verotusta.

Lukuisat asiantuntijat (mm. Etlan tutkija Niku Määttänen, Uusi Suomi 27/3) ovat ehtineet jo kertoa, että yhteisöveropäätös oli OK, mutta osinkopuolella mentiin tavoitteiseen nähden ojasta allikkoon: pienten yritysten omistajien ja pörssiyhtiöiden pienomistajien osinkojen verotusta todella kiristettiin (30/32 %:iin), mutta perheyritysten ja pörssiyhtiöiden suuromistajille ollaan antamassa lottovoitto: osinkojen vero putoaisi 8 %:iin. Paketin vaikutus olisi tasan päinvastainen mihin hallitus sanoi pyrkivänsä: se ei kannusta suuromistajia investoimaan, vaan ulosmittaamaan firmasta kaiken mahdollisen – kun kerran halvalla saa.

Nyt olennainen kysymys on, oliko hallituksen päätös tietoinen linjaus, ja jos oli, kuka hallituksessa tätä tietoisesti ajoi. Nimittäin: Niku Määttäsen mukaan päätös poikkesi ratkaisevassa kohdassa (tuottorajan taso) taustana olleen Martti Hetemäen verotyöryhmän suosituksesta. Miksi näin tapahtui, kuka asian ajoi läpi? Katseet kääntyvät pääministeri Jyrki Kataiseen – ajoiko linjaa joku lobbari, paikallinen ”Himanen”?

Vai oliko tämä Kataisen ja samalla kokoomuksen tietoinen linja, suunnata kaikki edut suurpääomalle ja kiristää pienomistajien verotusta? Tähän viittaisi Jan Vapaavuoren välitön reaktio kehyspäätöksen jälkeen. Mutta: vaikea on uskoa, että nykykokoomus näin räikeän alastomasti olisi kasvattamassa tulovirtaa sille jo kaikkein vauraimmalle pienporukalle, jolle kaikki hyvä on viime vuosikymmeninä kanavoitu.

Toinen mahdollisuus on se, etteivät Katainen ja kokoomus oikein tajunneet, mihin lobbarien suositus käytännössä johtaa. Jos näin on, se on tosi noloa – mutta vielä nolompaa se olisi vasemmistopuolueille ja erityisesti Jutta Urpilaiselle, jonka alaa asia valtiovarainministerinä on. Eivätkö he tosiaan tienneet, mitä olivat tekemässä? Rkp tietysti taputti päätökselle, vihreitä ja kristillisiä se ei tainnut pahemmin kiinnostaa, koska eihän siinä ollut kyse avioliittolain uudistamisesta.

Hallituksen kannalta ulospääsytietä tarjoaa kuitenkin Paavo Arhinmäen myöhäisherännäisyys eli jälkijättöinen varauma osinkopäätökseen, jonka taakse hän sai koko hallituksen. Sen mukaan kehyspäätöstä tullaan kesällä tarkistamaan, jos sen todelliset vaikutukset ovat viemässä aivan väärään suuntaan.

Kokoomuksen kuumakallet tietysti tuoreeltaan haukkuivat Arhinmäen esityksen – mutta tulevat Paavoa aikanaan kaksin käsin vielä kiittämään. Se kun tarjoaa hallitukselle nyt ainoan kunniallisen väylän pelastaa kasvonsa. Sikäli kuin se on enää mahdollista.

https://blogi.thl.fi/web/yp/etusivu

[Bandiitti]

No niin...

Ministeri Ville Niinistö (vihr) on tunnustanut ajaneensa Ruotsin rekisterissä ollutta autoa Suomessa... Miten muutenkaan sen auton olisi voinut siirtää ruotsinlautalle kuin että Niinistö olisi sen sinne ajanut. Mitä tekee tulli? Ekaksi media ilmoitti ettei tulli tee mitään (!)... No nyt jotain on potkittu perseelle tai mediapaine on ollut liian kova: "Tulli aikoo lähiviikkojen aikana selvittää, minkälaista auton käyttö on ollut, ja ylittyykö käytössä autoverotuksen kynnys."

Tä? Ylittyykö autoverotuksen kynnys? No kyllä. Tulli voi ruveta ostamaan minulta konsulttipalveluja hintaan 10 €/minuutti... Jos toi jumalauta pääsee kun koira veräjästä, niin meikä ostaa kanssa auton Ruotsista. Rupean sillä sitten ajamaan duunimatkani... Enpähän kustantaisi näitä kokoomuksen karkeloita ainakaan autoveron osalta... Tai siis näin tekisin jos ei olisi mitään menetettävää. Jopa minä tiedän ettei suomalainen saa ajaa ulkomaan rekisterissä olevaa autoa Suomessa ilman veroseuraamuksia. Ministeri ei muka tiennyt?

Mielenkiinnolla jään odottamaan miten joku Jorma Kalske selittää tämän olevan ihan normi settiä...

Loppukaneettina todettakoon, että se sakko, minkä V. Niinistö sai siitä kaahailusta Turun motarilla, 139 km/h satasen alueella, on ihan perkeleen lievä!.. Korttihan tosta ois oikeesti mennyt + isommat sakot mitä Niinistö sai... Todella törkeää liikenteen vaarantamista ja poliisit nuollu vielä persettä kaupan päälle.

[Bandiitti]

Ja koska yleensä turhat uutiset usein katoavat bittiavaruuteen, niin kirjoitan vielä että Ville Niinistön sakkorangaistus 39 km/h ylinopeudesta 100 km/h alueella oli vain 18 päiväsakkoa, yht. 1566 €...

[Sirpa]

HALOO SINNE LEHTEEN, JOKA TÄNÄÄN UUTISOI!

Että viimeksi uusi krematorio on otettu Suomessa käyttöön - pöyristyttävää - vuonna 2008!!!

Mitä te ootte tehny mun uusille uuneille - poistaneet tarpeettomina, vai?!

Etsin ja etsin sitä uutista, mutta kun ei taas löytynyt.

Etsin tätä ketjun alusta ja totesin, että sama rumba pyörii vuodesta toiseen samoilla sanoilla Cameron sitä ja Berlusconi tätä ja EU tuhlaa rahaa ja finanssikriisi syö jo mummonmarkatkin, mutta tuo jauhanta on vain meille taviksille, sen takana tehdään myös töitä.

Loppuvuodesta 2011, tästä ketjusta:

Tästä tulikin mieleeni tuo Vanhasen artikkeli uusiutuvasta energiasta. Ihmisilläkö te ryhdytte tuota energiaa tuottamaan?!

Kymmenen vuoden päästä pääministeri voi istua sähköauton takapenkillä maassa, jonka energiaomavaraisuus on lähes 50 prosenttia. Noin 40 prosenttia energiasta on uusiutuvaa energiaa. "On löydetty verotuksen ohjauskeinot energialle."

"Helsingin kaupunkikin tuottaa vihdoin viidesosan energiastaan uusiutuvalla."

Minulla meni kauan yrittää yhdistää tätä EPP-puolueen uusiutuva -energiavouhotusta tuohon elinikäiseen työ- ja opiskeluvelvollisuuteen, ja Kataisen juttuihin siitä, että miten kaikille tarjotaan tasapuolinen oikeus terveyteen, ja erikoiset puheet puhtaasta ja täydellisestä omastatunnosta, mutta näinhän se toimii kuin ompelukone.

Ja Lipponen vetää yhdenmiehenfirmallaan kaasuputkea Venäjältä.

Miten on, joko uunien valmistus on aloitettu?

Nyt voin vastata itselleni. Kyllä on!

Pohjanmaa 2.12.2010 klo 13:18 | päivitetty 5.6.2012 klo 16:32

Krematorion uusi uuni otettiin käyttöön



Uuni korvaa krematorion lähes neljäkymmentä vuotta käytössä olleen vanhan uunin. Ensimmäiset tuhkaukset krematorion uudessa uunissa on tehty marraskuun lopulla.


Kuva: Mari Latva-Karjanmaa / YLE


Uusi uuni on automatisoitu ja se mahdollistaa muun muassa paremmin energian kulutuksen sekä palamisen laadun seurannan.

Uunin asennuksen yhteydessä myös krematorion savupiiput on uudistettu. Niiden rakenteissa on huomioitu savukaasujen laadun mittaamiseksi tarvittavat näytteenottoaukot. Tämä on osa Vaasan seurakuntayhtymän ympäristöohjelmaa. .

Krematorion uuden uunin ja siihen liittyvien huonetilojen muutostöiden arvioidaan maksavan noin 700 000 euroa. Vuosittain krematoriossa suoritetaan noin 400 tuhkausta.

Vaasan seurakuntayhtymän hautausmaihin haudatuista 65 prosenttia on tuhkahautauksia.

Lähteet: YLE Pohjanmaa

http://yle.fi/uutiset/krematorion_uusi_ ... on/5680416

Häme 15.2.2012 klo 14:12 | päivitetty 15.4.2012 klo 23:41

Uusi krematorio käyttöön ensi keväänä

Uusi krematorio tulee maksamaan Hämeenlinnan seurakuntayhtymälle paljon. Seurakuntayhtymä on ryhtynyt hankkimaan krematoriolaitteita, ja laskee, että Vuorentaan investointi tulee maksamaan kaksi miljoonaa euroa.

Hämeenlinnan seurakuntayhtymän tavoitteena on, että Vuorentaan kappelin laajennus ja uusi krematorio ovat käytössä ensi vuoden keväällä. Rakennustyöt alkavat elokuussa, ja vanha krematorio on käytössä vielä töiden aikana.

Vanha krematorio on ollut käytössä jo 1970-luvulta lähtien. Siellä tuhkattiin viime vuonna runsaat tuhat vainajaa ja tuhkausten määrä on kasvussa.

Lähteet: YLE Häme

http://yle.fi/uutiset/uusi_krematorio_k ... na/5064242

Päivitetty 21.1.2013 10:36, julkaistu 21.1.2013 10:20

Jo 77 prosenttia ruumiista tuhkataan - Vatialaan uusi krematorio

Kuva: Nea Ilmevalta - Aamulehden arkistoAamulehti




Kuva on Vatialan kappelista.

Kangasalla olevaan Vatialan hautausmaalle rakennetaan uusi krematorio.

Tuhkausten määrä on Tampereella noussut kahdessakymmenessä vuodessa 33 prosenttiyksikköä ja viime vuonna tuhkahautausten osuus kaikista hautauksista oli 77 prosenttia.

- Osittain syynä on pakon sanelema tilanne; arkkupaikkoja ei kerta kaikkiaan ole. Tuhkauurnaa käyttämällä esimerkiksi sukuhautoihin voidaan haudata useampi vainaja ja näin voidaan käyttää vanhoja hautoja, sanoo hautaustoimen päällikkö Jyrki Lehtonen.

Ympäristöystävällinen krematorio maksaa 3 miljoonaa
Vapun tienoilla valmistuva krematorio on ympäristöystävällisyydessään ensimmäinen laatuaan Suomessa. Krematorion suodatinlaitteet mm. mahdollistavat elohopean keräämisen. Myös hukkalämpö pystytään hyödyntämään.

Krematorio rakennetaan kokonaan erilliseen rakennukseen, joten sitä voidaan käyttää keskeytyksettä viitenä päivänä viikossa toisin kuin kappeleiden yhteydessä olevissa krematorioita.

- Rakentamaan on ollut pakko ryhtyä, sillä koko Pirkanmaan tuhkauskapasiteetti on huono. Ympäristökuntien vainajia on jouduttu viemään Poriin ja Hämeenlinnaan tuhkattaviksi, sanoo Lehtonen.

Uusi laitos maksaa noin kolme miljoonaa euroa. Rakentaminen toteutetaan alussa lainavaroin.

Kapasiteetti lähes 2000 vainajaa vuodessa
Vatialan uuden krematorion kapasiteetti on 1700–1800 vainajaa vuodessa. Sen myötä Tampereella voitaisiin tuhkata enimmillään noin 2500 vainajaa vuodessa.

Tampereen kaksi muuta krematoriota eivät täytä nykyisiä ympäristösäännöksiä.

Kalevankankaan krematoriota ei pystytä muuttamaan vaan tuhkauksia joudutaan vähentämään, jotta hiilimonoksidi, hiukkas- ja elohopeapäästöt saadaan tietylle tasolle vuoteen 2015 mennessä.

Pulmia aiheuttavat räjähdysvaaran aiheuttavien sydämentahdistimien lisäksi esimerkiksi arkkujen muovit.

EU-tasolla ollaan laatimassa standardia arkkumateriaaleista. Ruotsissa niistä on jo tiukemmat määräykset, joiden Lehtonen ennakoi tulevan Suomeenkin.

http://www.aamulehti.fi/Pirkanmaa/11947 ... torio.html

Tässä vain muutama. Savon Sanomista luin siellä aukaistusta uudesta uunista, jonka polttokapasiteetti oli jättimittava, ja vähän siinä ihmeteltiin, että mistähän niin paljon sitten olisi asiakkaita tulossa - mutta ei hätää, kohta rysähtää, kun yksityistetty terveydenhoito saa työnsä tehtyä!

Mutta googlesatoa:

Monnan hautausmaa - Rauman seurakunta :
http://www.rauma.seurakunta.net/?sid=30&y=&x=29Alueella sijaitsee Monnan kappeli ja sen laajennusosassa on vuonna 2008 käyttöön otettu uusi krematorio. Hautausmaalla on mm. 1964 merionnettomuudessa ...

Kirkkovaltuusto päätti: ”Kaksi miljoonaa mukuloille - Hämeenlinna ...
http://www.hameenlinna-evl.fi/portal/aj ... 13.12.2012 – Merkittävimmät investoinnit kohdistuvat Vuorentaan alueelle, jossa kappeli peruskorjataan ja käyttöön otetaan uusi krematorio.

Hietaniemen krematoriosta pian puhtaampaa savua - Hautaus ...
http://www.hs.fi/a13056338942687.1.2013 – Hietaniemen krematorion kunnostus alkaa tammi- ja helmikuun vaihteessa. Lämpöä talteen ottava ... "Savun ylijäämä lämpö otetaan talteen ja se käytetään kiinteistöjen lämmitykseen. Sen jälkeen ... Suomessa asia on vielä uusi. "Laitteisto on .... .

Vainajien tuhkaukset yleistyvät kovaa vauhtia | Yle Uutiset | yle.fi
yle.fi/uutiset/vainajien_tuhkaukset_yleistyvat_kovaa.../64365993.1.2013 – ... kovaa vauhtia ja tänään käyttöön otettiin Suomen uusin krematorio. ... Kuopion uusi krematorio on toiminnaltaan käytännössä täysin ...

Ja niin edelleen.

[Belker]

a) Kimmo Sasi on ollut välttävä kokkare-edustaja.

b) Nyt varsinkin Katainen on koettanut löytää sanataidetta, retoriikkaa eduskunnassa lätistessään. Jopa Ässien mestaruuden Käteinen liitti maamme henkiseen tilaan (puhuu kuin uskonnollinen julistaja) ja että negatiivisuus pitäisi poistaa. (Kun työttömyys, velat yms. painavat, niin ei se "maan henkinen" tilanne parane. Odotankin Käteiseltä isoja lahjoituksia, esim. 150 000 e, ja että hän säilyttää iloisuutensa.) - Käteinen onkin innostunut Himasen ajatuksista ja koettaa savolaisena Sokrateena esiintyä, huonoin seurauksin.


Mutta yhdistelmään a) + b). Kimmo Sasi koetti matkia trendikstä retoriikkaa. Hallituksen asiathan menevät päin peetä, joten retorinen pälpätys on siten ymmärrettävää. Mutta Sasi veti pohjat typeryydellään:

- Ajatelkaa niitä pieniä itkeviä lapsia niiden työttömien turkistarhaajien kodeissa, jotka ovat ilman työtä ja syrjäytyvät. Ajatelkaa niitä itkeviä pieniä lapsia, kansanedustaja Kimmo Sasi (kok) lausui ja syytti, että tuhansille turkistarhaajille halutaan järjestää potkut.

- IS-

Sasi on muutenkin ollut huono puhumaan, ja hänellä on heikkolaatuinen puheäänikin. Kun Sasi alkaa noin jeesustella turkistarhaajista, on hallituksella pasmat todella pahasti sekaisin. Tarhaajiin verrattuna täällä on paljon huonommin eläviä, eivätkä he kuitenkaan rapaojissa lapsiaan joudu pitämään.