Päivi Räsänen; teot, puheet, julistukset ja maalittaminen

[Säde-Sisko]

Seuraavaksi joku sitten esittää, että hän vain siteerasi Adolf Hitlerin "Taisteluni" kirjaa jne.

Älä nyt heitä ihan kokonaan läskiksi uskonnoksi luettavia lahkoja mutta onhan tällaisista aatteen asioista käräjöity ennenkin maassa mistä tämä nykyhulluus tännekkin on levinnyt.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Lent%C3%A ... irvi%C3%B6

[putsari]

Älä nyt heitä ihan kokonaan läskiksi uskonnoksi luettavia lahkoja mutta onhan tällaisista aatteen asioista käräjöity ennenkin maassa mistä tämä nykyhulluus tännekkin on levinnyt.

Ihan yhtä hyvin voi uskoa Raamattuun tai Taisteluni kirjaan. Ei mitään eroa. Joku voi siteerata vaikka vanhaa Ratto-lehteä seuraavaksi, jos Räsäsänen Raamatun siteraaminen oikeuttaisi rikkomaan lakia.

[Säde-Sisko]

Älä nyt heitä ihan kokonaan läskiksi uskonnoksi luettavia lahkoja mutta onhan tällaisista aatteen asioista käräjöity ennenkin maassa mistä tämä nykyhulluus tännekkin on levinnyt.

Ihan yhtä hyvin voi uskoa Raamattuun tai Taisteluni kirjaan. Ei mitään eroa. Joku voi siteerata vaikka vanhaa Ratto-lehteä seuraavaksi, jos Räsäsänen Raamatun siteraaminen oikeuttaisi rikkomaan lakia.

Niin, onhan se hassua että tällaisiin uskonasioihin turvaudutaan puolustusmielessä mutta kaikista hassuinta on kuitenkin se että joku on edes keksinyt syyttää Räsästä tällaisista verrattain todella loivista mielipiteistään senkin jälkeen että poliisi on jättänyt asian olla tutkimatta ja nämä mummot sitten kampeaa asiaa eteenpäin kuin käärmettä pyssyyn.

Kyse on nyt poliittisesti värittyneiden syyttäjien äärimmäisestä laintulkinnasta mihin huono sanamuotoilu pykälässä on jättänyt tulkinnanvaraa.

[putsari]

Niin, onhan se hassua että tällaisiin uskonasioihin turvaudutaan puolustusmielessä mutta kaikista hassuinta on kuitenkin se että joku on edes keksinyt syyttää Räsästä tällaisista verrattain todella loivista mielipiteistään senkin jälkeen että poliisi on jättänyt asian olla tutkimatta ja nämä mummot sitten kampeaa asiaa eteenpäin kuin käärmettä pyssyyn.

Syyttäjä on tulkinnut syytekynnyksen ylittyneen. Nyt sitten oikeus arvioi asian. Näin oikeusvaltio toimii.

[Säde-Sisko]

Luulisi ihan oikeita rikoksia olevan jonoksi asti käsiteltävänä eikä näitä mummojen loukkaantumiskerhon asioita. Nämä syyttelijät ovat olleet vuosia jo niin laitostuneita että ei suhteellisuudentajua ole enää olemassa. Ideologia on säilynyt. Tulee mieleen vanhukset ketkä muistaa menneet mutta ei nykyisyyttä. Tässä ajassa tämäkin on kääntynyt päälaelleen. Muistetaan vain nykyinen ja unohdetaan menneet.

[putsari]

Luulisi ihan oikeita rikoksia olevan jonoksi asti käsiteltävänä eikä näitä mummojen loukkaantumiskerhon asioita.

Syyttäjä arvioi mitkä ovat niitä oikeita asioita oikeuteen vietäväksi ja oikeus arvioi ne. Niitä asioita ei päätetä punakaartin huutoäänestyksellä.

Räsäsen olisi pitänyt muistaa, että vihapuhe johtaa vihatekoihin.

Päivi Räsänen: Vihapuhe johtaa vihatekoihin
28.7.2015 KLO 07:05 POLITIIKKA Asmo Maanselkä

Kansanedustaja Olli Immosen aloittama Facebook -päivitys monikulttuurisuutta vastaan ei saa ymmärrystä Kristillisdemokraateilta. Puolueen puheenjohtaja Päivi Räsänen ottaa kantaa asiaan blogissaan.

Monet tämän päivän suomalaisista suuryrityksistä kuten Fazer, Stockmann, Enso Gutzeit, Paulig, ja Finlayson ovat aikansa maahanmuuttajien perustamia. Monet heistä aloittivat hyvinkin pienestä. Mukanaan he toivat vain osaamisensa.

Räsänen sanoo, että historiaa tunnetaan heikosti. Suomi on varmuudella rikkaampi, vahvempi ja parempi paikka elää muualta tulleiden vaikutteiden ja ihmisten kautta.

– Kristilliseen ihmiskuvaan kuuluu lähtökohtaisesti eri kulttuuritaustoista tulevien ihmisten kunnioitus. Jokainen ihminen alkuperästään riippumatta on Jumalan kuva ja yhtä arvokas. Pakolaisia ja muukalaisia tulee siis kohdella samalla tavoin kuin maassa syntyneitä – niin sanoissa kuin teoissa. Vihapuhe on vaarallista, sillä se valitettavan usein johtaa vihatekoihin.

https://www.kdlehti.fi/2015/07/28/paivi ... atekoihin/

[Säde-Sisko]

Syyttäjä arvioi mitkä ovat niitä oikeita asioita oikeuteen vietäväksi ja oikeus arvioi ne. Niitä asioita ei päätetä punakaartin huutoäänestyksellä.

Ei kai tässä nyt ole mitään epäselvää. Ongelma on syyttäjä kenellä ei ole neutraali katsanta asioihin. Toivottavasti lopputulema on järkevä mutta sumputtamalla tätä jonninjoutavaa käräjöintiä on pyrkimys luoda ennakkotapauksia ja muuttaa lakien tulkintaa.

[putsari]

Syyttäjä arvioi mitkä ovat niitä oikeita asioita oikeuteen vietäväksi ja oikeus arvioi ne. Niitä asioita ei päätetä punakaartin huutoäänestyksellä.

Ei kai tässä nyt ole mitään epäselvää. Ongelma on syyttäjä kenellä ei ole neutraali katsanta asioihin. Toivottavasti lopputulema on järkevä mutta sumputtamalla tätä jonninjoutavaa käräjöintiä on pyrkimys luoda ennakkotapauksia ja muuttaa lakien tulkintaa.

Muistetaan nyt kuitenkin Räsäsen varoitus,että vihapuhe johtaa vihatekoihin.

[Säde-Sisko]

Muistetaan nyt kuitenkin Räsäsen varoitus,että vihapuhe johtaa vihatekoihin.

Ehdottomasti. Samalla kaavalla kuin koronatartunta johtaa koronakuolemaan.

[putsari]

Ehdottomasti.

No sittenhän on hyvä myös Räsäsen itsensä kannalta olla oikeuden arvioitavana. Häneen puheidensa perusteella voitaisiin murhata kymmeniä tuhansia homoja, jos häntä ei pysäytetä. Räsänen tuskin haluaisi jumalan karitsana sellaista ristiä kannettavaksi. Itse en asialle kyllä korviani lotkauttaisi.

[Doctor Lecter]

Kolumni: Päivi Räsänen tuomiolla, Isis-naiset vapaina – mitä ihmettä!

Suomella ei ole ollut käytännössä minkäänlaista intoa nujertaa jihadistista ideologiaa. Samaan aikaan tavallisia ihmisiä jahdataan ja vihapuhelakeja halutaan entisestään kiristää, kirjoittaa Sanna Ukkola.

Siellä se syntinen taas menee: uskovainen, kuuden lapsen isoäiti Raamattu kourassaan. Päivi Räsänen hymyilee urhoollisesti valokuvaajien ristitulessa ja puristaa nahkakantista Raamattua kädessään.

Räsästä syytetään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan – pykälä löytyy rikoslain luvusta “sotarikokset ja rikokset ihmisyyttä vastaan”.

Tilanne on älytön. Samaan aikaan, kun Räsänen ravaa kuulusteluissa ja oikeudenkäynneissä vakaumuksensa takia, lehdet kertovat, kuinka Suomi on yksi harvoista länsimaista, jossa ainuttakaan Isisin alueelta palannutta ei ole tuomittu terrorismirikoksista.

Samaan aikaan kun johtavat poliitikot valittavat naisvihasta, vihapuheesta ja haluavat kiristää sananvapauslainsäädäntöä entisestään, he lepsuilevat jihadistisen ideologian levittäjien kanssa ja roudaavat heitä Suomeen.

Logiikkaa on vaikea ymmärtää.

Päivi Räsäsen oikeusprosessi on jatkunut jo kolmatta vuotta, sillä välin kalifaatista palanneet naiset elävät normaalia arkea eri puolilla Suomea, käyvät lähimarketissa, kenties polvistumassa läheisessä moskeijassa.

Monet Suomeen palanneista naisista osallistuivat terroristijärjestö Isisin toimintaan – silti ainuttakaan syytettä terrorismirikoksista ei ole nostettu. Asiasta kirjoitti Ilta-Sanomissa viime viikolla jihadismiin erikoistunut tutkija Juha Saarinen, joka nosti kolumnillaan aiheen jälleen keskusteluun.

Suomalainen oikeusjärjestelmä on kalifaatista palaavien ihmisten suhteen järkyttävän lepsu. Me olemme pitkälti puutteellisen lainsäädännön takia yksi harvoista länsimaista, jotka eivät ole saaneet terroristisia vierastaistelijoita tuomiolle.

Kalifaatista palanneet naiset saavat tuskin koskaan tuomiota, vaikka olisivatkin osallistuneet Isisin hirmutekoihin ja terroristiseen toimintaan. Asia ei välttämättä missään vaiheessa etene oikeussaliin, syyteharkintaan tai edes esitutkintaan.

Nämä Suomeen palanneet naiset ovat menneet vapaaehtoisesti naimisiin maailman pahimpien terroristien kanssa, tehneet lapsia heidän kanssaan, jättäneet kotimaansa, perheensä ja ystävänsä taakseen ja lähteneet kalifaattiin. Monet heistä ovat toimineet erilaisissa tehtävissä murhanhimoisessa järjestössä, joka heittää homoja katoilta, katkoo avustustyöntekijöiden kauloja, kiduttaa, raiskaa, kivittää, teurastaa ja polttaa viattomia ihmisiä kuoliaiksi – esimerkiksi heidän sukupuolisen suuntautumisensa takia.

Rikokset kohdistuvat niin siviileihin kuin sotilaihinkin.Ne ovat niin räikeitä sotarikoksia ja rikoksia ihmisyyttä vastaan kuin kuvitella saattaa.

Isis toimii kuin nykyajan Hitler.

Nämä naiset ovat pettäneet kotimaansa ja lähteneet Syyriaan rakentamaan verenhimoista kulttia.

Kun heidän kalifaattinsa on romahtanut savuaviksi raunioiksi ja heidän terroristimiehensä on tapettu, he haluavat palata Suomeen ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut. Ja Suomi vastaanottaa heidät, kyydittää heidät kotiin suurta vaivaa nähden ja piilottaa johonkin hyvinvointiyhteiskunnan uumeniin. Naisille ei koidu minkäänlaisia seuraamuksia, hyvä ettei punaista mattoa levitetä jalkojen alle.

Kurkistetaanpa Räsäsen syntisäkkiin. Sieltä ei löydy kaulankatkomista, ei pommitusta, puukottamista eikä joukkotuhontaa.

Sieltä löytyy harras uskovainen, joka on siteerannut Raamattua ja kertonut, että pitää homoutta syntinä – asia, jonka takia konservatiivikristityt häntä muun muassa vuodesta toiseen eduskuntaan äänestävät. Hän on siis kertonut uskonnollisesta vakaumuksestaan ja ajamastaan politiikasta, toki jyrkästi ja monia syvästi loukkaavasti.

Päivi Räsäsen perässä on valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen; hän määräsi poliisin tekemään esitutkinnan tapauksessa, jossa poliisi ei nähnyt syytä epäillä rikosta. Räsänen on nyt siis oikeudessa kommenteista, joita poliisi ei pitänyt rikoksina, mutta esitutkinta aloitettiin valtakunnansyyttäjän vaatimuksesta.

Valtakunnasyyttäjä Toiviainen puolestaan ei ole nähnyt aihetta esitutkintaan terrorismirikosten kohdalla – vastoin poliisin näkemystä. Suojelupoliisin mielestä terrorismilainsäädäntö on jäänyt jälkeen, mutta valtakunnansyyttäjä on kertonut haluavansa olla uusien kiristysten kanssa “varovainen”.

Niinpä niin.

Yhtenä syynä siihen, että Isis-naisia ei saada tuomittua on se, että laki matkustamisesta terrorismirikoksen tekemistä varten tuli voimaan vasta vuonna 2016, jolloin suurin osa Suomesta Isisin alueelle suunnanneista oli jo mennyt paikalle. Taannehtivan oikeuden kiellon mukaisesti vain sellaisesta teosta voidaan tuomita, joka on tekohetkellä säädetty rangaistavaksi.

Päivi Räsästä taas syytetään nyt muun muassa vuonna 2004 julkaistusta kirjoituksesta. Kansanryhmää vastaan kiihottaminen lisättiin nykymuodossaan lakiin vasta vuonna 2011 eli se ei ollut vielä voimassa kirjoittamishetkellä. Valtakunnansyyttäjä vetoaa siihen, että kiihottaminen kansanryhmää vastaan olisi “jatkuva rikos” eli se tapahtuu niin pitkään kuin teksti on saatavilla.

Jihadismitutkija Juha Saarinen ihmetteli viimeksi lauantaina Iltalehden haastattelussa Suomen hampaatonta lainsäädäntöä ja sitä, että asiasta ei edes juuri puhuta julkisesti. Jos hallitus haluaa tuoda näitä ihmisiä Suomeen, niin toivoisi, että edes lainsäädäntö olisi ajan tasalla.

Tilanne on absurdi. Suomella ei ole ollut käytännössä minkäänlaista intoa nujertaa jihadistista ideologiaa – samaan aikaan tavallisia ihmisiä jahdataan ja vihapuhelakeja halutaan entisestään kiristää. Haloo Suomi, ovatkohan prioriteetit nyt ihan kohdallaan?

Iltalehti
27.1.2022 9:03

Niinpä niin. Elämme poliittisten vainojen aikaa. Kirjarovioilla tavataan.

Syyttäjä vaatii myös YLE:ä poistamaan tuon kohdan missä homoja ja homoseksuaaliuutta arvostellaan negatiiviseen sävyyn.
- On perin juurin outoa toimintaa.

Syyttäjän tenttasi Räsästä Raamatusta, vaikka ei millään tavoin ole teologiaan perehtynyt ja tuskin osaa pyhiä tekstejä edes tulkita.

[putsari]

Niinpä niin. Elämme poliittisten vainojen aikaa. Kirjarovioilla tavataan.

Kristillisdemokraattien äänestäjien on hyvä muistaa Päivi Räsäsen opetus "Vihapuheet johtavat vihatekoihin".

[holmesin haamu]

Se on jännää miten pihalla valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen on näissä jutuissa. Lisäksi väitetään jotain mitä ei ole tapahtunutkaan, koska joku on ilmoittanut tapahtuneen niin.

Sekin on käsittämätöntä miten huonosti ja heppoisesti Suomen ylin syyttäjä hoitaa hommansa. Onhan hän saanut tietenkin ylistystä esimerkiksi pääkirjoituksissa toiminnastaan, mutta muualla ei niinkään.

Raamatun siteeraaminen sai valtakunnansyyttäjän raivon valtaan ja sen takia piti keksiä lisäsyytteitä.

Ajassa: Raamattukäräjät
https://youtu.be/kYK8Toow71Q

[holmesin haamu]

Niinpä niin. Elämme poliittisten vainojen aikaa. Kirjarovioilla tavataan.

Kristillisdemokraattien äänestäjien on hyvä muistaa Päivi Räsäsen opetus "Vihapuheet johtavat vihatekoihin".

Räsänen on sanonut noin ja lisäksi on ollut sorvaamassa lakeja samaan suuntaan, josta sai tuomion.

Millään tavalla Räsänen ei ole syyntakeeton, vaikka esiintyykin sellaisena.

[Doctor Lecter]

Harhaoppisuutta poistamaan pyrkivä inkvisitio alkaa olla loppulausuntoja vailla:

Päivi Räsäsen käräjät jatkuvat loppulausunnoilla – IS seuraa oikeustalolla

Syyttäjät vaativat kansanedustajalle kovaa sakkorangaistusta.

11:32 Kansanedustaja Päivi Räsäsen (kd) oikeudenkäynti jatkuu Helsingin käräjäoikeudessa. Vuorossa ovat loppulausunnot.

Syyttäjät vaativat Räsäselle tammikuussa alkaneessa oikeudenkäynnissä 120 päiväsakon rangaistusta kolmesta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Syyttäjät väittävät Räsäsen halventaneen homoseksuaaleja kirjoituksillaan ja puheillaan.

Räsänen pitää syytteitä sanan- ja uskonnonvapauttaan loukkaavina. Hänen taakseen järjestäytyneet tukijat ovat osoittaneet mieltään muun muassa sunnuntaina Unkarissa. Mielenosoitus on luvassa jälleen myös Helsingin oikeustalolle.

11:45 Räsänen moittii syyttäjiä kristinuskon ydinopin kyseenalaistamisesta
Räsänen sanoo tulevansa antamaan loppulausunnon rauhallisella mielellä.
- Ihan rauhallisella ja hyvällä mielellä. Mielenkiinnolla odotan, millaisella loppulausunnolla syyttäjä tulee, Räsänen sanoo.

11:51 Räsänen jakaa kommenttia medialle käräjäoikeuden aulassa. Hän sanoo, että hänen ja syyttäjien välillä on syvä näkökulmaero.

Räsänen sanoo, ettei hän millään muotoa kyseenalaista homoseksuaalien ihmisarvoa, joka on täysin sama kuin kaikkien muidenkin ihmisten. Hän kiistää myös näin missään yhteydessä sanoneensa tai kirjoittaneensa.

Syyttäjien tulkinta on Räsäsen mukaan arkijärjen vastainen.
- Arkielämässä ja oikeussalissakin erotetaan toisistaan ihmisen arvo ja ihmisen teot. Ihmisiä tuomitaan murhasta, mutta se ei poista heidän ihmisarvoaan, Räsänen sanoo.

11:56 Räsänen saapui oikeuteen puolisonsa Niilo Räsäsen kanssa.

Oikeustalon ulkopuolelle on kerääntynyt Räsäsen tukijoita. Sanan- ja uskonnonvapaus ry:n järjestämään mielenosoitukseen on puolisen tuntia ennen istunnon alkua kerääntynyt joitakin kymmeniä ihmisiä.

12:05 Myös Juhana Pohjola saapunut paikalle
Istunnon alkuun on puoli tuntia aikaa. Myös jutun toinen syytetty, Luther-säätiön asiamiehenä toiminut Lähetyshiippakunnan piispa Juhana Pohjola on saapunut paikalle.

Yksi Räsäsen syytteistä koskee Luther-säätiön vuonna 2004 julkaisemaa pamflettia Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi.

Kirjanen löytyy yhä internetistä, joten syyttäjien mukaan rikos ei ole vanhentunut.

12:10 Räsänen on saanut taakseen runsaasti tukijoita kansainvälisistä konservatiivisista ja kristillisistä piireistä. Viime viikolla kymmenen yhdysvaltalaista kongressiedustajaa lähetti hänelle ja Juhana Pohjolalle tukikirjeen.

Eilen sunnuntaina Unkarissa osoitettiin Räsäsen puolesta mieltä Suomen suurlähetystön edessä Budapestissa.

12:23 Oikeustalon aulassa on jälleen runsaasti väkeä, joka on kiinnostunut Räsäsen oikeudenkäynnistä. Joukossa on kristillistä mediaa ja kristillisiä tukijoita ulkomailta.

12:29 Räsänen antaa haastatteluja toisensa perään ja vaihtaa tervehdyksiä tukijoidensa kanssa. Kamerat räpsyvät tauotta hänen ympärillään.

12:36 Puheenjohtaja kutsuu syyttäjät ja syytetyt sisään saliin. Media ja yleisö odottavat vielä ulkona.

Enemmän täällä: IltaSanomat
14.2.2022 päivittyen edelleen

Kirjanen löytyy yhä internetistä, joten syyttäjien mukaan rikos ei ole vanhentunut.

Miten toimitaan siinä tapauksessa, että ko. kirjanen on esimerkiksi "asennettu" serverille jonkun muun kuin nyt syytteessä olevien toimesta vaikkapa Venäjälle ja syytteessä oleva on kaikin mahdollisin keinoin yrittänyt saada sen poistettua "netistä". Hän on käynyt jopa sen serverihuoneen ovelle koputtamassa minkä takana "kirjanen" on - vaan kukaan ei avannut ovea.
- Onko syytetty edelleen siis vastuussa siitä, että "kirjanen" on yhä ja edelleen "netissä"? Jos on, niin tällöinhän kuka tahansa joka on joskus postannut jotain valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaista loukkaavaa on aina epäilty ja syyllinen.
- Jos taasen voidaan osoittaa, että syyllisyys päättyy tuohon kaikin tavoin tekstin "netistä" poistamisen yrittämiseen, niin jatkuuko oikeudenkäynti sitä tahoa vastaan kenen tuo serveri on, tai kuka sieltä on tilaa vuokrannut?