Kannustaako suomalainen yhteiskunta syrjäytymään ?

[Aizerbaidzan]

http://www.hs.fi/kotimaa/Verkkokartta+n ... 5580420343

Ja teksti:

Verkkokartta näyttää, missä nuoret ovat vaarassa syrjäytyä
7.7.2012 6:15

Esa Mäkinen

Pauliina Grönholm

Helsingin Sanomien laskema indeksi näyttää, missä Suomen kunnissa nuorilla on suurin riski syrjäytyä. Klikkaa karttaa nähdäksesi kuntakohtaiset luvut.

HS:n indeksin mukaan nuorilla on suurin riski jäädä tyhjän päälle ilman työ- tai opiskelupaikkaa teollisuuspaikkakunnilla, joissa on perinteisesti ollut metsä- ja metalliteollisuutta. Näitä paikkoja ovat muun muassa Varkaus, Kotka ja Hamina.

Perinteiset teollisuuspaikkakunnat ovat kärsineet taantuman myötä paljon työpaikkamenetyksiä. Se vaikeuttaa myös nuorten tilannetta, arvioi Tilastokeskuksen kehittämispäällikkö Pekka Myrskylä. Myrskylä arvioi HS:n indeksiä lehden pyynnöstä.

"Se on nostanut varsinkin nuorten miesten työttömyyttä. Myös näiden alueiden lähikunnissa on nuorilla vaikeuksia", hän sanoo.

Pelkästään kunnan koolla ei näy olevat suurta vaikutusta nuorten tilanteeseen, sillä alle 5­­000 asukkaan kuntia on niin heikosti pärjäävien kuin hyvin menestyvien
joukossa.

Rannikkoseudun ruotsinkielisissä kunnissa nuorten tilanne on keskimääräistä parempi. Tämä näkyy työttömyystilastoissa, mutta lisäksi ruotsinkielisten on helpompi päästä lukioihin ja muihinkin keskiasteen oppilaitoksiin, toisin sanoen opiskelupaikkoja on tarjolla suhteellisesti enemmän.

Hieman yllättävänä Myrskylä pitää sitä, että korkean työttömyyden alueilla on usein myös pulaa opiskelupaikoista eli keskiasteelle valitsematta jääneiden osuus on suuri.

Tämä näkyy erityisesti Oulussa, jonne muuttaa pohjoisen kunnista paljon nuoria huolimatta siitä, onko heillä opiskelu- tai työpaikkaa.

Tutkija Reija Paananen Terveyden ja hyvinvoinninlaitokselta (THL) huomauttaa, että tilastoissa nousevat helpommin toisaalta myös ne paikkakunnat, joissa on opiskelupaikkoja tarjolla, sillä niihin hakeutuu paljon nuoria muualta.

"Siksi se ei välttämättä tarkoita, että pienillä paikkakunnilla asiat olisivat hyvin, vaan päinvastoin sieltä hakeudutaan muualle."Koulutuksen merkitys joka tapauksessa on Paanasen mukaan merkittävä.

"Pelkkä kouluttamattomuus tai työttömyys eivät vielä yksistään kuvaa syrjäytymisriskiä, mutta on havaittu, että kouluttamattomilla myös muut hyvinvointiongelmat lisääntyvät", Paananen sanoo.

HS:n indeksissä kunnat saavat pisteitä, jos niiden tilanne on kolmella mittarilla keskiarvoa huonompi.

Mittarit ovat 15-19 -vuotiaiden ja 20-24 -vuotiaiden työttömien suhteellinen osuus sekä 15-19 -vuotiaat, jotka ovat jääneet ilman opiskelupaikkaa kevään yhteishaussa. Jos kunta on kaikilla kolmella mittarilla keskiarvoa huonompi, se saa indeksissä kolme pistettä ja tummimman punaisen värin kartalla.

Pienessä osassa kuntia puuttuu joitain lukuja, joten niiden kuntien tietoja ei näytetä.

Myrskylä muistuttaa, että indeksissä ei ole mukana niitä nuoria, joita ei ole kelpuutettu työvoimatoimistoon työttömiksi työnhakijoiksi ja jotka eivät hae myöskään opiskelupaikkaa. Muuten hän pitää HS:n indeksiä varsin vertailukelpoisena.

Näitä ulkopuolisiksi jääneitä on Myrskylän Elinkeinoelämän valtuuskunnalle keväällä tekemän selvityksen mukaan koko Suomessa alle 29-vuotiaista nuorista noin viisi prosenttia.

"Ilman opiskelupaikkaa jääneistä valtaosa päätyy lopulta varmaan tähän ryhmään. Heistä ei silloin ole mitään merkintöjä missään verotus- tai työeläkerekistereissä tai vastaavissa", Myrskylä sanoo.

[Disturbed]

Kiusaamisella on mun mielestä isommat jäljet ku moni osaa ajatellakaan. Vaikkei mua kovasti kiusattu olekaan, silti nähnyt vierestä aika rajuakin kiusaamista ja miten näillä on alamäki alkanut sitten. Nassikkana sitä ei uskaltanut siihen puuttua, opettajat ei näyttäny edes välittävän.

Osastohoidot järjestetään suht. hyvään tahtiin, mä pääsin samana päivänä osastolle kun sinne lääkärille sanoinkin, tosin muutama lause tosin varmasti tähän johti, mutta kiitetävällä vauhdilla on moni tuttukin päässyt. Suljetulla osastolla en koennut tosin saavani sitä apua, mitä toivoin, tai apua ylipäätänsä. Ahdistus vaan lisäänty, rauhoittavia en enää saanut. Avoimella osastolla taas tuntu että musta oikeasti pidettiin huoli, loppupäässä tapahtuvaa incidentiä huolimatta, minkä takia sitten lähdinkin.

Muiden, normaalien ihmisten suhtautuminen on lähinnä negatiivista. Asuntoa oon yrittäny 4kk hankkia, vaan toki nämä ns. mallikansalaiset pääsee ensin.

Psykiatri/psykologi hoidot, ah, kuinka paljon niissäkin on käyty, koskaan en oo niistä apua saanut. Kaikenlisäksi kaikki niiden taholta tuntuu tyrkyttämiseltä.

Olin myös kuntoutuksessa (kelan järjestämässä) ja siellä kans melko painostavaa meininkiä oli. Opiskeluista kun puhuttiin, otettiin huomioon aluksi tuo mun vaikeus olla ihmisjoukoissa, miten ahdistaa jne. Mutta parin päivän jälkeen se jäi siihen, ja haluttiin välttämättä ammattikouluun (jälleen), sitä omaa mielipidettä ei kuunnella, ellei se oo sellainen mitkä nuo näkee parhaana. Mä haluan etäopiskeluun, koska ei tarvi olla ahdistuneena ja vaikeana kokoaikaa vaan saa olla yksin, rauhassa. Mun mielestä se auttaa positiivisesti opiskelussa, vaan ei ne samaa mieltä tuntunut olevan. Ajattelin jokatapauksessa aloittaa tän etäopiskelun, saa nähdä mitä sanottavaa tulee.

Lastensuojeluun kuulun, joten heidän palveluja oon saanu ja niihin oon tyytyväinen. Vuoden päästä en enää kuulu tähän hommaan, jossa on ollut huononsakin puolensa, mutta loppujenlopuksi erittäin tyytyväinen olen heihin.

Anteeksi, meniköhän tää koko juttu nyt offtopiciksi, jotakin taas horisin.. Mutta yritin pysyä aiheessa.

Paljon on menny lapsuudessa vikaan ja vaikeaa ollut monella tavalla muutoinkin. Vaan kaikesta ei voi lapsuutta syyttää, kai sitä on myös itse jollain tapaa syyllinen siihen että on vaan tällanen ahdistunu ihminen joka pelkää, mutta samalla vihaa vahvasti. Jälkiviisastelu ei vaan auta.

[Siru83]

Juha Föhr Radio Rockissa: "Ikääntyvä mies ei kelpaa mihinkään"

Meteorologi Juha Föhr valittelee Radio Rockissa, että televisioon kelpaavat nykyään vain nuoret, vähäpukeiset naiset.

Meteorologi Juha Föhr, 54, piti tv-työstä, mutta miestä ei ole nähty ruudussa hyvään toviin. Nykyään Föhr työskentelee Forecan meteorologina.

- Eipä tuota tv-työtä nyt vaan ole siunaantunut viime vuosina. Mitä olen katsonut, niin nykyään mediaan kelpaavat vain nuoret naiset, mielellään vähäpukeiset, Föhr totesi Radio Rockin haastattelussa.

Meteorologin mukaan kaikkea pitää myydä, ja vanha tuttu "nainen konepellillä -ilmiö" tuntuu toimivan edelleen.

- Tällaiset ikääntyvät miehet eivät kelpaa yhtään mihinkään, Föhr sanoi Radio Rockissa.

Föhr on ennustanut säätä tv-ruudussa Ylellä ja Nelosella

http://www.iltalehti.fi/viihde/20120731 ... 9_vi.shtml

Tämä ongelmahan se on tavallisessa työelämässäkin, ja muutenkin syrjäytyminen näyttää koskettavan eniten keski-ikäisiä miehiä. Mutta tästä ei niinkään puhuta. On niin trendikästä puhua syrjäytyneistä nuorista ja nuorisotyöttömyydestä.

[dmm]

Juha Föhr Radio Rockissa: "Ikääntyvä mies ei kelpaa mihinkään"

Meteorologi Juha Föhr valittelee Radio Rockissa, että televisioon kelpaavat nykyään vain nuoret, vähäpukeiset naiset.

Meteorologi Juha Föhr, 54, piti tv-työstä, mutta miestä ei ole nähty ruudussa hyvään toviin. Nykyään Föhr työskentelee Forecan meteorologina.

- Eipä tuota tv-työtä nyt vaan ole siunaantunut viime vuosina. Mitä olen katsonut, niin nykyään mediaan kelpaavat vain nuoret naiset, mielellään vähäpukeiset, Föhr totesi Radio Rockin haastattelussa.

Meteorologin mukaan kaikkea pitää myydä, ja vanha tuttu "nainen konepellillä -ilmiö" tuntuu toimivan edelleen.

- Tällaiset ikääntyvät miehet eivät kelpaa yhtään mihinkään, Föhr sanoi Radio Rockissa.

Föhr on ennustanut säätä tv-ruudussa Ylellä ja Nelosella

http://www.iltalehti.fi/viihde/20120731 ... 9_vi.shtml

Tämä ongelmahan se on tavallisessa työelämässäkin, ja muutenkin syrjäytyminen näyttää koskettavan eniten keski-ikäisiä miehiä. Mutta tästä ei niinkään puhuta. On niin trendikästä puhua syrjäytyneistä nuorista ja nuorisotyöttömyydestä.

Niin, eläkeikää lähestyvä säämies ei kelpaa televisioon, hoh hoijaa. Eipä ole silti mieheltä töitä puuttunut, ja onpa ollut aikaa olla ehdokkaana jos missäkin vaaleissa, seköhän tässä (ja muutamassa muussa Juha Föhr -jutussa viime aikoina) on itse asiassa taustalla...

[Siru83]

Eläkeikään on hänellä vielä 11 vuotta. Eli yli 20% ihmisen koko työurasta. Ihmisen työuran pitäisi nykyisillä säädöksillä kestää 65 ikävuoteen asti. Kuitenkin palkkauksissa suositaan nuoria, ei kokeineita. Verratkaa vaikka Suomen nykyjohtajia Kataista ja Urpilaista melkein minkä tahansa muun Euroopan maan pääministereihin ja valtiovarainministereihin. Ovat noin 20-30v muita nuorempia. Muualla arvostetaan kokemusta, Suomessa ilmeisesti kaula-aukkoa ja sääriä.

Tästä tulisi olla huolissaan myös nyt nuorten henkilöiden, koska kaikki vanhenevat. Kun on kokemusta ja hyvä potentiaali vielä työskennellä, miksi Suomen työelämässä syrjitään juuri siinä ikävaiheessa? Eikä siitä edes keskustella vaan nuorisotyöttömyydestä ja nuorison syrjäytymisestä, ja vain nuorison ongelmia pyritään ratkaisemaan.

[dmm]

Eläkeikään on hänellä vielä 11 vuotta. Eli yli 20% ihmisen koko työurasta. Ihmisen työuran pitäisi nykyisillä säädöksillä kestää 65 ikävuoteen asti. Kuitenkin palkkauksissa suositaan nuoria, ei kokeineita. Verratkaa vaikka Suomen nykyjohtajia Kataista ja Urpilaista melkein minkä tahansa muun Euroopan maan pääministereihin ja valtiovarainministereihin. Ovat noin 20-30v muita nuorempia. Muualla arvostetaan kokemusta, Suomessa ilmeisesti kaula-aukkoa ja sääriä.

Tästä tulisi olla huolissaan myös nyt nuorten henkilöiden, koska kaikki vanhenevat. Kun on kokemusta ja hyvä potentiaali vielä työskennellä, miksi Suomen työelämässä syrjitään juuri siinä ikävaiheessa? Eikä siitä edes keskustella vaan nuorisotyöttömyydestä ja nuorison syrjäytymisestä, ja vain nuorison ongelmia pyritään ratkaisemaan.

Kuten totesin, eläkeikää lähestyvä. Ja kuten totesin myös, töitä on Föhrillä riittänyt, ongelma tuntui olevan, ettei ole tarpeeksi esillä. Se on sitten jo ihan toinen juttu.

Ja nykyisillä säädöksillä eläkeikä ei ole 65 vuotta mutta

työuran pitäisi nykyisillä säädöksillä kestää 65 ikävuoteen asti

on tarpeeksi epämääräinen kommentti, joten tarkoitit varmaan jotain muuta kuin eläkeikää.

Kumman kaula-aukkoa ja sääriä muuten tarkoitit?

Verratkaa vaikka Suomen nykyjohtajia Kataista ja Urpilaista melkein minkä tahansa muun Euroopan maan pääministereihin ja valtiovarainministereihin. Ovat noin 20-30v muita nuorempia.

Verrataanpa... etsin muutaman eurooppalaisen alle viisikymppisen eli reilusti alle tuon mainitsemasi 20-30v. ikäeron pääministerin ja valtiovarainministerin, ja vertasin ikää mainitsemiisi suomalaisiin poliitikkoihin...

Urpilainen 36v., Victor Ponta 39v., Bjarne Corydon 39v., Katainen 40v., George Osborne 41v., Valdis Dombrovskis 41v., Nikola Gruevski 41v., Simeon Djankov 42v., Tonio Fenech 43v., Vlad Filat 43v., Jan Kees de Jager 43v., Anders Borg 44v., Klaus Tschütscher 45v., Mark Rutte 45v., Helle Thorning-Schmidt 45v., David Cameron 46v., Fredrik Reinfeldt 46v., Petr Nečas 47v., Pedro Passos Coelho 47v., Robert Fico 47v., Viktor Orbán 49v.

[poikkeus]

Ihmisen työuran pitäisi nykyisillä säädöksillä kestää 65 ikävuoteen asti. Kuitenkin palkkauksissa suositaan nuoria, ei kokeineita. Verratkaa vaikka Suomen nykyjohtajia Kataista ja Urpilaista melkein minkä tahansa muun Euroopan maan pääministereihin ja valtiovarainministereihin. Ovat noin 20-30v muita nuorempia. Muualla arvostetaan kokemusta, Suomessa ilmeisesti kaula-aukkoa ja sääriä.

Kataista ja Urpilaistahan ei palkattu tehtävään vaan vaaleilla menivät läpi ja kun sattuivat olemaan puolueidensa puheenjohtajia niin näin kävi. Ja puolueiden johtoonkin heidät valittiin ei palkattu.

Ihmisten työurat tulisivat kestämään suht helposti 63 ikävuoteen asti. Tämä vaatii työnantajilta vaan panostusta työssä jaksamiseen. Työnantajat + työterveydenhuolto + työntekijä itse kun panostavat mm. terveyteen ja jaksamiseen liittyviin asioihin niin ei yhteiskunnalla olisi minkäänlaista painetta nostaa eläkeikää nykyisestä.

[Siru83]

etsin muutaman eurooppalaisen alle viisikymppisen

Niin, heitä kun onkin vain muutama. Ja yhtäkään nuorempaa kuin Urpilainen ei löytynyt. Saksan pääministeriä vastaavassa virassa oleva Angela Merkel on 58 ja valtiovarainministeri Wolfgang Schäube on 70. Siinä enemmän sitä eurooppalaista keskiarvoa. Suomessa ei arvosteta kokemusta. Kyllä minä ainakin henkilökohtaisesti arvostan enemmän kokemusta ja taitoa kuin noviiseja, joita Suomessa laitetaan valtionjohtoon. "Vanhat" eli Suomessa keski-ikäiset pyritään työntämään syrjään työelämässä.

[poikkeus]

Verratkaa vaikka Suomen nykyjohtajia Kataista ja Urpilaista melkein minkä tahansa muun Euroopan maan pääministereihin ja valtiovarainministereihin. Ovat noin 20-30v muita nuorempia. Muualla arvostetaan kokemusta, Suomessa ilmeisesti kaula-aukkoa ja sääriä.

dmm todisti sen minkä siru pyysikin. ei kelvannut vastaus

[dmm]

etsin muutaman eurooppalaisen alle viisikymppisen

Niin, heitä kun onkin vain muutama. Ja yhtäkään nuorempaa kuin Urpilainen ei löytynyt. Saksan pääministeriä vastaavassa virassa oleva Angela Merkel on 58 ja valtiovarainministeri Wolfgang Schäube on 70. Siinä enemmän sitä eurooppalaista keskiarvoa. Suomessa ei arvosteta kokemusta. Kyllä minä ainakin henkilökohtaisesti arvostan enemmän kokemusta ja taitoa kuin noviiseja, joita Suomessa laitetaan valtionjohtoon. "Vanhat" eli Suomessa keski-ikäiset pyritään työntämään syrjään työelämässä.

19 alle 50-vuotiasta (+ suomalaiset) enkä käynyt kaikkia Euroopan valtioita edes läpi. Muutama oli sarkasmia, se ettet sitä tajunnut, ei yllätä. Jos olisin hakenut esimerkiksi alle 20 vuotta Kataista vanhempia, mukaan olisi mahtunut kaikki alle 60-vuotiaatkin... niitäkin oli aika liuta kun tutkiskelin asiaa.

Sinun väittesi oli alunperin...

Verratkaa vaikka Suomen nykyjohtajia Kataista ja Urpilaista melkein minkä tahansa muun Euroopan maan pääministereihin ja valtiovarainministereihin. Ovat noin 20-30v muita nuorempia.

... minä todistin väitteesi vääräksi.

Angela Merkel ei ole 20-30 vuotta vanhempi kuin Jyrki Katainen (ikäeroa 17 vuotta 3 kuukautta), ja kun mainitsit, että Schäuble (ei siis Schäube) ja Merkel edustaa eurooppalaista keskiarvoa, toinen 58v., toinen 69v. (ei 70v. kuten väitit) niin mikähän se keskiarvo tällä kertaa on? 63,5v.? Kuten totesin aiemmin, hain vain alle 50-vuotiaita henkilöitä, en niitä, jotka ovat Kataista (tai edes Urpilaista) alle 20 vuotta nuorempia (eli vuonna 51 tai sitä aiemmin syntyneitä).

[Siru83]

Pointti oli, että Suomen johtavat poliitikot ovat selvästi muiden maiden johtavia poliitikkoja nuorempia. Näin ihan riippumatta siitä, kuinka paljon jotkut rasittavat keskustelijat yrittävät takertua yksityiskohtiin. Suomessa ei arvosteta kokemusta. Saksa on Euroopan johtava talousmaa, ja siellä valtiovarainministeri on 34 vuotta vanhempi kuin Suomen valtiovarainministeri. Kokenut osaa hoitaa asiat paremmin. Suomessa menee kokemuksen mukanaan tuoma taito hukkaan, kun suositaan noviiseja (sääriä ja kaula-aukkoja sekä nuoria puppelipoikia).

[dmm]

Pointti oli, että Suomen johtavat poliitikot ovat selvästi muiden maiden johtavia poliitikkoja nuorempia. Näin ihan riippumatta siitä, kuinka paljon jotkut rasittavat keskustelijat yrittävät takertua yksityiskohtiin. Suomessa ei arvosteta kokemusta. Saksa on Euroopan johtava talousmaa, ja siellä valtiovarainministeri on 34 vuotta vanhempi kuin Suomen valtiovarainministeri. Kokenut osaa hoitaa asiat paremmin. Suomessa menee kokemuksen mukanaan tuoma taito hukkaan, kun suositaan noviiseja (sääriä ja kaula-aukkoja sekä nuoria puppelipoikia).

Takertua yksityiskohtiin, niinpä.

Sirun mielestä nuoria suositaan palkkauksissa, ja esimerkiksi valitaan asia, jolla ei ole palkkauksen kanssa mitään tekemistä, kuten jo edellä ehdittiin tarkentaa.

Sirun mielestä Suomen pääministeri ja valtiovarainministeri on noin 20-30 vuotta nuorempia kuin lähes kaikki muut Euroopan pääministerit ja valtiovarainministerit, tämä on täyttä puppua ja se todistettiin yksinkertaisesti käymällä läpi muiden maiden vastaavien ministereiden todelliset iät.

Sitten pääasia olikin suomalaisten poliitikkojen ikärakenne eikä Juha Föhrin ja muiden keski-ikäisten ongelmat työelämässä, siis ihan siellä missä palkataan ihmisiä eikä valita vaaleilla.

Ja viimeisimpänä osoitus laskutaidosta... Jutta Urpilainen on syntynyt 4.8.1975, arvaappa oliko Saksan nykyinen valtiovarainministeri Wolfgang Schäuble, joka syntyi 18.9.1942, tuolloin 34v.? Ei ollut. Ei vielä edes 33-vuotias...

[Michelangela]

Poliitikot, meteorologit, julkisuudenhenkilöt, ym... Selviäisivät varmaan vaivatta eläkeiän nostamisesta. Mutta entäs minä ja kollegani, ja kaikki lukuisat vastaavanlaista fyysistä työtä tekevät, joilla työ aiheuttaa pysyviä kulumia ja vammautumisia jo viimeistään 40-vuoden rajapyykin jälkeen, monilla jo aiemmin. Kun vaikkapa kädet on jo leikattu kolme tai viisi kertaa työperäisten kulumien ja vaurioiden takia, mikä avuksi, robotiikkako? Työnantaja ei kustanna, eikä eläkkeelle päästetä noin vain laiskottelemaan.

Kiukkua ja turhautumista meissä on aiheuttaneet tällaiset puheet, kun enää ei voi edes haaveilla saavansa sitten eläkeiässä enemmän omaa aikaa harrastaa, tehdä mitä haluaa, ja ennen kaikkea huilata. Nyt siintää edessä eläkepäivät entistäkin raihnaisempana ja kivuliaanpana.

Työnantajanhan toki siististi lakaisee aina pois ne työntekijät, joilla on alkanut kertyä liian paljon sairauspoissaoloja. Työnantaja suosii nuoria, hyväkuntoisia opiskelijoita, jotka ovat joustavia, eivät kritisoi, ja ovat kaiken kaikkiaan reippaita pätkätyö-osareita. Meidät viimeisetkin täyspäiväiset pysyvällä työsuhteella olevat väännetään moneen kertaan loppuun asti, ja kernaasti näytetään ovea, jos ei pysy menossa enää mukana.

Työterveyshuolto on toki hyväätarkoittava ja pyrkii auttamaan, mutta syövät työnantajan kädestä, ja välillä joku työntekijä on aina ylittänyt sen rajan, kuinka paljon työnantaja on sitoutunut maksamaan terveydenhuollosta per työntekijä. Siis mars yksityiselle sektorille, jos mielit pysyä edes jotensakin työkykyisenä! Julkinen terveydenhuolto on kiireinen, ja orientoutunut lähinnä välttämättömimpään hengenpelastukseen. Jos menet sinne sanomaan että sattuu aina hemmetisti kun teen näin, voi vastaus olla tämä että älä sitten tee niin. Meistä kaltaisistani iso osa on enemmän tai vähemmän kouluttautumattomia, osa jo sen verran vanhempia, että alan vaihdos ei ole enää kovin realistinen vaihtoehto.

Ehkäpä me fyysistä työtä tekevät olemme sitten sellaista kitisevää roskasakkia, jolta ei kysytä yhtään mitään, mutta aika hankalaksi menisi läppärillä näpyttelevien, mappi kainalossa kännykkään pärpättävien, palavereissa notkuvien A-luokan kansalaisten osa, jos ei olisi enää ketään tekemässä näitä paskaduuneja. Ainahan toki löytyy riistettäviä ihmisiä, jos ei enää muuten, niin otetaan niitä vastaan ulkomailta, vielä kurjemmista oloista, niin eiköhän löydy kiitollista porukkaa. Meillekin on jo nyt palkattu kielitaidotonta porukkaa, koska työnantaja saa suorastaan tukea heidän palkkaamisestamaan. Me vanhat, mm. työnlaadusta ja ergonomiasta narisijat, olemme pelkkä kuluerä työnantajalle. Ylitöitä sopii paiskia, ja mukisematta ottaa vastaan lisää ja lisää työtehtäviä jo entistensä lisäksi, jos toivoo selviävänsä edes taas sen seuraavan YT:n yli.

[Aizerbaidzan]

En keksinyt muutakaan paikkaa tälle huolestuttavalle uutiselle.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012080 ... 4_uu.shtml

KSML: Holhouksenalaisten nuorten määrä kasvaa

Sunnuntai 5.8.2012 klo 07.38

Nuorten holhottavien määrä on hienoisessa kasvussa, sanomalehti Keskisuomalainen kirjoittaa sunnuntaina.

18-30-vuotiaiden holhouksenalaisten määrä on kasvanut etenkin kaupungeissa, ja kehityksen uskotaan jatkuvan samansuuntaisena. Tiedot käyvät ilmi valtionvarainministeriön maistraateille teettämästä kyselystä.

Seuraavien kolmen vuoden aikana nuorten edunvalvottavien määrän odotetaan kasvavan muun muassa nuorten syrjäytymisen takia. Holhoustoimen mukaan nuoret joutuvat edunvalvontaan terveyden ja etenkin mielenterveyden ongelmien takia. Ne tuovat mukanaan suuria taloudellisia ongelmia.

Suomessa on noin 50 000 täysi-ikäistä edunvalvottavaa. 18-30-vuotiaiden osuus heistä on noin seitsemän prosenttia.

Edunvalvottavat tilastoitiin tänä vuonna ensimmäistä kertaa iän perusteella, jotta nuorten holhottavien määrän kehitystä voitaisiin seurata. Asiasta uutisoi Keskisuomalainen

STT