"Ainakin suurimmilla keskustelufoorumeilla"Tamperelainen kirjoitti:http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/9 ... la-nimilla
Etnisten suhteiden neuvottelukunta: Nettikeskustelut vain oikeilla nimillä
20.3.2012 17:02, Päivitetty: 21.3.2012 19:06
Nimimerkkien kieltämisestä valmistellaan kannanottoa.
Internetin aggressiivisemmaksi muuttunutta keskustelukulttuuria halutaan hillitä kieltämällä nimimerkkien käyttö ainakin suurimmilla keskustelufoorumeilla.
Etnisten suhteiden neuvottelukuntaa vetävän kansliapäällikkö Ritva Viljasen mukaan oikeilla nimillä käytävä nettikeskustelu ehkäisisi tehokkaasti niin sanottujen vihapuheiden leviämistä.
Viljasen mukaan neuvottelukunta tulee jättämään asiasta kannanoton toukokuun alussa.
– Anonyymiys on ongelma. Verkkokeskusteluissa on nyt liikaa vihaa, aggressiivisuutta ja rasismia.
Puheenjohtajan mukaan ainakin suurimmilla keskustelufoorumeilla pitäisi käydä ajatustenvaihtoa omilla nimillä.
Neuvottelukunnan tamperelaisen varapuheenjohtajan Atanas Aleksovskin mukaan nykyinen anonyymi keskustelukulttuuri on ongelma etnisten ryhmien välisten suhteiden luomiselle.
– Sananvapautta ei saa rajoittaa, mutta vastuu omista sanomisista pitäisi muistaa. Leimaaminen, haukkuminen ja huhujen levittäminen ei ole sivistynyttä keskustelua.
Viljanen pelkää, että verkkokeskustelun aggressiivisuus kaventaa yhteiskunnallista keskustelua, kun osa ryhmistä ei enää viitsi tai uskalla lähteä siihen mukaan.
– Tiedän, että moni perheellinen virkamies miettii jo tarkasti julkisuuteen astumista ja haastattelujen antamista, jos lopputuloksena on vihan ryöppy niskaan.
Viljasen mukaan internetin ja sen keskusteluryhmien mahdollistama uudenlainen suhteiden luonti on riski myös turvallisuudelle.
– Yksinäiset sudet löytävät verkosta toisensa liian helposti ja saavat suhteettoman suuren näkyvyyden. Uudenlainen yhteisöllisyys on suuri riski. Jokelalainen kouluampuja ei olisi päässyt keskustelemaan amerikkalaisen murhamiehen kanssa ilman internettiä.
Ritva Viljanen otti kantaa verkkokeskusteluihin ja vihapuheeseen maanantaina Tampereen seudun vihreiden naisten ja Tampereen vihreiden järjestämässä keskustelutilaisuudessa.
Etnisten suhteiden neuvottelukunta on valtioneuvoston asettama asiantuntijaelin, jonka tehtävä on edistää hyviä etnisiä suhteita ja yhdenvertaisuutta.
Lukeutuuko murha.info niihin? Kuinka moni enää kirjoittaa tänne, jos nimimerkkien käyttö kielletään? Oma kirjoitteluni todennäköisesti loppuu siihen paikkaan.
"Etnisten suhteiden neuvottelukuntaa vetävän kansliapäällikkö Ritva Viljasen mukaan oikeilla nimillä käytävä nettikeskustelu ehkäisisi tehokkaasti niin sanottujen vihapuheiden leviämistä.
Viljasen mukaan neuvottelukunta tulee jättämään asiasta kannanoton toukokuun alussa.
– Anonyymiys on ongelma. Verkkokeskusteluissa on nyt liikaa vihaa, aggressiivisuutta ja rasismia."
Ahaa, onko tämä neronväläys keksitty Hommaforumin vuoksi? Onko yksikään ko. palstalla oleva teksti johtanut poliisitutkintaan tai syytteeseen? Ei ole. Joten mikä on ongelma?
"Viljanen pelkää, että verkkokeskustelun aggressiivisuus kaventaa yhteiskunnallista keskustelua, kun osa ryhmistä ei enää viitsi tai uskalla lähteä siihen mukaan.
– Tiedän, että moni perheellinen virkamies miettii jo tarkasti julkisuuteen astumista ja haastattelujen antamista, jos lopputuloksena on vihan ryöppy niskaan."
Julkisuuden henkilöitä, varsinkin yhteisistä asioista päättäviä virkamiehiä, on oikeus kritisoida. Kunnianloukkaamista ei tietenkään pidä sietää.
"Viljasen mukaan internetin ja sen keskusteluryhmien mahdollistama uudenlainen suhteiden luonti on riski myös turvallisuudelle.
– Yksinäiset sudet löytävät verkosta toisensa liian helposti ja saavat suhteettoman suuren näkyvyyden. Uudenlainen yhteisöllisyys on suuri riski. Jokelalainen kouluampuja ei olisi päässyt keskustelemaan amerikkalaisen murhamiehen kanssa ilman internettiä."
Viljanen viittaa Dillon Cosseyhyn, joka pidätettiin koulumurhan suunnittelusta kuukautta ennen Jokelan surmia. Olisiko Viljasen mielestä internetin kieltäminen estänyt Jokelan koulumurhat? Vai mitä hän ajaa takaa? Poliisin tutkinnassa ei nimittäin millään tasolla tullut ilmi, että Cossey ja Auvinen olisivat suunnitelleet koulusurmia yhdessä.
Tamperelaisen uutinen herättää kysymyksiä:
1) Miksi Suomessa halutaan rajoittaa sananvapautta?
2) Onko rva Viljanen ajatellut, mitä oikeilla nimillä käytävä nettikeskustelu saattaa aiheuttaa? Sehän voi aiheuttaa esim. työpaikan menetyksen, kun sinua juuri haastatellut rekrytoija löytää Google-haun kautta mielipiteitäsi, jotka eivät mene yksi yhteen johtoportaan kanssa.
3) Miksi kaikki teksti, jossa arvostellaan maahanmuuttopolitiikkaa, leimataan rasismiksi ja vihapuheeksi, vaikka teksti olisi miten asiallista tahansa?