Kerro se Economist:in toimitukseen:
https://www.economistgroup.com/contact-us
Valvoja: Moderaattorit
Kun lueskelet The Economistia, vilkaises artikkelia: "Why have Russia’s armed forces been so ineffective in Ukraine?"sikakoira kirjoitti: ↑Su Kesä 04, 2023 10:41 am Tässäpä hyvin selitetty mikä mättää länsiliittoumalla
According to The Economist, Russia is spending a "puny" amount on the war, a mere 3% of GDP, and what Russia is getting for that $67bn/year is quite astonishing. The Russian military is growing like crazy in both personnel, capabilities and equipment.
...
Vaikka Venäjä on taistellut yksi käsi sidottuna selkänsä taakse, se on täysin 100 % sitoutunut menemään tarvittaessa all-in. Mitä tahansa tarvitaankin lännen avatar-armeijan kukistamiseen, Venäjä tekee sen.
Niin kuka se olikaan joka ne joukot veti poisOnyxPhoenix kirjoitti: ↑Su Kesä 04, 2023 11:41 am ^ kyllähän Taliban pidettiin hyvin aisoissa kunnes Trumppi päätti vetää joukot pois.
Jenkeillä ei ollut koskaan tarkoitus valloittaa Afganistania. Mutta kun afgaaneilla itsellään ei löydy munaa eikä riittävästi tahtoa ääri-islamia vastaan, niin minkäs teet. Kansan on itse haluttava riittävästi muutosta.
Samoin kuin afgaaneilla, ryssäorjilla ei ole riittävästi tahtoa saada muutosta maassaan vaan elävät mielummin valtion propagandan varassa.
Siinähän sitten elelevät tuhoon tuomitussa paskasaläjässä, kun historiallisesti valtion orjia ovat.