Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[Virdon]

Lähdettä siis kyselin tällaiseen väittämään koska tosiasiana sitä nyt tässä esität
Kritisointia nimittäin tapahtuu jatkuvasti ja sodasta puhuminen ei ole kiellettyä.

Nopealla haullakin löytyi lähdettä.

"Russian law bans journalists from calling Ukraine conflict a 'war' or an 'invasion'"

https://www.npr.org/2022/03/05/10847295 ... n-invasion

Mutta kyllähän sinä itsekin olet tiennyt että sodasta puhuminen on ollut koko maassa kiellettyä.

[sikakoira]

Lähdettä siis kyselin tällaiseen väittämään koska tosiasiana sitä nyt tässä esität
Kritisointia nimittäin tapahtuu jatkuvasti ja sodasta puhuminen ei ole kiellettyä.

Nopealla haullakin löytyi lähdettä.

"Russian law bans journalists from calling Ukraine conflict a 'war' or an 'invasion'"

https://www.npr.org/2022/03/05/10847295 ... n-invasion

Mutta kyllähän sinä itsekin olet tiennyt että sodasta puhuminen on ollut koko maassa kiellettyä.

Disinformaation levittäminen on kiellettyä Ukrainassa ei käydä sotaa vaan erikois operaatiota.
Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa vaikka länsimedia haluaakin esittää asiat toisin.

Kritisointia ei ole kielletty missään ja hyvänä esimerkkinä vaikkapa nyt Prigozhin

[Brass]

........

Se on totta että molemmat näitä keksii. Missä muuten viipyy se venäjän false flag-isku ydinvoimalaan? Esim.

Ei ole kuulunut iskua ydinvoimalaan joka saattaa johtua siitä että Venäjä juuri ratsasi Ukrainalais solun joka tällaista oli suunnitellut

Veljekset näyttelevät samaa narratiivia. Terävämpi olisi miettinyt, että tiedon vuotaminen teki suunnitelman tyhjäksi. Ryssäkään ei ihan tyhmä ole.

[Virdon]

Disinformaation levittäminen on kiellettyä Ukrainassa ei käydä sotaa vaan erikois operaatiota.
Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa vaikka länsimedia haluaakin esittää asiat toisin.

Kritisointia ei ole kielletty missään ja hyvänä esimerkkinä vaikkapa nyt Prigozhin

Eipäs nyt lähdetä taas valehtelujen teille. Tämän naurettavan kötinän "erikoisoperaatiosta" voisi jo vihdoinkin lopettaa, koska Putlerikin on mylvinyt maansa olevan sodassa. Myös sinä itse olet puhunut tämän olevan sotaa.

Miksikäs Venäjän hyökättyä Ukrainaan, sotaa vastustanutta porukkaa lensi mielenosoituksista vankilaan kuin pipoa? Taisipa jollakin olla pelkkä tyhjä paperikin vain käsissään. Jos siellä uudestaankin lähdettäisiin sotaa kadulle vastustamaan, sama toistuisi kyllä aivan varmasti.

Juu, todella yllättävää että Venäjällä voi löytyä tavan tallaajaan verrattuna pitempää siimaa Prigozhinin kaltaiselle henkilölle, ja osoittamalleen kritiikille.

Venäjällähän menisi Ukrainassa vieläkin huonommin ilman häntä.

[sikakoira]

↑

Siinä ei ole mitään naurettavaa ja mikäli ei ymmärrä mitä eroa on sodalla ja tällä operaatiolla on avun saavuttamattomissa.

[sikakoira]

[Virdon]

Siinä ei ole mitään naurettavaa ja mikäli ei ymmärrä mitä eroa on sodalla ja tällä operaatiolla on avun saavuttamattomissa.

Minulle, ja suurimmalle osalle muitakaan tässä ei ole mitään epäselvää että kyseessä on pelkästään julma tuhoamis - ja valloitussota itsenäisen naapurimaan kimppuun.

Ei voi olla sotaa ja "erikoisoperaatiota" yhtä aikaa.

Että eikös se sitten vaan kannattaisi lopettaa tämä mihinkään johtamaton "apusi" tarjoaminen?

[sikakoira]

Siinä ei ole mitään naurettavaa ja mikäli ei ymmärrä mitä eroa on sodalla ja tällä operaatiolla on avun saavuttamattomissa.

Minulle, ja suurimmalle osalle muitakaan tässä ei ole mitään epäselvää että kyseessä on pelkästään julma tuhoamis - ja valloitussota itsenäisen naapurimaan kimppuun.

Ei voi olla sotaa ja "erikoisoperaatiota" yhtä aikaa.

Että eikös se sitten vaan kannattaisi lopettaa tämä mihinkään johtamaton "apusi" tarjoaminen?

Kuten mainittu niin jotkut ovat avun saavuttamattomissa

[kantavapalju]

Heh nämä alueet ovat jo osa Venäjää joten mitä tässä nyt koitetaan kertoa. No minäpä kerron. Mikäli asukkaita uhkaa jokin vaaraa kuten Ukrainan hallinnon hyökkäystoimet niin asukkaat voidaan pakkosiirtää turvallisiin alueisiin.

Ukrainahan ei näin toimi vaan päinvastoin pitää siviilejä ihmiskilpinä.

Eikös Ukrainan armeijan pitänyt olla jo pariinkin otteeseen tuhottu ja niin aseista riisuttu että ei siitä mitään uhkaa voi edes koitua?

Pakkosiirtämisiähän Venäjä onkin jo rapian vuoden harjoittanutkin. Sitten voidaan myöskin alkaa vaikkapa painostamaan ottamaan Venäjän passi vastaan.

Siellä Putlerin kynä sauhuaa keksiessä pikapikaa kaikkea uusia lakipykäliä.

Mitä lakipykäliä nyt pitäisi keksiä. Alueet äänestivät jo asiasta ja luonnollisesti Venäjän kansalaisella on Venäjän passi.

Mikä laki estää Ukrainan ottamasta alueet takaisin ja järjestämään äänestyksen ? Joka tietysti on 100% kyllä Ukrainalle

[Virdon]

Kuten mainittu niin jotkut ovat avun saavuttamattomissa

Venäjä ja venäjäfanit kyllä tarvitsisivat selkeästikin apua huomatakseen että miten hätkähdyttävänkin identtisesti tämä "erikoisoperaationsa" näyttää täysimittaiselta sodankäynniltä.

No, vain Venäjältä ja faneiltaan voikin odottaa jotain tällaista väistelyä samaan aikaan kun sotarikoksia sen kun kasaantuu vaan itseään syyttömänä pitävän Venäjän "vyölle".

[Virdon]

Disinformaation levittäminen on kiellettyä

Niin mutta kun on Venäjästä kyse, niin eihän tämmöiset asiat nyt millään tavalla estä itse Venäjää välittämästä kansan keskuuteen valheellista ja vääristeltyä tietoa ja kuvaa sodastaan Ukrainassa.

[Mc Mafia]

........

Se on totta että molemmat näitä keksii. Missä muuten viipyy se venäjän false flag-isku ydinvoimalaan? Esim.

Ei ole kuulunut iskua ydinvoimalaan joka saattaa johtua siitä että Venäjä juuri ratsasi Ukrainalais solun joka tällaista oli suunnitellut

Veljekset näyttelevät samaa narratiivia. Terävämpi olisi miettinyt, että tiedon vuotaminen teki suunnitelman tyhjäksi. Ryssäkään ei ihan tyhmä ole.

Tämä on YLE:n: tarjoilema narratiivi parin päivän takaa. Minkäänlaista korjausta uutiseen ei ole tullut, eikä ole sanottu edes sitä minkä sinä tajusit olevan oikea asianlaita. Missään kohtaa ei tarvinnut mitään todisteita esittää?

[Morapuukko]

Aiheeseen liittyen, venäjän propaganda ja sen ilmenemismuodot.

Ovatko venäläisvahvistuksemme avanneet missään vaiheessa täällä mitä ja miten heille maksetaan tästä kirjoittelusta?
Artikkelien määrän perusteella arvelen korvauksen olevan per kirjoitus, mutta onko siinä mitään merkkirajaa tai muuta perustetta?
Entä miten on valittu foorumit, joille näitä suolletaan? Mistä saadaan levitettävät pohjauutiset?

Kaikissa valhe-viestinnöissä kuitenkin esiintyvät samat seikat:

- koko kriisiin johtaneet syyt - jotka ovat täysin kelvottomat lähtökohtaisestikin, venäjää ei kiinnosta miten kansalaisiaan kohdellaan
- otetaan asioissa jokin tietty uutisoitava alkupiste, joka on venäjälle jollain tapaa hyvä, erityisesti "unohtaen" mitä venäjä on aiemmin tehnyt (joka siis on johtanut tilanteeseen)
- solmitut sopimukset (jotka venäjä on käytännössä ensin rikkonut), syytellään kuitenkin muita rikkomisesta
- pyritään tuomaan tiettyä narratiivia Ukrainasta (mm. natsit, huumeet, korruptio) jokaisessa mahdollisessa viestissä ja muihin aiheisiin liittyvien postausten sivulauseissa esille - luotetaan että jos asiaan ei ole perehdytty, niin riittävällä toistolla väärä mielikuva asiasta jäisi mieleen
- salaliitot; wef, nato. Mm. Yhdysvallat hyötyy siitä kun venäjää kohtaan tehdään pakotteita (energianlähteet, talous)
- venäjä esitetään aina häviäjä-ressukkana joka on länsimaiden vedättämä ja nyt leuka väpättäen joutuu reagoimaan - kaiketi tarkoitus luoda sympatiaa alistettua kohtaan?
- kun tilanne käy venäjän kannalta pahaksi, ihmetellään kun muut maat (useasti Yhdysvallat) tekee sitä-tätä-tuota, joten miksei venäjäkin saisi tehdä? Eli venäjä ei halua olla korkeampi moraalinen, vaan pitää olla yhtä "surkea", koska muutkin ovat.
- kirjoitetaan taidokkaita kirjoituksia todellisista tapahtumista mutta kun alkuperäisen tapahtuman selvittää, käykin selville venäjän muunneltu totuus
- vältetään suoraan kertomasta mitään, annetaan ymmärtää / vihjataan: ajankohtia ei sanota, on vain "kohta". Artikkeleissa asiat ilmaistaan ympäripyöreästi, esim täällä oli nyt kuva luksus-huvilasta ja siihen oli yhdistetty Zelenskyn vaimon (väitetty) *huoneiston* kansallistaminen
- vaikka omat jutut paljastuvat valehteluksi, jätetään ne huomiotta ja siirrytään seuraavaan asiaan, myöhemmin kuitenkin toistetaan aiempaa valhetta välittämättä että siitä jäätiin jo kiinni
- "vastapuolen" nimittely - artikkeleissa pitää tuoda toinen osapuoli aina negatiivisin sanoin mukaan juttuun (lammas, MSM-uskova)
- todisteita venäjän kokemalle vääryydelle on mutta niitä ei anneta vaan jälleen ympäripyöreästi käsketään etsiä itse jostain

Nämä tunnisteet kun pitää mielessä niin helppo erottaa (täälläkin) maksetut mielipiteet

Aina kun tilanne muuttuu nämä maksetut nimimerkit katoavat hetkeksi. Esimerkiksi nyt venäjän puolelle tehtyjen iskujen jälkeen oli hetken hiljaista ennen kuin propagandatehdas sai luotua uudet materiaali ja narratiivin, sitten alkokin taas tulla paskaa tuutin täydeltä.

Eihän täältä murha.infosta tätä sotaa voi oikeasti seurata, eikä varmaan kukaan yritäkkään. Täältä voi vaan välillä tarkastaa mistä ryssän propagansa mesoaa ja seurata tapahtumien etenemistä muualta.

[TooColdToRun]

Siinä ei ole mitään naurettavaa ja mikäli ei ymmärrä mitä eroa on sodalla ja tällä operaatiolla on avun saavuttamattomissa.

Minulle, ja suurimmalle osalle muitakaan tässä ei ole mitään epäselvää että kyseessä on pelkästään julma tuhoamis - ja valloitussota itsenäisen naapurimaan kimppuun.

Ei voi olla sotaa ja "erikoisoperaatiota" yhtä aikaa.

Että eikös se sitten vaan kannattaisi lopettaa tämä mihinkään johtamaton "apusi" tarjoaminen?

Kuten mainittu niin jotkut ovat avun saavuttamattomissa

Erittäin hyvä, että ollaan Puten tarjoaman avun saavuttamattomissa. Viimeistään NATOon liittyminen turvasi sen, että suuri johtajasi Putte-sika ei Suomea ja suomalaisia tallenna, ja se mahtaa ottaa sekä sinua, Anoa, että muita kaltaisiasi suuresti päähän.

[sikakoira]

Toinen patteri sitten tuhottu ainakin Turkin lähteiden mukaan.