Valvoja: Moderaattorit
Tässä sitä toista totuutta:
Kyllä, ja se erohan on vielä suurikin. Pitää vain aina muistuttaa venäjäfaneja ihannoimansa terroristivaltion tekemistä sotarikoksista, joita he jatkuvasti yrittävät valheilla peitellä tekemättömiksi.Ack4ever kirjoitti: ↑To Kesä 01, 2023 1:33 pmsiinä on vaan se ero, että ryssät tuomitaan teoista jotka ne ON tehnyt ja vieläpä inhimillisiin rangaistuksiin...Azovin miehillä ei sellaista mahdollisuutta ole, ikävä kyllä.
Ukraina on taistellut olemassaolostaan menestyksekkäästi jo kohta puolitoista vuotta. Venäjän "suuren ja mahtavan" armeijan rupuisat näytöt itsestään koko maailmalle ovat ihan sen omia aikaansaannoksiaan.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/asiant ... e88f4e1f3eHypersonisten eli yli viisinkertaisella äänennopeudella liikkuvien ohjusten katsotaan olevan erittäinkin vaikeita kohteita vastustajan ilmatorjunnalle.
Toukokuussa Ukraina on kuitenkin kertonut torjuneensa Venäjän sitä kohti laukaisemia Kinzhal-ohjuksia, ja väite hypersoonisten ohjusten voittamattomuudesta ei sekään ole aivan sanottua, kirjoittaa MIT:n ydinturvallisuusosaston vieraileva tutkija David Wright Defensenews-julkaisussa.
Wright muistuttaa, että Kinzhal on lentoradaltaan tavallinen ballistinen ohjus, siinä missä oikeaoppinen hypersooninen ase nousee kiihdytyksessä lentoratansa huippuun, kiihdyttää sitten nopeuttaan jyrkällä laskulla ja lentää sen jälkeen tyypillisesti vaakalennossa nk. liitovaiheen ilmakehän sisällä.
Kinzhalia taas kutsutaan hypersooniseksi, koska sen huippunopeus on arviolta Mach 10. Wrightin mukaan liikehdintään kykenevä, kymmenkertaisella äänennopeudella etenevä ohjus olisi liian nopea kohde yhdysvaltalaiselle Patriot-torjuntaohjusjärjestelmälle – jota Ukrainakin kertoo Kinzhal-torjunnoissa käyttäneensä.
Mach 10 on kuitenkin vain Kinzhalin maksiminopeus. Wrightin mukaan ohjuksen nopeus putoaa merkittävästi, kun ilmanvastus iskee siihen. Niinpä se olisikin pienillä korkeuksilla tarpeeksi hidas maali Patriot-järjestelmän moderneille PAC-3-varianteille. Lisäksi ainakaan ensimmäisessä Kinzhal-torjunnassa Ukraina ei käyttänyt Patriotin uusinta ja nopeinta MSE-versiota.
Tutkija uskookin, että Ukrainan väitteet Kinzhal-torjunnoista ovat uskottavia.
Samaan lopputulokseen päätyy Yhdysvaltain asevoimien West Point -upseerikoulun Modern War Instituten sivuilla kirjoittava ilmatorjuntaupseeri ja strategian opettaja kapteeni Peter Mitchell.
Mitchellin mukaan Kinzhalin väitetty kantama 1 500 kilometriä on oikeastaan aika vähän hypersooniselle ohjukselle, ja Kinzhal vielä laukaistaan kovaa ja korkealla lentävästä lentokoneesta.
”Tyypillisesti hypersooniset ohjukset käyttävät patopainemoottoria tai jotakin muuta edistynyttä työntövoiman lähdettä, mikä takaa ohjuksille liikehtimiskyvyn hypersoonisilla nopeuksilla”, Mitchell kirjoittaa.
Kinzhalille vauhtia taas antaa kiinteää polttoainetta käyttävä rakettimoottori, joka on todennäköisesti SS-26 Iskander -ohjuksen peruja. Tätä moottoria tuskin voidaan sammuttaa tai sen tehoa säätää kesken lennon, eli kun polttoaine loppuu, ohjus liitää/syöksyy kohteeseensa.
Mitchellin mukaan tämä antaa syytä epäillä venäläisväitteitä siitä, että Kinzhal pystyisi ylläpitämään Mach 10 -tason nopeutta koko lentonsa ajan. Hänen johtopäätöksensä on sama kuin David Wrightilla: lennon loppuvaiheessa ilmanvastus hidastaa Kinzhalia siksi paljon, että siitä tulee haavoittuva torjuntaohjuksille.
”Moottoriteknologia, hallintaan käytettävät vaatimattomat ohjausmoottorit sekä ohjuksen noin tuhannen kilon kokonaismassa herättävät kysymyksiä sen ketteryydestä ja liikehtimiskyvystä.”
Toisin sanoen Kinzhalilla ei paljon kurvailla, mikä tekee siitä vähemmän vaikean kohteen torjua. Mitchell vertaa ohjusta lähinnä jättimäiseen, räjähteillä täytettyyn tikkaan.
”Tämän teknisen analyysin perusteella vaikuttaisi, että Kinzhal näyttää olevan matkalla samaan roskakoriin kuin Su-57 (hävittäjä), T-14 Armata (taistelupanssarivaunu) sekä Terminator (rynnäkköpanssarivaunu): kehuttuja venäläisaseita, jotka ovat taistelukentällä alisuorittaneet pahanlaisesti.”
Mitchellin mukaan ilmatorjunnan kannalta tärkeimpiä olivat toukokuun 16. päivänä Kiovaan suunnatun ilmahyökkäyksen tapahtumat, kun Venäjä ampui Ukrainaan kaikkia arsenaalissaan olevia pitkän kantaman tarkkuusaseita: miehittämättömiä ilma-aluksia sekä risteily-, ballistisia ja hypersoonisia ohjuksia.
USA:n ja Saksan lahjoittamat Patriot-järjestelmät selviytyivät tästä joka suunnan massahyökkäyksestä kunnialla. Kapteeni Mitchellin mukaan niin Patriot- kuin IRIS-T-torjuntajärjestelmien menestys Ukrainan invaasion aikana pakottaa vihollismaat arvioimaan uudelleen hyökkäysaseidensa kehitystyötä.
Täähän nyt on varsinaista "no shit, Sherlock!" -osastoa. Tottakai kaikki materiaali ja todisteet Venäjän tekemistä lukuisista sotarikoksista löytyvät Ukrainan puolelta.
Tämä on totta aika monessa muussakin ryssän projektissa. Se on kun sitä kun ei ole omaa puolijohdeosaamista saati mitään muutakaan kehittynyttä teknologiaa, kaikki tulee ulkoa ja tämähän on lähtökohtaisesti idioottimaista. Osaajatkin lähtee ensitilassa ryssistä muille maille. Kinzhalia parempaa heiltä ei tule ihan lähivuosikymmeniin, jos koskaan. Ja Kinzhal oli susi. Eipä varmaan hymyilytä siellä tiedeosastolla joka linnareissuja oottelee.damfin kirjoitti: ↑To Kesä 01, 2023 4:08 pm
Venäläisillä ja putinillla oli niin kiire päästä kehumaan kuinka he olivat ensimmäisiä jotka pystyivät kehittämään ja saamaan tuotantoon hypersoonisen ohjuksen, että heiltä unohtui ottaa huomioon se seikka että jos heidän hypersooninen ohjuksensa joudutaankin ottamaan käyttöön tositilanteessa, niin sen heikkoudet tulevat esille ja selviää että se olikin pelkkä raakile jolla haluttiin vain uhota ja retostella, mutta todellisuudessa se ole juuri mitään muuta kuin hetken aikaa nopeasti lentävä ballistinen ohjus jonka ohjailuominaisuudet on pilattu tuon hetkellisen huippunopeuden kustannuksella.
Se on hyvä nyt että aina kun Venäjällä jossain roihahtaa, niin voi heti alkuunsakin epäillä että sillä on jotakin tekemistä tuohon maan täysin sotahulluun alasajoon liittyen.JohnDee kirjoitti: ↑To Kesä 01, 2023 2:30 pm Kyllä se on ryssänpaskiaiselle lopun alkua jo, vaikka täälläkin muutamat ryssätrollipaskiaiset muuta koittaa väittää
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sil ... #gs.z7zgfa
Silminnäkijävideo: Hallintorakennus ilmiliekeissä Venäjän Belgorodissa
Nostin tätä hieman ylös koska tuo videolla palava rakennus on ihan siviili kerrostalo ja tässä on se hallintorakennus.sikakoira kirjoitti: ↑To Kesä 01, 2023 2:43 pmNiin mitä koitat vihjailla. Etteikö Ukrainassa nyt hävittäjät lentelisi
Kostoksi sitten alkoivat tykistökeskitykset siviili infraan kuten mm siihen hallintorakennukseen josta juuri mainitsit
Silminnäkijävideo näyttää, että Belgorodin hallintorakennus on syttynyt tuleen.
Vladimir Lenin mukaan nimetyllä kadulla Shebekinon kaupungissa sijaitseva rakennus syttyi tuleen varhain torstaiaamuna, ja tulipalo on aiheuttanut ainakin viiden ihmisen loukkantumisen, kertoo viestipalvelu Telegramissa alueen kuvernööri Vyacheslav Gladkov.
Gladkovin mukaan myös asuinrakennuksia on vaurioitunut kaupungissa.
Kuvernööri syyttää iskusta Ukrainan asevoimia
Ukrainan terroristien saldo oli tälläkertaa +30 vainajaa ja hävitettyä länsikalustoa
