Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[Mc Mafia]

Eipä tosta padon räjäyttämisestä voi muuta sanoa kuin että ryssä on maapallolle ryssä. Maailma todella olisi parempi paikka jos ryssiä ei olisi. Toivottavasti pannaan maksamaan, korkoineen.

Ja kuinka ollakaan Ukraina kertoi jo ajat sitten miten aikoo toimia..

So, it turns out that last year Ukrainian military officer Andriy Kovalchuk gave an interview to The Washington Post where he shared plans to blow up the Kakhovka dam.

https://www.washingtonpost.com/world/20 ... n-donetsk/

[rumilus]

^
Alkuperäinen lähde on Wall Street Journal, joka sekin ilmeisesti levittää salaliittoteorioita videoiden kommentointi ja kustannusten laskeminen kielletty?

Sinä voit itse kommentoida ja laskeskella mitä haluat (mieluten lähteiden kanssa), mutta jos sinä lainaat venäläismieliseltä salaliittouutssivustolta, että Ukraina haluaa yli miljardia Patriotteihin, niin sinä lainaat venäläismieliseltä salalittosivustolta, etkä WSJ:Ltä, jonka klipissä tuo väite ei esiintynyt.

[jhou]

^
Alkuperäinen lähde on Wall Street Journal, joka sekin ilmeisesti levittää salaliittoteorioita videoiden kommentointi ja kustannusten laskeminen kielletty?

Kai nyt ymmärrät, että niiden laskelmien ja kommenttien lähde ei sitten enää ole WSJ, vaan se, joka laskee ja kommentoi?

Tätä samaa itsestäänselvyyttä saa hokea täällä usein. "ETYJ väittää, että Ukraina kiihdytti iskuja ennen sotaa" - no ei väitä. "Stoltenberg sanoi, että Ukrainan tappio on Naton loppu" - no ei sanonut. "Poroshenko uhkasi, että Ukraina tulee pistämään itä-Ukrainan lapset kyyhöttämään kellariin" - no ei uhannut. Oikea lähde kaikille noille väitteille on joku ihan muu kuin ne, joiden sanomiksi niitä yritetään pistää.

[rumilus]

Ja kuinka ollakaan Ukraina kertoi jo ajat sitten miten aikoo toimia..

Edes ryssät itse eivät väitä ukrainalaisten tuhoneen patoa HIMARSilla.

Jos tapahtumista haluaa etsiä positiivsta puolta, niin ilmeisesti Kremlissä ei olla kovin luottavaisia sen suhteen, että Krim pysyisi Venäjällä, joten sille aiheutetulla vahingolla ei ole väliä, tai on heidän katsantokannastaan jopa suotavaa.

[L'amourha]

Tuo padon himars-isku on mainittu tuon pitkän artikkelin loppupuolella:

https://www.washingtonpost.com/world/20 ... n-donetsk/

[chevyman]

Ny sitten odotellaan russakoiden kostoiskua, joko massiivinen lentoarmeija lähtee liikkeelle,vai tuuleeko liikaa

Mikäs sen hehkutetun saatana2 tilanne on tällä hetkellä,kun aika hiljaista ollut sen tiimoilta,olisiko sikaputella tietoa?

[jhou]

Eipä tosta padon räjäyttämisestä voi muuta sanoa kuin että ryssä on maapallolle ryssä. Maailma todella olisi parempi paikka jos ryssiä ei olisi. Toivottavasti pannaan maksamaan, korkoineen.

Ja kuinka ollakaan Ukraina kertoi jo ajat sitten miten aikoo toimia..

So, it turns out that last year Ukrainian military officer Andriy Kovalchuk gave an interview to The Washington Post where he shared plans to blow up the Kakhovka dam.

https://www.washingtonpost.com/world/20 ... n-donetsk/

Pato on nyt räjäytetty, artikkelissa puhuttiin patoluukkujen rei'ittämisestä sen verran, että tulva vaikeuttaa joen ylitystä mutta EI aiheuta kylien evakuointia. Tämä ei siis kuulunut Kovalchukin suunnitelmiin. Sinähän aina valitat siitä, että otetaan asioita irti kontekstista, joten lainataas nyt siitä artikkelista tämä osa kokonaan. Sama linkki.

The 25,000 Russian troops in that portion of Kherson, separated by the broad river from their supplies, had been placed in a highly exposed position. If enough military pressure was applied, Moscow would have no choice but to retreat, Kovalchuk said.

Russia had to arm and feed its forces via three crossings: the Antonovsky Bridge, the Antonovsky railway bridge and the Nova Kakhovka dam, part of a hydroelectric facility with a road running on top of it.

The two bridges were targeted with U.S.-supplied M142 High Mobility Artillery Rocket Systems — or HIMARS launchers, which have a range of 50 miles — and were quickly rendered impassable.

“There were moments when we turned off their supply lines completely, and they still managed to build crossings,” Kovalchuk said. “They managed to replenish ammunition. … It was very difficult.”

Kovalchuk considered flooding the river. The Ukrainians, he said, even conducted a test strike with a HIMARS launcher on one of the floodgates at the Nova Kakhovka dam, making three holes in the metal to see if the Dnieper’s water could be raised enough to stymie Russian crossings but not flood nearby villages.

The test was a success, Kovalchuk said, but the step remained a last resort. He held off

[Mc Mafia]

Kyllä taas ollaan niin hädissään kun paljastuu huolestuttavia. Sama virsi jatkuu tapauksesta toiseen.

IMG_20230606_165642_771.jpg (64.64 KiB) Katsottu 252 kertaa

IMG_20230606_153011_985.jpg (46.35 KiB) Katsottu 252 kertaa

Kuvien kokoa kohtuullistettu
-NILS-

[Don MC]

^ Näitä kuvakaappauksia taas. Ja täynnä silkkaa paskapuhetta.

According to the main stream media Russia
1. Attacked their own pipelines - TRUE. For whatever reason, but they did.
2. Blew up the Crimea Bridge - FALSE. It was always Ukraine.
3. Attacked their own nuclear power plant - FALSE. The ruzzians attacked a plant that belongs to Ukraine.
4. Attacked the Crimean bridge - FALSE. For a second time, it was always Ukraine.
5. Blew up their own dam - FALSE. The ruzzians blew up a dam that belongs to Ukraine.
6. Attacked the Kremlin with drones - TRUE and FALSE. We still don't know who it was.

[Virdon]

Kuinka venäläisittäin sopivaa että hallussaan oleva pato paukahtaa juuri silloin kun Ukraina on aloittelemassa suurhyökkäystään. Lisäksi Venäjänhän tavoitteena on aiheuttaa Ukrainalle mahdollisimman pahat tuhot, joten tämmöinenhän toimii siinäkin tarkoituksessa vaan oikein hyvin.

[Mc Mafia]

Kyllä taas ollaan niin hädissään kun paljastuu huolestuttavia. Sama virsi jatkuu tapauksesta toiseen.

En minä enää viitsi olla kovinkaan hädissäni tai huolestunut siitä, että sinä postaat tänne lööperiä. Siitähän tässä taas oli kyse.

Niin jos teko tehdään muilla keinoin kuin himarsseja käyttäen, sehän ei voi pitää paikkaansa. Samaa kaavaa käytetään näissä kaikissa Ukrainan touhuissa.

^ Näitä kuvakaappauksia taas. Ja täynnä silkkaa paskapuhetta.

According to the main stream media Russia
1. Attacked their own pipelines - TRUE. For whatever reason, but they did.

JUST IN - CIA had intelligence of detailed Ukrainian plan to attack Nord Stream pipeline three months before it happened.

https://www.disclose.tv/id/2evsb07n7u

@disclosetv

IMG_20230606_182046_891.jpg (79.85 KiB) Katsottu 533 kertaa

Kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-

[0uts1der]

Lännen olisi pitänyt antaa Ukrainalle aseita jo 20 vuotta sitten, viimeistään 2014. Ja Ukrainan tulee nyt tehdä iskuja suoraan vihollismaahan, ja kauas.

[Mc Mafia]

Nord Stream taisi olla Ukrainan tekosia kirjoittaa Washington Post.

Three months before saboteurs bombed the Nord Stream natural gas pipeline, the Biden administration learned from a close ally that the Ukrainian military had planned a covert attack on the undersea network, using a small team of divers who reported directly to the commander in chief of the Ukrainian armed forces.
https://www.washingtonpost.com/national ... ne-russia/

[kantavapalju]

Nord Stream taisi olla Ukrainan tekosia kirjoittaa Washington Post.

Three months before saboteurs bombed the Nord Stream natural gas pipeline, the Biden administration learned from a close ally that the Ukrainian military had planned a covert attack on the undersea network, using a small team of divers who reported directly to the commander in chief of the Ukrainian armed forces.
https://www.washingtonpost.com/national ... ne-russia/

Uskoisin että putki olisi edelleen ehjä, jos ei rysdä olisi ylittänyt toisen valtion rajaa ja alkanut vaatia niitä .

Toki hyvä näin , pääsi euroopa irti kaasusta ja jäätyivät kotiinsa

[Brass]

Venäläiset ilmeisesti ovat jonkinlaisessa paniikissa ja räjäyttivät padon. Venäjä välttä siten eteläisen rintaman muodostumisen ja voi siirtää joukkojaan pohjoisempaan itäiselle rintamalle. Yksinkertainen trolli täällä postaili Ukrainan suunnitelmia Khersonin vielä ollessa Venäjän hallussa. Silloin tuolla räjäytyksellä olisi ollut jotain hyötyä Ukrainalle. Sodassa tehdään paljon suunnitelmia, joita ei välttämättä ole edes tarkoitus toteuttaa. Niillä hämätään vuotamalla vihollista tai ne säästetään viimeiseksi paniikkinappulaksi. Ryssä kuitenkin panosti sillan valmiiksi ja nyt ryssä painoi sitä paniikkinappulaa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ukr ... #gs.zp3f5h

NordStream kaasuputken räjäytyksestä oli ryssille suuri taloudellinen hyöty, koska ryssät olisivat joutuneet maksamaan miljardeja sopimusrikkomuksista kaasutoimituksissa. Pitkään he pelleilivät kompressoriasemien ongelmilla, kunnes keksivät sitten räjäyttää putken. Putki voidaan korjata ja varmaan niin tehdäänkin, kun ryssät alkavat maksamaan sotakorvauksia Ukrainalle. Gas for Food Project, ei ryssiä nälkään tapeta.