Entinen paperimies työ- ja oikeusministeriksi

Tänne keskustelut politiikasta siihen liittyvästä korruptiosta yms.

Valvojat: Raid, Moderaattorit

morbidelli
Tarkastaja Clouseau
Viestit: 689
Liittynyt: To Loka 01, 2009 1:34 pm

Re: Paperimies paperitehtaalta oikeusministeriksi.

Viesti Kirjoittaja morbidelli » Ke Kesä 03, 2015 9:28 am

Pelkästään hyvä että oikeusministeriksi valitaan joku muu kuin oikeusoppinut. Laithan pitäisi tehdä tavallisia ihmisiä varten eikä oikeusoppineita varten.

Ei kansan oikeustajuun mahdu suomalainen oikeuskäytäntö jossa ehdolliseen rangaistukseen ei sisälly mitään rangaistuselementtiä, ja ehdoton rangaistus on vain kolmasosa ehdottomasta rangaistuksesta. Eikä se että oikeusistuin pohtii selvää tapausta 3 vuotta. Ei riitä syyllisyyden aukoton todistaminen, vaan täytyy erikseen kumota kaikki erilaiset syyttömyysteoriat vaikka niissä ei alunperin olisi päätä eikä häntää.

Toivotaan järkeä esitutkinta- ja oikeuskäytäntöihin. Miksi viime viikon Mankkaan murhan tutkinnanjohtaja lupaa esitutkinnan kestävän 8kk? Ja siitähän kuluu tuomion antamiseen vielä vähintään yhtä kauan. Tyyppihän on syyllinen ja voitaisiin laittaa istumaan elinkautista 3 päivän pikaoikeuden jälkeen ja veronmaksajien rahat säästyisi.

fbiagentti
Sammakkoprofessori
Viestit: 425
Liittynyt: Su Joulu 21, 2014 7:35 pm

Re: Paperimies paperitehtaalta oikeusministeriksi.

Viesti Kirjoittaja fbiagentti » To Kesä 04, 2015 12:31 am

morbidelli kirjoitti:Pelkästään hyvä että oikeusministeriksi valitaan joku muu kuin oikeusoppinut. Laithan pitäisi tehdä tavallisia ihmisiä varten eikä oikeusoppineita varten.
Joo otetaan hevosia hoviin ja korkeimpaan oikeuteen miettimään tuomioita, niillä on isompi pää kuin ihmisellä, antaa niiden miettii lakijuttuja.

Ja annetaan myös lakien esivalmistelutehtävätkin elämäm_koululaisten käsiin, kyllä ne peruskoulun tai amiksen käyneet osaa, onhan meillä oikeusministerinäkin sellainen. :mrgreen: :roll: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

fbiagentti
Sammakkoprofessori
Viestit: 425
Liittynyt: Su Joulu 21, 2014 7:35 pm

Re: Paperimies paperitehtaalta oikeusministeriksi.

Viesti Kirjoittaja fbiagentti » To Kesä 04, 2015 12:40 am

metallikukko kirjoitti:
Itse kannatan tuota maatalouden tukemista siitä syystä , että meille jää edes jonkinlainen mahdollisuus päättää mitä meillä pöytään katetaan. Ilman kotimaista tuotantoahan se on syötävä mitä muut myyvät tai syötävä kynsiä.
Ja ilman tukia aika harvalla on varaa ruokaan tuli se sitten Suomesta tai Euroopasta ja jenkkien ruoka on niin antibiooteilla ja hormoneilla pilattua , että itse jätän sen suosiolla muille.
No mutta markkinataloudessahan kysyntä ja tarjonta määräävät hinnan, aivan samoin muidenkin yrittäjien ja työntekijöiden on sopeuduttavan kysyntään ja tarjontaan tulon muodostuksessa.

Kyllä sinä saisit edelleenkin syödä sitä mitä haluat, ei olisi pakko syödä jenkkien "antibiootti" ruokaa, joku sitä täällä Suomessakin tuottaisi. Varmaan myös luomutuotteita saisi aivan samoin kuin nytkin. Suomessako ei käytetä eläintiloilla antibiootteja? :mrgreen: Suosittelen tutustumaan MOT;n sika ja kana-aiheisiin dokkareihin Yle Areenasta.

Ei meidän tarvitse olla mistään omavaraisia, ne jutut ovat sieltä 40-50 vuoden takaisesta maailmasta. Emmehän ole omavaraisia esim. appelsiineistä, sitruunoista, banaaneista, kaakaosta, kahvista jne. Silti niitä meillä saa kaupoista varsin kohtuulliseen hintaa, eivät ole mitään luksustuotteita, vaan jokaisen saatavilla. Niin ja noita tuotteita ei ole maataloustuen avulla tuotettu, tuottajat alkuperämaissa eivät saa maataloustukea valtioltaan noiden tuottamiseen, silti ne ovat suhteellisen edullisia maapallon toisella puolella kaupoissa.

Doctor Lecter
Agentti Mulder
Viestit: 11651
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Paperimies paperitehtaalta oikeusministeriksi.

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter » Pe Kesä 05, 2015 4:38 pm

waude fbiagentti kirjoitti:
Doctor Lecter kirjoitti: Tuore työministeri Lindström: "Työnantajien on nyt ryhdistäydyttävä"
Punakaartilaisen puheita. Jokaisen yrittäjän ja oikeistolaisen mielestä tuo on tietenkin suoraan kuin punakaartilaisten vappupuheesta. Kerran liiton punakaartilainen kätyri, aina punakaartilaisten kätyri.

Kuten arvelinkin, keittiöapulainen Doctor Lecter on piilopunikki. Miten hullu masokisti olisikaan oikeistolainen keittiöapulainen? Varmaan työntelisi neulojakin genetaalialueelle oikeistolaisuuden lisäksi.
En minä noin kirjoittanut, vaan teksti oli lainattu sellaisenaan Kouvolan Sanomista. Se kyllä selvisi lainauksesta, mutta toki odotin, että et käsitä asiaa, vaikka se olisi yhtä yksinkertainen kuin sinä.

En ole masokisti, en piilopunikki, enkä punakaartilaisten kätyri, enkä työntänyt neuloja kenenkään genitaalialueelle vaikka sillä ajatuksella kenties masturboinetkin. Keittiöapulainen olin ja se on rehellistä sekä palkitsevaa työtä, joskin matalapalkka-alaan kuuluvaa.
waude kirjoitti:Siis jos kouluja käymätön paperimies valitaan oikeusministeriksi, niin tälläistä ei sovi ihmetellä? Kyllähän se kertoo aivokapasiteetista kaiken, ettei ole kyennyt aikoinaan kouluja käymään, vaan älli on riittänyt ainoastaan aikuisena amiksen käymiseen.


Eikö se sitten ole hyvä, että Suomessa on myös ammatikoulun käyneillä (vaikka sinä akateemisena suhtaudutkin heihin alentuvasti ja vähätellen) on mahdollisuus päästä vaikka ministerin hommiin. Köyhästä työläisperheen kasvatista voi tulla vaikka presidentti. Ei sellainen kaikissa maissa noin vaan onnistu. On myös hienoa, että Suomessa on heitä, jotka kouluttautuvat ns paskahommiin, eikä kaikista tule turhan tiedon maistereita tai höpöhöpötutkijoita. Vaikea uskoa, että korkeakoulutus toisi muassaan sivistyksen tai osaamisen. Siitä on esimerkkinä meille kaikille nimimerkki fbiagentti ja alter egonsa waude.
waude/fbiagentti kirjoitti:Toki ei oikeusministerin tarvitse juridisista asioista olla perillä, riittää kun tietää milloin paperirulla vaihdetaan vessassa toiseen.
Miksi se rulla pitää vaihtaa? Pikemminkin niin, että tyhjä hylsy otetaan pois ja vaihdetaan rulla tilalle. Ei kait niitä rullia nyt tarvi toiseen vaihtaa jos siinä käytössä olevassa on vielä jäljellä paperia.
waude/fbiagentti kirjoitti:Mutta täytyy sanoa, että hyvin Rescuerin ja Tohtorin näköinen oikeusministeri on saatu, nautitaan siitä.
Huoh! Olen jo monasti selittänyt, että työ- ja oikeusministerin virkojen yhdistäminen oli minusta huono ajatus. Lisäksi olen esittänyt, että oikeusministerillä pitäisi olla lainopillinen koulutus. Miksi waude/fbiagentti etc etc ei tätä ymmärrä, vaan jankkaa ja jankkaa loputtomiin samaa asiaa? Luetun ymmärtäminen kaikista yliopisto-opinnoista huolimatta on jäänyt heikoksi. Jo tuo puhuu sen puolesta, että yliopistosta kolmessa vuodessa valmistuneet (kuten waude etc etc) eivät sittenkään ole kyvykkäitä minkäänlaiseen omaehtoiseen toimintaan.
- Mutta onhan niitä työkeskuksia, toimintapiirejä ja mieleneheyttämiskursseja...

Leena Luhtanen (sd) oli tosiaan se 1. oikeusministeri, jolta puuttui lainopillinen koulutus, kärysi parista seikasta, jäi valitsematta uudelleen.

Luhtaska oli... Vanhasen I hallituksen oikeusministeri (liikenne- ja viestintäministeri syyskuun 2005 loppuun) ja SDP:n kansanedustaja vuosina 1991–2007. Hän oli myös Jäätteenmäen hallituksen liikenne- ja viestintäministerinä. Koulutukseltaan Luhtanen on valtiotieteiden maisteri.

Luhtasesta tuli lainmuutoksen mahdollistamana Suomen ensimmäinen oikeusministeri, jolla ei ole ylempää yliopistollista oikeustutkintoa.

Leena Luhtanen sai vuoden 2007 eduskuntavaaleissa 2 440 ääntä, ja hänestä tuli ainoa Vanhasen hallituksen ministeri, jota ei enää valittu kansanedustajaksi.

Eduskuntavaalien 2007 alla Iltalehti julkaisi väitteen, jonka mukaan Luhtasen kunnallisvaalikampanjassa 2004 olisi vaalimainoksien suunnittelutyötä maksettu pimeästi noin tuhannella eurolla. Asiaa oli hoitanut Luhtasen mies. Luhtanen ilmoitti selvityttävänsä lakimiehillä, mihin toimiin voisi ryhtyä Iltalehden kirjoittelun johdosta.

Luhtasen vaalirahoitusta paheksunut vihreiden kansanedustaja Heidi Hautala jäi ministerinä olleessaan itse kiinni verojen ja eläkemaksujen välttelemisestä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Leena_Luhtanen

"Koulutukseltaan Luhtanen on valtiotieteiden maisteri". Eipä auttanut valt.maist paperit, vaan siitä huolimatta töppäsi.

"Luhtanen ilmoitti selvityttävänsä lakimiehillä, mihin toimiin voisi ryhtyä Iltalehden kirjoittelun johdosta". Ryhtyi jankkaamaan päivänselvästä asiasta, vaikka on sentään maisterisihminen.

Samoin Hautala on koulutukseltaan maisteri (maa - ja metsätal.tiet.), vaan joutuipa hänkin eroamaan yllämainituista syistä.

Osion aihe on erinomainen, mutta ketjun aloittanut nimimerkki waude, alias fbiagentti, alias, Mopoterroristi, alias VPY yms yms on epäonnistunut tässäkin asiassa jo heti otsikosta alkaen. Keskustelun voinee ylläpito siirtää politiikan puolelle.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Isopää
Alokas
Viestit: 13
Liittynyt: Su Kesä 29, 2014 10:49 am

Re: Paperimies paperitehtaalta oikeusministeriksi.

Viesti Kirjoittaja Isopää » Pe Kesä 05, 2015 5:32 pm

kyllä tässä saa olla huolissaan ku rasistit on ministereinä ja mm eduskunnan puhemiehenä,tuntuu ettei tää ole enää mun maa,ahdasmielisiä juntteja niemet ja notkot täynnä,noh soini läähtee eu virkoihin neljän vuoden päästä jos ei persut nouse suurimmaks puolueeks ja se on sit persujen loppu,ei nää patterin välissä kasvaneet hakkaraiset ja oinoset saa massoja liikkeelle,eli kai se on kestettävä muutama vuosi ja sit sotketaan loput persut suohon ilman sääliä :(

Doctor Lecter
Agentti Mulder
Viestit: 11651
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Paperimies paperitehtaalta oikeusministeriksi.

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter » La Kesä 06, 2015 11:19 am

Isopää kirjoitti:kyllä tässä saa olla huolissaan ku rasistit on ministereinä ja mm eduskunnan puhemiehenä,
Kyllä saa, ja se on jopa ihan luvallista. Siis olla syvästi huolissaan.
Isopää kirjoitti:tuntuu ettei tää ole enää mun maa,
Silloin pitää joko "tehdä afrikkalaiset" ts. muuttaa pois muiden iloksi ja riemuksi, tai ryhtyä laillisiin toimenpiteisiin; osallistua politiikkaan, keskusteluihin, liittyä puolueeseen ja olla erityisen aktiivinen. Tai valita vallankumouksen tie ja saattaa maahan uusi puhdasmielinen hallitus ja eduskunta, jossa ei noita mainitsemiasi ryhmiä enää ole. Heidät täytyy joko likvidoida tai lähettää uudelleenkoulutukseen esim. johonkin työleirille.
- "Nähdään vallankumouksen aamuna", Tiina Rosenberg, taideyliopiston ex-johtaja.
Isopää kirjoitti:ahdasmielisiä juntteja niemet ja notkot täynnä
Ovatko Afrikasta ja Lähi-idästä tulevat avarakatseisia ja suvaitsevaisia sen uskontonsa kanssa, mitä tulee esim. sikoihin, koiriin, homoihin, tasa-arvoon, naisiin...? Muuttuisiko Suomi heidän myötä paremmaksi? Jos, niin miten? Ja jos siis liputat monikulttuurin puolesta.
Isopää kirjoitti:noh soini läähtee eu virkoihin neljän vuoden päästä jos ei persut nouse suurimmaks puolueeks ja se on sit persujen loppu
Tuosta en ole kuullutkaan. Tosin, ei niistä paljon puhuta ulkopuolisille. PS:n loppu hallitustaival joka tapauksessa tulee olemaan ja saadaan taas KD hallitukseen - mutta nyt uuden pj:n voimin, jolloin tsemppaan heitä täysillä.
Isopää kirjoitti:ei nää patterin välissä kasvaneet hakkaraiset ja oinoset saa massoja liikkeelle,eli kai se on kestettävä muutama vuosi ja sit sotketaan loput persut suohon ilman sääliä
Hakkarainen lienee nähnyt maailmaa aikas lailla enemmän kuin moni muu sen sahabisneksensä kanssa, mutta ilmeisesti miehen habitus ja mielipiteet eivät ole sitä mitä halutaan kuulla, joten hänet on helppo teilata. Oinonen on tuomittu rattijuoppo, puolusti kyllä tarmokkaasti Kontiolahden varuskuntaa kun ylimielinen ex ex-puolustusministeri Stefan Wallin (r) sen lopetti ruotsinkielisen joukko-osaston sijaan. Jostain syystä muut puolueet - edes heidän edustajansa Itä-Suomesta - viis veisasivat Kontiolahden puolesta ja olivat kontallaan Wallinin ja RKP:n edessä. Rajaseudun suomalaiset tylysti unohdettiin.
- Tässä oudoksuttaa se RKP:n visioiden kritiikitön palvonta, jonka edessä lähestulkoot kaikki ovat kontallaan. RKP kusee suomenkielisten suuhun ja suomenkieliset pyytävät anteeksi kun heidän henkensä haisee.
----------------------------

Työministeri huomasi ettei olekaan tavallinen pulliainen: "Pitää alkaa miettiä, mitä sanoo".

Jari Lindström (ps.) luonnehti ministereitä "tavallisiksi pulliaisiksi" vuonna 2011, jolloin hän nousi eduskuntaan.

Työ- ja oikeusministeri Jari Lindström (ps.) on hoitanut ministerin tehtäväänsä viikon ajan ja joutui lausunnoillaan heti myrskyn silmään. Hän myöntää, että opittavaa on.
– Pestissä on tietyllä tavalla yllättänyt se, että pitää enemmän miettiä, mitä sanoo ja miten sanoo, Lindström pohtii.

Todella toivon, ettei näille yksittäisille heitoille annettaisi turhan suurta painoarvoa.

Lindströmin ensimmäisellä ministeriviikolla on kohistu Kela-maksujen palauttamisesta ja ns. pakkokeinolistasta, jolla ammattiyhdistykset painosttaisiin yhteiskuntasopimukseen.

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) kiirehti kiistämään, ettei tällaista listaa ole olemassakaan.

Lindströmin mielestä kohun keskipisteeseen nostettiin julkisuudessa yksittäinen asia suuresta kokonaisuudesta.
– Todella toivon, ettei näille yksittäisille heitoille annettaisi turhan suurta painoarvoa. Olemme niin herkässä tilanteessa työmarkkinoiden kanssa, että tämän keskustelun käyminen julkisuuden kautta yksittäisiä asioita esiin nostamalla ei ole kovin viisasta. Viisasta on mennä saman pöydän ääreen ja jutella asiat selviksi.

Lindström kohdistaa kritiikkiä myös itseensä ja aikoo jatkossa harkita sanomisiaan tarkemmin.

Täytyy muistaa, että aina kun sanoo jotain, siitä joutuu vastaamaan koko hallitus.
– On asioita, joita saa sanoa ja joita ei saa sanoa. Täytyy muistaa, että aina kun sanoo jotain, siitä joutuu vastaamaan koko hallitus. Sanomisiin tartutaan ja se otetaan hallituksen kantana. Tätä tässä pitää miettiä ja opetella.

YLE
Politiikka 5.6.2015 klo 13:43 | päivitetty 5.6.2015 klo 13:43
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

NahkaSaapas
Sammakkoprofessori
Viestit: 492
Liittynyt: To Loka 09, 2014 5:20 pm

Re: Paperimies paperitehtaalta oikeusministeriksi.

Viesti Kirjoittaja NahkaSaapas » La Kesä 06, 2015 12:33 pm

fbiagentti kirjoitti: Ei meidän tarvitse olla mistään omavaraisia, ne jutut ovat sieltä 40-50 vuoden takaisesta maailmasta. Emmehän ole omavaraisia esim. appelsiineistä, sitruunoista, banaaneista, kaakaosta, kahvista jne. Silti niitä meillä saa kaupoista varsin kohtuulliseen hintaa, eivät ole mitään luksustuotteita, vaan jokaisen saatavilla. Niin ja noita tuotteita ei ole maataloustuen avulla tuotettu, tuottajat alkuperämaissa eivät saa maataloustukea valtioltaan noiden tuottamiseen, silti ne ovat suhteellisen edullisia maapallon toisella puolella kaupoissa.
Minusta on kyllä äärimmäisen hölmöä esimerkiksi tuo sitrushedelmien rahtaaminen vesipulasta kärsiviltä alueilta tänne "tuhansien järvien maahan". Asiasta löytyy tietoa esimerkiksi kuluttajaviraston sivuilta:

http://www2.kuluttajavirasto.fi/File/22 ... 20vesi.pdf

Tuolla sanotaan mm. että:

"Kuumissa ja kuivissa maissa ei kasva mikään, jollei peltoja kastella. Arvokkaiden vientikasvien, kuten kahvin, riisin ja puuvillan, viljely vaatii valtavasti vettä. Mitä kuivempi ilmasto on, sitä enemmän vettä kuluu. Afrikassa ja Aasiassa maatalous käyttää 90–95 % makeasta vedestä. Kaikkein hulluinta vesiasiassa on se, että etelän kuivista maista tuodaan vettä pohjoiseen, kuten vesirikkaaseen Suomeen. Kun tuomme avokadoja Israelista ja puuvillaa Intiasta, viemme samalla hurjat määrät niiden kasvattamiseen käytettyä vettä. Tätä tuotteiden ja palveluiden valmistamiseen tarvittavaa vettä kutsutaan piilovedeksi. Koko Suomen vesijalanjäljestä 40 % syntyy ulkomailla. Kuluttaja voi vaikuttaa ainakin valitsemalla ulkomaisen sijaan kotimaista ruokaa."
"Pessimismin suomenkielinen synonyymi on elämän kokemus."

Puhelinkortti
Neuvoja-Jack
Viestit: 263
Liittynyt: Ma Helmi 15, 2010 3:09 pm

Re: Paperimies paperitehtaalta oikeusministeriksi.

Viesti Kirjoittaja Puhelinkortti » La Kesä 06, 2015 4:07 pm

Isopää kirjoitti:kyllä tässä saa olla huolissaan ku rasistit on ministereinä ja mm eduskunnan puhemiehenä,tuntuu ettei tää ole enää mun maa,ahdasmielisiä juntteja niemet ja notkot täynnä,noh soini läähtee eu virkoihin neljän vuoden päästä jos ei persut nouse suurimmaks puolueeks ja se on sit persujen loppu,ei nää patterin välissä kasvaneet hakkaraiset ja oinoset saa massoja liikkeelle,eli kai se on kestettävä muutama vuosi ja sit sotketaan loput persut suohon ilman sääliä :(
Et voisi enempää väärässä olla. Kun Soini poistuu tavalla tai toisella puolueen kannatuksen nousu on varmaa. Halla-aho,Niinistö, Terho-akselilta löytyy huomattavasti pätevämpi johtaja puolueelle ja Soinin harjoittama kaksinaamaisuus maahanmuuttokriittisyyttä kohtaan jää unholaan. Tällä nykyhallituksellakin Suomella on sentään mahdollisuus, mitä sillä ei olisi, jos vasuri-vihreät olisivat päättämässä asioista. Suomi on taas hitusen parempi paikka elää kuin six-pack katastrofin aikakaudella.

Joku toinen
Ran-tan-plan
Viestit: 353
Liittynyt: La Tammi 28, 2012 11:22 pm

Re: Paperimies paperitehtaalta oikeusministeriksi.

Viesti Kirjoittaja Joku toinen » La Kesä 06, 2015 4:19 pm

metallikukko kirjoitti: Itse kannatan tuota maatalouden tukemista siitä syystä , että meille jää edes jonkinlainen mahdollisuus päättää mitä meillä pöytään katetaan. Ilman kotimaista tuotantoahan se on syötävä mitä muut myyvät tai syötävä kynsiä.
Ja ilman tukia aika harvalla on varaa ruokaan tuli se sitten Suomesta tai Euroopasta ja jenkkien ruoka on niin antibiooteilla ja hormoneilla pilattua , että itse jätän sen suosiolla muille.
Annan esimerkin ja tukienmäärän ja saat sitten itse päättää kumpi kannattaa? Ok?
Ruotsi poisti suurenosan maataloustuista ja ruoanhinta nousi n. 2%.
Eli jos maksoit ennen ruokakassista 100€ niin ilman maataloustukia hinta olisi 102€.
Maataloustuet Suomessa on n. 1400€ per kärsä eli 2% hinnan nousulla pitäisi jokaisen suomalaisen käyttää ruokaostoksiin n. 70000€ vuodessa.
Eli vieläkö kannatat maataloustukia?
Eli ihan samanmoinenkotimaisen tarjonta tukien jälkeenkin olisi mitä nyt kaikkein huonoiten hoidetut firmat pistettäisiin pakettiin.

Avatar
Rescuer
Sherlock Holmes
Viestit: 3354
Liittynyt: Ti Heinä 08, 2008 8:15 pm

Re: Paperimies paperitehtaalta oikeusministeriksi.

Viesti Kirjoittaja Rescuer » La Kesä 06, 2015 9:32 pm

Svedut poisti ainoastaan kansalliset tuet, ei EU-tukia. Ja jos karttaa katsot, niin svenskien suurimmat maatalouden tuotantoalueet on Hangon eteläpuolella...
Mitä enemmän vihreitä hymiöitä, sitä heikommat argumentit.
Eräässä entisessä hallituspuolueessa oltiin erittäin kiinnostuneita uusista pilvipalveluista. Sitten joku kertoi heille, ettei pilvipalveluilla ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa...

guineapig
Alibin satunnaislukija
Viestit: 117
Liittynyt: Ke Helmi 04, 2015 10:26 pm

Re: Paperimies paperitehtaalta oikeusministeriksi.

Viesti Kirjoittaja guineapig » La Kesä 06, 2015 10:32 pm

NahkaSaapas kirjoitti:. Kuluttaja voi vaikuttaa ainakin valitsemalla ulkomaisen sijaan kotimaista ruokaa."
Aivan, kyllä niitä maanviljelystuotteita Suomessakin tuotettaisiin markkinahintaan ilman tukiakin, kun niitä tuotetaan nytkin valtaosassa maailmaa ja tuodaan vielä maapallon toiselle puolelle ja silti ne eivät maksa kovinkaan paljoa.

Ihan samanlainen hinnanmuodostus toimisi kuin muissakin tuotteissa ja vaikka esim.työvoimamarkkinoilla. Kysyntä ja tarjonta määrittäisi hinnan,kun ei maataloustukia olisi, ylijäämiä ei myöskään dumpattaisi Afrikkaan, jossa maataloustuen avulla halvemmat tuotteet syrjäyttävät paikallisten viljelijöiden tuotteet. Kaikki hyötyisivät maailmassa maataloustuettomasta tuotannosta, paitsi ne osaamattomat maatalousyrittäjät, jotka eivät ilman tuettua tuotantoa pärjäisi kilpailussa, mutta niinhän tapahtuu taloudessa koko ajan.

Arlene
Lovejoy
Viestit: 1706
Liittynyt: Ke Joulu 12, 2007 8:30 pm
Paikkakunta: Pentonville

Re: Paperimies paperitehtaalta oikeusministeriksi.

Viesti Kirjoittaja Arlene » Su Kesä 07, 2015 9:50 am

Problem solved.
Hämeen kaiku kirjoitti:
Perussuomalaisten työ- ja oikeusministerille Jari Lindströmille on nimitetty kaksi erityisavustajaa työ- ja elinkeinoministeriön hallinnonalalle. Mikäli hänelle nimitetään oikeusministeriöön yhtä monta erityisavustajaa, niin hänellä on niitä peräti neljä. Tämä lienee lajinsa Suomen ennätys.

Lindströmin avustajista Juha Halttunen on ollut aiemmin perussuomalaisten eduskuntaryhmän työntekijä ja Sakari Puisto vieraileva tutkija.

Julkisuudessa on epäilty Lindströmin kykyjä hoitaa ministerinpostejaan.

- Riittää, kun ymmärrän, mistä on kysymys, hän toteaa Ylen haastattelussa.

Doctor Lecter
Agentti Mulder
Viestit: 11651
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Paperimies paperitehtaalta oikeusministeriksi.

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter » Su Kesä 21, 2015 10:44 am

IL-erikoishaastattelu: Viihdenumerosta ministeriksi

Oikeus- ja työministeri Jari Lindström (ps) myöntää, että loikka oppositiosta ministeriaitioon ei ole ollut helppo.

Perussuomalaisten Jari Lindström tarjoili vielä joitakin vuosia sitten mummoille kuumaa mehua Kausalan torilla. Nyt oikeus- ja työministerin työpaikka sijaitsee Helsingin keskustassa Esplanadin puiston vieressä.

Perussuomalaisten Jari Lindström nauraa, läikyttää kahvia pöydälle ja muistelee kevään 2007 eduskuntavaalikampanjointia.
- Meitä oli kolme perussuomalaista Kausalan torilla. Siellä ei ollut ketään muuta mailla eikä halmeilla, kunnes paikalle tuli yksi mummo potkurollaattorilla -- hänkin meinasi mennä ohi, mutta saimme houkuteltua hänet luoksemme lämpimällä mehulla ja piparilla. Annoimme hänelle kaikki pinssit ja mainokset, ja sitten kun hän jatkoi matkaa, hän huusi turvallisen matkan päästä: "olen aina äänestänyt keskustaa", Lindström kertoo.
- Me perussuomalaiset olimme siihen aikaan viihdenumero, ei meitä kukaan tosissaan noteerannut.

Tuon toritapahtuman jälkeen on tapahtunut niin paljon, että Lindström on nyt perussuomalaisten historian ensimmäisen ministeriryhmän jäsen - oikeus- ja työministeri.
- Onhan tämä puolueen kehitys ollut aika huikea.

Heti turpiin

Lindströmin ministeriura alkoi railakkaalla turpasaunalla.

Sosiaalisessa mediassa kauhisteltiin, että uusi oikeusministeri kannattaa kuolemantuomiota ja että paperitehdasduunarilla on vain laborantin koulutus. Kohkaamisessa kuitenkin unohtui sellaiset faktat kuten se, että Lindström ei oikeasti ole kannattanut kuolemantuomiota ja että esimerkiksi useampi demariministeri on johtanut maata liikunnanopettajan, sähköteknikon tai ylioppilaan papereilla.
- Osasin odottaa palautetta, Lindström hymähtää.

Hän ihmettelee, missä välissä ammatillinen koulutus muuttuu politiikassa arvokkaasta asiasta painolastiksi.
- Olen koko poliittisen urani tottunut siihen, että minua on aliarvioitu. Jos ei nyt suoraan ole pidetty hölmönä, niin yksinkertaisena, koska minulla on vain ammatillinen koulutus.
- Minä en arvosta ihmisiä sen takia, että joku on tohtori tai professori, vaan arvostus tulee viisaudesta. Joku mökin mummo voi olla todella viisas, vaikka hänellä ei ole mitään koulutusta.

Turpiin on tullut myös muutamista varomattomista lausunnoista. Yksi esimerkki on MTV:n Huomenta Suomessa kieli poskessa heitetystä näkemyksestä, että jos haluaa tukea valtiontaloutta sakkomaksujen muodossa, silloin kannattaa ajaa ylinopeutta.
- Kansanedustajanakin piti miettiä, mitä voi sanoa ja mitä ei, mutta ministerinä joutuu miettimään vielä enemmän. Pitää ottaa huomioon, mikä on oma mielipide, mikä on puolueen mielipide ja vielä sekin, mikä on hallituksen mielipide.
-Silloin tulee usein lopputulokseen, että jaahas, on parempi olla sanomatta mitään.

Lindström sanookin harkinneensa vetäytymistä Facebookista, Twitteristä ja muusta sosiaalisesta mediasta.
- En aina ole niin haudanvakava. Ihmiset tulkitsevat kirjoitukseni väärin.

Vaimo kannusti

Lindströmin yhdistettyä oikeus- ja työministerin salkkua on pidetty liki mahdottoman suurena tehtävänä. Tuore ministeri myöntää yhtälön haastavuuden, mutta lopullinen kannustus raskaan salkun ottamisesta tuli kotipiiristä, ei puolueelta.
- Vaimo sanoi, että jos sinulle jotain tarjotaan, ota se vastaan, koska toista kertaa ei tulla tarjoamaan.

Hän ei yritäkään vakuuttaa olevansa oikeus- ja työlainsäädännön erikoisasiantuntija.
- Teen sen mitä osaan, enkä yritäkään esiintyä lakipuolen asiantuntijana. koska en ole sellainen. Riittää, että ymmärrän mihin suuntaan politiikkaa pitää viedä - meillä on ministeriössä ammattitaitoiset virkamiehet.
- Ministeri ei ole mikään supermies.

Ministeriauto hymyilyttää

Oikeus- ja työministeri Jari Lindströmin (ps) mukaan hallituspaikassa on paljon opettelemista.
- On ollut vaikea suhtautua siihen, kun joku tulee sanomaan, että tuossa on sinulle ministeriauto - se vain alkaa hymyilyttää, kun sellaiseen ei ole tottunut, Lindström sanoo.

Muutenkin henkinen siirros oppositiopoliitikosta hallituspuolueen ministeriksi on vaatinut totuttelua.
- On siinä ollut orientoitumista, kun kaikki on pitänyt kääntää toisinpäin. Nyt pitää puolustaa sellaisiakin esityksiä, joita itse on ollut aikoinaan vastustamassa. Onhan siihen vaikeaa asennoitua.
- Mutta sitä puolustetaan, missä joukkueessa pelataan.

Hallitusneuvottelujen jälkeen moni perusperussuomalainen moitti puolueen johtoa siitä, että puheenjohtaja Timo Soini ja muut puolueen hallitusneuvottelijat antoivat periksi monista kannattajille tärkeistä asioista, joista tuli luvattua aivan muuta vaalikamppailun aikana.

Lindström myöntää kritiikin aiheelliseksi.
- Päätöksiä joutuu aina tekemään ajassa. Jos kaikki pitäisivät kiinni vaaliohjelmastaan, eihän tähän maahan syntyisi koskaan hallitusta. Se on selvä asia, että joutuu tekemään sellaisia päätöksiä, jotka ovat oman vaaliohjelman vastaisia. Niiden kanssa on vain elettävä.

Kuinka paljon perussuomalaisten takki kääntyi?
- Kaikki hallituspuolueet joutuivat kääntämään vähän - tai ainakin hihoja ympäri.

Juhannuksen Lindström viettää mökillään Valkealassa. Ainoa suunnitelma on lukea kirjoja.
- Olen ihan pähkinöinä ruotsalaisiin dekkareihin. Luen niitä kunnes nukahdan, ja jatkan sitten, kun taas aamulla herään. Se on parasta rentoutumista.


Iltalehti
Sunnuntai 21.6.2015 klo 08.00

Tyypillinen yhden kauden ministeri. No, katsotaan nyt Lindströmin kausi loppuun, ennen kuin ryhdytään ruotimaan.

Kunhan KD-puolueessa saadaan puheenjohtaja vaihdettua, niin seuraava vaalikausi onkin sitten heidän ja muut vikisee.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Doctor Lecter
Agentti Mulder
Viestit: 11651
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Paperimies paperitehtaalta oikeusministeriksi.

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter » Su Kesä 21, 2015 10:47 am

Jari Lindström sai aikaan juhannuspöhinän verkossa

Jari Lindströmin ratkaisusta on verkossa vilkas vääntö puolesta ja vastaan.

Perussuomalaisen oikeus- ja työministeri Jari Lindströmin eilinen ilmoitus puolueensa paikallisyhdistyksen vaihdosta on saanut aikaan vilkkaan keskustelun Kouvolan Sanomien verkossa. Kommentteja satoi eilen ja lisää on tullut tänään.

Lindström kertoi, että hän eroaa Pohjois-Kymen perussuomalaisten yhdistyksestä ja on jo hakenut uuden Kouvolan seudun perussuomalaiset ry:n jäsenyyttä.
— Jarppa teki varmasti oikean päätöksen, mikä selkeyttää Kouvolan päätöksentekoa, toteaa nimimerkki Äänestäjä.
— On syytä ihmetellä, miten kahden ministeritehtävän mies ehtii paikallispolitiikkaan osallistua — tai siis sekaantua, toteaa puolestaan Oskari Orava.

Taavetin mielestä Lindströmin kannattaisi vaihtaa puoluetta saman tien.
— Perustetaan kuusaalaisille joka puolueeseen omat paikallisyhdistykset, niin riidelköön he siellä keskenään. Muut suurkouvolalaiset voivat täten kehittää tätä kaupunkiamme eteenpäin, kirjoittaa nimimerkki Oisko noin?

Keskustelu on lainehtinut Kouvolan kuntapolitiikasta ja perussuomalaisten paikallisvaikuttajien toiminnasta puolueen yleisarviointiin.
— Alun perin lievästi kansallismielisen puolueen kannattajiin on liittynyt mm. iso nippu puolinukkuvia työväenliikkeen sekä ”vennamolaisia” oppositioihmisiä. Tähän kun yhdistetään vielä suosion mukanaan tuoma konservatiivisuus sekä päättävässä asemassa olemisen varovaisuus niin soppa on valmis, kirjoittaa nimimerkki Kyllä kansa tietää, vai tietääkö?


Kouvolan Sanomat
20.6.2015 12:12
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Doctor Lecter
Agentti Mulder
Viestit: 11651
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Paperimies paperitehtaalta oikeusministeriksi.

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter » To Kesä 25, 2015 4:57 pm

Piiloutuuko Lindström Soinin selän taakse...?

Lindström empii tasa-arvoisen avioliittolain esittelyä

Oikeus- ja työministeri Jari Lindström (ps.) vastusti esitystä sukupuolineutraalista avioliittolaista viime vuonna eduskunnassa.

Oikeus- ja työministeri Jari Lindström (ps.) epäröi edellisen eduskunnan hyväksymän tasa-arvoisen avioliittolain esittelyä. Lindströmin mukaan asia on vaikea sekä hänelle itselleen että perussuomalaisille puolueena. Puolue vastusti aloitetta lähes yksituumaisesti viime vuoden marraskuussa.

Yksi vaihtoehto voisi olla, että Lindströmin sijasta lain esittelee valtioneuvostossa hänen sijaisensa.
— En ole varma voinko esitellä lakialoitetta. Periaatteessa esittely kuuluu toimivaltaiselle ministerille, mutta jos minä olen poissa, joku toinen esittelee sen. Tätä asiaa on selvitelty.

Valtioneuvoston toimintaa valvovan oikeuskanslerin viraston valtioneuvostoasiain osastopäällikön Maija Salon mukaan ministeri voi päättää, mitkä asiat hän esittelee valtioneuvostossa.
— Menettely asiassa jää ministeri Lindströmin harkintaan. Ministereillä on paljon poissaoloja esittelyistä esimerkiksi matkojen ja muiden menojen vuoksi. Tällöin esittelyn voi tehdä sijainen.

Salon mukaan eduskunnan kanta kuitenkin lähtökohtaisesti sitoo hallitusta. Hänen käsityksensä mukaan olisi varsin poikkeuksellista, että hallitus ei noudattaisi eduskunnan tahtoa.

Ministeri Lindströmin mukaan sukupuolineutraali avioliittolaki ei ollut mukana ainakaan niissä hallitusneuvotteluiden keskusteluissa, joissa hän oli mukana.

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) totesi kesäkuun alussa STT:lle, että tasa-arvoisen avioliittolain valmistelu jatkuu normaalisti. Koska edellinen eduskunta hyväksyi avioliittolain muutoksen, voi muutoksen kumota vain uudella lailla.

Kouvolan Sanomat
24.6.2015 22:30 | Päivitetty: 25.6.2015 7:40
------------------------------------

Lindström-kohu paisuu: Vihreät jättää kirjallisen kysymyksen

Oikeusministeri Jari Lindströmin (ps) ympärillä kuohuu jälleen.

Vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö kertoo, että puolue jättää Lindström-kohusta kirjallisen kysymyksen pääministerille.

Demarivaikuttaja hermostui oikeusministerille: "Mautonta!"

Lindström kertoi Kouvolan Sanomien haastattelussa, että ei ehkä esittele eduskunnan hyväksymää lakia tasa-arvoisesta avioliittolaista. Hän perusteli mahdollista valintaansa sillä, että asia on sekä hänelle että puolueelle "vaikea".

SDP:n puoluesihteeri Reijo Paananen ennätti jo tuomitsemaan ulostulon mauttomaksi ja nyt kritisoijien joukkoon liittyy myös vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö.
- Lindström tavallaan edelleen painii sen asian kanssa, että hän vastusti lakialoitetta eduskunnassa. Lindström osoittaisi hyvää johtajuutta sanomalla, että päätös on tehnyt ja pulinat pois.

Tasa-arvoinen lakialoite nousee julkisuudessa jatkuvasti esiin, vaikka se on jo hyväksytty ja näin ollen kaiken pitäisi olla selvää. Niinistö vaatii myös muita hallituksen puheenjohtajia tulemaan esiin, sillä esimerkiksi Lindströmin ulostulo herätti joissain kansalaisissa suoranaista huolta. Hän vaatii muun muassa pääministeri Juha Sipilää (kesk) kommentoimaan asiaa.
- Ymmärrän kansalaisten huolen ja siksi toivon, että pääministeri Sipilä ilmoittaisi, että hallitus on sitoutunut eduskunnan tahdon toteuttamiseen, Niinistö sanoo.

Niinistö kertoo, että hän tulee jättämään koko vihreiden eduskuntaryhmän puolesta asiassa kirjallisen kysymyksen pääministeri Sipilälle. Kirjallinen kysymys tullaan jättämään tänään tai huomenna. Sipilä on aiemmin kertonut, että avioliittolain valmistelu jatkuu normaalisti, mutta Lindström-kohun myötä vihreät haluaa kuulla hänen kantansa uudelleen.
- Katsotaan, mitä hän siihen vastaa. Olisi tärkeää, että hän sanoo, että kanta on voimassa.

Oikeusministeri Jari Lindström (ps) kertoi Kouvolan Sanomien haastattelussa, että ei ehkä esittele eduskunnan hyväksymää lakia tasa-arvoisesta avioliittolaista.

"Kuluttavaa ja nöyryyttävää"

Niinistön mukaan tasa-arvoinen avioliittolaki on perusoikeus, josta on nyt tehty päätös eikä sitä voi enää muuttaa. Hän muistuttaa, että eihän kukaan keskustele siitäkään, pitäisikö naisilta ottaa äänioikeus pois, kun sitä ei joskus aiemmin ole ollut.
- Muutosta vastustaneiden pitäisi todeta, että ihmisoikeuskäsitys on laajentunut ja vanhaan ei enää palata.

Niinistö kehottaa ajattelemaan kaikkia niitä, jotka lakimuutoksen ansiosta saivat uusia oikeuksia. Hän toivoo, että myös lakia vastustaneet seisoisivat lain takana eivätkä nostaisi vastustustaan jatkuvasti esiin.
- Se on ihmisiä kuluttavaa ja nöyryyttävää keskustelua.


Iltalehti
Torstai 25.6.2015 klo 15.37

Nyt Vihreät ovat päässeet mieliaiheeseensa; valtion talouden ja työttömyyden hoidon jäädessä taka-alalle esiin tuli tuiki tärkeä ihmisoikeuskysymys. Lisäksi Vihreille äärimmäisen tärkeää on päästä näpäyttämään Perussuomalaisia.

Katsotaan kuinka LIndströmin kantti kestää. Soinin sana painaa liian paljon koko puoluetta näissä omantunnon ja omanarvon kysymyksissä, joiden pitäisi oleman jokaisen omassa päätäntävallassa.

Siteeraan vielä Niinistöä; "ihmisoikeuskäsitys on laajentunut". Toden totta. Eikä loppua näy. Nyt ei muusta puhutakaan kuin niistä kummallisista oikeuksista, joiden mukaan ihmisoikeuksiin kuuluu mm. vapaa muuttaminen suomalaisen sosiaaliturvan pariin.

Entä missä ovat ne ihmisvelvollisuudet ja vastuu itsestä? Ovatko nekin ulkoistettu suomalaiselle veronmaksajalle, jotta Balkanin mustalaiset voisivat ryöstellä, koska ovat niitä "kaikkein haavoittuvaisimpia".
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Vastaa Viestiin