Entinen paperimies työ- ja oikeusministeriksi

Tänne keskustelut politiikasta siihen liittyvästä korruptiosta yms.

Valvojat: Raid, Moderaattorit

jaa-jaa
Scooby Doo
Viestit: 624
Liittynyt: Ke Marras 27, 2013 8:14 pm

Re: Paperimies paperitehtaalta oikeusministeriksi.

Viesti Kirjoittaja jaa-jaa » To Kesä 25, 2015 8:40 pm

Nonni. Nyt se paperilaborantti-idiootti päätti paljastaa täyden käsityskyvyn puutteen oikeusvaltion periaatteista....

Tekisi mieli kysyä, että kuka vi**n upro keksi laittaa tämän tyhjäpään yhteen tärkeimmistä ministeriöistä.

Jos ei ole kompetenssia oikeusministeriksi, ja itse väittää olevansa loistava johtaja, niin pitäisi edes turpansa kiinni sellaisissa asioissa joita loistava johtaja ei edes sanoisi ääneen.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 40837.html
Emeritusprofessorit Jukka Kemppinen ja Jyrki Virolainen arvostelevat blogeissaan oikeusministeri Jari Lindströmiä (ps).
Jukka Kemppinen kommentoi torstaina julkaisemassaan blogikirjoituksessa Jari Lindströmin (ps) ja oikeusministeriön aietta tehdä selvitys siitä, ovatko rikoksista annettavat rangaistukset oikeudenmukaisessa suhteessa tekojen moitittavuuteen.

Kemppinen kummastelee blogissaan, että ministeriön työryhmä on ottamassa itselleen tuomioistuimille kuuluvan tehtävän.

– Nyt halutaan tuomioistuinten jälkikäteisarviointia. Kirjoitan tämän vetoamatta oikeusvaltioperiaatteeseen, josta Lindström ei liene kuullutkaan, Kemppinen kirjoittaa.

Hän kysyy mitä sitten tehdään, jos selvitys osoittaa, etteivät rangaistukset ole oikeudenmukaisessa suhteessa rikoksiin.

– Normaali, perustuslain mukainen tapa on lainmuutos eduskunnassa. Rangaistusasteikot – myös minimit ja ehdollisuuskin – ovat yksin lainsäätäjän vallassa. Siis laki olisi muutettava. Jos tuollainen kuviteltu muutos tehtäisiin asiantuntemattomasti, kuten lienee tarkoitus, seurauksena on todella suuri sekasorto.

Jari Lindsröm (vas.) ei saa kiitosta emeritusprofessori Jukka Kemppiseltä.

”Lindström teki uuden rataennätyksen”
Hän korostaa, että ei ota kantaa Tapanilan raiskausjuttuun, jonka faktoja hän ei kirjoituksensa mukaan edes tunne.

– Joka tapauksessa Lindström teki uuden rataennätyksen. Näin nopeasti hän osoitti, ettei hänestä ole oikeusministeriksi, Kemppinen kirjoittaa.

Tuomareiden virheiden oikomiseen on Kemppisen mukaan jo olemassa järjestelmä, nimittäin hovioikeudet ja korkein oikeus. Kemppinen huomauttaa myös, että viimeiset sata vuotta osa kansasta on pitänyt rangaistuksia liian lievinä ja osa liian ankarina, olivat ne kuinka lieviä tai ankaria tahansa.

– ”Yleistä oikeudentuntoa” ei ole olemassa, kuten ei ole ”yleistä” käsitystä valtiollisten ongelmien ratkaisemisesta. Demokratia on yksi keino ajatusten ja tuntojen hajonnan huomioon ottamiseksi. Toinen on se, että tuomarit voivat rangaista ministereitä mutta ministerit eivät tuomareita. Ja äänioikeutetut voivat äänestää Lindströmiä.

70-vuotias Kemppinen on urallaan toiminut muun muassa hovioikeudenneuvoksena sekä informaatio- ja teknologiaoikeuden professorina. Hän on myös kirjailija ja tunnettu blogisti.

”Ehkä joku voi kertoa Lindströmille...”
Myös emeritusprofessori Jyrki Virolainen arvostelee omassa blogissaan oikeusministeri Lindströmiä tuomiovallan tontille astumisesta.

Virolainen arvioi, ettei Lindströmin kaavailema selvitystyö onnistu, koska ”yleisen oikeustajun selvittäminen luotettavalla tavalla on mahdoton tehtävä”.

– Ehkä joku oikeusministeriössä voi kertoa Lindströmille, että rangaistusten oikeudenmukaisuuden ja oikeustajun vastaavuuden selvittäminen ja ”varmistaminen” kuuluu joka päivä riippumattomille tuomioistuimille, jonka antamiin ratkaisuihin oikeusministerin ei ole syytä työntää lusikkaansa, Virolainen kirjoittaa.

Hän muistuttaa varoittavana esimerkkinä oikeusministeri Johannes Koskisesta (sd), joka 2000-luvun alussa sai moitteet oikeuskanslerilta tuomioistuimen asioihin puuttumisesta. Virolainen itse laati tuolloin kantelun, joka johti Koskisen moitteisiin.

72-vuotias Virolainen on jäänyt eläkkeelle lainkäytön professorin virasta. Hänen bloginsa on luettavissa täällä.

Lindström toimii eduskuntavaalien jälkeen aloittaneen Juha Sipilän (kesk) hallituksen yhdistettynä työ- ja oikeusministerinä. Hän on taustaltaan paperitehtaan työntekijä, eikä hänellä ole oikeusalan koulutusta.

Lindström on herättänyt keskustelua myös kertomalla voivansa harkita kuolemanrangaistusta ”tietyistä rikoksista” ja ilmoittamalla, ettei halua esitellä eduskunnan hyväksymää tasa-arvoista avioliittolakia hallituksessa.
Valtakunnansyyttäjä: "Poliisin tekemä väärennös ei ole väärennös, koska se on tehty virkavastuulla."

Doctor Lecter
Agentti Mulder
Viestit: 11651
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Paperimies paperitehtaalta oikeusministeriksi.

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter » La Kesä 27, 2015 11:15 am

Oikeusministerin salkku tuli puskista Jari Lindströmille – työministeriksi hän oli valmistautunut

Paperitehtaan entinen varaluottamusmies pettyi työntekijöiden kohteluun aikoinaan Voikkaalla. "Meidät petettiin, valehdeltiin päin naamaa", hän sanoo.

Jari Lindströmin kotona Kuusankoskella puhuttiin toukokuun lopulla ministerin hommista. Hallitusneuvottelut alkoivat olla maalissa ja puheenjohtaja Timo Soinilta odotettiin perussuomalaisten ministerilistaa.

"Mitä sanot, jos mulle tarjotaan jotain", Lindström kertoo kysyneensä vaimoltaan. "Tulipa mitä tahansa, niin ota vastaan", tämä sanoi.

Parin päivän päästä Soini sanoi, että sinä Jari olet sitten työ – ja piti tauon – ja oikeusministeri. Ministereiden määrää piti vähentää ja Lindströmille kolahti kaksi salkkua. Oikeusministeri tuli aivan puskan takaa.

"Työministeriin olin henkisesti valmistautunut ja siihen, että ei tule mitään. Ryhmän puheenjohtajuus on hyvä paikka, ja olisi sopinut minulle. Tämä oikeusministeri tuli bonuksena."

Ensimmäinen ajatus mielessä oli, että eikö oikeusministerin pidä olla juristi, mutta asia oli selvitetty. Ei tarvitse. Lindström kiitti luottamuksesta.

Kahden ministeriön mies Jari Lindström kulkee Eteläesplanadilla työministeriön ja oikeusministeriön väliä.

Nyt hallitus on istunut viisi viikkoa. Sunnuntaina 50 vuotta täyttävä oikeus- ja työministeri Lindström totuttelee valoisaan työhuoneeseensa Eteläesplanadilla. Alla on vehreä Esplanadin puisto, ja kulmaparvekkeelta avautuu Kauppatori.

Ensimmäinen kuukausi on mennyt tutustuessa kahden ministeriön tehtäviin ja ihmisiin. "Mitä juttuja on menossa ja mitä selvittelyssä."

Kummassakin ministeriössä auttaa kaksi avustajaa. Lindström yrittää olla tietyt päivät työministeriössä ja tietyt oikeusministeriössä. "Jotta tämä menisi jotenkin järkevästi."

Hallitusohjelman mukaan hallitus nopeuttaa oikeusprosesseja, rajaa valitusoikeuksia, parantaa uhrien asemaa ja koventaa rangaistuksia oikeudenmukaisemmiksi teon moitittavuuteen nähden. Eli vastaamaan kansan oikeustajua. Tapanilan raiskaustapauksen tuomiot eivät vastanneet kansan oikeustajua.

"Kansalaisten oikeustajun määrittely on hyvin vaikeaa", Lindström pohtii. Hän miettii, mitä rangaistuksia kansa haluaisi koventaa.

"Ehkä ne liittyvät lapsirikoksiin, ja rattijuopumus on toinen. Alkolukko voisi olla hyvä keino, jos tekniikka siihen antaa mahdollisuuden." Hallitusohjelma mainitsee erityisesti lapsiin kohdistuvat seksuaalirikokset.

Lindströmin omatuntoa vaivaa, pystyykö hän esittelemään tasa-arvoisen avioliittolain hallitukselle. Ensimmäiseksi Lindströmiä kuitenkin työllistää yhteiskuntasopimus. Vuoropuhelu työelämän järjestöjen kanssa on käynnissä ja heinäkuun lopulla hallituksen pitäisi antaa järjestöille esitys, miten työelämän joustoilla parannetaan kansantalouden tuottavuutta.

Onko sillä mahdollisuuksia onnistua?

Kolme nopeaa
Missä mieluiten vietät lomasi?

1. "Piilopirtissä Valkealassa. Kuivan maan mökki, terassi ja kylpytynnyri."

2. "Kuntosalilla Kuusaan Kunto-Mekassa. Se on entinen oma sali, olen käynyt siellä ikäni."

3. "Kotona Kuusalla, kerrostalossa."


"On se vaikea", huokaa ministeri.

Ensimmäinen yritys kaatui työajan pidennysesitykseen. "Jos työntekijöiltä viedään vuosien saatossa saavutettuja etuja, niistä on tuskallista luopua, jos jotain ei saa tilalle."

Työntekijöille tarjotaan ehkä muutosturvaa irtisanomistilanteessa, mutta paljonko se lohduttaa, kun uutta työtä ei ole?

Niin niin, tämän työministeri on sanonut myös ääneen. Hän nostaa yllättäen pöydälle "loistavan esimerkin" varustamoalalta.

Siellä on sovittu paikallisesti palkanalennuksista ja vastavuoroisesti työnantaja on sitoutunut pitämään työpaikat. "Se vaatii luottamusta, ettei vedetä mattoa alta, kun johonkin työntekijä on suostunut."

Hän tietää, mistä puhuu. Lindström on entinen UPM:n Voikkaan tehtaan varaluottamusmies ja ammattiosastoaktiivi. Hän kertoo, miten luottamus menetettiin Voikkaalla.

"Meidät petettiin, valehdeltiin päin naamaa. Toimialajohtaja sanoi, että kaivakaa kymmenen miljoonan säästöt, ja sitten tehdas pantiin kiinni, vaikka saatiin säästöt kaivettua. Tämä on kusetusta, jolla viedään luottamus."

Jos luottamusta ei ole, yhteiskuntasopimusta ei tule. Lindström ei näe kuitenkaan muuta vaihtoehtoa kuin yhteistyön.

"Ei se enää onnistu niin, että lyödään perse penkkiin. Kumpi on pahempi, lähtee työt alta kokonaan tai joustat vähän aikaa palkastasi?"

Lindström asettaa pikapuoliin selvitysmiehen edistämään paikallista sopimista.

Siinä moni entinen Paperiliiton mies voi hieraista silmiään, että millä puolella pöytää Lindström istuu. "Ei ole kuittailtu."

Päinvastoin, hän kertoo saaneensa hyvää palautetta aloitteestaan työnantajien Kela-maksun palauttamiseksi.

Entisen voimanostajan mieli tekisi salille, mutta olkapäässä on reikä ja polvi rikki. "Vasta vahoilla päivillä ymmärsin, miten siinä pitää harjoitella."

Loman alkuun on kaksi viikkoa, mutta Sipilän hallituksella on vauhti päällä. Ei tiedä, pystyykö jäämään. "Jos tilanne muuttuu tulen lomalta töihin."


Uutisessa videoklipsi: Oikeus- ja työministeri Jari Lindström HSTV:ssä: Rangaistuksia kovennettava
Oikeus- ja työministeri Jari Lindström (ps) sanoi HSTV:n Studio Kulmapöydässä 29.5., pari tuntia ennen nimittämistään ministeriksi, että hän on valmis koventamaan rangaistuksia.


Helsingin Sanomat
27.6.2015 2:00 Päivitetty: 27.6.2015 10:14

Uuden hallituksen pahimpia mokia olivat työ- ja oikeusministerin salkun yhdistäminen, sisäministerin salkun meneminen Kokoomukselle ja vv-ministerin salkun suoranainen tyrkyttäminen Kokoomukselle. PS:n olisi pitänyt ottaa työministerin, vv-ministerin ja sisäministerin salkut. Kokoomus olisi saanut ulkoministerin ja oikeusministerin salkut.
- En tiedä oliko hallituskaipuu niin voimakasta, että sinne piti päästä hinnalla millä hyvänsä ja suostua mihin tahansa. Sipilä otti PS:n hallitukseen - ei yksinomaan sen takia, koska he ovat suuri puolue - vaan siksi, että tiesi PS:n halut hallitukseen, ja siinä vaiheessa olikin helppo asettaa rajoja pikku hiljaa tiukemmaksi ja antaa heille salkut, joilla ei ole painoarvoa. Naks, se olikin sitten siinä.

Sitten pm Juha Sipilältä (kesk) hävisi suhteellisuudentaju näiden taakanjakopuuhasteluiden yhteydessä.

Nyt näyttää siltä, että hallitus ei neljää vuotta istu, mutta voihan se olla kuten useimmissa avioliitoissa, avoliitoissa, rekisteröidyissä parittamissuhteissa what ever näitä onkaan, että ollaan vaan kun ei osata erotakaan ja mitä ne naapuritkin siitä ajattelisivatten.

Myöntää täytyy, että pettymys tuo kaiken innostuksen jälkeen oli. Vaikka tässä on tullut vaaleja, hallitusneuvotteluja ja hallituksia seurattua muuatma vuosikymmen, niin lähes tulkoot aina on innostus laantunut. Nyt enemmän kuin aikoihin. No, vajaat 4 vuotta ja taas jaksaa innostua. Ehkä.
- Tilanne maailmalla ja Suomessa on kyllä mielenkiintoinen ja kansa alkaa jakautua entistä enemmän kahtia näissä suvaitsevaisuus/taakanjako/pakolais - asioissa.

Vasemmistoliberaaleilla miehitetty virkamieskoneisto saa aikaan mittaamatonta tuhoa.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Hellapoliisi
Tarkastaja Clouseau
Viestit: 662
Liittynyt: Pe Huhti 23, 2010 6:24 pm

Re: Paperimies paperitehtaalta oikeusministeriksi.

Viesti Kirjoittaja Hellapoliisi » Su Kesä 28, 2015 1:39 am

Aikaisemminkin hallitukset ovat harrastaneet poliittista ohjausta. Nythän ministeri voi käydä hyvinkin laajaa keskustelua rangaistuskeinoista ja -asteikon soveltamisesta. Jos ei muu auta niin vaikka laadittakoon esimerkkitapaukset kustakin rikoksesta ja siihen sopivasta rangaistuksesta.

Tuon tasa-arvoisen avioliittolain kanssa touhuaminen menee kyllä pelleilyn ja pressan kasvoille räkimisen puolelle. Sauli Niinistöhän (juristi) on jo allekirjoittanut lain. Tasa-arvoinen avioliittolaki ei vie mitään pois keneltäkään. Jos jonkun puoliso on lähteäkseen saman sukupuolen edustajan kelkkaan niin hän tekee sen oli laki sitten mikä hyvänsä.

Jos oikeusministeriä huolettaa heteroliittojen tila niin siitä voi keskustella kollegoiden kanssa ja vahvistaa parien mahdollisuuteen pariterapiaan myös erotilanteissa. Suomessa on liikaa näitä perhesurmia muutenkin.
Hys hys!

Avatar
Rescuer
Sherlock Holmes
Viestit: 3354
Liittynyt: Ti Heinä 08, 2008 8:15 pm

Re: Paperimies paperitehtaalta oikeusministeriksi.

Viesti Kirjoittaja Rescuer » Su Kesä 28, 2015 7:08 am

Hellapoliisi kirjoitti: Tuon tasa-arvoisen avioliittolain kanssa touhuaminen menee kyllä pelleilyn ja pressan kasvoille räkimisen puolelle. Sauli Niinistöhän (juristi) on jo allekirjoittanut lain. Tasa-arvoinen avioliittolaki ei vie mitään pois keneltäkään. Jos jonkun puoliso on lähteäkseen saman sukupuolen edustajan kelkkaan niin hän tekee sen oli laki sitten mikä hyvänsä.
Eikös se nimenomaan ole niin, ettei Sale ole vielä sitä allekirjoittanut?
Eduskunta hyväksyy lain -> ministeri esittelee sen presidentille presidentin esittelyssä -> presidentti allekirjoittaa (=vahvistaa) lain.
Jos se olisi jo allekirjoitettu, niin tuota esittelyä ei tarvittaisi...

Ihmeellistä venkoiluahan tuo on, mutta toisaalta kunnioitettavaa toimintaa. Ei halua oman kantansa vastaista lakia esitellä, mutta on kuitenkin selvittänyt miten asia hoidetaan niin että eduskunnan hyväksymä laki kuitenkin menee presidentin esittelyyn. Tuo seikka tuntuu monelta unohtuneen, lehdissäkin siitä mainittiin lähinnä sivulauseessa...
Mitä enemmän vihreitä hymiöitä, sitä heikommat argumentit.
Eräässä entisessä hallituspuolueessa oltiin erittäin kiinnostuneita uusista pilvipalveluista. Sitten joku kertoi heille, ettei pilvipalveluilla ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa...

KoivuniemenHerra
Parranpäristäjä
Viestit: 76
Liittynyt: Ti Kesä 16, 2015 1:51 am

Re: Paperimies paperitehtaalta oikeusministeriksi.

Viesti Kirjoittaja KoivuniemenHerra » Ke Heinä 01, 2015 1:02 am

Doctor Lecter kirjoitti: Vasemmistoliberaaleilla miehitetty virkamieskoneisto saa aikaan mittaamatonta tuhoa.
:mrgreen: Todellinen sokea uskovainen ei petä koskaan. Oikeistoliberaalithan ne ovat meuhkanneet monikulttuurisesta ihannevaltiosta ja Stub on julkisuudessa avoimesti kertonut, että hänen ihannemallinsa on ruotsalainen monikulttuurinen yhteiskunta. Nyt ovat oikeistoliberaalit ovat saaneet tähän taakanjaon ihanuuteensa mukaan myös konservatiiviset oikeistolaiset. Käsittääkseni esim. SDP:llä oli kielteinen kanta EU;n ulkopuoliseen muuttoon, kun taa Kokoomus ja Keskusta voimakkaasti ajoivat EU;n ulkopuolisen "työperäisen" :mrgreen: maahantuonnin puolesta.

Mutta ei Lecter voi sanoa suustaan sitä sanaa: oikeistohyysärit. Aivan se siellä puristaa kurkussa kuin kova kakkapökäle pyllyssä, ei tule ulos, sen sijaan tunkutetaan jotain 70-luvun vasemmistoliberalismia. Lecterillä jäänyt soimaan sama vinyylilevy sieltä 70-luvulta, päivitä hyvä ihminen tietosi tähän päivään:mrgreen:

KoivuniemenHerra
Parranpäristäjä
Viestit: 76
Liittynyt: Ti Kesä 16, 2015 1:51 am

Re: Paperimies paperitehtaalta oikeusministeriksi.

Viesti Kirjoittaja KoivuniemenHerra » Ke Heinä 01, 2015 2:07 am

Kun herra laborantti ei tiedä missä rikoksissa kansan mielestä on liian lievät tuomiot, niin luulen kansan vastaavan: väkivaltarikoksissa. Ei ole muissa maissa helvetti vieköön mahdollista, että törkeästä hengenvaarallisesta pahoinpitelystä selviää varoituksella, eli ehdonalaisella. Kun tuon pässin haastattelun lukee, niin en ole kyllä kovin optimistinen asioiden oikealle tolalle saamisesta seuraavan 4 vuoden kuluessa. Idiootti kumileimasin.

Doctor Lecter
Agentti Mulder
Viestit: 11651
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Paperimies paperitehtaalta oikeusministeriksi.

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter » Pe Heinä 03, 2015 9:31 am

Lindström myöntää: Osa PS-kannattajista pettyneitä

Ylen torstaina julkaisemassa kyselyssä perussuomalaisten kannatus oli laskenut 15,6 prosenttiin. Työ- ja oikeusministeri Jari Lindström (ps) muistuttaa, että myös ennen vaaleja perussuomalaisten kannatus oli viidentoista prosentin tuntumassa.

Ylen Aamu-tv:ssä vieraillut perussuomalainen työ- ja oikeusministeri Jari Lindström myöntää, että hallituksen alkutaival on saattanut vaikuttaa puolueen kannatukseen. Entinen eduskuntaryhmän puheenjohtaja muistuttaa kuitenkin, että ennen vaaleja perussuomalaisten kannatus kävi välillä alle 15 prosentissa. Lindström uskoo, että kannattajien pettymys hälvenee, kun hallituksen toimet alkavat vaikuttaa.
– Meillä on tosi paljon liikkuvia äänestäjiä, ja silloin kun he katsovat, että nyt tämä alkaa mennä oikeaan suuntaan, niin nämä luvut ovat ihan toisenlaisia, arveli viime kaudella eduskuntaryhmää vetänyt Lindström Ylen Aamu-tv:ssä.

Töitä vaikka päiväksi viikossa

Lindström puolustaa hallituksen kaavailemia toimia pitkäaikaistyöttömyyden torjumiseksi. Lindsrömin omalla vastuulla on muun muassa kannustinloukkujen purkaminen.
– Aina olisi hyvä, että ihmisen kannattaa ottaa vaikka yksi päivä työtä viikossa vastaan ilman että hän menettää jotakin. Tämä on valtava savotta, meidän täytyy muuttaa nämä rakenteet, koska tällä tavalla toimimalla meiltä loppuvat rahat, Lindström aprikoi.
– Kysymys kuuluu autetaanko me niitä ihmisiä oikeasti. Hallitus on sitä mieltä että ei auteta ja sen takia olemme tekemässä näin isoja muutoksia.

Oikeusministerin salkku oli että "OHO"

Lindström kertoo saaneensa eniten kielteistä palautetta oikeusministerin tehtävästä, mihin kriitikot eivät katso häneltä löytyvän pätevyyttä. Paperitehtaallakin työskennellyt Lindström oli tavoitellut nimenomaan työministerin salkkua, oikeusministerin tehtävä tuli täytenä yllätyksenä. Tosin Lindström oli ilmoittanut olevansa valmis kaikkeen.
–Olin todellla yllättynyt siitä ja ensimmäinen reaktio oli että "oho". Sitten sanoin, että katsotaan kuinka äijän käy, Lindström kuvailee tuntojaan kuultuaan oikeusministerin salkusta.

YLE
Politiikka 3.7.2015 klo 8:59 | päivitetty 3.7.2015 klo 9:17
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

bettyab
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 180
Liittynyt: Ma Elo 10, 2015 12:06 pm

Re: Paperimies paperitehtaalta oikeusministeriksi.

Viesti Kirjoittaja bettyab » Ma Syys 14, 2015 12:09 pm

Hyvinhän tämä uusi ministeri on tavoille oppinut. Takki nurin, onni oikein.

Dr Bergmeister
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 2842
Liittynyt: La Maalis 13, 2010 10:37 pm
Paikkakunta: Lakeuden risti

Re: Paperimies paperitehtaalta oikeusministeriksi.

Viesti Kirjoittaja Dr Bergmeister » Ma Syys 14, 2015 5:55 pm

bettyab kirjoitti:Hyvinhän tämä uusi ministeri on tavoille oppinut. Takki nurin, onni oikein.
Just näin. Yllättävän hyvältä vaikuttaa, vaikka ensin suuresti epäilin hänen kykyjään.
Gods made heavy metal.

kaivurirolle
Alokas
Viestit: 29
Liittynyt: To Loka 01, 2015 1:05 am

Re: Paperimies paperitehtaalta oikeusministeriksi.

Viesti Kirjoittaja kaivurirolle » Ma Loka 05, 2015 5:15 am

Dr Bergmeister kirjoitti:
bettyab kirjoitti:Hyvinhän tämä uusi ministeri on tavoille oppinut. Takki nurin, onni oikein.
Just näin. Yllättävän hyvältä vaikuttaa, vaikka ensin suuresti epäilin hänen kykyjään.
Hyvä meininki tosiaan, miljoonia rosvonneet talousrikolliset armahdetaan, juoksukaljanäpistelijät laitetaan linnaan.

Riukiu
Mestarietsivä Pedersen
Viestit: 940
Liittynyt: Ke Touko 27, 2015 6:55 am

Re: Paperimies paperitehtaalta oikeusministeriksi.

Viesti Kirjoittaja Riukiu » Ma Loka 05, 2015 6:57 am

http://magneettimedia.com/perussuomalai ... nvapautta/

EU:n sananvapauden tuhoamisprojektin innokkaimmat kannattajat. Kaikki urkitaan. "Tavallisella kansalaisella ei ole hätää." En ymmärrä, miten tavallista on eliitin ja median mielisairaiden juttujen kanssa samanmielisyys. Jos ajattelet jotenkin muuten, olet "natsi" tai "terroristi", joka on Orwell-henkisessä projektissa jossain välissä eliminointivuorossa joka tapauksessa. Siltä pahasti näyttää.

Jinx
Alibin kestotilaaja
Viestit: 302
Liittynyt: Ti Touko 12, 2015 5:47 pm

Re: Paperimies paperitehtaalta oikeusministeriksi.

Viesti Kirjoittaja Jinx » Ke Loka 14, 2015 9:14 pm

Kyllä meidän kelpo työ/oikeusministeri jaksaa taas loistaa. Ei siis ole väliä minkävärinen hänen taksikuskinsa on (vaikka olis sininen?) ja nimettömät rasistiset kommentit pois eri keskustelupalstoilta. Hyvä saldo kommentteja ministeriltä yhdelle päivälle ja kaikki peruspersut varmaan hykertelevät tyytyväisinä!

jaa-jaa
Scooby Doo
Viestit: 624
Liittynyt: Ke Marras 27, 2013 8:14 pm

Re: Paperimies paperitehtaalta oikeusministeriksi.

Viesti Kirjoittaja jaa-jaa » To Loka 15, 2015 5:05 pm

Hämmennän hiukan soppaa baptistis-natsistisella Orwell-tulkinnalla : )
Liitteet
ei huolta.jpg
ei huolta.jpg (215.08 KiB) Katsottu 9842 kertaa
Valtakunnansyyttäjä: "Poliisin tekemä väärennös ei ole väärennös, koska se on tehty virkavastuulla."

Doctor Lecter
Agentti Mulder
Viestit: 11651
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Paperimies paperitehtaalta oikeusministeriksi.

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter » La Marras 19, 2016 2:26 pm

"Rasistiset rikollisryhmät ovat järjestäytynyttä rikollisuutta" – Lindström väläyttää kieltoa
lindstrom.jpg
lindstrom.jpg (46.56 KiB) Katsottu 3364 kertaa
Oikeus- ja työministeri Jari Lindström (ps.) sanoo tuomitsevan jyrkästi väkivaltaisen ja rasistisen ääritoiminnan.

Lindströmin mukaan ääritoimintaan voidaan puuttua jo nykyisen lainsäädännön pohjalta. Ministerin mukaan kuitenkin myös lakimuutokset ovat mahdollisia.
– Asema-aukion tapahtumien johdosta on syytä pikaisesti tarkastella, onko tarpeita tarkentaa lainsäädäntöä joiltakin osin, etenkin jos sen tulkinnoissa on epäselvyyttä, Lindström toteaa tiedotteessa.

Uusnatsistisen Suomen Vastarintaliike -liikkeen (SV) jäsentä epäillään kuolemaan johtaneesta pahoinpitelystä Helsingin Asema-aukiolla.

Lindström ei ota suoraa kantaa kuolemantapaukseen tai SVL:n toimintaan. Hän katsoo, että asian selvittäminen kuuluu poliisille ja oikeuslaitokselle eikä ministeri voi siihen suoraan puuttua.

Viranomaiset pohtivat SVL:n kieltämistä jo 2013, kun liikkeen jäsen syyllistyi puukotukseen Jyväskylän kirjastossa. Tuolloin liikkeen kieltämiselle ei nähty perusteita.

Lindström painottaa, että "olennaisesti vastoin lakia ja hyviä tapoja toimiva yhdistys", kuten avoimesti rasistinen järjestö, voidaan jo nykylain nojalla määrätä lakkautettavaksi.
– Näin voidaan tehdä riippumatta siitä, onko yhdistys rekisteröity. Näin lakkautetun yhdistyksen toiminnan jatkaminen on rangaistavaa, Lindström toteaa.

Lindström humauttaa, että Suomessa on kokoontumis- ja liikkumisvapaus, mutta sekä rasistinen, uhkaava että väkivaltainen toiminta on säädetty rangaistavaksi.
– Perustuslaissa on turvattu myös sananvapaus, mutta rasistiset ilmaisut eivät ansaitse sananvapauden suojaa, oikeusministeri sanoo.
Rikoslaissa on säädetty rangaistavaksi myös järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaan osallistuminen.

Lindströmin mukaan järjestäytyneen rikollisryhmän määritelmä kattaa myös rasistiset rikollisryhmät, jotka toimivat tehdäkseen rasistisia kiihottamisrikoksia.
– Kysymys on otettu nimenomaisesti huomioon rangaistussäännöstä säädettäessä.

Lindström muistuttaa, että myös yleisen järjestyksen häiritseminen esimerkiksi toistuvilla uhkaavilla eleillä, suullisella uhkailulla tai muulla pelkoa herättävällä uhkaavalla käyttäytymisellä on säädetty rangaistavaksi järjestyslaissa.
– Kaikenlainen konkreettinen väkivalta, uhkaukset ja niihin osallistuminen on rangaistavaa.[/i]
Helsingin Uutiset
20.9.2016 - 12.34

Tämä olisikin todella tarpeellinen laki:
a) Asema-aukion tapahtumien johdosta on syytä pikaisesti tarkastella, onko tarpeita tarkentaa lainsäädäntöä joiltakin osin".

Ongelma: Vuonna 2003 asema-aukiolla somalit pahoinpitelivät kuoliaaksi suomalaismiehen ja käytännössä jäivät ilman rangaistusta.

Ratkaisu: Pahoinpitely- ja henkirikosrangaistuksia tiukennettava ja lainsäädäntö on saatava koskemaan myös somaleita.

Ongelma: Asema-aukiolla on jatkuvasti haittamaahanmuuttajia, joiden läsnäolo on häiritsevää, uhkaavaa ja epäesteettistä. Kyse on sentään Helsingin asema-aukiosta. Ei Mogadishun.

Ratkaisu: Maahanmuuttoa tiukennettava. Loisiminen rangaistavaksi teoksi. Häiriköintiin nollatoleranssi. Asema-aukion valvontaa lisättävä.

Ongelma: Asema-aukiosta on kehkeytynyt romanikerjäläisten temmellyskenttä, jossa myydään huumausaineita, varastettua tavaraa sekä vohkitaan suomalaisten lompakoita ynnä kännyköitä.

Ratkaisu: Kerjääminen kielletään, ilman rahaa Suomeen saapuvien henkilöiden pikainen käännytys, järjestäytyneen rikollisuuden kieltäminen, tosiasioiden tunnustaminen.

b) ”…että "olennaisesti vastoin lakia ja hyviä tapoja toimiva yhdistys", kuten avoimesti rasistinen järjestö, voidaan jo nykylain nojalla määrätä lakkautettavaksi".

Ongelma: Ihmisoikeusliitto, somaliliitto, yhdenvertaisuusvaltuutetun toimisto, romanijärjestöt, kirkon ulkomaanapu. Muun muassa nämä järjestöt/liitot/yhdistykset ovat joko etnisiä ja/tai niiden toiminta keskittyy suomalaisten solvaamiseen sekä heidän verorahojensa häikäilemättömään väärinkäyttöön. Mainitut tahot pyrkivät antamaan yksipuolista kuvaa omasta erinomaisuudestaan ja tarpeellisuudestaan, sekä niissä työskentelevät maahanmuuttajataustaiset henkilöt ovat valitut etnisen taustan ja kaverisuhteiden sekä poliittisten vakaumusten perusteella.

Ratkaisu: Nämä kielletään, SPR:n toimintaa rajoitetaan ja se palautetaan siihen mitä se alunperin olikin. Kirkko erotetaan valtiosta, arkkipiispa ja muut islamia ylistävät tahot erotetaan ja heidät asetetaan syytteeseen. Mustalaiset asetetaan samalle viivalle muiden kanssa ja heidän valtaväestöön kohdistamia väkivallantekoja ryhdytään tutkimaan rasistisina rikoksina, somalijärjestöjen toimintaa rajoitetaan ja niiden toiminta asetetaan erityisen tarkkailun alaiseksi. Rahavirrat niihin tukitaan.

c) ”…rikollisryhmän määritelmä kattaa myös rasistiset rikollisryhmät, jotka toimivat tehdäkseen rasistisia kiihottamisrikoksia”.

Ongelma: Suomeen on viime vuosina tullut tuhansia henkilöitä, joista kukaan ei tiedä mitään. Monet näistä henkilöistä ovat syyllistyneet rasistisiin tekoihin ja joukkoraiskauksiin. Yksi on yhtynyt ja muut ovat kiihottuneet vieressä ja odotelleet vuoroaan. Heidän kohteinaan ovat poikkeuksetta suomalaiset lapset ja naiset. Sosiaalisessa mediassa on havaittu mustalaisten aktivoituneen ja esittäneen valtaväestöä koskevia rasistisia ilmauksia ja Suomen ensimmäinen rasistinen murha on jo mustalaisen toimesta suoritettu.

Ratkaisu: Kaikki rikoksiin syyllistyneet ulkomaalaiset sekä paperittomat henkilöt tulee poistaa Suomesta. Mustalaisten harjoittama terrori on lopetettava ja heihin on syytä käyttää lain ankarinta kirjainta, sillä he ovat yksi järjestäytyneen rikollisuuden synkimmistä haaroista; väkivaltaa, pelottelua, uhkailua, kiristystä, talousrikollisuutta, sosiaalietuuksien väärinkäyttöä, vanhuksiin ja alkkoholisteihin kohdistettua järjestelmällistä vainoamista

d) ”…myös yleisen järjestyksen häiritseminen esimerkiksi toistuvilla uhkaavilla eleillä, suullisella uhkailulla tai muulla pelkoa herättävällä uhkaavalla käyttäytymisellä on säädetty rangaistavaksi järjestyslaissa.
– Kaikenlainen konkreettinen väkivalta, uhkaukset ja niihin osallistuminen on rangaistavaa”.


Ongelma: koulurauha on tyystin menetetty, ulkona liikkuminen on yhä turvattomampaa, joukkoliikenteessä häiriköiminen on lisääntynyt voimakkaasti, vanhuksia huijataan aina vaan enemmän, paperittomien ja luvatta maassa oleskelevien määrä on hälyttävästi kasvanut, ääri-islamistit ovat saaneet merkittävästi jalansijaa järjestöissä ja jopa poliittista valtaa käyttävien piireissä.

Ratkaisu: Poliisilla tulee olla laajemmat oikeudet puuttua häiriköintiin ja sille tulee asettaa nollatoleranssi. Poliisin tehtäviä tulee priorisoida, ylinopeuksien kyttäämisestä on siirryttävä henkeen ja terveyteen kohdistuvien tekojen vähentämiseen. Julkisiin liikennevälineisiin tulee asettaa vartijat, joille pitää antaa laajemmat valtuudet kuin mitä nyt. Islamistinen propaganda, siihen yllyttäminen ja sen levittäminen tulee saattaa rikoslain piiriin, luvatta maassa olevat tulee vangita ja koota leirilla, josta heidät tulee palauttaa lähtömaihinsa mahdollisimman nopeasti. Vastaanottokeskuksien tulee olla suljettuja paikkoja, joista ei pääse pois ennen kuin oleskelulupa on ansaittu.

Lindström on siis oikealla asialla!

Nämä ehdotukset kun totetutetaan, niin Suomesta tulee merkittävästi viihtyisämpi paikka elää. Ei kai kellään ole mitään sitä vastaan, että eläminen ja oleminen on turvallista ja että väkivaltaa tulee vain telkkarista?

EDIT: Sanajärjestystä muutettu ja viimeistä virkettä terävöitetty.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

teppo
C.S.I. -tasolla
Viestit: 2647
Liittynyt: La Heinä 21, 2007 5:38 pm

Re: Paperimies paperitehtaalta oikeusministeriksi.

Viesti Kirjoittaja teppo » Ma Marras 21, 2016 1:09 pm

Doctor Lecter kirjoitti: Ongelma: Vuonna 2003 asema-aukiolla somalit pahoinpitelivät kuoliaaksi suomalaismiehen ja käytännössä jäivät ilman rangaistusta.
Natsimielenilmauksen jälkeen perussuomalainen Suomen Uutiset julkaisi tuonsisältöisen jutun ja käytti lähteenään puolueen edesmennyttä edustajaa Tony Halmetta. Oikeasti Halme oli uunotettu lukemaan tarinaa, joka ei pitänyt paikkaansa. Esimerkiksi tekijät eivät olleet somaleita.

Päätoimittaja Turkkila tunnusti paskanpuhumisen, korjasi väitteen tuomioiden pituudesta ja sopersi, että "Tiedot tarkentuvat, kunhan saamme ne itse."

Odotellaan, koska persut tarkentavat.

Vastaa Viestiin