Siirtolaisten vyöry Eurooppaan

[Iivis]

Hjalliskin vaatii rajoja kiinni.
https://www.youtube.com/watch?v=0lw3hiktlz8

[Iivis]

Viisaita päätöksiä Kreikalta.

Kreikka eristää ja karkottaa kaikki maaliskuussa maahan tulleet siirtolaiset
Eilen klo 12:16
Turkki kertoo puolestaan valmistelevansa valitusta ihmisoikeusrikkomuksista.

Kreikka aikoo karkottaa kotimaihinsa kaikki maaliskuun alun jälkeen maahan tulleet siirtolaiset. Asiasta kertoo uutistoimisto Reutersille Kreikan maahanmuuttoministeri Notis Mitarachi.

Kreikan mukaan satoja siirtolaisia on päässyt maahan sen jälkeen, kun Turkki avasi rajansa vajaa viikko sitten. Valtaosa heistä on tullut meriteitse itäisen Egeanmeren saarille.

Ministeri Mitarachin mukaan maaliskuussa laittomasti maahan tulleet siirtolaiset eristetään Sérresin pikkukaupunkiin Kreikan pohjoisosassa. Sieltä heidät toimitetaan kotimaihinsa.

Lisäksi Egeanmeren saarille ennen vuodenvaihdetta tulleet siirtolaiset tullaan siirtämään lähipäivinä manner-Kreikkaan. Heitä on jopa kymmeniätuhansia.

Maahantuloa yrittäneitä on Kreikan mukaan yhteensä noin 35 000. Kreikka lopetti jo viime viikolla väliaikaisesti turvapaikkahakemusten vastaanoton, mitä YK on pitänyt laittomana. Turkin sisäministeri Süleyman Soylu sanoi torstaiaamuna, että Turkki valmistelee siirtolaisten kohtelusta Kreikassa valitusta Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8c5 ... 647b720afb

[Iivis]

https://www.youtube.com/watch?v=NpnB4fg56Fc
Turkish police military beat and force refugees to cross Greek border at gun point

Turkish military officer pulls gun on refugees (including women & children) in a bus and starts beating them along with a (military?) policeman when the refugees refuse to get off the bus to cross the Greek border as ordered.
The policeman is brandishing Turk supremacy patches.
Video source: https://twitter.com/ManotoNews/status...

[VastarannanKiiski]

Tämä ämmä tulee vielä kalliiksi Suomelle ja tuhoaa koko maankin siinä sivussa.

Niin tulee. Ohisalo, kuten myös Kulmuni, ovat sitäpaitsi aivan surkeita esiintymään. Epävarmoja tyttösiä vailla väittely- ja argumentointikykyä. Juututaan jankuttamaan samoja lauseita robotin lailla. Ulkoa opeteltuja lauseita, joita ei kyetä perustelemaan tai joista ei osata keskustella. Haastatteluissa tai tv-esiintymisissä molemmat on täysin lukossa ja epävarmoja ja sen peittely-yritykset vetäytymällä toisteluun tai ylimielisyyteen on niin surkean läpinäkyviä.
Marin on esiintyjänä varmempi. Ja näistä yhtään nuoremmista Merjä Kyllönen on keskustelu- ja väittelytaitoinen. Kulmuni on valitettavasti malliesimerkki vittumaisesta narisevasta puheäänestä, joka on nuorten naisten tyyppivika nykyään. Politiikolle on eduksi asioiden hoidossa sujuva ja miellyttävä ulosanti.


Varsinaiseen aiheeseen liittyen minusta on kutkuttava tilanne, kun porukka Turkin ja Kreikan rajalla on motissa rajavyöhykkeellä. Siinä kun Euroopan "tuulikaapissa" viettäisivät nyt vaikka ihan pidemmänkin aikaa; opiksi itseelleen ja esimerkkinä muille samaa aikoville, voisi into Eurooppaan änkeytymiselle hiukan laantua.
Toivottavasti kännykät ja yhteydet pelaa, että voivat ladata videoita tilanteesta maanmiehilleen, ja tulisivat siellä ohuemmallakin järjellä varustettuina siihen tulokseen, että ehkä vähemmän rasistisia määränpäitä voisi muista ilmansuunnista löytyä. Kapsäkit kantoon ja vaikka kohden Saudi-Arabiaa. Ehkä sillä suunnalla löytyisi myötätuntoa uskonveljille ja öljyvarannoista peräisin olevaa varallisuutta heidän elättämiseenkin.

Ja Ohisalo Unkariin opintomatkalle perehtymään paikalliseen maahanmuuttokulttuuriin. Uudelleenkoulutusleirin osasisältönä voisi olla piikkilanka-aidan rakennus. Kontulan Anna mukaan maalinaiseksi. Annanpitävä aita on vähimmäisvaatimus hyväksytylle arvosanalle.

[Marokonsoturi]

Ja näistä yhtään nuoremmista Merjä Kyllönen

Eikö tää ole jo jotain 50v? Marin on toiminut kaupan kassalla, paineensietokyky on siis luontaisesti parempi kuin prinsessa öljyllä. Jolle varmuutta tuo miesystävän osakeomistus Nesteestä.

[VastarannanKiiski]

Ja näistä yhtään nuoremmista Merjä Kyllönen

Eikö tää ole jo jotain 50v? Marin on toiminut kaupan kassalla, paineensietokyky on siis luontaisesti parempi kuin prinsessa öljyllä. Jolle varmuutta tuo miesystävän osakeomistus Nesteestä.

Tarkastin Kyllösen iän; syntynyt 1977 eli 43v. Pitäisin kuuluvana kategoriaan "nämä yhtään nuoremmat", kun vertaan Väyryseen, Pekkariseen, Rinteeseen ym, jotka taitavat kolkutella seitsämääkymmentä.
Huomiosi tuosta paineensietokyvstä on varmaan totta. Ehkä sitä olisi hyvä testata ja kasvattaa ennen poliitikon uraa juuri kaupan kassalla, lähiöbaarin tiskin takana tai ovimikkona, niin esiintyminen olisi varmempaa ja kaikki ei mene niin ihon alle.
Puhetyyliinkin kannattaisi kiinnittää huomitota ja vaikka ottaa jotakin puhetekniikka/äänentuotto-opetusta. Mahdollinen asia tai asiantuntemus menee jotenkin ohi, jos huomio kuulijoiden kiinnittyy siihen vittumaiseen narinaan. Tämä alkaa olla ongelma jo radio- ja tv- ohjelmissakin.

Ohisalon ja Kulmunin osaaminen voi tiytysti olla niin olematonta, ettei sitä toistelun, jankutuksen ja narinan alta löytyisikään. Näin varmaan onkin. Ainakaan yhteistä tiedotuslinjaa ei ole löytynyt tältä(kään) hallitukselta.

[Insomnia]

Miten, tai mitä tuo Ohisalo kuvittelee teettävänsä niillä suomen rajavartioilla kreikassa, joita puhui lähetettävän...noinkohan suomalaisilla olisi mahdollisuus toteuttaa suomen poliitikon tahtoa kreikan maaperällä, varsinkaan jos se poikkeaa täysin kreikan/EU:n tahtotilasta pitää raja kiinni?

[kakkosurpo]

Pikakivärit käyttöön Kreikan ja Turki rajalla. Ei Suomen tarvitse lähettää muita fyysisesti tänne kuin Ohisalon, sekin sen takia että voidaan kohdistaa laukaukset harjoituksissa johonkin paskaan. Mistä persereiästä te näitä Ohisaloja ja Touko Aaltoja oikein kaivatte?

[ilmarinen]

Tähän ketjuun taas yksi hyvä vakiovastaus:

Jäitä hattuun.

Kuumakallet jäähylle ja annetaan viranomaisten ja poliitikkojen hoitaa työnsä. He tekevät sen lakien ja kansainvälisten sopimusten pohjalta. Muuten ei voida kestävästi tehdäkään.

Jos huutoäänestyksillä mentäisiin, tämän palstan monet kirjoittajat kuskattaisiin Vaalimaalle ilman paluulippua. Siitähän saitte

[kakkosurpo]

Jaaha, ilmarinen pitämään Ohisalon kädestä kiinni kun pikakiväreitä kohdistetaan.
Lupaan olla paskantamatta samaan monttuun missä makaatte käsi kädessä. Ellei sitten yllätä hirveä paskahätä.

[ReissuLasse]

Tähän ketjuun taas yksi hyvä vakiovastaus:

Jäitä hattuun.

Kuumakallet jäähylle ja annetaan viranomaisten ja poliitikkojen hoitaa työnsä. He tekevät sen lakien ja kansainvälisten sopimusten pohjalta. Muuten ei voida kestävästi tehdäkään.

Jos huutoäänestyksillä mentäisiin, tämän palstan monet kirjoittajat kuskattaisiin Vaalimaalle ilman paluulippua. Siitähän saitte

Mitäs sitten tehdään kun meillä on sellaiset poliitikot ja päättäjät ruorissa jotka tekevätkin toisenlaisia ratkaisuja. Kannattaa muistaa että se jengi voi vaihtua ja tuulen suunta muuttua.

[Villeri]

Aika kivasti on reaalimaailma opettanut osaa puoluejohtajista. Rinnekin puhuu tavalla, joka olisi 2015 tulkittu fasismiksi.

Mielestäni öljyprinsessa Ohisalo pakenee säälittävästi/raivostuttavasti/normaalin vihreästi vastuutaan: Turkin diktaattori uhkaa työntää Eurooppaan miljoonia ihmisiä, ongelma huutaa jotain ratkaisua - ja se ei ole altruismi -, mutta sisäministeri höpöttelee turvapaikkahakemusten käsittelystä ja näyttelee, että 175 "pakolaisen" ottaminen olisi jollakin tavalla ylvästä ongelmaratkaisua (175 on vaikka kahdesta miljoonasta 0,00875 %). Valitettavasti öljyprinsessa on sisäministerimme, joka ei uskalla kantaa tällä hetkellä varsin vaativan luottamustoimensa vastuuta.

IL kysyi, puheenjohtajat vastasivat – näin Turkin pakolaisten kanssa on toimittava: ”Kreikan toimet oikein”
Puolueet ovat melko yksimielisiä, että Kreikalla on oikeus toimiinsa.

Iltalehti selvitti miten eduskuntapuolueiden puheenjohtajat suhtautuvat Kreikan ja Turkin rajalla jatkuvaan tilanteeseen, jossa pakolaiset pyrkivät Kreikkaan ja sitä kautta muualle Eurooppaan, mutta Kreikka on toistaiseksi pyrkinyt laittamaan rajan tiukasti kiinni.

Samalla maa on ilmoittanut, että se ei ainakaan kuukauden aikana käsittele turvapaikkahakemuksia. YK:n pakolaisjärjestön mukaan Kreikan päätös on kansainvälisen lain vastainen.

Iltalehden kysymys puheenjohtajille kuului yksinkertaisesti:
– Mitä Turkin ja Kreikan rajalla Eurooppaan pyrkiville pakolaisille pitäisi mielestänne tehdä: päästää Eurooppaan vai pitää EU:n raja tiukasti kiinni? Ja miksi?

Jussi Halla-aho, Perussuomalaiset
– Vuoden 2016 julkilausumalla EU ulkoisti ulkorajansa vartioinnin Turkille ja altisti itsensä (presidentti Recep Tayyip) Erdoğanin kiristykselle. Perussuomalaiset varoittivat tästä jo tuolloin, ja nyt aikapommi on realisoitunut.

– EU:n tulee ottaa vastuu omien rajojensa vartioinnista ja haitallisen maahanmuuton torjumisesta. Taakanjakojärjestelmiä ei enää pidä yrittää, koska ne eivät toimi ja ne ainoastaan houkuttelevat lisää tulijoita. Suomen ja muun EU:n tulee auttaa Kreikkaa Turkin-vastaisen rajan sulkemisessa.

Petteri Orpo, Kokoomus
– Hallitsematonta maahanmuuttoa ei voida päästää tapahtumaan. Turkin kanssa solmittu sopimus on saatava nopeasti voimaan. Kreikan toimet ovat oikein, vaikka eivät mukavia olekaan. Pakolaisten pääsy Kreikkaan olisi maalle katastrofi, sillä (Pohjois-)Makedonian raja on kiinni.

– EU:n näytöt eivät ole suuria, mutta EU:n pitäisi olla tosissaan mukana ratkomassa tilannetta, eikä olla sivustaseuraajana ja tekemässä jälkihoitoa. Ihmisiä pitää auttaa leireillä ja puuttua ongelmien juurisyihin.

Antti Rinne, SDP
– Turkin toiminnassa on kyse hybridivaikuttamisesta, jolla tavoitellaan EU:n suuntaan poliittista painetta vaikuttaa Syyrian kriisin osalta suhteessa Venäjään. Tämän hybridivaikuttamisen tekee erittäin epämiellyttäväksi ja epäinhimilliseksi se, että välineenä ovat ihmiset, jotka suurelta osin ovat Turkkiin tulleet pakoon hengen vaaraa. Turkki on kaikista ongelmistaan huolimatta turvallinen maa. Nämä nyt liikkeelle laitetut ihmiset ovat oleskelleet siellä jo pitkään.

– Kreikalla, kuten kaikilla maailman mailla, on lähtökohtaisesti velvollisuus huolehtia oman maansa kansalaisten turvallisuudesta. Tämä velvollisuus kulkee rinnalla, kun arvioidaan pakolaissopimusten toteuttamista. Turkki on pakottanut liikkeelle - tavoitteena vaikuttaa Eurooppaan - tuhansia Turkissa turvassa olevia ihmisiä. Tässä tilanteessa Kreikalla - kuten millä muulla tahansa maalla maailmassa - on oikeus sulkea rajansa ja estää rajan ylittäminen. Jos joku tästä huolimatta Turkin puolelta rajan ylittää ja hakee turvapaikkaa, tällaisen ihmisen asia pitää tutkia.

– EU:n on tuettava Kreikkaa ja annettava mm. apua sen rajavalvonnalle.

Maria Ohisalo, Vihreät
– Kreikan ja Turkin rajalla tilanne on hyvin poikkeuksellinen. EU:ssa meidän on autettava jäsenvaltioita, jotka joutuvat vaikeaan tilanteeseen. EU:n ulkorajoja on suojeltava kansainvälistä oikeutta, ihmisoikeuksia ja ihmisarvoa kunnioittaen.

– Suomi tukee vaikeassa tilanteessa Kreikkaa muun muassa aiemmin tehdyllä päätöksellä siirtää 175 haavoittuvassa asemassa olevaa turvapaikanhakijaa, osallistumalla Frontexin kautta rajavalvontaan ja toimittamalla pelastuspalvelumekanismin kautta esimerkiksi telttoja.

– On tärkeää, että Suomi edistää omalta osaltaan pysyvämmän ratkaisun löytymistä muuttoliikekysymyksiin EU:n tasolla.”

Katri Kulmuni, Keskusta
– EU:n ulkorajojen on pidettävä. Kreikalle ja myös Bulgarialle on taattava riittävät resurssit EU:n ulkorajojen suojaamiseksi, ja (Euroopan raja- ja merivartiovirasto) Frontexin työtä on tuettava.

– Kunnioitamme ihmisoikeuksia ja kansainvälisiä sopimuksia, joihin olemme sitoutuneet. Viime kädessä tämä siirtolaiskriisi ei kuitenkaan ratkea Euroopan alueella tehtävillä toimilla. Huomio on kiinnitettävä muuttoliikkeen lähtömaiden oloihin, konfliktien ja muuttoliikkeen muiden juurisyiden pariin.
– Turvapaikanhakuprosessiin tarvitaan EU:n ulkopuolelle perustettavia järjestelykeskuksia, joissa hakemukset voidaan käsitellä hallitusti ja oikeudenmukaisesti.

Li Andersson, Vasemmistoliitto
– Kansainvälisen oikeuden näkökulmasta vastaus on varsin selvä: jätetyt turvapaikkahakemukset on otettava vastaan ja ne on käsiteltävä asianmukaisesti. EU:n on kyettävä yhteistyöhön tässä vaikeassa tilanteessa, jotta Etelä-Euroopan maita ei jätetä siirtolaistilanteen kanssa yksin.

– Suomella on pitkä EU:n ulkoraja ja on myös meidän etumme, että yhteistyö siirtolaisasioissa saadaan toimimaan.

Sari Essayah, Kristillisdemokraatit
– Kreikan rajassa on kysymys suvereenista valtion rajasta, joka sattuu olemaan myös EU-alueen raja, ja Kreikka päättää omasta rajastaan ja toiminnastaan siellä. Kreikka vetoaa EU:n ja Turkin väliseen sopimukseen ja sen noudattamiseen, jonka takia he eivät tällä hetkellä ota vastaan turvapaikkahakemuksia.
– Jos Kreikka sen sijaan päättää ottaa vastaan turvapaikkahakemuksia, silloin EU:ssa on voimassa ns. Dublin-sopimus eli turvapaikkahakemukset tulee tutkia ensimmäisessä maassa, jonne turvapaikanhakija saapuu. Kysymyksessä oleva vaihtoehto ”päästää Eurooppaan” tarkoittaisi sitä, että Kreikka rikkoo sopimuksia. Vaihtoehtona se ei siis käy, koska se on sama kuin tukisi kansainvälisten sopimusten ja lakien rikkomista.

Anna-Maja Henriksson, RKP
– Muuttoliikepaineen kohteeksi joutuneita jäsenvaltioita kuten Kreikkaa on tuettava tehokkaasti yhteisin eurooppalaisin toimin. Suomi on jo aiemmin sitoutunut vastaanottamaan Välimereltä 175 turvapaikanhakijaa, ensisijaisesti lapsia. Suomi on saanut tästä kansainvälisesti kiitosta.

– EU:n ulkorajojen suojelu on tärkeää. Niin ikään Suomelle on tärkeää, että kunnioitetaan kansainvälistä oikeutta, ihmisoikeuksia ja ihmisarvoa. Turkilta tulee edelleen edellyttää EU:n ja Turkin vuoden 2016 muuttoliikejulkilausuman asianmukaista toimeenpanoa. Muuttoliikekysymyksiin tarvitaan kokonaisvaltaista eurooppalaista lähestymistapaa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1 ... 94f497fc50

[JammuSetä]

Villeriltä oiva analyysi. Yhdyn asiaan täysin.

Tuo puheenjohtajahaastattelu yllätti kyllä. Tai no Halla-Ahon ja Soma-Liin osalta ei.

[Lurkkeri]

Vaikka vasemmistolaisesti ja ay-aktiivin tapaan ajattelenkin, niin rajat nyt kiinni ja tarkastukset päälle (ettei latvialaiset hiace-miehet lähde noin vain saaliineen karkuun). Suomeen ei tarvita yhtään uutta sotarikollista, raiskaajaa, tyttöjen silpojaa tai muuta "hädänalaista". Oikeasti hädässä olevat lapset, varsinkin todellista uhkaa ja väkivaltaa kokevat tytöt Suomeen heti kansainvälisen organisaation kautta.

[hutkivajournalisti]

EU-maat ovat tilanteessa, jossa turvapaikkalait ovat saavuttaneet poliittiset rajansa
Eurooppa on tilanteessa, jossa turvapaikanhakijoiden oikeuksien kirjaimellinen noudattaminen ei ole poliittisesti mahdollista, kirjoittaa kommentissaan HS:n politiikan toimittaja Anna-Liina Kauhanen.


Anna-Liina Kauhanen
Julkaistu: 7.3. 2:00, Päivitetty 7.3. 18:53
VIHREIDEN puheenjohtaja ja sisäministeri Maria Ohisalo rimpuilee nyt hallitusvastuun ja vihreiden ydinperiaatteiden yhteensovittamattomuuden tuoman taakan alla.

Se on osin kiusallista kuunneltavaa.

Samaan aikaan Ohisaloa voi ymmärtää. Hän ei ole Euroopassa yksin puhumassa itseään pussiin.

OHISALO ON yrittänyt kaikin tavoin olla sanomatta suoraan sitä, että Kreikan päätös keskeyttää turvapaikkahakemusten vastaanottaminen rikkoo turvapaikanhakijoiden perusoikeuksia ja kansainvälisiä sopimuksia. Syy tähän on se, että Suomi tukee Kreikkaa Turkin ja Kreikan rajan valvonnassa. Suomi siis osaltaan auttaa Kreikkaa kansainvälisten sopimusten rikkomisessa.

Tätä Ohisalon on kuitenkin ollut vaikea myöntää. Hän on toistellut sitä, että kaikessa EU:n toiminnassa on kunnioitettava perus- ja ihmisoikeuksia ja kansainvälisiä velvoitteita ja niin toimisi Suomikin Kreikassa.

Perjantaina hän sai vaivoin sanottua, että Kreikka tekee väärin.

OHISALO valitsi inhorealismin sijaan kaksinaismoralismin.

Siksi häntä on jahdattu sanomisistaan pitkin viikkoa.

Osin se on ollut kohtuutonta ja samanlaista hurskastelua kuin mihin Ohisalo itsekin sortui.

Väärin tai oikein – sillä ei enää tässä maailmanajassa kovin kauaa ole väliä. Eurooppa on tilanteessa, jossa turvapaikanhakijoiden oikeuksien kirjaimellinen noudattaminen ei ole poliittisesti mahdollista. Populistipuolueet ovat Euroopassa niin suosittuja, että niiden kantoja on demokratiassa tavalla tai toisella kuunneltava. Tämä on joko realismia tai inhorealismia näkökulmasta riippuen.

Subjektiiviselle oikeudelle hakea turvapaikkaa tosin sanottiin näyttävästi hyvästit jo maaliskuussa 2016, kun EU-maat ulkoistivat Syyrian pakolaisista huolehtimisen Turkille EU:n ja Turkin pakolaissopimuksella.

Ohisalo olisi voinut sanoa suoraan, että vaikka Kreikka loukkaa vähintäänkin Euroopan turvapaikkapolitiikan henkeä, EU-mailla ei ole mitään muuta vaihtoehtoa kuin myös tällä keinolla yrittää estää se, että Kreikan rajavalvonta nyt kaatuu ja Turkista lähtisi liikkeelle satojatuhansia ihmisiä.

KREIKAN ja Turkin rajan tapahtumiin ei saa nyt tolkkua lukemalla lakia ja sopimustekstejä. EU-maat ovat tilanteessa, jossa turvapaikkalait ja -sopimukset ovat saavuttaneet poliittiset rajansa.

Tilanne Kreikassa ratkaistaan poliittisesti, ei juridisesti. Jos keskitytään vain juridiseen keskusteluun, ei nähdä, mikä iso murros koko kansainvälisessä sopimusjärjestelmässä on käynnissä.


Maria Ohisalo voi puhua kansainvälisten sopimusten noudattamisesta, mutta EU tekee nyt politiikkaa aivan toisenlaisilla motiiveilla.

EU-KOMISSION johtaja Ursula von der Leyen ei lentele helikopterilla Kreikan rajalla selvittääkseen, miten rajavalvonta toimii, vaan osoittaakseen EU:n yhtenäisyyttä.

EU lähettää nyt kahdenlaista viestiä.

Ensimmäinen on viesti niille, jotka ovat jo matkalla Kreikan rajalle. Se on: ”Älkää tulko, emme edes käsittele hakemuksianne.”

Toinen on viesti Turkin presidentille Recep Tayyip Erdoğanille. Turkki painostaa pakolaiskriisillä uhkailemalla EU:ta saadakseen sekä tukea Turkin toimille Syyriassa että lisää rahaa pakolaissopimuksen sitoumuksissa pysymiseen. EU:n ulko- ja turvallisuuspolitiikan uskottavuus lepää sen varassa, ettei se anna Turkin painostukselle periksi. Siksi Kreikan raja ei saisi nyt pettää.

Silti molemmat – Turkille maksaminen ja sen strategisten tavoitteiden tukeminen Syyriassa – ovat Euroopalla väistämättä hyvin pian edessä.

Se, miten EU-maat, Suomi niiden mukana, nyt venyttää kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia, ei ollut ensimmäinen kerta. Eikä viimeinen. EU joutuu ratkomaan omaan turvallisuuteensa keskeisesti vaikuttavia valtavia monimutkaisia ongelmia sellaisten maiden kanssa, jotka eivät noudata mitään sääntöjä.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006431083.html