Ruotsin tilanne: maahanmuuttopolitiikka, rikollisuus ja jengit

[Pika Juoksija]

Entäpä jos tilastot on väärennetty? Kuka takaa, että eivät ole? Tässä maailmassa on niin monesta asiasta jo velvollisuus valehdella viranomaisten taholta. Ilmastonmuutos jne. Etenkin mamutus ja kaikki mamutukseen liittyvä data.

Toiveajattelua. Rikostilastot lähtevät siitä, että halutaan tuoda esiin kokonaisuus, yksityiskohtineen. Kuka siitä hyötyisi jos lukemia alettaisiin väärentämään valtion hallinnassa olevan viranomaisen taholta? Se johtaisi vain siihen, että veronmaksajat ylläpitäisivät tarpeetonta elintä.

Nyt kai voidaan sanoa, että se on virallista. Viranomaisten tekemä tietojen pimitys ja vääristely siis:

Uusi ohjeistus hämmentää poliiseja: Turvapaikanhakijoiden rikoksista ei saa kertoa

Poliisihallitukselta on tulossa lähiviikkoina valtakunnallinen viestintäsuunnitelma turvapaikanhakijoihin liittyen. Hämeen poliisilaitos teki jo nyt oman ohjeistuksensa rikosuutisoinnista.

Hämeen poliisilaitoksen henkilöstölle lähetettiin viime viikolla sisäinen ohjeistus turvapaikanhakijoihin liittyvästä rikostiedottamisesta. Henkilökunta on ihmetellyt erityisesti päivittäistiedottamista koskevaa ohjetta, jonka mukaan rikoksista uutisoitaessa ei saa mainita epäillyn asemaa turvapaikanhakijana.

- Se on herättänyt hämmennystä henkilöstössä, vaikka yleensä asioista ohjeistamisen pitäisi helpottaa ihmisten työtä, kertoo apulaispoliisipäällikkö Tero Seppänen.

Seppäsen mukaan osa poliiseista on kokenut ohjeen myös sananvapauskysymyksenä. Laaja ohjeistus on Hämeen poliisilaitoksessa poikkeuksellinen: koskaan aikaisemmin viestinnällistä erityisalueohjetta ei ole annettu, vaan tähän saakka on menty yleisillä ohjeilla.

Ohjeissa käydään läpi nykytilanteeseen liittyviä riskejä, joita ovat esimerkiksi kantaväestön tai turvapaikanhakijoiden radikalisoituminen, rasismin leviäminen sekä yleisen järjestyksen ja turvallisuudentunteen rapautuminen.

Yksi luetelluista riskeistä on "poliisilaitoksen oman henkilöstön suhtautuminen lisääntyvään työmäärään ja mahdolliset kielteiset mielipiteet turvapaikanhakijoita kohtaan".

- Poliisin tulee luoda turvallisuuden tunnetta, ettei poliisi omalla toiminnallaan ja viestinnällään halua lietsoa vihaa mihinkään suuntaan, Seppänen toteaa.

Määräystä perustellaan myös sillä, että turvapaikka-asiat ovat salassa pidettäviä.

- Sinänsä linjauksessa ei ole mitään uutta. Se on tuki henkilöstölle, miten toimitaan hankalassa viestintätilanteessa, Seppänen sanoo.

Pian valtakunnallinen ohje

Työntekijöiden sähköpostiin lähetetty ohjeistus on Hämeen poliisilaitoksen poliisipäällikön ja laitoksen viestintäpäällikön allekirjoittama.

- Se, ettei yksittäisessä rikoksessa anneta julkisuuteen tietoa, että epäilty on turvapaikanhakija, on poliisihallituksen valtakunnallinen linjaus, kertoo viestintäpäällikkö Katja Patronen.

Poliisihallituksen viestintäpäällikön Marko Luotosen mukaan poliisihallituksessa on nyt työn alla valtakunnallinen viestintäsuunnitelma liittyen turvapaikanhakijoihin. Suunnitelmaa käsitellään tällä viikolla hallintoelimessä, ja se valmistuu Luotosen mukaan lähiviikkoina.

- Kokoamme tiedottamista ohjaavat tekijät yhteen muistutukseksi, Luotonen kertoo.

Viestintäpäällikön mukaan ohjeet ja määräykset koskevat koko poliisihallintoa, eli valmis viestintäsuunnitelma lähetetään kaikkiin poliisilaitoksiin. Poliisihallitus ei ole kuitenkaan kehottanut poliisilaitoksia lähettämään sähköpostia henkilöstölle linjauksesta.

"Ei lakaista maton alle"

Viestintäpäällikkökokouksessa turvapaikanhakijoihin liittyvää päivittäistiedottamista on jo käyty läpi.

- Tästä keskusteltiin ja todettiin linjaus turvapaikkastatuksen osalta. Halusimme varmistaa, että viestinnässä ulospäin esiintyy yhtenäinen tulkinta, Luotonen selventää.

Luotosen käsityksen mukaan poliisilaitokset ovat toimineet yhteneväisesti turvapaikanhakijoita koskevassa tiedottamisessa. Jo nyt esitutkinta- ja julkisuuslaki ohjaavat tiedottamista.

- Ei ole tarkoitus lakaista yleiseen turvallisuustilanteeseen liittyviä asioita maton alle. Päinvastoin, meidän tehtävämme on tuoda todellisuus esiin mahdollisimman totuudenmukaisesti, Luotonen sanoo.

Luotosella ei ole tiedossa, että muut poliisilaitokset olisivat tehneet henkilöstölle ohjeita turvapaikanhakijoiden rikosepäilyistä tiedottamisesta. Luotonen on tietoinen Hämeen poliisilaitoksen lähettämästä ohjeistuksesta, mutta ei ole nähnyt sitä itse vielä.

Hämeenlinnan poliisilaitoksen ohjeistuksesta kertoi ensimmäisenä Uusi Lahti.

http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/ ... 8_cm.shtml

Sori nyt vaan, mutta en oikein ymmärrä miten viestisi liittyy otsikkoon ja/tai Ruotsin rikostilastoihin.

[Pika Juoksija]

Entäpä jos tilastot on väärennetty? Kuka takaa, että eivät ole? Tässä maailmassa on niin monesta asiasta jo velvollisuus valehdella viranomaisten taholta. Ilmastonmuutos jne. Etenkin mamutus ja kaikki mamutukseen liittyvä data.

Toiveajattelua. Rikostilastot lähtevät siitä, että halutaan tuoda esiin kokonaisuus, yksityiskohtineen. Kuka siitä hyötyisi jos lukemia alettaisiin väärentämään valtion hallinnassa olevan viranomaisen taholta? Se johtaisi vain siihen, että veronmaksajat ylläpitäisivät tarpeetonta elintä.

Kyllä niitä tarpeettomia elimiä riittää Suomessa ja Ruotsissa kosolti. Ja siis valehtelu esim. mamutusasioissa on järjestelmällistä. Hyvinkin voi olla julkisuuteen joku retusoitu tilasto jollain konstilla. Ei siitä varmasti kukaan maan kansalainen hyödy. Ei edes mamut. Jokin taho kuitenkin katsoo hyötyvänsä.

Onko tämä mielipide, vai fakta?
Jos mielipide, niin ok. Kaikki me jotain luullaan.
Jos fakta, niin ole hyvä ja tuo se esille.

[Riukiu]

Toisessa kethussa oli hyvä esimerkki, kuinka poliisi oli väärentänyt rikostilastoja. Yllättäen juuri Skånen poliisi...

"Faktaa" olisi tietenkin mielestäsi vain sellainen, joka olisi päässyt Bonnierin mediaan...

Asiasta toiseen, Ruotsi on ilmoittanut, että se haluaa jaella pakolaisiaan muualle Kreikan ja Italian tavoin. Se kun on ottanut niin paljon. Herää kysymys, miksi on otettu. Joka tapauksessa imurointi jatkuu siinä toivossa tyai ehkäpä on syytä olettaakin, että pian imuroijamaide virrat aetaan kaikki tasan.

[Pika Juoksija]

Toisessa kethussa oli hyvä esimerkki, kuinka poliisi oli väärentänyt rikostilastoja. Yllättäen juuri Skånen poliisi...

"Faktaa" olisi tietenkin mielestäsi vain sellainen, joka olisi päässyt Bonnierin mediaan...

Asiasta toiseen, Ruotsi on ilmoittanut, että se haluaa jaella pakolaisiaan muualle Kreikan ja Italian tavoin. Se kun on ottanut niin paljon. Herää kysymys, miksi on otettu. Joka tapauksessa imurointi jatkuu siinä toivossa tyai ehkäpä on syytä olettaakin, että pian imuroijamaide virrat aetaan kaikki tasan.

Voitko tuoda sen väärennöksen tänne sopivana koosteena? Keskustellaan sitten siitä lisää.
Poliisihan ei minun tietääkseni tilastoi, vaan siitä vastaa eri elimet, joilta esim. hallituskin tilaa aina faktaa.
Poliisilla ja syyttäjällähän on käytössään rikosilmoitusten ja tapausten käsittelyjärjestelmä, johon esim tilastoja esittelevällä BRÅ (Brottsförebyggande Rådet) on tunnukset. Jos siis poliisi haluaisi väärentää tilastoja, se edellyttäisi sitä että tapauksia ei kirjattaisi lainkaan järjestelmään. Tämä on jo ajatuksenakin täysin utopiaa.

Ruotsi on ottanut vastaan pakolaisia ennalta laaditun suunnitelman mukaan, samalla tavalla kuin aina ennenkin. Turvapaikanhakijoiden suuri tulva koettelee tietenkin vastaanottokyvyn resursseja. Samaan aikaan monen muun maan haluttomuus osallistua talkoisiin herättää ärtymystä. Ruotsi ottaa vastaan pakolaisia ja turvapaikanhakijoita eniten asukaslukumääräänsä nähden. Jokainen Ruotsissa on sitä mieltä, että myös muiden tulisi osallistua tähän. Kysymys ei ole mistään heräämisestä, ihan luonnollistahan tämä on.
Ruotsin halu auttaa on ollut jaloa, mutta se alkaa olla nyt vaikeaa. Sama Saksassa. Sielläkin ovat vastaanottajat, viranomaiset ja vapaaehtoiset kovilla.

[Riukiu]

Miten niin utopiaa? Poliisilla on käsky salata ja pimittää mamurikoksia. Kuten Suomessa. Yleensäkin tuomioita ei juuri eds ole mamuille ja silti pitää vielä väärentää kaikki mahdollinen.

[Pika Juoksija]

Miten niin utopiaa? Poliisilla on käsky salata ja pimittää mamurikoksia. Kuten Suomessa. Yleensäkin tuomioita ei juuri eds ole mamuille ja silti pitää vielä väärentää kaikki mahdollinen.

Aika lystikäs teoria. Poliisihan ei edes erottele kuulusteluissaan ihmisiä sen mukaan, ovatko he maahanmuuttajia vai kantaruotsalaisia. Ne seikat kaivetaan esiin muiden toimesta. Poliisin työssä ei ole mielenkiintoista ihmisen tausta, vaan rikokset ja järjestyksen ylläpito.
Kaikki kirjataan järjestelmään.
Luonnollisesti noteerataan, jos kuulusteltava asuu jossain muussa maassa.

Poliisin kuulustelupöytäkirjat Ruotsissa ovat myös avoimia dokumentteja (9 kap 18 § sekretesslagen.) Ainoa minkä joutuu maksamaan niistä on pieni kopiointimaksu.
Poliisin työtehtäviin ei kuulu myöskään maahanmuuttopolitiikka.

Tuotko nyt ne poliisin väärennökset tänne?

[Riukiu]

Käy itse katsomassa. Lystikös teoria olisi se, että Ruotsilla ei olisi salaus päällä Suomen poliisin tapaan. Juurihan Suomen poliisin salaus vuodettiin ihan hevosen suusta. Totta kai käytäntö on näkynyt muutenkin kaikille.

[Pika Juoksija]

Käy itse katsomassa. Lystikös teoria olisi se, että Ruotsilla ei olisi salaus päällä Suomen poliisin tapaan. Juurihan Suomen poliisin salaus vuodettiin ihan hevosen suusta. Totta kai käytäntö on näkynyt muutenkin kaikille.

Lystikästä myös se, ettet pysty esittämään mitään pieniäkään todisteita siitä mitä nämä kaikki näkevät. No mitä nämä kaikki sitten (todellisuudessa) näkevät? Kuka, tai keitä nämä kaikki ovat, joiden puhemieheksi olet nyt alannut?

[SYLWAR]

Tässä on sulle hiukan todistetta.

Dramatiskt polisingripande

Vid 15-tiden på måndagen tvingades polisen i Kramfors till ett akut ingripande vid Kom in i kommunhuset. Alltså i entrén till Kramfors kommuns lokaler.
Plötsligt kom två polisbilar i full fart med blåljus och sirener påsatta från Riks 90, via Torggatan fram till kommunhuset.
Dessutom fanns då redan väktare på plats och en liten stund senare kom en tredje polispatrull till platsen.
Enligt vittnen som sett händelsen verkade det ha brutit ut vad som liknade slagsmål inne i expeditionen. Och ett par personer ska ha tagits omhand och förts undan.
Poliser på plats som allehanda.se pratat med säger att de inte kan gå in på vad som hänt, men medger att det funnits "oenighet" bland besökare på platsen.
Enligt polisen så ska situationen ganska snabbt ha lugnat ner sig och allt är under kontroll igen.



Kunnanviraston sisäänkäynti on Kramforssissa kulman takana, johon poliisit mennessään ajaa autot kulman taakse ko. viraston oven eteen.
Poliisit meni tuosta valkoisen hassunhaskan valokilven alla olevasta ovesta sisään.
Saatko ihan itse selvää vai kerronko mitä siinä punaisen kaaren alla lukee? Migritionsverket...
Poliisin mukaan on oltu hälytyksellä "kunnanviraston tiloissa". No sama rakennus, eri virasto, mutta äkkiäkös siinä donitsin luomassa sokeripöhnässä hiukan erehtyy muistelemaan väärin
Eli kyllä, valitettavasti poliittisen painostuksen alla myös Ruotsin poliisi kaunistelee asioita ainakun kysessä on maahanmuutto ja siihen on vain tilaisuus, mutta ei tosin yhtä hanakasti, kuin Suomalainen kolleegansa.

[Pika Juoksija]

Ei hyvää päivää.
Ruotsin poliisi ei kerro koskaan heti rikospaikalla yleisölle, eikä medialle mitä on tapahtunut. Kaikki tulee ensin jonkun sivullisen kertomana. Tilanteen rauhoituttua ja poliisin saatua tilanne hallintaan, se kertoo yleensä tapauksen otsikon, mutta ei muuta. Tämä on heille ihan luonnollinen ohjeistus. Kysymys ei ole mistään salailusta, eikä sitä sovelleta erityisesti mihinkään ryhmään.

En näe esittämälläsi mitään todistusarvoa. Eihän tuossa edes yritetä salata mitään. Poliisi jopa kertoo, että tilanne saatiin rauhoitettua nopeasti. Ja kunnan tilat mainitaan lehdistön kertomana, ei poliisin.

Ja jälleen, mitä järkeä poliisilla olisi salata asioita, jotka tulevat joka tapauksessa suuren yleisön tietoon?

http://www.svd.se/brak-pa-migrationsverket

Joissakin tilanteissa poliisi kertoo sitten itse mitä on tapahtunut, kuten esim tässä:
http://sverigesradio.se/sida/artikel.as ... el=6107446

http://www.svd.se/knivbrak-pa-migrationsverket
Huomaa, tässäkään poliisi ei voi mennä vielä yksityiskohtiin, koska asia on vielä tutkintavaiheessa.

Ongelmana tiedoituksessa on usein aika. Tapauksen alkuvaiheessa poliisi saattaa vaieta tutkintateknisistä syistä. Myöhemmässä vaiheessa sitten kun poliisi voisi kertoa mitä tapahtui, media ja lehdistö ei koe asiaa enää mielenkiintoiseksi. Poliisi ei vaadi siinä vaiheessa että asia on pakko kertoa, eikä tyrkytä informaatiota, vaan ratkaisun tekee media ja/tai lehdistö.

On tietenkin tapauksia, joissa poliisi kutsuu itse median paikalle lehdistötilaisuuteen, mutta silloin puhutaan paljon suuremmista asioista, kuin siitä jos joku vähän hiiltyy maahanmuuttajaviranomaisten tiloissa.

Se ei siis ole mitään salailua, jos poliisi ei kerro heti kaikkea sinulle. Tämä on käytäntö eri tapahtumien tutkimuksissa.

Sitäpaitsi, on aika fantastista uskoa, että poliisi voi kertoa tappelusta rautakaupassa, mutta ei saisi kertoa nahistelusta maahanmuuttavirastossa

Noniin. Seuraava "raskas" todiste kiitos...

[Pika Juoksija]

Hieman vielä noista Sylwarin "raskaista" todisteista Ruotsin poliisia vastaan, joka salaa toimintaansa silloin kun on kysymys maahanmuuttajista.

Lehden uutinenhan kertoo, että tapaus sattui sisäänkäynnissä Kramforsin kunnan tiloihin.

Tässä Street View kyseisestä paikasta. Poliisiautot seisoivat kunnan tilojen sisäänkäynnin edessä:
https://www.google.se/maps/@62.9320745, ... 56!6m1!1e1

Mikä muu, kuin Sylwarin väittämä tukee sitä, että poliisi ei mennytkään kunnan vastaanottoon uutisen mukaan, vaan Migrationsverketin tiloihin?
JOS poliisi meni samasta ovesta sisään, jonka yläpuolella lukee Migrationsverket, niin mikä tukee sitä, että poliisi meni juuri Migrationsverketin tiloihin? Street Viewin mukaanhan talossa on myös Krambo, Kramforsin asuntoyhtiö. Kuvan perusteella he käyttävät samaa sisäänkäyntiä. Uskoisin, että sielläkin on silloin vastaanotto, joka palevelee molempia, Migrationsverkettiä ja Krambota.

Josta tämä lehden uutinen onkin ihan ok, mutta lukija ei vain oikein sitä halua sisäistää?

[Pika Juoksija]

OK Sylwar. Paljastan sinulle salaiset tietoni tuosta tapauksesta. Jos et kerro kenelläkään.
Kysymys on maanviljelijä Sven-Erik Ö:stä. Hän kaivoi talonsa eteen kaivon, ilman asianmukaisia lupia. Kunnan edustaja on todennut kaivon laittomaksi ja pyytänyt Sven-Erikkiä täyttämään sen.
Sven-Erik tulistui tästä otettuaan vähän Absolut Vodkaa ja päätti lähteä vähän juttelemaan tälle kunnan edustajalle. Vastaanotosssa huomasivat tietenkin, että mies oli vähän liikuttuneessa tilassa. Eivät päästäneet Sven-Erikkiä vastaanottoa pidemmälle. No mies tulistui ja vastaanotossa oleva nainen pelästyi ja paino hälytysnappia. Poliisi korjasi Sven-Erikin nopeasti talteen.

[Pika Juoksija]

Sama juttu täällä, niinkuin tuolla lapsivaimokeskustelussa. Täysin sisällötöntä hoopoilua, arvailua ja jeesustelua. Ja heti itketään ja niistetään nenää Tornion matkalippuun kun vähän kovistaa poikia. Mutta nyt pitää pitää pieni tauko Sylwarin rääkkäämisessä. Mun pitää lähteä todistamaan poliisia vastaan Ruottiin pariksi viikoksi. Otan Sylwarin raskauttavat todisteet mukaan salkkuun

[SYLWAR]

Hieman vielä noista Sylwarin "raskaista" todisteista Ruotsin poliisia vastaan, joka salaa toimintaansa silloin kun on kysymys maahanmuuttajista.

Lehden uutinenhan kertoo, että tapaus sattui sisäänkäynnissä Kramforsin kunnan tiloihin.

Tässä Street View kyseisestä paikasta. Poliisiautot seisoivat kunnan tilojen sisäänkäynnin edessä:
https://www.google.se/maps/@62.9320745, ... 56!6m1!1e1

Mikä muu, kuin Sylwarin väittämä tukee sitä, että poliisi ei mennytkään kunnan vastaanottoon uutisen mukaan, vaan Migrationsverketin tiloihin?
JOS poliisi meni samasta ovesta sisään, jonka yläpuolella lukee Migrationsverket, niin mikä tukee sitä, että poliisi meni juuri Migrationsverketin tiloihin? Street Viewin mukaanhan talossa on myös Krambo, Kramforsin asuntoyhtiö. Kuvan perusteella he käyttävät samaa sisäänkäyntiä. Uskoisin, että sielläkin on silloin vastaanotto, joka palevelee molempia, Migrationsverkettiä ja Krambota.

Josta tämä lehden uutinen onkin ihan ok, mutta lukija ei vain oikein sitä halua sisäistää?

Niinkö? Aika hyvin sulla tuntuu olevan tietoa asiasta. No, koska sinun on pakko märehtiä joka asiaa ja esittää tietäväsi jotakin, mistä sinulla ei ole edes hajuakaan, niin valaistaampa hiukan tätä juttua.
Krambo ei ole tuossa mistä poliisit menivät sisään, siinä tiloissa on nimenomaisesti nykyisin Migritionsverket, Krambo on Biblioteksgatanilla, läheisella kävelykadulla. Kunnantalon sisäänkäyntikään ei ole tuo samainen ovi vaan maahanmuuttovirasto.
Kunnavirastoon mennään kulman takaa liukuovista suoraan vastaanottotiskille. Sininen ovi on kunnantalon henkilökunnan ovi, josta kunnan henkilökunta pääsee sisään jos on kulkukortti ja pinkoodi oven sähkölukkoon. Mistäkö tiedän. Minun ei tarvitse katsella 5 vuotta vanhoja googlemapin kuvia ja viisastella toisten kommentteja, joska asuinpaikkani on muutaman kymmentä kilometriä tästä kyseisestä ovesta. Muutenkin intät taas aidan seipäästä itse aidan sijaan, sillä poliisi nimenomaisesti vääristeli tiedoitteessaan menneensä kunnaviraston tiloihin, ei valtion maahanmuuttoviraston tiloihin.
Aidasta tulikin mieleen, että kyseisellä ovella on ollut useana arkiaamuna ennen viraston aukemista useiden kymmenien asyylinhakijoiden jono, joita on ollut välillä vartijatkin paimentamassa ja jonon hallintaan on käytetty aitaelementtejä, joista yksi näkyy kuvassa. Kansallisuuksista ei ole kukaan puhunut mitään. Vain siitä että poliisi kaunistelee asioita, kun maahanmuutto on kyseessä, tässä tapauksessa maahanmuutovirastossa sattunut välikohtaus. Ruotsin poliisi kyllä ensilausunoissaankin kertoo Ruotsissa aika useinkin epäillyn kansallisuuden tai muuta vastaavaa tietoa, jos se vaan sattuu poliisia miellyttämään, mutta määrättyjen ryhmien ollessa kyseessä poliisi pitää suunsa usein supussa, paikkakunnasta riippuen. Ai niin ja lopuksi, koska tiesin jo etukäteen, että aloitat taas tuon asian veivaamisen itse asian pointin vierestä ja pilkkuja viilaten, jätin ihan piruuttani kertomatta erään seikan...poliisit on omin silmin nähty kirmaamassa kyseisestä ovesta sisään, kas kun satuin olemaan juuri silloin menossa vastapäiseen kauppakeskus Galleriaan ja oli juuri pysäköinyt auton muutaman kymmenen metrin päähän, Gallerian parkkipaikalle... Jos se sinun Sven on riehaantunut samoihin aikoihin, niin kaipa ne on sen sitten hakeneet kyytiin. Mamuiluvirastoon ne ainakin silloin ravasi, kun paikalle saapuivat.
Ellei Svenillä sitten ollut mielikuvituskaveria vodkapäissään mukana? " par personer ska ha tagits omhand och förts undan."

[SYLWAR]

Ai niin ja ennen kuin nyt juotat lisää Absolud Vodkaa Sven the maajussille, niin se teknisen puolen osoite on toisella puolella keskustaa, Ringvägen 34, minne paikalliset osaa kyllä varmasti mennä riekkumaan kaivostaan, umpihumalassakin.