Re: Sebastian Tynkkynen taas tuomiolla
Lähetetty: Ma Loka 03, 2022 4:51 pm
4. 10 2021 julkaistu juttu.
Eikö oo mitään uudempaa?
Aika heikko esitys siis...
Eikö oo mitään uudempaa?
Aika heikko esitys siis...
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Jazzermasser kirjoitti: ↑Ma Loka 03, 2022 4:51 pm 4. 10 2021 julkaistu juttu.
Eikö oo mitään uudempaa?
Aika heikko esitys siis...
Aloituksesta puuttuu se pakollinen linkki.Jazzermasser kirjoitti: ↑Ma Loka 03, 2022 4:51 pm 4. 10 2021 julkaistu juttu.
Eikö oo mitään uudempaa?
Aika heikko esitys siis...
Ainakin Jazzmasser näytti löytäneen uutisen ilman linkkiä. Ylläpito poistanee aloituksen, jos aiheelliseksi näkee. Minun virhe, oletin uutisen olevan uusi, kun oli Iltalehden etusivulla. Pahoittelen aiheuttamaani ahdistusta!ruusumaa kirjoitti: ↑Ma Loka 03, 2022 5:02 pmAloituksesta puuttuu se pakollinen linkki.Jazzermasser kirjoitti: ↑Ma Loka 03, 2022 4:51 pm 4. 10 2021 julkaistu juttu.
Eikö oo mitään uudempaa?
Aika heikko esitys siis...
Hovioikeus on tänään antanut päätöksen, että jatkokäsittelylupaa ei tipu.
Ilman muuta, vihapuheesta pitäisi laittaa heti vähintään kymmeneksi vuodeksi linnaan!Puhelinkortti kirjoitti: ↑Ma Loka 03, 2022 2:15 pm Eikö nyt olis jo aika saada tuo homppeli kiven sisään.
Homoudesta voisi antaa kymmenen vuotta ja toiset kymmenen vuotta neekeriin sekaantumisesta.Aasinajaja kirjoitti: ↑Ma Loka 03, 2022 7:00 pmIlman muuta, vihapuheesta pitäisi laittaa heti vähintään kymmeneksi vuodeksi linnaan!Puhelinkortti kirjoitti: ↑Ma Loka 03, 2022 2:15 pm Eikö nyt olis jo aika saada tuo homppeli kiven sisään.
Kuten esim. sinut, tuosta "homppeli"-sanan varomattomasta käytöstä. Se on erittäin alentava ja loukkaava heitto kaikkia tavanomaisia homoseksuellisteja kohtaan.
Mitä muuten tähän tapaukseen tulee, tuomio on yksi sulka lisää hattuun sananvapauden puolustajalle, eli tuomitulle.
Ja sinulle 50 vuotta!putsari kirjoitti: ↑Ma Loka 03, 2022 7:03 pmHomoudesta voisi antaa kymmenen vuotta ja toiset kymmenen vuotta neekeriin sekaantumisesta.Aasinajaja kirjoitti: ↑Ma Loka 03, 2022 7:00 pmIlman muuta, vihapuheesta pitäisi laittaa heti vähintään kymmeneksi vuodeksi linnaan!Puhelinkortti kirjoitti: ↑Ma Loka 03, 2022 2:15 pm Eikö nyt olis jo aika saada tuo homppeli kiven sisään.
Kuten esim. sinut, tuosta "homppeli"-sanan varomattomasta käytöstä. Se on erittäin alentava ja loukkaava heitto kaikkia tavanomaisia homoseksuellisteja kohtaan.
Mitä muuten tähän tapaukseen tulee, tuomio on yksi sulka lisää hattuun sananvapauden puolustajalle, eli tuomitulle.
Ei saa haukkua maahantunkeutuja neekereiden elimiin hullaantunutta perusuomalaista homoa. Tuo tuomittu pervertikko kertoi jossain videossaan olevansa ihan hulluna mustiin miehiin. Sellainen maahanmuuttokriitikko. Mistähän niitä mustia miehiä Tynkkyselle tuodaan? Kantasuomalainen näet ei ole mustaihoinen.Aasinajaja kirjoitti: ↑Ma Loka 03, 2022 7:10 pmJa sinulle 50 vuotta!putsari kirjoitti: ↑Ma Loka 03, 2022 7:03 pmHomoudesta voisi antaa kymmenen vuotta ja toiset kymmenen vuotta neekeriin sekaantumisesta.Aasinajaja kirjoitti: ↑Ma Loka 03, 2022 7:00 pm
Ilman muuta, vihapuheesta pitäisi laittaa heti vähintään kymmeneksi vuodeksi linnaan!
Kuten esim. sinut, tuosta "homppeli"-sanan varomattomasta käytöstä. Se on erittäin alentava ja loukkaava heitto kaikkia tavanomaisia homoseksuellisteja kohtaan.
Mitä muuten tähän tapaukseen tulee, tuomio on yksi sulka lisää hattuun sananvapauden puolustajalle, eli tuomitulle.
Haluatko jatkaa? Just say the word.
https://www.youtube.com/watch?v=Y5vCX8TGqmc
Noin voi käydä jos aletaan "vihapuhetuomioita" jaella.
Putsari tuntee kyllä säännöt.putsari kirjoitti: ↑Ma Loka 03, 2022 5:07 pmAinakin Jazzmasser näytti löytäneen uutisen ilman linkkiä. Ylläpito poistanee aloituksen, jos aiheelliseksi näkee. Minun virhe, oletin uutisen olevan uusi, kun oli Iltalehden etusivulla. Pahoittelen aiheuttamaani ahdistusta!ruusumaa kirjoitti: ↑Ma Loka 03, 2022 5:02 pmAloituksesta puuttuu se pakollinen linkki.Jazzermasser kirjoitti: ↑Ma Loka 03, 2022 4:51 pm 4. 10 2021 julkaistu juttu.
Eikö oo mitään uudempaa?
Aika heikko esitys siis...
Hovioikeus on tänään antanut päätöksen, että jatkokäsittelylupaa ei tipu.
*3 §* Keskustelu yhdestä aiheesta tulee käydä saman otsikon alla.
*21 §* Ulkoisesta lähteestä lainatessa (esim. uutisista), lainaukseen on liitettävä linkki.
Käsittääkseni hänen maahanmuuttokriittisyytensä liittyy ns. humanitääriseen haittamaahanmuuttoon missä Suomen länsimai(smai)seen kulttuuriin sopeutumattomat tahot tulevat Suomeen elämään työttömiksi, usein väärin perustein (tekeytyen turvapaikanhakijoiksi).putsari kirjoitti: ↑Ma Loka 03, 2022 7:22 pm Ei saa haukkua maahantunkeutuja neekereiden elimiin hullaantunutta perusuomalaista homoa. Tuo tuomittu pervertikko kertoi jossain videossaan olevansa ihan hulluna mustiin miehiin. Sellainen maahanmuuttokriitikko. Mistähän niitä mustia miehiä Tynkkyselle tuodaan? Kantasuomalainen näet ei ole mustaihoinen.
Eikö Tynkkysen mustaihoinen rattopoika tule juuri noista kulttuureista? Itse en välitä yleensä osallistumasta keskusteluihin, joissa vastapuoli siirtelee maalitolppia kulloisenkin tilanteen mukaan. Eli sinä ja Tynkkynen olette myös ukrainalaisten pakolaisten vastaanottamista vastaan, koska he ovat tulleet humanitäärisistä syistä. Mainittakoon, että persujen Olli Immosen Bosnian muslimeihin kuulunut vaimo on tullut myös Suomeen humanitäärisistä syistä pakolaisena.Aasinajaja kirjoitti: ↑Ma Loka 03, 2022 10:58 pmKäsittääkseni hänen maahanmuuttokriittisyytensä liittyy ns. humanitääriseen haittamaahanmuuttoon missä Suomen länsimai(smai)seen kulttuuriin sopeutumattomat tahot tulevat Suomeen elämään työttömiksi, usein väärin perustein (tekeytyen turvapaikanhakijoiksi).putsari kirjoitti: ↑Ma Loka 03, 2022 7:22 pm Ei saa haukkua maahantunkeutuja neekereiden elimiin hullaantunutta perusuomalaista homoa. Tuo tuomittu pervertikko kertoi jossain videossaan olevansa ihan hulluna mustiin miehiin. Sellainen maahanmuuttokriitikko. Mistähän niitä mustia miehiä Tynkkyselle tuodaan? Kantasuomalainen näet ei ole mustaihoinen.
Koen itsekin olevani maahanmuuttokriitikko, mutta se ei minunkaan kohdallani ole koskaan liittynyt maahantulijan ihonväriin, vaan:
- millä (valheellisin?) perustein henkilö on maahan pyrkimässä
- tuleeko hän kulttuureista joiden edustajilla on yleisesti suuria ongelmia ja haluttomuutta integroitua suomalaiseen ja länsimaiseen elämänmenoon
Tässä esimerkki hyvästä ja hyödyllisestä maahanmuuttajasta (olin teininä itsekin pari vuotta hänen opissaan):
https://www.sskf-ry.com/peter-gibson.html
En tunne henkilöä tarkemmin, mutta tuskin hän mikään kiihkomuslimi tai ISISti on, jos kerran on avoimesti homo. Joten sitä vasten hän lienee tarpeeksi avomielinen sopeutuakseen suomalaiseen ja länsimaiseen elämänmenoon.segregation forever kirjoitti: ↑Ti Loka 04, 2022 7:41 pm Eikö Tynkkysen mustaihoinen rattopoika tule juuri noista kulttuureista?
Ehkä kyse ei olekaan vastapuolen maalitolppien siirtelystä, vaan omasta olkinukketehtailustasi. Eli yrität syöttää esim. minulle tai Tynkkyselle mielipiteitä käyttäen heikkoja aasinsiltoja, "jos kerran olet tuota mieltä, sinun täytyy myös olla tätä mieltä".segregation forever kirjoitti: ↑Ti Loka 04, 2022 7:41 pm Itse en välitä yleensä osallistumasta keskusteluihin, joissa vastapuoli siirtelee maalitolppia kulloisenkin tilanteen mukaan.
Emme ole, koska "humanitäärisellä maahanmuutolla" (joskus puhutaan myös "toissijaisesta suojelusta") viitataan yleisesti ihmisvirtoihin joilla ei oikeasti ole tarvetta turvapaikalle eivätkä he varsinkaan täytä Geneven sopimuksen pakolaisstatusta, mutta joille päätetään kuitenkin myöntää oleskelulupa ihan vain sen takia koska heidän elämänlaatunsa paranee länsimaissa.segregation forever kirjoitti: ↑Ti Loka 04, 2022 7:41 pm Eli sinä ja Tynkkynen olette myös ukrainalaisten pakolaisten vastaanottamista vastaan, koska he ovat tulleet humanitäärisistä syistä.
Bosnia voidaankin katsoa osaksi Eurooppaa, ja Bosnian muslimit täyttivät myös helposti Geneven pakolaissopimuksen määritelmän koska serbit olivat siellä toteuttamassa kansanmurhaa heitä kohtaan.segregation forever kirjoitti: ↑Ti Loka 04, 2022 7:41 pm Mainittakoon, että persujen Olli Immosen Bosnian muslimeihin kuulunut vaimo on tullut myös Suomeen humanitäärisistä syistä pakolaisena.
Eikös se juuri tutkita turvapaikanhakuprosessissa? Vai Tynkkynenkö niitä jo etukäteen määrittelisi? Varmasti silloin Suomeen tulisi vain hänen himoitsemiaan mustia miehiä.Aasinajaja kirjoitti: ↑Ti Loka 04, 2022 8:37 pm
Emme ole, koska "humanitäärisellä maahanmuutolla" (joskus puhutaan myös "toissijaisesta suojelusta") viitataan yleisesti ihmisvirtoihin joilla ei oikeasti ole tarvetta turvapaikalle eivätkä he varsinkaan täytä Geneven sopimuksen pakolaisstatusta, mutta joille päätetään kuitenkin myöntää oleskelulupa ihan vain sen takia koska heidän elämänlaatunsa paranee länsimaissa.
Eurooppalaisia ählämeitä. Eikö Irakissa tai Afganistanissa tapettu eri mieltä ja uskonnonhaaraa edustavia joukoittain?Bosnia voidaankin katsoa osaksi Eurooppaa, ja Bosnian muslimit täyttivät myös helposti Geneven pakolaissopimuksen määritelmän koska serbit olivat siellä toteuttamassa kansanmurhaa heitä kohtaan.
Immosen vaimo luopui aikuisiällä islamista. Ei hänen perheensä ole luopunut islamista ja huvinkäytöstä.Mitä tulee Suomessa asuviin (ex-)muslimeihin, minulta ainakin saavat kannatusta kaikki länsimaistuneet muslimit, jotka ovat luopuneet esim. huivin käytöstä. He ovat mielestäni osoittaneet aitoa halua sopeutua länsimaiseen ja suomalaiseen kulttuuriin, mihin varmaan lukeutuu myös Immosen vaimo jos kerran on suostunut menemään naimisiin ei-muslimin kanssa (vai onko Immonen kääntynyt jossain välissä muslimiksi?)
Tutkita mitä? "Toissijainen suojelu" viittaa juuri siihen että turvapaikkaa hakeneelle annetaan oleskelulupa, vaikka turvapaikan myöntämiseen ei sinällään ole perusteita.segregation forever kirjoitti: ↑Ti Loka 04, 2022 8:55 pm Eikös se juuri tutkita turvapaikanhakuprosessissa?
En ymmärrä miksi Tynkkysen seksuaalinen suuntaus ja mahdollinen ulkonäkömieltymys on niin suuri mörkö ja harmituksen aihe. En tunne Tynkkysen seurusteluhistoriaa, mutta uskon että on siellä ollut vaaleaihoisia kantasuomalaismiehiäkin, joten älä huoli omalta osaltasi.segregation forever kirjoitti: ↑Ti Loka 04, 2022 8:55 pm Vai Tynkkynenkö niitä jo etukäteen määrittelisi? Varmasti silloin Suomeen tulisi vain hänen himoitsemiaan mustia miehiä.
Se olikin sitä hillotolppatakinkääntäjä-Soinin aikaa, ja Soinin välinpitämättömyys maahanmuuttokysymyksissä johtikin lopulta Halla-ahon nousuun puheenjohtajaksi hänen jatkajakseen, ja puolueen jakautumiseen.segregation forever kirjoitti: ↑Ti Loka 04, 2022 8:55 pm Toisaalta Suomessa ei ole ollut mitään matuvyöryä, vaan hyvinkin maltillista matujen muuttoa, sen jälkeen kun mm.perussuomalaiset toivottivat tervetulleeksi hallituksessa ollessaan kymmenet tuhannet Suomeen vyöryneet matut. Oliko Tynkkynen muuten tuolloin jo kansanedustaja?
Selitin jo aiemmin, mutta tässä joitakin vielä kertauksena ja ehkä jotain lisää:segregation forever kirjoitti: ↑Ti Loka 04, 2022 8:55 pm Miten ukrainalaispakolaiset eroavat irakilaisista ja afgaaneista tuon pakolaisstatuksen osalta?
Varsinkaan sodan alkupuolella Ukrainan mikään osa ei ollut turvallinen koska Venäjä eteni varsin rivakasti, ja teki ohjusiskuja jopa kauas läntiseen Ukrainaan, ja varsin usein nimenomaan siviileitä kohtaan.segregation forever kirjoitti: ↑Ti Loka 04, 2022 8:55 pm Suurin osa Ukrainaa on edelleen turvallinen, aivan kuten irakilaisten ja afgaanien tapauksessa.
Koska serbit olivat toteuttamassa kansanmurhaa bosnian muslimeita kohtaan, ja vieläpä Euroopan alueellasegregation forever kirjoitti: ↑Ti Loka 04, 2022 8:55 pm Miksi Immosen vaimolla ja tämän perheellä olisi eri oikeus turvapaikan hakemiseen, kuin jollain muulla musulla?
Irakissa ei ole eikä ollut käynnissä kansanmurhaa, varsinkaan USA-joukkojen ollessa alueella pitämässä jöötiä.segregation forever kirjoitti: ↑Ti Loka 04, 2022 8:55 pm Eurooppalaisia ählämeitä. Eikö Irakissa tai Afganistanissa tapettu eri mieltä ja uskonnonhaaraa edustavia joukoittain?
Hieno homma, tervetuloa Suomeen! Tuo osoittaa mielestäni erinomaisesti halua sopeutua uuteen kotimaahansa, kuten myös hänen perheeltään että ovat ilmeisesti sopeutuneet tyttärensä/siskonsa päätökseen avioitua kantasuomalaisen miehen kanssa.segregation forever kirjoitti: ↑Ti Loka 04, 2022 8:55 pm Immosen vaimo luopui aikuisiällä islamista. Ei hänen perheensä ole luopunut islamista ja huvinkäytöstä.
En ole havainnut Tynkkysen väittäneen ettei Suomeen saisi kukaan muuttaa ulkomailta. Perussuomalaisten vastustajilta tuollaisen olkiukkoilun ymmärrän, väitetään että perussuomalaiset muka olisivat kaikkea maahanmuuttoa vastaan, ja rasistejakin vielä.segregation forever kirjoitti: ↑Ti Loka 04, 2022 8:55 pm Edelleen mistä Tynkkynen saisi niitä himoitsemiaan mustia miehiä itselleen, jos ei maahanmuuton kautta. Suomessa ei ole syntynyt kantasuomalaisästä ja-äidistä yhtään neekeriä koskaan.
Tynkkynen tuntuu aiheuttavan varsinkin suvakeissa ja vasemmistolaisissa paniikkireaktion koska hän ei istu heidän stereotyyppiseen karikatyyriin perussuomalaisista:segregation forever kirjoitti: ↑Ti Loka 04, 2022 8:55 pm Tynkkynen on pelkkä populisti. Hänen juttunsa menevät läpi vähän tyhmempään kansanosaan, joka ei osaa edes arvioida ristiriitaisuuksia Tynkkysen populismin ja käytöksen perusteella. Varmaan persulaiset naiset tuota äänestävät, koska monen naisen mielestä hintit ovat söpöjä, kuin pehmolelut.