USA:n presidentinvaalit, politiikka, Donald Trump

[wuensch]

En yllättynyt "vastauksestasi" yhtään Väittäisin, että olisin voinut arvata etukäteen...mutta kiitos että kiersit (taas)

Heh, ei väitteet muutu jankkaamalla todeksi. Ei tunnu mikään kelpaavan vastaukseksi vaan on aina "kiertämistä" eikä tarkennusta pyydettäessä vastata...

No, se siitä. Ketjun aiheena on kuitenkin Trump. Ei ole mennyt ihan putkeen tässä kun vaalit lähestyy kovaa vauhtia. Täysi epäonnistuminen väittelyssä, sen vahvistuminen että tämä "miljardööri" ja "menestynyt" liikemies on korviaan myöten veloissa (tästähän saadaan varmasti vielä paljon lisätietoa), koronan lähteminen uuteen nousuun vaikka USA ei ole edes vielä selvinnyt ensimmäisestä aallostaan... Ginsburgin pikakorvaamisen tekopyhyydestä on vaikea sanoa miten se mahdollisesti vaikuttaa vaaleihin, mutta aika paljon tässä nyt on tekijöitä jotka eivät ainakaan ole helpottamassa sen jatkokauden saantia.

[damfin]

^
No mut hei, tuon vaaliväittelyn jälkeen nyt saattaa olla hieman vaikea löytää ketään järkeviksi tunnettuja kommentaattoreita väittämään vakavalla naamalla että trump esiintyi selkeästi edukseen ja pärjäsi paremmin väittelyssä kuin biden... joten se on nyt kaivettava esiin kaikki ketkä noin väittävät, olkoon se sitten vaikka joku äärioikeistoa kannattava carl benjamin (never heard) tai sargonin akkad... tai jargonin akka

Tämäkin helvetin yllättävä veto äärioikeisto....

Eikai tuossa mitään yllättävää ole kun tyyppi kerta ihan julkisesti kannattaa äärioikeistoa ja trumppia.
Eli hänen mielipiteellään tuosta vaaliväittelystä on painoarvoa ihan saman verran kuin sikakoiran ja sinun mielipiteelläsi.

[nipsunapsu]

^&^^

Teillä kyllä löytyy sitten aivan loistavia pohdintoja kysymyksiin (ymmärsittekö te kysymyksen?), ei voi muuta sanoa Jännä miten tuttua tämä joittenkin toisten osalta myös tällä foorumilla...

Melkein sitä Biden tasoa; "Trump lies, far right, zzz, CNN...", kun pitäisi jotain ratkaisuja asioihin esittää

[sikakoira]

^
Tuohon vielä lisää, että mikä (vain yhtenä esimerkkinä, kun se äärioikeisto™ mainittu..) Bidenin väittämässä ja perusteluissa kohtaa: "...Antifa is an idea, not an organization" on teidän mielestä "paremmin pärjäämistä väittelyssä" ...asiat miten siellä jenkeissä on?

Heh joo, tämä kertoo aika paljon Bidenista. Lyödäänkö muuten vetoa että jatkossa keksitään joku tekosyy ettei Bidenien touhuja Ukrainassa ja Kiinassa saa ottaa debaateissa esiin. Melko suurella todennäköisyydellä näin tapahtuu mutta luuletteko että Trump tulee tällaista noudattamaan, ehei

Katsotaan onko debaatin järjestäjillä oikeasti pokkaa koittaa sensuroida istuvan presidentin kertomaa joka perustuu 100% todistettuihin tapahtumiin. Minkälaisen kuvan tälläinen tulee tekemään äänestäjiin.

Trumpilla loistavia pointteja muutenkin kun Biden on se joka aikoo pitää yhteiskunnan lukittuna ja asettaa lisää totalitäärisiä määräyksiä. Ei ole vaikea ymmärtää kuinka tällainen taktiikka tulee menestymään loppupeleissä Samoin demoraattejen vasen siipi varmasti ymmärtää jo tässä vaiheessa kuinka heitä jälleen kerran on vedetty kölin ali.

[wuensch]

Trumpilla loistavia pointteja muutenkin kun Biden on se joka aikoo pitää yhteiskunnan lukittuna ja asettaa lisää totalitäärisiä määräyksiä. Ei ole vaikea ymmärtää kuinka tällainen taktiikka tulee menestymään loppupeleissä Samoin demoraattejen vasen siipi varmasti ymmärtää jo tässä vaiheessa kuinka heitä jälleen kerran on vedetty kölin ali.

Tää on huvittava piirre näissä marginaalimediasta ja Trumpin kampanjalta ulkoa opetelluissa lokaamisyrityksissä. Samaan aikaan valitetaan sitä kuinka Biden on radikaalivasemmistoa, varmaan suunnilleen joku Antifan kunniajäsen ja demokraattipuolue on näiden vallassa. Sitten seuraavassa lauseessa kuitenkin muistetaan itkeä krokotiilinkyyneleitä demokraattien vasemmistosiivelle joka on petetty kun tällainen lähes republikaani Biden on päässyt demokraattien ehdokkaaksi.

Toinen tällainen kuvio on se että Bidenin väitetään haluavan BLM-mellakointia ja poistavan poliisin rahoituksen (vaikka tämä on selkeästi sanonut toisin) mutta samaan aikaan syytellään että on kuulemma se pahin rasisti tässä kisassa.

Molemmissa tapauksissa korkeintaan toinen väitteistä voi olla oikeassa.

[sikakoira]

Radikaaalivasemmisto on kyllä aika kaukana Bidenista ja lupaan ettei radikaalivasemmisto tule tulevaisuudessakaan Bidenin sydäntä lähellä olemaan.

Kannattaisi ehkä tutustua miehen taustoihin ennenkuin alkaa kommentoimaan

Biden on kusessa senkin takia kun ei pysty nykytilanteen takia oikein kommentoimaan noita Antifa/BLM hommia taikka demokraatti kaupunkien halua lakkauttaa poliisi . Tuollaiset hommat purevat tosi hyvin tavalliseen äänestäjään

Demokraatit ovat ajaneet itsensä niin syvälle suohon neljän viimevuoden aikana ettei sieltä ole enää nousemista. Se on varmaakin varmempi.

[wuensch]

Radikaaalivasemmisto on kyllä aika kaukana Bidenista ja lupaan ettei radikaalivasemmisto tule tulevaisuudessakaan Bidenin sydäntä lähellä olemaan.

Kannattaisi ehkä tutustua miehen taustoihin ennenkuin alkaa kommentoimaan

Biden on kusessa senkin takia kun ei pysty nykytilanteen takia oikein kommentoimaan noita Antifa/BLM hommia taikka demokraatti kaupunkien halua lakkauttaa poliisi . Tuollaiset hommat purevat tosi hyvin tavalliseen äänestäjään

Demokraatit ovat ajaneet itsensä niin syvälle suohon neljän viimevuoden aikana ettei sieltä ole enää nousemista. Se on varmaakin varmempi.

Niin siis en itse missään vaiheessa väittänytkään että Biden sitä olisi vaan naureskelin vaan näille väitteille jotka ovat jo keskenään ristiriidassa. Viimeksihän tämä kuultiin kun keskiviikkona aamuyöstä suosikkisi Donald Trump väitti Bidenin olevan sitä radikaalivasemmistoa ja tosiaan nämä antifa-jutut menee myös kovasti siihen suuntaan.

Biden on toki ihan toistuvasti sanonut ettei tue mellakointia ja että kaikki jotka tuhoaa omaisuutta, varastelee jne on saatettava syytteeseen. Tämänkin viimeksi siellä väittelyssä kun Trump yritti jotain muuta Bidenistä väittää (suhteellisen tehotonta tollaisten väitteiden esittäminen kun niiden kohde on paikan päällä ja voi suoraan kiistää). Saattoi tulla tuo poliisin lakkauttamisjuttukin siinä käsiteltyä ja tosiaan Biden ei mitään sellaista kannata.

[sikakoira]

Radikaaalivasemmisto on kyllä aika kaukana Bidenista ja lupaan ettei radikaalivasemmisto tule tulevaisuudessakaan Bidenin sydäntä lähellä olemaan.

Kannattaisi ehkä tutustua miehen taustoihin ennenkuin alkaa kommentoimaan

Biden on kusessa senkin takia kun ei pysty nykytilanteen takia oikein kommentoimaan noita Antifa/BLM hommia taikka demokraatti kaupunkien halua lakkauttaa poliisi . Tuollaiset hommat purevat tosi hyvin tavalliseen äänestäjään

Demokraatit ovat ajaneet itsensä niin syvälle suohon neljän viimevuoden aikana ettei sieltä ole enää nousemista. Se on varmaakin varmempi.

Niin siis en itse missään vaiheessa väittänytkään että Biden sitä olisi vaan naureskelin vaan näille väitteille jotka ovat jo keskenään ristiriidassa. Viimeksihän tämä kuultiin kun keskiviikkona aamuyöstä suosikkisi Donald Trump väitti Bidenin olevan sitä radikaalivasemmistoa ja tosiaan nämä antifa-jutut menee myös kovasti siihen suuntaan.

Biden on toki ihan toistuvasti sanonut ettei tue mellakointia ja että kaikki jotka tuhoaa omaisuutta, varastelee jne on saatettava syytteeseen. Tämänkin viimeksi siellä väittelyssä kun Trump yritti jotain muuta Bidenistä väittää (suhteellisen tehotonta tollaisten väitteiden esittäminen kun niiden kohde on paikan päällä ja voi suoraan kiistää). Saattoi tulla tuo poliisin lakkauttamisjuttukin siinä käsiteltyä ja tosiaan Biden ei mitään sellaista kannata.

No sitähän Biden yrittää esittää sille radikaalivasemmisto äänestäjälle johon Trump viisaasti ottikin kantaa debaatissa tuoden esille kuinka Biden näitä kusettaa

Demokraatit ovat oman hautansa jo kaivaneet äärimmäisen idioottimaisilla politikoinneillaan joiden ansiosta lukuiste ihmisten elinkeinot on tuhottu ja lukuisten ihmisten henki menetetty.

[wuensch]

No sitähän Biden yrittää esittää sille radikaalivasemmisto äänestäjälle johon Trump viisaasti ottikin kantaa debaatissa tuoden esille kuinka Biden näitä kusettaa

Demokraatit ovat oman hautansa jo kaivaneet äärimmäisen idioottimaisilla politikoinneillaan joiden ansiosta lukuiste ihmisten elinkeinot on tuhottu ja lukuisten ihmisten henki menetetty.

Ei Biden mitään radikaalivasemmistoa kyllä yritä esittää kuten noistakin lausunnoista jotka mainitsin voit todeta. Biden edustaa aika lailla koko maan poliittista keskustaa (ainakin ennen Trumpin aikaa). Vasemmalla ei olla täysin tyytyväisiä koska painotus on oikeastaan vähän oikealle varsinkin jos miehen historiaa ja demokraattipuolueen sisällä katsotaan. Ehdokasasettelussa ollaan kuitenkin laskeskeltu, että vasemmisto asettunee kannattamaan tätä paljon mieluummin kuin Trumpia kun heille tehdään jonkin asteisia kädenojennuksia ja että tällainen Bidenin kaltainen ehdokas kelpaa myös republikaaneille jotka eivät halua enää tukea Trumpin republikaanipuoluetta.

Maltillinen ehdokas joka kelpaa laajalle kentälle poliittisia mielipiteitä siis. Tämän takia nämä Trumpin ja kannattajiensa hyökkäykset siitä miten vasemmalla Biden muka on ja jotka sopisivat lähinnä Bernie Sandersia vastaan ovatkin täysiä vitsejä.

[nipsunapsu]

Tuohon "Antifa is an idea, not an organization" letkautukseen joku tuolla toisaalla oli ehtinyt jo hyvin kiteyttää vastauksensa:

"Sure, Antifa is an idea, burning is an idea, looting is an idea, murdering is an idea"

Mitähän mahtaa nuo ihmiset olla johtajakanditaatin ratkaisusta ongelmaan mieltä? Vekkuli tuntuu painottavan sitä äääääärioikeisto™ sitä-sun-tätä sanomaansa hamaan tappiin asti.

Kumminkin se on se äärivasemmisto mikä siellä paskoo, jo neljättä kuukautta. Porukka (ne normi ihmiset, äänestäjät) varmaan yhteenääneen tokaisee, että: "mikä vitun äärioikeisto? Missä?"

Noh, onhan se "äärioikeisto" suurin uhka, sanoihan FBI itse myös niin ja niinhän se onkin, mutta se on VAIN uhka. Se on edelleen se äärivasemmisto mikä siellä sitä paskomista on jo neljättä kuukautta harjoittanut, miksi se "äärioikeisto" on myös se vain uhka. Niillä ihmisillä tulee palamaan päreet lopullisesti siihen paskomiseen ja sitten alkaa tapahtumaan (luultavasti, vain uhkahan se edelleen on)

Taisi tuon tokaisun ja sen jo aiemman annin myötä, kun eivät ole demokraateista sanonut juuta-jaata hommaan (vaikka moneen otteeseen kysytty ja ehdotettu) menettää useammasta kaupungista niitä kannattajia. Halua ei siis edelleenkään ole ratkaista ongelmaa, toilotetaan vain sitä äääärioikeisto™ sanomaa

Sinänsä hullua, että paskomisen loppumiseen riittäisi pelkästään demokraattien puolelta asian "tuomitseminen", mutta ei niin ei...

Ihmisiä muuttaa pois, bisnekset vituillaan ja vielä päälle syyttää Trumpia "talouden huonosta tilasta" samalla kun haluaa pitää tyyliin koko maan sulkutilassa ja ihmiset kopissa.

Trump siihen on toisaalta jo kauan sitten (ja monta kertaa) ilmoittanut ratkaisun, se ei kelpaa "Trump pistää ison pahan natsi armeijansa kansalaisten kotikonnuille" tjsp. ja perään vielä uhkaillaan syytteillä (mitenhän se aiempi demokraattien kkk "lopetettiin" hmm...) Nythän mellakat rauhoittui jo kummasti kun federaalit tuli paikalle joku aika sitten

En tiedä, koita tuossa nyt sitten puntaroida kumman "ratkaisu" olisi parempi tuohon kysymykseen, kun naapurusto palaa ja ihmisiä kuolee, normimeno ...koska äärioikeisto™ Mitä vittua....

Eihän tuo toki koko vaaleja ratkaise, mutta sanoisin että aika tärkeä juttu monelle siellä, kun se ei ole vain yksi pikku kortteli yhdessä pikku kaupungissa mikä on tulessa. Tuskin tuo näytös asiassa sinne demokraattien puolelle muuallakaan ihmisiä kerää

Se siitä pressaväittelyn vain yhdestä esimerkistä. "Antifa is an idea, not an organization"

[sikakoira]

Näinpä. New York alkaa vaikuttamaan pikkuhiljaa autiokaupungilta kun ihmiset muuttavat paikkakunnalta helvettiin

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006654340.html
USA:n vaaliväittelyissä saatetaan sulkea jatkossa päällepuhujan mikki – Trumpia ei tiistain kaaos häirinnyt: ”Väittely oli upea”

USA:N PRESIDENTINVAALIEN ensimmäinen vaaliväittely republikaanien Donald Trumpin ja demokraattien Joe Bidenin välillä riistäytyi tiistaina sekasortoiseksi näytelmäksi.

Kovasanaisesti toisiaan piikitellyt kaksikko ei saanut aikaan järin hedelmällistä keskustelua käsitellyistä teemoista, ja etenkin Trump syyllistyi toistuvasti vastaehdokkaansa keskeyttämiseen. Istuvan presidentin laskettiin keskeyttäneen Bidenin puheenvuoro huimat 73 kertaa.

Väittelyä on luonnehdittu jopa häpeälliseksi ja nyt nähdyssä muodossaan tarpeettomaksi.

Yksi kritisoijista oli Biden, joka jatkoi Trumpin piikittelyä keskiviikkona. Hän sanoi ymmärtävänsä, mikäli jotkut äänestäjät kokivat tiistain kummallisen show´n lannistavaksi koko presidenttikilvan kannalta.

– Ehkä minun ei pitäisi sanoa tätä, mutta että Yhdysvaltojen presidentti käyttäytyi tuolla tavalla – mielestäni se oli kansallinen häpeä, hän totesi keskiviikkona Washington Postin mukaan.

Trump oli luonnollisesti eri mieltä kilpailijansa kanssa.

– Mielestäni eilisillan väittely oli upea. Olemme saaneet erinomaisia arvosteluita siitä, hän hehkutti toimittajille keskiviikkona Minnesotassa.

SEKAVA VAALIVÄITTELY näkyi myös tv-katsojaluvuissa, jotka olivat jopa 13 prosenttia pienempiä kuin edellisten presidentinvaalien alla neljä vuotta sitten.

USA:n presidentinvaaliväittelyistä vastaava komissio valmisteleekin muutoksia ennen seuraavaa, lokakuun puolivälissä Miamissa käytävää väittelyä.

CBS Newsin mukaan yksi mahdollinen keino kaaoksen välttämiseksi olisi toisen ehdokkaan mikrofonin sulkeminen siksi aikaa, kun vastaehdokkaalla on puheenvuoro. Komissio tiedottaa mahdollisista muutoksista seuraavan 48 tunnin aikana.

Trumpin kampanjatiedottaja Tim Murtaugh arvosteli komissioita tulevista muutoksista.

– He tekevät tämän vain siksi, että toinen kavereista tuli nuijituksi eilen. Presidentti Trump oli hallitseva osapuoli ja nyt Biden yrittää muuttaa sääntöjä. Heidän ei pitäisi siirtää maalitolppia ja vaihtaa sääntöjä kesken pelin, hän paalutti.

Trumpin itsensä mukaan riittää, kunhan seuraavassa väittelyssä vain olisi uusi ankkuri ja älykkäämpi demokraattiehdokas.

Bidenin kampanjan viestintävastaava Kate Bedingfield puolestaan totesi tämän olevan valmis seuraavaan väittelyyn, jossa ehdokkaat vastaavat 15-20 paikalla olevan äänestäjän esittämiin kysymyksiin.

Bedingfieldin mukaan Biden on valmis tilaisuuteen, olivat säännöt uusitut tai eivät.

– Istuvan presidentin pitää valita, aikooko hän vastata äänestäjien kysymyksiin, joihin hänellä ei ole ollut antaa vastauksia tässä kampanjassa – vai toistaako hän eilisillan järkyttävän sulamisensa.

TÄMÄNHETKISTEN arvioiden mukaan Biden on ennakkosuosikki voittamaan marraskuun alussa käytävät presidentinvaalit.

– Istuvan presidentin pitää valita, aikooko hän vastata äänestäjien kysymyksiin, joihin hänellä ei ole ollut antaa vastauksia tässä kampanjassa – vai toistaako hän eilisillan järkyttävän sulamisensa.

Hoohoho vai sulaminen ja järkyttävä sellainen vielä. Ei tuo nyt keneltäkään huomaamatta jäänyt kuka suli ja kuka ei

[Jarkallas]

Halla-aho tiivisti twitterissä tän väittelyn niin hyvin että kopioin sen tähän, koska oon todella samaa mieltä tästä väittelystä:

Jussi Halla-aho, Twitter
@Halla_aho

1/7 Koska uni ei tullut silmään, katselin yöllä Trumpin ja Bidenin ensimmäisen televisioväittelyn. Ensimmäisten minuuttien aikana heräsi kysymys, että oikeastiko tässä valitaan presidenttiä supervallalle. Kuntavaalipaneeleissa näkee järkevämpää menoa.

2/7 Sitten kuitenkin muistaa, että amerikkalaiset puhuvat aina päälle. Mitään informatiivista arvoa väittelyllä ei ollut, mutta kun omasta kulttuurishokista pääsee yli, tapahtumaa oli melko mielenkiintoista katsella.

3/7 Kumpikin ehdokas käyttäytyi huonosti. Trump puhui koko ajan päälle, kun taas Biden naureskeli ylimielisesti (mikä ei koskaan tee hyvää vaikutusta muihin kuin omiin fanittajiin) ja nimitteli Trumpia mm. valehtelijaksi ja pelleksi.

4/7 Trump oli spontaanimpi ja enemmän läsnä. Puhe ei kuulostanut ulkoa opetellulta ja se oli suunnattu Bidenille ja väittelyn vetäjälle.
Biden ei oikein ollut paikalla vaan luki repliikkejä kameralle.

5/7 Trump on immuuni ulkoisille tekijöille. Puhe ei häiriinny, vaikka muut huutaisivat päälle. Sen sijaan Bidenilla menivät jatkuvasti pasmat sekaisin peilin edessä harjoiteltujen virkkeidensä kanssa, kun Trump höpötti tauotta korvaan.

6/7 Hauskin kohta: Vetäjä problematisoi sitä, että Trump järjestää massatapahtumia korona-aikana, kun taas Bidenin tilaisuudet ovat pieniä. Trump totesi, että kai ne ovat pieniä, kun niihin ei tule ketään.

7/7 Vetäjä oli hyvä ja kysymykset tasapuolisen tiukkoja mutta eivät tyhmiä. Tähän ei suomalainen toimittaja kykenisi. Debatti oli kaoottinen, mutta tuskin siitä kukaan olisi paremminkaan suoriutunut.

[wuensch]

Halla-aholla kyllä joitain ihan päteviä huomioita, tosin kirjoittajan Trumpia fanittava näkökulma paistaa myös läpi aika vahvasti kun nämä keskittyvät lähinnä Trumpille edullisiin aspekteihin.

3/7 Kumpikin ehdokas käyttäytyi huonosti. Trump puhui koko ajan päälle, kun taas Biden naureskeli ylimielisesti (mikä ei koskaan tee hyvää vaikutusta muihin kuin omiin fanittajiin) ja nimitteli Trumpia mm. valehtelijaksi ja pelleksi.

Totta, Bideniltä tämä tosin oli varmaan aika laskelmoitua, ajatuksena että Trumpin ei voi antaa vaan räksyttää ilman että pistää vastaan. On mielenkiintoista nostaa vain Bidenin nimittely tähän kohtaan kun muistetaan että Trump jos joku on tämän USA:n politiikkaan tuonut ja väittelyssäkin oli pitempiä pätkiä joissa pyrki loukkaamaan Bidenin älykkyyttä, haukkui tämän poikaa jne.

Tuo naureskelu kyllä itseäkin mietitytti. Tarkoitus oli ehkä näyttää kuinka Trumpin tyhmät jutut ja valheet kannattaa ottaa huumorina ja oli vähän nöyryyttävääkin. Kyllähän toi varmasti tosiaan niille jotka ei Trumpista pidä toimi, mutta miten muille. Se on ainakin selvää ettei se kokonaisuutena mielipidettä silti Bideniä vastaan kääntänyt kun kerran kaikki kyselyt osoittivat enemmistön pitäneen häntä voittajana.

4/7 Trump oli spontaanimpi ja enemmän läsnä. Puhe ei kuulostanut ulkoa opetellulta ja se oli suunnattu Bidenille ja väittelyn vetäjälle.
Biden ei oikein ollut paikalla vaan luki repliikkejä kameralle.

Biden oli todellakin selvästi harjoitellut ja miettinyt tiiminsä kanssa mitä tekee etukäteen. Kyllä Trumpiakin on mediatietojen mukaan prepattu mutta kuten usein hänen kanssaan käy niin preppaukset unohtuu ja tekee vaan mitä huvittaa. Toki vaikutelma on silloin "spontaani" jos erittäin kauniisti halutaan asia muotoilla.

5/7 Trump on immuuni ulkoisille tekijöille. Puhe ei häiriinny, vaikka muut huutaisivat päälle. Sen sijaan Bidenilla menivät jatkuvasti pasmat sekaisin peilin edessä harjoiteltujen virkkeidensä kanssa, kun Trump höpötti tauotta korvaan.

Tämä varmaan piti paikkansa vaikka jossain tilanteissa Trump myös auttoi Bidenia tällä jatkuvalla puheellaan kun ei tarvinnutkaan vastata johonkin hankalampaan kysymykseen ja veti tietysti homman pahasti överiksi kun alkoi taistella moderaattorinkin kanssa.

6/7 Hauskin kohta: Vetäjä problematisoi sitä, että Trump järjestää massatapahtumia korona-aikana, kun taas Bidenin tilaisuudet ovat pieniä. Trump totesi, että kai ne ovat pieniä, kun niihin ei tule ketään.

Tässä näkyy vielä enemmän kuin muissa kohdissa tuo Halla-ahon Trumpin ihannointi. Trumpillahan on omissa tilaisuuksissaankin ollut rajua yleisökatoa ja noissa lentokenttätilaisuuksissa on sitten tietysti paljon vähemmän edellytyksiäkin sille. Lisäksi pyrki taas valehtelemaan yleisönsä suuremmiksi kuin ovat.

[Jarkallas]

^wuensch, hyvät lisäanalyysit. Komppaan montaa kohtaa.

Ja eihän se yllätys ole että Jussilla on Trump fanitus päällä, jännäks tää homma menee vaaleissa väkisinkin vaikka pikkusen se kai Bidenille tällä hetkellä olis kallistumassa. Koronakriisi on tietenkin kelle tahansa istuvalle presidentille paha paikka vaalien alla, vaikka kukaan ei varmaan kriisiä ainakaan huikeasti paremmin olisi osannut hoitaa koska kukaan ei tiedä siitä yhtään mitään. Kaikki korona kuolemat ja muut kriisinhoitoon liittyvät epämääräisyydet satanee Bidenin laariin. Toivottavasti seuraavassa väittelyssä nuo puhujien mikit ovat päällä vain omalla puheenvuorolla. Vähenisi se päälle puhuminen kuin itsestään ja touhusta ei ehkä tulisi samanlaista farssia kuin tämä ensimmäinen.

[mauri]

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump tviittasi perjantaiaamuna, että hän ja hänen vaimonsa Melania Trump ovat saaneet koronatestistä positiivisen tuloksen.

”Aloitamme karanteenin ja tervehtymisprosessin välittömästi. Selviämme tästä yhdessä”, Trump tviittaa.