USA:n presidentinvaalit, politiikka, Donald Trump

[sikakoira]

^
No niin no...

Lincoln Project onkin on poiminut parhaat palat Trumpin väittelysuorituksesta tällaiseen vaalimainokseen:
https://www.youtube.com/watch?v=b5aM6W2HR_E

Nopeaa toimintaa, kiitettävän ilkeää myös.

Bidenilla ollut mitään jakoa...

Harmi kun ei ollut CNN "faktan tarkistajana" https://www.youtube.com/watch?v=Iq6SKuIARes

2-1 Eihän tuota nyt miksikään verbaaliseksi akrobatiaksi voinut kutsua mutta ei nyt voittajasta kyllä epäselvyyksiä jäänyt. Väitän että Trumpin puolelta täysin harkittu taktiikka.

[wuensch]

Bidenilla ollut mitään jakoa...

Harmi kun ei ollut CNN "faktan tarkistajana" https://www.youtube.com/watch?v=Iq6SKuIARes

Oikein taas yllättää miten paskoja tulkintoja sitä löytyy joltain marginaalitubettajilta... hurjaa biasta kun Cabrera kehtasi sanoa että "no clear winner in this group" silloin kun jossain 10 hengen ryhmässä ihan kokonaista kaksi ihmistä piti Trumpia parempana ja Bideniä vain yksi. Vissiin se objektiivinen tulkinta olisi ollut että Trump sai enemmän tukea kuin kukaan on KOSKAAN missään saanut. Parhaat tukijat maailmassa ja sitä rataa.

Ja sitten, ajatella että kun ei noudata väittelyssä sovittuja sääntöjä joihin on suostunut niin voi joutua ihan moderaattorin rajoittamaksi. Oliskohan ihan peiliin katsomisen paikka siinä kohtaa sen sijaan että itkee sitä kuinka kauhean vinoutunutta oli Fox Newsin moderointi.

[nipsunapsu]

^
Kai sinä nyt kumminkin ymmärrät, että tuo kyseinen youtube kanava on suunnilleen pelkkää vittuilua varten laitettu pystyyn? Mutta no...

---

Sargon of Akkad - Biden Lost the First Debate

https://www.youtube.com/watch?v=5bgfXKAYJH4

[wuensch]

^
Kai sinä nyt kumminkin ymmärrät, että tuo kyseinen youtube kanava on suunnilleen pelkkää vittuilua varten laitettu pystyyn? Mutta no...

---

Sargon of Akkad - Biden Lost the First Debate

https://www.youtube.com/watch?v=5bgfXKAYJH4

Niin, kai nyt kumminkin ymmärrät että se ei tee jutuista sen parempia vaikka se olisi laitettu mitä varten pystyyn. Jaa että ihan Carl of Swindonkin on sitä mieltä että Biden hävisi. No sehän on sitten sillä selvä...

[nipsunapsu]

^
Kai sinä nyt kumminkin ymmärrät, että tuo kyseinen youtube kanava on suunnilleen pelkkää vittuilua varten laitettu pystyyn? Mutta no...

---

Sargon of Akkad - Biden Lost the First Debate

https://www.youtube.com/watch?v=5bgfXKAYJH4

Niin, kai nyt kumminkin ymmärrät että se ei tee jutuista sen parempia vaikka se olisi laitettu mitä varten pystyyn. Jaa että ihan Carl of Swindonkin on sitä mieltä että Biden hävisi. No sehän on sitten sillä selvä...

Niin no, jos ihan rehellisiä ollaan niin enemmän (helvetin paljon enemmän) arvoa annan tuolle jannulle kuin sinun mielipiteellesi voittajasta, johan letkautit että: "CNN kelpaisi faktan tarkistajana..." tjsp. Vai oliko Sargonin sanomisissa jotain mitä haluat korjata?

(Tainnut funikulaari muuten jättää taas puolitiehen... )

[wuensch]

Niin no, jos ihan rehellisiä ollaan niin enemmän (helvetin paljon enemmän) arvoa annan tuolle jannulle kuin sinun mielipiteellesi voittajasta, johan letkautit että: "CNN kelpaisi faktan tarkistajana..." tjsp. Vai oliko Sargonin sanomisissa jotain mitä haluat korjata?

(Tainnut funikulaari muuten jättää taas puolitiehen... )

Koitetaan elää sen kanssa että Carl Benjaminin mielipide on sinulle niin tärkeä.

Aika lailla kaikki yleisökyselyt tulivat sitten kyllä siihen tulokseen, että Biden voitti.

Tässä muutama malliksi:
https://projects.fivethirtyeight.com/tr ... bate-poll/
https://www.cbsnews.com/news/who-won-de ... den-trump/
https://www.forbes.com/sites/jackbrewst ... veys-show/

[nipsunapsu]

^
Kyllä, kyllä siis ei ollut mitään korjattavaa Sargonin sanomisissa? Selvä...

politico.JPG (77.88 KiB) Katsottu 468 kertaa

[wuensch]

^
Kyllä, kyllä siis ei ollut mitään korjattavaa Sargonin sanomisissa? Selvä...


politico.JPG

Joo, ei oo mitään korjattavaa kun en edes viitsi katsoa jonkun Sargon of Akkadin videoita vaikka niitä linkkailetkin, Sargon on tullut sen verran tutuksi jo aikaisemmasta ja älykkyyosamäärältään lähinnä vasemman jalan kengänkokoni luokkaa, se kenkä saattaa olla älykkäämpikin.

Kyllä minustakin Biden voisi vaikka tähän lopettaa kun tuo meni niin hyvin, lopetetaan kun ollaan voitolla ja sitä rataa... mutta eiköhän se jatka ja niitä väittelyn järjestelyjähän ollaan jo muuttamassakin, huhu kertoo että moderaattori saa jatkossa napista väittelijän mikin kiinni.

[nipsunapsu]

^
Kyllä, kyllä siis ei ollut mitään korjattavaa Sargonin sanomisissa? Selvä...


politico.JPG

Joo, ei oo mitään korjattavaa kun en edes viitsi katsoa jonkun Sargon of Akkadin videoita vaikka niitä linkkailetkin, tullut sen verran tutuksi jo aikaisemmasta ja älykkyyosamäärältään lähinnä vasemman jalan kengänkokoni luokkaa, se kenkä saattaa olla älykkäämpikin.

Tämä kertoo jo aika paljon teikäläisestä. Et edes kuuntele mitä kaverilla on sanottavaa, vaan ainoastaan mollaat heti kättelyssä koko ihmisen koska mukaasi "hän on tuttu aiemmasta" (mistähän lienee tuttu, sekään ei tullut esille) samaan hönkäykseen puhut älykkyydestä? Tässä on jotain tuttua vassaritouhua...Voisit toki itse ensin näyttää sen "älykkyytesi" ennen kuin alat muita mollaamaan. Se pitäisi olla helppo homma kun kuuntelet jorinat videolta ja korjaat halutessasi...

(Tähän väliin voisi lainata itse Trumpin sanomisia tuosta väittelystä)

Kyllä minustakin Biden voisi vaikka tähän lopettaa kun tuo meni niin hyvin, lopetetaan kun ollaan voitolla ja sitä rataa... mutta eiköhän se jatka ja niitä väittelyn järjestelyjähän ollaan jo muuttamassakin, huhu kertoo että moderaattori saa jatkossa napista väittelijän mikin kiinni.

Kannattaisi oikeasti Bidenin luovuttaa jo tässä vaiheessa.

Mistä se Sargon on sinulle tuttu ja mikä siinnä teki hänestä tyhmän?

[wuensch]

Tämä kertoo jo aika paljon teikäläisestä. Et edes kuuntele mitä kaverilla on sanottavaa, vaan ainoastaan mollaat heti kättelyssä koko ihmisen koska mukaasi "hän on tuttu aiemmasta" (mistähän lienee tuttu, sekään ei tullut esille) samaan hönkäykseen puhut älykkyydestä? Tässä on jotain tuttua vassaritouhua...Voisit toki itse ensin näyttää sen "älykkyytesi" ennen kuin alat muita mollaamaan. Se pitäisi olla helppo homma kun kuuntelet jorinat videolta ja korjaat halutessasi...

(Tähän väliin voisi lainata itse Trumpin sanomisia tuosta väittelystä)

Joo, no avataan nyt sitten hieman että miksi en nyt kokenut todennäköisesti tällä kertaa vaivan arvoiseksi katsoa mitä sieltä videosta löytyy. Oon jossain määrin seuraillut Carlin touhuja youtuben "skeptikoiden" joukossa jo vuosia ja tätä kautta tiedän että sieltä tulee lähes poikkeuksetta varsin heikosti pureskeltua materiaalia ja onnettomia argumentteja. Esimerkiksi korrelaation ja kausaation välisen eron ymmärtäminen on näyttänyt tuottavan herralle pahoja vaikeuksia. Joskus tietysti jos ei oo parempaakaan tekemistä niin voi olla hauskaa katsella näitäkin ihan huumorimielessä toki.

Sinun ja muiden uteliaiden iloksi tässä linkki josta voi tutustua hahmoon jos ei ole entuudestaan vielä niin tuttu:
https://rationalwiki.org/wiki/Sargon_of_Akkad

[damfin]

^
No mut hei, tuon vaaliväittelyn jälkeen nyt saattaa olla hieman vaikea löytää ketään järkeviksi tunnettuja kommentaattoreita väittämään vakavalla naamalla että trump esiintyi selkeästi edukseen ja pärjäsi paremmin väittelyssä kuin biden... joten se on nyt kaivettava esiin kaikki ketkä noin väittävät, olkoon se sitten vaikka joku äärioikeistoa kannattava carl benjamin (never heard) tai sargonin akkad... tai jargonin akka

[aivoriihi]

Parasta antia megalomaani D.T.n suusta oli: "Don't use the word smart with me!"

Ei huolta, Donald

[nipsunapsu]

Tämä kertoo jo aika paljon teikäläisestä. Et edes kuuntele mitä kaverilla on sanottavaa, vaan ainoastaan mollaat heti kättelyssä koko ihmisen koska mukaasi "hän on tuttu aiemmasta" (mistähän lienee tuttu, sekään ei tullut esille) samaan hönkäykseen puhut älykkyydestä? Tässä on jotain tuttua vassaritouhua...Voisit toki itse ensin näyttää sen "älykkyytesi" ennen kuin alat muita mollaamaan. Se pitäisi olla helppo homma kun kuuntelet jorinat videolta ja korjaat halutessasi...

(Tähän väliin voisi lainata itse Trumpin sanomisia tuosta väittelystä)

Joo, no avataan nyt sitten hieman että miksi en nyt kokenut todennäköisesti tällä kertaa vaivan arvoiseksi katsoa mitä sieltä videosta löytyy. Oon jossain määrin seuraillut Carlin touhuja youtuben "skeptikoiden" joukossa jo vuosia ja tätä kautta tiedän että sieltä tulee lähes poikkeuksetta varsin heikosti pureskeltua materiaalia ja onnettomia argumentteja. Esimerkiksi korrelaation ja kausaation välisen eron ymmärtäminen on näyttänyt tuottavan herralle pahoja vaikeuksia. Joskus tietysti jos ei oo parempaakaan tekemistä niin voi olla hauskaa katsella näitäkin ihan huumorimielessä toki.

Sinun ja muiden uteliaiden iloksi tässä linkki josta voi tutustua hahmoon jos ei ole entuudestaan vielä niin tuttu:
https://rationalwiki.org/wiki/Sargon_of_Akkad

En yllättynyt "vastauksestasi" yhtään Väittäisin, että olisin voinut arvata etukäteen...mutta kiitos että kiersit (taas)

[nipsunapsu]

^
No mut hei, tuon vaaliväittelyn jälkeen nyt saattaa olla hieman vaikea löytää ketään järkeviksi tunnettuja kommentaattoreita väittämään vakavalla naamalla että trump esiintyi selkeästi edukseen ja pärjäsi paremmin väittelyssä kuin biden... joten se on nyt kaivettava esiin kaikki ketkä noin väittävät, olkoon se sitten vaikka joku äärioikeistoa kannattava carl benjamin (never heard) tai sargonin akkad... tai jargonin akka

Tämäkin helvetin yllättävä veto äärioikeisto....

[nipsunapsu]

^
Tuohon vielä lisää, että mikä (vain yhtenä esimerkkinä, kun se äärioikeisto™ mainittu..) Bidenin väittämässä ja perusteluissa kohtaa: "...Antifa is an idea, not an organization" on teidän mielestä "paremmin pärjäämistä väittelyssä" ...asiat miten siellä jenkeissä on?