Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Onko Trump jo tuomittu yllytyksestä vai laitatko omiasi?
Ei tuomita, koska eihän Vladimiriäkään tuomita mistään.
Eli keksit väitteen yllytyksestä omasta päästäsi.
En toki, monet amerikkalaiset tietävät, että tunkeutumisen demokratian linnakkeeseen sai aikaan lasipanssarin takana oleva Trump. Vaikka te olettekin oikeistolaisia, niin aivan tosissanneko kannatatte tällaista ihmistä, joka saa toiset ihmiset hyökkäämään laillisen vallan tiloihin.
Nyt kun tekoäly seuloo työnhakijat, miten on varmistettu etuoikeutettujen esim. vapaamuurareiden jälkipolven pääsy työtehtäviin. Täytyykö algoritmeja muuttaa?
Ei tuomita, koska eihän Vladimiriäkään tuomita mistään.
Eli keksit väitteen yllytyksestä omasta päästäsi.
En toki, monet amerikkalaiset tietävät, että tunkeutumisen demokratian linnakkeeseen sai aikaan lasipanssarin takana oleva Trump. Vaikka te olettekin oikeistolaisia, niin aivan tosissanneko kannatatte tällaista ihmistä, joka saa toiset ihmiset hyökkäämään laillisen vallan tiloihin.
Tässä ei ole kyse poliittisesta suuntautumisista vaan faktoista. Ketjusi otsikko on valheellinen jonka keksit joko omasta päästäsi tai gurgitoit esim. pedofiili-CNN:stä. Yleensä tällaisille väitteille on tapana laittaa lähde, joka sekin puuttuu aloituksestasi.
Ulkomaalaisia ei tuomita heppoisimmilla perusteilla kuin suomalaisia. Korostuminen raiskaustilastoissa johtuu vain siitä että maahanmuuttajat yksinkertaisesti raiskaavat enemmän.
Eiköhän tuo "oikeudenkäynti" ihmisten silmissä jo ainakin ole ohi, kun jäivät kiinni ja myönsivät, että ovat muokanneet viestienvaihtoa Trumpin ja jonkun muun (en muista) välillä.
Leikkaa ja liimaa, että saavat asian vaikuttamaan miltä haluavat (eikä tainnut olla edes ensimmäinen kerta tähän liittyen? )
Case closed.
Aina kun vasemmisto-punikki-huorat ovat asialla, niin kusettaminen on taattu - sori, "muunneltutotuus", vaikkei se siitä sanaa muuttamalla miksikään muutu. Kusettavia paskiasia ne ovat.
Vasemmalle kieroon näkevien mielestä se toki tarkoittaa jotain avain muuta. Heidän mielestään myös sähkö tulee töpselistä ja rahaa saa seinästä, sekä off-shore tuulivoimaloilla voidaan korvata yli 11- kertaisesti koko maailman sähköntarve, vielä luontoa säästämällä.
Vasemmalle kieroon näkevien mielestä se toki tarkoittaa jotain avain muuta. Heidän mielestään myös sähkö tulee töpselistä ja rahaa saa seinästä, sekä off-shore tuulivoimaloilla voidaan korvata yli 11- kertaisesti koko maailman sähköntarve, vielä luontoa säästämällä.
Noin paljon metsäasioista tietävän Trumpin olisi suonut olevan metsäneuvoja. Vähemmän hallaa olisi tehnyt maailmalle.
Nyt kun tekoäly seuloo työnhakijat, miten on varmistettu etuoikeutettujen esim. vapaamuurareiden jälkipolven pääsy työtehtäviin. Täytyykö algoritmeja muuttaa?
Vasemmalle kieroon näkevien mielestä se toki tarkoittaa jotain avain muuta. Heidän mielestään myös sähkö tulee töpselistä ja rahaa saa seinästä, sekä off-shore tuulivoimaloilla voidaan korvata yli 11- kertaisesti koko maailman sähköntarve, vielä luontoa säästämällä.
Noin paljon metsäasioista tietävän Trumpin olisi suonut olevan metsäneuvoja. Vähemmän hallaa olisi tehnyt maailmalle.
Jaa? Mikäs nyt tällä kertaa on Trumpin vika? Että Korea lisää ydinaseitaan? Kiina uhkaa Taiwania ja pullistelee lännelle? Venäjä ei kiinnosta vittuakaan mitä Jenkit on mieltä? Lähi-itä kukkii taas ja Talibanaanit juhlii? Jenkit on romauttamassa koko maailmantalouden omansa mukana?
Vai oliko se xenophobinen ehdotus "rajat kiinni" Kiinasta, kun korona alkoi vilistä? Kun ei se perkele kuulemma mitään tehnyt asialle...
YHDYSVALTAIN armeija on tehnyt ilmasodassaan Lähi-idässä toistuvia vakavia ja siviilikuolemia aiheuttaneita virheitä, kertoo yhdysvaltalaislehti The New York Times (NYT). Tiedot perustuvat lehden haltuunsa saamiin Yhdysvaltain puolustusministeriön salassa pidettäviin arviointiasiakirjoihin sekä lehden omaan laajaan tiedonhankintaan, kuten haastatteluihin ja vierailuihin tapahtumapaikoilla.
Yli 1 300:aa siviilikuolematapausta arvioivat asiakirjat paljastavat esimerkiksi puutteita tiedustelutiedoissa ja kiirehtimistä ja epätarkkuutta tähtäyksessä. Laajassa artikkelissaan lehti kuvailee useita iskuja, joissa onkin ammuttu siviilejä esimerkiksi Isis-taistelijoiden sijaan.
Lehden mukaan siviiliuhrien määrä on todellisuudessa korkeampi kuin Yhdysvaltojen virallisissa laskelmissa.
Armeijan mukaan 1 417 siviiliä on kuollut Isisin vastaisissa ilmaiskuissa Irakissa ja Syyriassa ja 188 siviiliä Yhdysvaltain iskuissa Afganistanissa vuodesta 2018. Asiakirjoista kuitenkin näkyy, että laskenta on puutteellista. Myös The New York Timesin tekemät selvitykset iskupaikoilla viittaavat satoihin laskematta jääneisiin uhreihin.
YHDESSÄKÄÄN ilmasotaa vuodesta 2014 alkaen käsittelevistä asiakirjoista ei ollut The New York Timesin mukaan kirjausta rikkomuksesta tai kurinpitotoimista. Lehti toteaa, että luvatun läpinäkyvyyden ja tilivelvollisuuden sijaan toimintaa leimaa epämääräisyys ja rangaistusten puute.
Arviointiasiakirjojen tiedot ovatkin ristiriidassa sen kanssa, mitä maan puolustusministeriö ja muu hallinto ovat kertoneet julkisuuteen.
Yhdysvaltojen ilmasodan teknologian on vuodesta 2014 lähtien lupailtu mahdollistavan armeijalle juuri oikeiden ihmisten tappamisen niin, että viattomia henkilöitä suojattaisiin.
Asiakirjojen pohjalta The New York Times kertoo, että aseet ovat kyllä tarkkoja, mutta iskujen tekijöiden toistuvat virhearviot, puutteelliset tiedustelutiedot ja hätiköity tähtäys ovat johtaneet viattomien kuolemaan.
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
Vasemmalle kieroon näkevien mielestä se toki tarkoittaa jotain avain muuta. Heidän mielestään myös sähkö tulee töpselistä ja rahaa saa seinästä, sekä off-shore tuulivoimaloilla voidaan korvata yli 11- kertaisesti koko maailman sähköntarve, vielä luontoa säästämällä.
Noin paljon metsäasioista tietävän Trumpin olisi suonut olevan metsäneuvoja. Vähemmän hallaa olisi tehnyt maailmalle.
Tuohon nyt ei kovinkaan kummoista tietoutta metsienhoidosta tarvitse. Eikö ennemmin toimittajien, viherpunikkien ja sinunkin olisi kannattanut ottaa selvää mistä puhutte ennen kuin teette itsenne naurun alaisiksi?
Ei kannata gurgitoida kaikkea netistä lukemaansa totena, siinä helposti nolaa itsensä.
Ulkomaalaisia ei tuomita heppoisimmilla perusteilla kuin suomalaisia. Korostuminen raiskaustilastoissa johtuu vain siitä että maahanmuuttajat yksinkertaisesti raiskaavat enemmän.
Vasemmalle kieroon näkevien mielestä se toki tarkoittaa jotain avain muuta. Heidän mielestään myös sähkö tulee töpselistä ja rahaa saa seinästä, sekä off-shore tuulivoimaloilla voidaan korvata yli 11- kertaisesti koko maailman sähköntarve, vielä luontoa säästämällä.
Noin paljon metsäasioista tietävän Trumpin olisi suonut olevan metsäneuvoja. Vähemmän hallaa olisi tehnyt maailmalle.
Tuohon nyt ei kovinkaan kummoista tietoutta metsienhoidosta tarvitse. Eikö ennemmin toimittajien, viherpunikkien ja sinunkin olisi kannattanut ottaa selvää mistä puhutte ennen kuin teette itsenne naurun alaisiksi?
Ei kannata gurgitoida kaikkea netistä lukemaansa totena, siinä helposti nolaa itsensä.
Minulla on harava jo valmiina ensi kevääksi, että lähden haravoimaan metsää. Onko metsän haravointiin parempi käyttää muovista vai metallista haravaa? Minulla on molempia, mutta kumpi on parempi.
Nyt kun tekoäly seuloo työnhakijat, miten on varmistettu etuoikeutettujen esim. vapaamuurareiden jälkipolven pääsy työtehtäviin. Täytyykö algoritmeja muuttaa?
Noin paljon metsäasioista tietävän Trumpin olisi suonut olevan metsäneuvoja. Vähemmän hallaa olisi tehnyt maailmalle.
Tuohon nyt ei kovinkaan kummoista tietoutta metsienhoidosta tarvitse. Eikö ennemmin toimittajien, viherpunikkien ja sinunkin olisi kannattanut ottaa selvää mistä puhutte ennen kuin teette itsenne naurun alaisiksi?
Ei kannata gurgitoida kaikkea netistä lukemaansa totena, siinä helposti nolaa itsensä.
Minulla on harava jo valmiina ensi kevääksi, että lähden haravoimaan metsää. Onko metsän haravointiin parempi käyttää muovista vai metallista haravaa? Minulla on molempia, mutta kumpi on parempi.
Ehdottomasti sopivan paksuinen happuköydenpätkä antaa paremman lopputuloksen, varsinkin lassoamalla se vaikka oksaan tms. kiinni, jolloin saa sopivasti tukea eikä haittaa pienet heilumiset.
Tuohon nyt ei kovinkaan kummoista tietoutta metsienhoidosta tarvitse. Eikö ennemmin toimittajien, viherpunikkien ja sinunkin olisi kannattanut ottaa selvää mistä puhutte ennen kuin teette itsenne naurun alaisiksi?
Ei kannata gurgitoida kaikkea netistä lukemaansa totena, siinä helposti nolaa itsensä.
Minulla on harava jo valmiina ensi kevääksi, että lähden haravoimaan metsää. Onko metsän haravointiin parempi käyttää muovista vai metallista haravaa? Minulla on molempia, mutta kumpi on parempi.
Ehdottomasti sopivan paksuinen happuköydenpätkä antaa paremman lopputuloksen, varsinkin lassoamalla se vaikka oksaan tms. kiinni, jolloin saa sopivasti tukea eikä haittaa pienet heilumiset.
Haravoi metsät -talkoot! 2022!
Nyt kun tekoäly seuloo työnhakijat, miten on varmistettu etuoikeutettujen esim. vapaamuurareiden jälkipolven pääsy työtehtäviin. Täytyykö algoritmeja muuttaa?
Minulla on harava jo valmiina ensi kevääksi, että lähden haravoimaan metsää. Onko metsän haravointiin parempi käyttää muovista vai metallista haravaa? Minulla on molempia, mutta kumpi on parempi.
Ehdottomasti sopivan paksuinen happuköydenpätkä antaa paremman lopputuloksen, varsinkin lassoamalla se vaikka oksaan tms. kiinni, jolloin saa sopivasti tukea eikä haittaa pienet heilumiset.
Haravoi metsät -talkoot! 2022!
Lopeta nyt jo itsesi nolaaminen. Ei ole kovin monimutkaisesta asiasta kysymys. Vielä ehdit sivistää itseäsi:
Kansa irvaili Trumpin puheille metsän haravoinnista – ei ehkä olisi kannattanut: "Presidentti käytti oikeita termejä"
...
Luonnonvarakeskuksen tutkimusprofessori Antti Asikainen on erikoistunut puunkorjuun ja metsänhoidon teknologiaan ja hänen mielestään Trump puhui asiaa.
– Suomen kielellä: hakkuutähteitä korjataan hakkuualueilta talteen tienvarteen ja siinä käytetään puskutraktoreita, joissa edessä on "brush rake", eräänlainen pystysuora ritilä. Sillä työnnetään sitten hakkuutähteet kasoihin. Ne voidaan sitten talvisin polttaa.
– Sillä saavutetaan se, että metsää on helpompi uudistaa, mutta ennen kaikkea sillä vähennetään metsäpalon riskiä ja jos sellainen sattuu, niin sen intensiteettiä, Asikainen sanoo.
...
Myös termi "cleaning" on täysin oikea ja sillä tarkoitetaan metsän putsaamista ylimääräisestä palavasta rojusta.
– Se ei ole mitään harjan tai haravan heiluttelua, Asikainen sanoo.
Se joka halua syventää tietojaan Trumpin – todennäköisesti – tarkoittamasta metsänhoidosta, voi lukea asiaa käsittelevän tieteellisen artikkelin täältä (englanniksi). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5362704/
Ulkomaalaisia ei tuomita heppoisimmilla perusteilla kuin suomalaisia. Korostuminen raiskaustilastoissa johtuu vain siitä että maahanmuuttajat yksinkertaisesti raiskaavat enemmän.
Ehdottomasti sopivan paksuinen happuköydenpätkä antaa paremman lopputuloksen, varsinkin lassoamalla se vaikka oksaan tms. kiinni, jolloin saa sopivasti tukea eikä haittaa pienet heilumiset.
Haravoi metsät -talkoot! 2022!
Lopeta nyt jo itsesi nolaaminen. Ei ole kovin monimutkaisesta asiasta kysymys. Vielä ehdit sivistää itseäsi:
Kansa irvaili Trumpin puheille metsän haravoinnista – ei ehkä olisi kannattanut: "Presidentti käytti oikeita termejä"
...
Luonnonvarakeskuksen tutkimusprofessori Antti Asikainen on erikoistunut puunkorjuun ja metsänhoidon teknologiaan ja hänen mielestään Trump puhui asiaa.
– Suomen kielellä: hakkuutähteitä korjataan hakkuualueilta talteen tienvarteen ja siinä käytetään puskutraktoreita, joissa edessä on "brush rake", eräänlainen pystysuora ritilä. Sillä työnnetään sitten hakkuutähteet kasoihin. Ne voidaan sitten talvisin polttaa.
– Sillä saavutetaan se, että metsää on helpompi uudistaa, mutta ennen kaikkea sillä vähennetään metsäpalon riskiä ja jos sellainen sattuu, niin sen intensiteettiä, Asikainen sanoo.
...
Myös termi "cleaning" on täysin oikea ja sillä tarkoitetaan metsän putsaamista ylimääräisestä palavasta rojusta.
– Se ei ole mitään harjan tai haravan heiluttelua, Asikainen sanoo.
Se joka halua syventää tietojaan Trumpin – todennäköisesti – tarkoittamasta metsänhoidosta, voi lukea asiaa käsittelevän tieteellisen artikkelin täältä (englanniksi). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5362704/
On selvä, että asia täytyi vääntää näin. Ei vieraan valtion presidentille virallisesti voitu nauraa. On selvää, että Trump Towerin omistamisella tullaan metsäasiantuntijaksi. Mutta suomalainen kansa nauroi. Ja syystä. Hienoa kuitenkin, että joku tutkimusprofessori tuli selvittämään suomalaisille asian. Me täällä metsien maassa emme ymmärrä mitään. Tarvitaan amerikka first kertomaan se meille.
Nyt kun tekoäly seuloo työnhakijat, miten on varmistettu etuoikeutettujen esim. vapaamuurareiden jälkipolven pääsy työtehtäviin. Täytyykö algoritmeja muuttaa?
Lopeta nyt jo itsesi nolaaminen. Ei ole kovin monimutkaisesta asiasta kysymys. Vielä ehdit sivistää itseäsi:
Kansa irvaili Trumpin puheille metsän haravoinnista – ei ehkä olisi kannattanut: "Presidentti käytti oikeita termejä"
...
Luonnonvarakeskuksen tutkimusprofessori Antti Asikainen on erikoistunut puunkorjuun ja metsänhoidon teknologiaan ja hänen mielestään Trump puhui asiaa.
– Suomen kielellä: hakkuutähteitä korjataan hakkuualueilta talteen tienvarteen ja siinä käytetään puskutraktoreita, joissa edessä on "brush rake", eräänlainen pystysuora ritilä. Sillä työnnetään sitten hakkuutähteet kasoihin. Ne voidaan sitten talvisin polttaa.
– Sillä saavutetaan se, että metsää on helpompi uudistaa, mutta ennen kaikkea sillä vähennetään metsäpalon riskiä ja jos sellainen sattuu, niin sen intensiteettiä, Asikainen sanoo.
...
Myös termi "cleaning" on täysin oikea ja sillä tarkoitetaan metsän putsaamista ylimääräisestä palavasta rojusta.
– Se ei ole mitään harjan tai haravan heiluttelua, Asikainen sanoo.
Se joka halua syventää tietojaan Trumpin – todennäköisesti – tarkoittamasta metsänhoidosta, voi lukea asiaa käsittelevän tieteellisen artikkelin täältä (englanniksi). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5362704/
On selvä, että asia täytyi vääntää näin. Ei vieraan valtion presidentille virallisesti voitu nauraa. On selvää, että Trump Towerin omistamisella tullaan metsäasiantuntijaksi. Mutta suomalainen kansa nauroi. Ja syystä. Hienoa kuitenkin, että joku tutkimusprofessori tuli selvittämään suomalaisille asian. Me täällä metsien maassa emme ymmärrä mitään. Tarvitaan amerikka first kertomaan se meille.
Taitaa olla ihan suomalainen professori. Faktojen kertaaminen itsensä nolanneelle "nauravalle kansalle" ei ole "asioiden vääntämistä" vaan opettamista. Kaikille ei mene oppi perille ja kyllähän jotkut nauravat pieruvitseillekin. Aika erikoista että vihervasemmistopiipertäjien tietämys metsähoidosta on näinkin olematonta vaikka esiintyvät "luonnonsuojelijoina" julkisuudessa.
Ulkomaalaisia ei tuomita heppoisimmilla perusteilla kuin suomalaisia. Korostuminen raiskaustilastoissa johtuu vain siitä että maahanmuuttajat yksinkertaisesti raiskaavat enemmän.