MURHA.INFO

Ex-ulkoministeriltä kysyttiin mahdollisesta ehdokkuudesta BBC:n haastattelussa.
Hillary Clinton, 72, ei sulje pois ehdokkuutta Yhdysvaltain ensi vuoden presidentinvaaleissa, uutisoi BBC verkkosivuillaan.

Entinen ulkoministeri Clinton oli demokraattien ehdokas vuoden 2016 vaaleissa, mutta hän hävisi tuolloin republikaanien Donald Trumpille.

– Ajattelen koko ajan, millainen presidentti olisin ollut, mitä olisin tehnyt eri tavalla ja mitä se olisi merkinnyt maallemme ja maailmalle, Clinton kommentoi BBC:n haastattelussa Lontoossa.

– Joten tietysti ajattelen sitä, ajattelen sitä koko ajan.
Lue lisää: Hillary Clinton haukkuu kovin sanoin Britannian hallitusta Venäjä-raportin salaamisesta – ”Keitä he luulevat olevansa?”
Clintonin mukaan seuraava presidentti on ison haasteen edessä ”yrittäessään korjata kaiken sen, mikä on rikottu”.

Toimittaja Emma Barnett kysyikin Clintonilta, aikooko tämä haastaa Trumpin ja lähteä viime hetkillä mukaan demokraattien ehdokaskisaan.

– Kuten sanoin, koskaan ei kannata sanoa ei koskaan. Kerron todellakin teille, että moni, moni, moni ihminen on saanut minun valtavan paineen alle, jotta pohtisin sitä.

– Mutta juuri tällä hetkellä istuessani tässä studiossa puhumassa kanssasi, se ei todellakaan ole suunnitelmissani.
Clinton kritisoi aiemmin tässä kuussa kovin sanoin Britannian hallitusta Venäjä-raportin salaamisesta.

Britannia julkistaa raportin Venäjän mahdollisista vaikutusyrityksistä vuoden 2016 EU-eroäänestykseen vasta tulevien parlamenttivaalien jälkeen.

Raportin on laatinut parlamentin tiedustelu- ja turvallisuusvaliokunta, jonka puheenjohtajan mukaan raportti ehdittäisiin hyvin julkaista jo ennen vaaleja.

– On uskomattoman yllättävää ja hyväksymätöntä, että hallituksella on valmiina raportti Venäjän vaikuttamisyrityksistä, mutta sitä ei julkaista, Clinton jyrisi Guardianille.

– Keitä he oikein luulevat olevansa pimittäessään tällaista tietoa yleisöltä, varsinkin juuri ennen vaaleja? Minäpä kerron: he luulevat olevansa kaikkivoipaisia, vahvoja miehiä, joiden pitäisi mielestään olla vallassa, Clinton sanoi.

Britannian pääministerin kanslian mukaan raportin käsittelyaika ja viive sen julkistuksessa on normaalin pituinen.

President Donald Trump indicated that “more information would be coming” about WikiLeaks after a phone call during the 2016 campaign with Roger Stone, Rick Gates testified.

That claim contrasts with Trump’s written response to special counsel Robert Mueller, in which he said, “I do not recall discussing WikiLeaks with” Stone.

Gates testified that another campaign official, Paul Manafort, told him that he would update Trump with any information that he could get from Stone.

Tackleberry kirjoitti: ↑Ke Marras 13, 2019 11:31 am Roger Stonen oikeudenkäynnissä Rick Gates on todistanut, että Trump oli tietoinen etukäteen Wikileaksin toimista, vaikka väitti muuta Muellerille.

President Donald Trump indicated that “more information would be coming” about WikiLeaks after a phone call during the 2016 campaign with Roger Stone, Rick Gates testified.

That claim contrasts with Trump’s written response to special counsel Robert Mueller, in which he said, “I do not recall discussing WikiLeaks with” Stone.

Gates testified that another campaign official, Paul Manafort, told him that he would update Trump with any information that he could get from Stone.

Hmmm... kuka mahtoi valehdella? Gates vai tämä patologiseksi valehtelijaksi osoittautunut oranssinvärinen läskiperse?

Vai onko puolustus se, että tämä seniili paskiainen ei enää muista mitään?

On Anoi Kaa kirjoitti: ↑Ke Marras 13, 2019 11:43 am Oranssi toki viittasi Trumpin rasistisesti. Kumma, että sillä ihonvärillä on aina välillä demokraattileirissäkin näköjään merkitystä, vaikka kohta huudetaan rasismia...

sikakoira kirjoitti: ↑Ke Marras 13, 2019 11:55 am Onko luetun ymmärtämisessä ongelmia vai kuinka?
Aika huvittavaahan tuo wikileaksiin vetoaminen Stonen kohdalla edelleenkin on ja koitetaan sivuuttaa se tosiasia että Wikileaks ilmoitti reilusti ennen vuotojen julkaisua niiden julkaisupäivän.
Yrititkö Tackleberry esittää että Trump jotain valehteli tuossa mainitsemassasi lausunnossa?

John Kimble kirjoitti: ↑Ke Marras 13, 2019 11:27 pm Taylorin mukaan hänen tietonsa asiassa ovat perustuneet hänen lukemaansa New York Timesin artikkeliin ja tämä oli tiedossa jo ennen tätä julkista kuulemista.

takka kirjoitti: ↑Ke Marras 13, 2019 11:52 pm Ihan vaan vinkkinä, että ei kannata osallistua Impeachment-keskusteluun, jos englannin kieli ei ole hallussa.

Ja mitä itse asiaan tulee, niin olisiko viikkojen tai muutaman kuukauden asia, kun GOP:n lähetystö käy ilmoittamassa huru-ukolle, että tämä oli nyt tässä. Tollo ei tule olemaan ehdokkaana ensi vuoden vaaleissa.

sikakoira kirjoitti: ↑To Marras 14, 2019 2:14 am ^
Oli Politicon artikkeli johon taisit viitata.Löytyy myös jostain täältä kun sen aikoinaan postasin.

Tuosta kuinka kaikki perustuu kuulopuheisiin veti Jim Jordan hyvän haistattelun.
https://www.youtube.com/watch?v=FJcv2pQ1PsU
Jim Jordan grills Dems’ ‘star witness’ Taylor in impeachment

Ja mitä itse asiaan tulee, niin olisiko viikkojen tai muutaman kuukauden asia, kun GOP:n lähetystö käy ilmoittamassa huru-ukolle, että tämä oli nyt tässä. Tollo ei tule olemaan ehdokkaana ensi vuoden vaaleissa.

Hehe,näinköhän käy.