MURHA.INFO

H.Moilanen kirjoitti: ↑Ti Marras 10, 2020 8:41 am Onneksi meidän oma punamuumi tietää jo lopullisen vaalituloksen

Presidentti Halonen toivoo Joe Bidenille kotikentän tukea USA:n palauttamisessa kansainväliseen yhteistyöhön

Huolet vallansiirron sujumisesta Yhdysvalloissa ovat vähentyneet. Jää lähinnä presidentti Trumpin ongelmaksi, miten hän poistuu näyttämöltä, Tarja Halonen arvioi.

Lähde: https://yle.fi/uutiset/3-11639369

damfin kirjoitti: ↑Ti Marras 10, 2020 5:18 pm

Bubi kirjoitti: ↑Ti Marras 10, 2020 4:40 pm Tätäkin valtamedia olisi voinut tuoda julki nyt vaalien yhteydessä : https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000006454310.html

Tuossa on nyt jälleen pieni ristiriita... eli Trumpin väitteet vilpistähän koskevat nimenomaan ennakkoääniä ja postiääniä, jotka ovat juurikin niitä paperiääniä joiden puolesta Hursti tuossa puhuu todeten ne ainoaksi luotettavaksi äänestykseksi todeten että nuo varsinaisena äänestyspäivänä käytössä olevat koneet on hakkeroitavissa... Trump taas haluaa mitätöidä postiäänet ja paperiset äänestyslipukkeet koska hänen mielestään niihin ei voi luottaa.

Tackleberry kirjoitti: ↑Ti Marras 10, 2020 5:20 pm

H.Moilanen kirjoitti: ↑Ti Marras 10, 2020 8:41 am Onneksi meidän oma punamuumi tietää jo lopullisen vaalituloksen

Presidentti Halonen toivoo Joe Bidenille kotikentän tukea USA:n palauttamisessa kansainväliseen yhteistyöhön

Huolet vallansiirron sujumisesta Yhdysvalloissa ovat vähentyneet. Jää lähinnä presidentti Trumpin ongelmaksi, miten hän poistuu näyttämöltä, Tarja Halonen arvioi.

Lähde: https://yle.fi/uutiset/3-11639369

Kaikki sen tietää. Toki eräs itkupilli ja hänen kannattajansa tulevat itkemään seuraavat neljä vuotta. Who cares?

teppo kirjoitti: ↑Ti Marras 10, 2020 1:33 pm

sikakoira kirjoitti: ↑Ti Marras 10, 2020 11:46 am Kaiken huippuhan on se että demokraattien strategistit kertoivat nyt nähtävät toimet jo kuukausia ennen vaaleja. Trump johtaa selkeästi äänivyöryllä vaaleja vaalipäivänä ja lopputulos kääntyy sitten vaalipäivän jälkeen selkeästi demokraateille. Tällainenhan se "red mirage" suunnitelma oli ja näin sitten salaperäisesti tapahtuikin.

Selitetäänpä tätä normaalia vaalinkulkua:

Trump kehotti kannattajiaan äänestämään vaalipäivänä ja välttämään ennakkäänestystä. Tästä aika luontevasti seurasi, että Trump sai vähemmän ennakkoääniä. Tämän hän oikeasti tiesi etukäteen. Demokraatit puolestaan äänestivät ahkerasti ennakkoon. Tämä oli etukäteen tiedossa jo viime keväänä, ja koska USAssa äänestäjät rekisteröityessään kertovat puoluekantansa, oli jopa tarkkaan tiedossa, kuinka suuri osa kummankin puolueen kannattajista oli hakenut ennakkoäänestyslipukkeen. Tässä ei ollut mitään mystistä tai salaperäistä.

Jos tavanomaiset tietolähteesi antavat tästä asiasta sinulle harhaisen kuvan, voit päätellä, että he eivät erityisesti arvosta sinua, vaan olet joutunut uunotuksen välikappaleeksi. Sellaiseen ei kannata tottua ja alkaa pitää sitä hyväksyttävänä.

Bubi kirjoitti: ↑Ti Marras 10, 2020 5:23 pm

damfin kirjoitti: ↑Ti Marras 10, 2020 5:18 pm

Bubi kirjoitti: ↑Ti Marras 10, 2020 4:40 pm Tätäkin valtamedia olisi voinut tuoda julki nyt vaalien yhteydessä : https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000006454310.html

Tuossa on nyt jälleen pieni ristiriita... eli Trumpin väitteet vilpistähän koskevat nimenomaan ennakkoääniä ja postiääniä, jotka ovat juurikin niitä paperiääniä joiden puolesta Hursti tuossa puhuu todeten ne ainoaksi luotettavaksi äänestykseksi todeten että nuo varsinaisena äänestyspäivänä käytössä olevat koneet on hakkeroitavissa... Trump taas haluaa mitätöidä postiäänet ja paperiset äänestyslipukkeet koska hänen mielestään niihin ei voi luottaa.

Se on taas toinen asia. Vilppiä löytyy niistäkin. Keskityin nyt näihin koneisiin joista on löydetty ohjelma joka aiheuttaa vääriä tuloksia, niistä myöhemmin, tänään, huomenna tai joskus toiste. Löytyy kyllä esimerkkejä.

sikakoira kirjoitti: ↑Ti Marras 10, 2020 6:01 pm Jotenkin säälittävää tämä eräiden vaalitulosten puolustaminen kun asiat ovat totaalisen kesken eikä missään muualla kuin mediassa ole julkistettu voittajaa

Pikkaisen hymyilyttää kyllä. Kovastihan se meininki on että demokraatti pitäisi saada pallille mutta ei nyt kannata nuolaista ennen kuin tipahtaa. Ihan vain tiedoksi kaikkein urpoimmille

Tämä faktahan on kyllä tiedossa niillä tahoilla jotka sen tuloksen sitten kertovat ja tämänhetkinen meininki on että kaikki valitukset katsotaan loppuun ennen kuin siirtymää voidaan edes ajatella.

sikakoira kirjoitti: ↑Ti Marras 10, 2020 6:23 pm ^
Huhhuh aika hauskaa kommentointia taas. Demokratian malliesimerkki vuodelta 2016 oli tietenkin demokraattien nöyrtyminen selkeään tappioon

Nyt on faktat hieman erilaiset kun tuolloin vaan media nyt haluaa jotain muuta esittää

Toistetaan nyt vielä kerran ne faktat elikkä ketään ei voittajaksi ole oikeasti julistettu vielä muuta kuin median toimesta

takka kirjoitti: ↑Ti Marras 10, 2020 10:07 am

H.Moilanen kirjoitti: ↑Ti Marras 10, 2020 4:53 am

sikakoira kirjoitti: ↑Ma Marras 09, 2020 11:46 pm Bidenin juhliminen täten on ennenaikaista ja lähinnä huvittavaa touhua.

Mietiskelinpä minäkin Bidenin voitonbileitä. Niiden järjestäminen vaikuttaa kreisiltä, JOS kävisi niin, kuten SAATTAA ihan hyvin käydä, ettei häntä loppujen lopuksi valitakaan pressaksi. Asiakeskeisten suomalaisten etikettiin olisi ehdottomasti kuulunut sellainen käytös, ettei mitään bileitä olisi järjestetty ennen kuin tulos on 100% varma. Amerikassa juhlien viivästyttäminen ja kannattajien odottamaan käskeminen olisi kuitenkin kansalaisten näkökulmasta katsottuna ollut merkki Bidenin heikkoudesta. Ja heikkohan hänen vaalitulos on jo muutenkin verrattuna vaaleja edeltäneisiin gallupeihin. Ymmärrän jenkkikulttuuria sen verran, että kykenen ymmärtämään, miksi Biden halusi julistautua voittajaksi ja järjestää bileet. Oikeastaanhan ne bileet olivat varsin vaatimattomat drive-in bileet jossain hitsinvitsin Delawaressa. Sentään oli vähän ilotulitusta ja disco-musiikkia Bidenin & Harrisin voiton julistus ja bileet aiheuttivat kuitenkin sen, että heidän kannattajansa ryntäsivät kaduille juhlimaan Bideniä. Osa tosin vaikutti juhlivan pääasiassa Trumpista eroon pääsemistä. Sama tapahtui somessa.

JOS jostain syystä (en lähde tästä aiheesta jankkaamaan) Bidenistä ei tulisikaan Usan 46. presidentti, tuo edellä kuvattu hilluminen ja bailaaminen alkaisi näyttää todella typerältä. Tämän myös Biden & Harris tiesivät sataprosenttisen varmasti. Silti he päättivät julistautua voittajiksi ja järjestää bileet. Minusta se oli todella riskialtista peliä - varsinkin JOS he olisivat olleet tietoisia MAHDOLLISESTA vaalivilpistä. Ehkä he kuitenkin ajattelivat, että heidän on pakko tehdä se osana pressanvaalikamppailua tai sitten he vain halusivat tehdä sen esimerkiksi tilannetta hämmentääkseen.

Eipä voi muuta sanoa, että onpa vaalit Saa nähdä, mitä kaikkea tässä vielä tulee eteen.

Miten ihmeessä se alkaisi näyttää typerältä. Järkevintä, mitä Biden nyt voi tehdä, on esiintyä johdonmukaisesti ja vahvasti, ilman pienintäkään epäröintiä voittajana. Osana tähän kuuluu juhlat ja puheet. Niiden väliin jättäminen osoittaisi heikkoutta ja sitä, että hän on itsekin epävarma vaalien pätevyydestä.

MIten järkevä toiminta voi muuttua jälkikäteen typeräksi. Toki se voi näyttäytyä eri valossa, mutta ei se siitä miksikään muutu.

damfin kirjoitti: ↑Ti Marras 10, 2020 6:08 pm

Bubi kirjoitti: ↑Ti Marras 10, 2020 5:23 pm

damfin kirjoitti: ↑Ti Marras 10, 2020 5:18 pm

Tuossa on nyt jälleen pieni ristiriita... eli Trumpin väitteet vilpistähän koskevat nimenomaan ennakkoääniä ja postiääniä, jotka ovat juurikin niitä paperiääniä joiden puolesta Hursti tuossa puhuu todeten ne ainoaksi luotettavaksi äänestykseksi todeten että nuo varsinaisena äänestyspäivänä käytössä olevat koneet on hakkeroitavissa... Trump taas haluaa mitätöidä postiäänet ja paperiset äänestyslipukkeet koska hänen mielestään niihin ei voi luottaa.

Se on taas toinen asia. Vilppiä löytyy niistäkin. Keskityin nyt näihin koneisiin joista on löydetty ohjelma joka aiheuttaa vääriä tuloksia, niistä myöhemmin, tänään, huomenna tai joskus toiste. Löytyy kyllä esimerkkejä.

Niin, voihan se olla että näistä koneista joilla valtaosa Trumpin äänistä annettiin löytyykin vilppiä, ehkä se selittää sen että koneilla annettujen äänien laskenta aiheutti valheellisen mielikuvan Trumpin isosta voitosta.

Tai ehkä Trump oli tietoinen tuosta koneiden ongelmasta ja halusi siksi kieltää postiäänestyksen koska pelkäsi ihan aiheellisesti että ilman vilppiä hän ei pysty voittamaan.

Olikin hyvä että toit esille tuon Hurstin huomion noista äänestyskoneista, se selventääkin huomattavasti Trumpin intoa vastustaa postiäänestystä.