SDP

[C. Semmmone]

SDP suosii lopputuloksen tasa-arvoa, kuten koko vihervasemmisto. Markkinataloutta kannattavat puolueet suosivat mahdollisuuksien tasa-arvoa.

Kuva havainnollistaa, mitä eroa on mahdollisuuksien ja lopputuloksen tasa-arvolla.

Vasemmalla on mahdollisuuksien tasa-arvo. Jokaisella on yhtäläiset mahdollisuudet tavoitella menestystä. Kannustimet rohkaisevat tekemään työtä, yrittämään ja rikastumaan. Siksi yhteiskunnassa on runsaasti hyödykkeitä, kuten tyhjiä laatikoita. Yksillä niitä on enemmän kuin toisilla, mutta kaikille niitä riittää ja jää ylikin. Yhteiskunnalla on varaa järjestää tyhjiä laatikoita heillekin harvoille, jotka niitä eivät itse kykene hankkimaan.

Oikealla on lopputuloksen tasa-arvo. Työn tekemiselle, yrittämiselle ja rikastumiselle ei ole taloudellisia kannustimia, kun yhteiskunta kaappaa työsi hedelmät ja jakaa ne. Jako ei mene tasan, vaan laatikoita jaetaan ensisijaisesti heille, jotka eivät ole itse niitä itselleen hankkineet. Hyödykkeitä on niukasti ja ne ovat huonolaatuisia. Tyhjiä laatikoita ei riitä edes kaikille tarvitseville. Jos joku kyvykäs ja lahjakas pärjäisi ilman tyhjiä laatikoita, hänelle asetetaan ylimääräisiä esteitä, jottei hän olisi paremmassa asemassa kuin muut. Kaikki saavat surkean, mutta tasapäisen lopputuloksen. Poliittiset päättäjät eivät näy kuvassa, he juovat votkaa lasiaitioissa.

tasa-arvo1.png (433.49 KiB) Katsottu 1528 kertaa

[C. Semmmone]

Mahdollisuuksien tasa-arvossa (vasemmalla kuvassa) eniten hyödykkeitä saa hän, joka tuottaa eniten yrittämällä ja työtä tekemällä. Kannustin on työn tekemiseen. Vähiten saa hän, joka tuottaa vähiten, mutta hänellekin riittää hyödykkeitä. Politiikka keskittyy kakun kasvattamiseen, eli miten hyödykkeitä tuotetaan mahdollisimman paljon.

Lopputuloksen tasa-arvossa (oikealla kuvassa) yhteiskunnalta eniten saa ilmaiseksi hän, joka tuottaa vähiten. Hänellä on kannustin olla tuottamatta mitään. Suurin menettäjä on hän, joka tuottaa eniten. Keppi rankaisee ahkeruudesta ja onnistumisesta. Hyödykkeitä on liian vähän jaettavana. Politiikka keskittyy kakun jakoon, eli miten hyödykkeet jaetaan.

SDP suosii lopputuloksen tasa-arvoa, kuten koko vihervasemmisto. Markkinataloutta kannattavat puolueet suosivat mahdollisuuksien tasa-arvoa.

Kuva havainnollistaa, mitä eroa on mahdollisuuksien ja lopputuloksen tasa-arvolla.

Vasemmalla on mahdollisuuksien tasa-arvo. Jokaisella on yhtäläiset mahdollisuudet tavoitella menestystä. Kannustimet rohkaisevat tekemään työtä, yrittämään ja rikastumaan. Siksi yhteiskunnassa on runsaasti hyödykkeitä, kuten tyhjiä laatikoita. Yksillä niitä on enemmän kuin toisilla, mutta kaikille niitä riittää ja jää ylikin. Yhteiskunnalla on varaa järjestää tyhjiä laatikoita heillekin harvoille, jotka niitä eivät itse kykene hankkimaan.

Oikealla on lopputuloksen tasa-arvo. Työn tekemiselle, yrittämiselle ja rikastumiselle ei ole taloudellisia kannustimia, kun yhteiskunta kaappaa työsi hedelmät ja jakaa ne. Jako ei mene tasan, vaan laatikoita jaetaan ensisijaisesti heille, jotka eivät ole itse niitä itselleen hankkineet. Hyödykkeitä on niukasti ja ne ovat huonolaatuisia. Tyhjiä laatikoita ei riitä edes kaikille tarvitseville. Jos joku kyvykäs ja lahjakas pärjäisi ilman tyhjiä laatikoita, hänelle asetetaan ylimääräisiä esteitä, jottei hän olisi paremmassa asemassa kuin muut. Kaikki saavat surkean, mutta tasapäisen lopputuloksen. Poliittiset päättäjät eivät näy kuvassa, he juovat votkaa lasiaitioissa.


tasa-arvo1.png

[Sverdlov]

Kotimaa
Päivän video: Kampanjoiva Jutta Urpilainen vaikenee edelleen Bilderberg-ryhmään osallistumisesta

21.12.2023, 2 kommenttia
Kansalaisaktivisti Lauri Paavola halusi keskustella demarien presidenttiehdokkaan, Jutta Urpilaisen, kanssa hänen toimistaan valtionvarainministerinä ja osallistumisesta globalistieliitin Bilderberg-ryhmän kokousteluihin. Jutta kääntää edelleen selkänsä ja vaikenee.


https://mvlehti.net/2023/12/21/paivan-v ... n-osallist


Tästäpä kansainvälinen presidentti, hänhän on jo kovassa ytimessä.

[Doctor Lecter]

Luoja meitä varjelkoot seuraavalta demaripresidentiltä...

Se edellinen, vuosina 2000 - 2012 Suomea syönyt oli Iltalehden hienovaraisessa/hienotunteisessa haastattelussa. Ohessa joitain kohtia:

Tarja Halonen kertoo, miten Putin näytti pimeän puolensa jo kymmeniä vuosia sitten

Presidentti Tarja Halonen kertoo Iltalehden haastattelussa suhteestaan Venäjän presidentti Vladimir Putiniin. Presidentti ihmettelee myös, miksi aina häneltä tivataan Venäjä-suhteista eikä tasavallan presidentti Sauli Niinistöltä.

Pirteä, punainen ja aktivisti. Sellainen on jouluaattona 80 vuotta täyttävä presidentti Tarja Halonen, joka toimi Suomen tasavallan presidenttinä vuosina 2000–2012.

Hieman ärhäkkäkin Halonen on, etenkin jos häneltä kysyy poliittisen uran aikana tehdyistä virheistä.
...

Halosta ei miellytä sekään, kun kysyn miksi hän ei presidenttinä ottanut vakavasti merkkejä Venäjän kehittymisestä huonoon suuntaan 2000-luvun alussa, vaikka jo tuolloin toisinajattelijoita murhattiin Venäjällä ja Tšetšeniassa ja Georgiassa sodittiin.
– Otettiin ne huomioon, mutta vuosina 2000–2012 me olimme itäisin Pohjoismaa emmekä pohjoisin Baltian maista, Halonen vastaa napakasti.

Kirjailija Sofi Oksanen on moittinut 2000-luvun poliitikkoja, jotka ovat harrastaneet itsesensuuria ja valehtelua uskomalla siihen, että Venäjä on matkalla demokratiaan, vaikka monet merkit osoittivat muuta.
– Saattaa olla, että läntinen Eurooppa ja me muiden mukana olemme koettaneet rakentaa niin innokkaasti yhdistynyttä Eurooppaa, että olisi voinut olla realistisempi, Halonen myöntää.
– Suomella oli valittavanaan vain se, minkälainen naapuri olemme, Halonen arvioi.
...

Halosen mukaan häneltä asian tivaaminen saattaa johtua siitä, että hän on ”nainen ja vasemmistolainen”.
...

Enemmän täällä: Iltalehti
22.12.2023 10:04

Ei yhtään kysymystä maamiinoista eikä kaksoiskansalaisuudesta!

Tarja Halonen kertoo, miten Putin näytti pimeän puolensa jo kymmeniä vuosia sitten

Oli kuitenkin ystävänsä. Oikoi tämän solmiota ennen yhteiskuvaa - luuli olevansa hauska ja huomaavainen.

Pirteä, punainen ja aktivisti

Ja siitä huolimatta - tai just sen vuoksi - suomalaiset häntä äänestivät.
- En ole vieläkään päässyt siitä yli kun Halonen saapui vaalivoittojensa jälkeen kannattajiensa luo pitkää punaista rättiä heiluttaen. Ihanko oikeasti tätä haluttin? Päästettiin punahenki valloilleen. Nii mutku nainen...

Halosta ei miellytä sekään, kun kysyn miksi hän ei presidenttinä ottanut vakavasti merkkejä Venäjän kehittymisestä huonoon suuntaan 2000-luvun alussa, vaikka jo tuolloin toisinajattelijoita murhattiin Venäjällä ja Tšetšeniassa ja Georgiassa sodittiin.
– Otettiin ne huomioon, mutta vuosina 2000–2012 me olimme itäisin Pohjoismaa emmekä pohjoisin Baltian maista, Halonen vastaa napakasti.

Eikö Suomella olisi siitä huolimatta pitänyt olla oma linjansa eikä piiloutua Pohjoismaiden linjan (oliko sitä edes) taakse? Oikeasti Halonen ei halunnut ärsyttää Venäjää. Suomalaisille hän kyllä muumimammamaisesti marmatti rasismista, mutta nauroi yhdessä Venäjän silloisen presidentin Dimitri Medvedevin kanssa, että onpas tämä kiva ihminen - vaan kuinkas sitten kävikään...

HalonenMedvedev.jpg (102.67 KiB) Katsottu 1159 kertaa

Halosen mukaan häneltä asian tivaaminen saattaa johtua siitä, että hän on ”nainen ja vasemmistolainen”.

Eikö vasemmistolaiselta saa kysyä? Eikö naiselta saa kysyä? Eikö tasa-arvo ole just sitä että voidaan kysyä sekä miehiltä että naisilta (ja sitä kolmatta sukupuolta ei muutes ole). Tivaaminen johtuu siitä, että hän teki suuria virheitä - eikä koskaan myönnä tehneensä niitä. Hän oli ja on Suomen syöjä, asettaa vähemmistöt enemmistöjen edelle ja tietää, että suurinta osaa kansaa vituttaa toimintansa ja häntä ärsyttää se kun ei ole olemassa lakia joka kieltäisi häneltä kysymisen. Halonen haluaa olla arvostelun yläpuolella.

Suomella oli valittavanaan vain se, minkälainen naapuri olemme, Halonen arvioi.

Olisi pitänyt olla jämäkkä. Mutta... silti allekirjoitti miinojen hävittämisen itärajalta ja oli kaksoiskansalaisuuden mahdollistaman lain kummitäti.
- Jos olisi ollut edes ripaus realismia, niin nämä virheet hän olisi jättänyt tekemättä. Vaan kun ei. Piti olla mielin kielin.

[C. Semmmone]

Onkos tälllainen polittinen lakkoilu nyt sitä FASISMIA?
Jos ei ole, niin mikä sitten on?

Teollisuusliitto halveksii demokratiaa vastustamalla vaaleilla valitun enemmistöhallituksen toimintaa poliittisella lakolla.
Poliittinen lakko kohdistuu yrityksiin, jotka eivät ole edes erimielisyyden osapuolena.
Lakko aiheuttaa isoja vahinkoja sivullisille ja varsinkin yrityksille, jotka työllistävät näitä lakkoilijoita.

Oppositiossa oleva SDP kannustaa lakkoilemaan. SDP kannustaa myös köyhyyteen.
Demokratiassa lainsäädännöstä päättää eduskunta, ei ammattiliitto.
Poliittiset lakot tulisi kieltää demokratian vastaisena sabotaasina.


SDP:n Timo Suhonen: Nyt on aika kuulla työntekijöitä
28.12.2023
https://www.sttinfo.fi/tiedote/70078698 ... 62&lang=fi


– Miksi turhaan järjestää eduskuntavaaleja, kun kerran enemmistöhallitus ei Teollisuusliiton mielestä saa toteuttaa ohjelmaansa, kommentoi Elinkeinoelämän keskusliiton johtaja Ilkka Oksala X:ssä.

Myös elinkeinoministeri Wille Rydman (ps.) kritisoi Teollisuusliiton toimia kovasanaisesti.

– Hakaniemen ay-mafiaa ei kiinnosta työpaikkojen säilyminen Suomessa, ei maamme kilpailukyky, ei talouskasvu, ei isänmaan eikä työntekijän etu. Sitä ohjaa vain ja ainoastaan itsekäs oman valta-aseman varmistelu. Onneksi maassa on vihdoin hallitus, joka ei taivu öykkäröinnin edessä, Rydman kirjoitti viestipalvelu X:ssä.


Öljynjalostamon alasajo pöyristyttää – ”Teollisuusliitto yrittää muuttaa demokraattisesti valitun hallituksen toimia”
28.12.2023
https://www.verkkouutiset.fi/a/oljynjal ... en-toimia/

[Sverdlov]

Adolf Hitler käsittelee teoksessaan myös ammattiyhdistystoimintaa ja sen roolia. Kannattaa tutustua.

[viivahattu]

Onkos tälllainen polittinen lakkoilu nyt sitä FASISMIA?
Jos ei ole, niin mikä sitten on?

Sanoisin, että se on nimenomaan mafiatouhua ennemmin kuin fasismia. Hakaniemen paskamahat eivät omassa kukkarossaan sitä tunne, kun ajetaan yritykset ahtaalle ja vaarannetaan työpaikkojen olemassaolo. Ammattijärjestö maksaa aina ensin pamppujensa palkat ja muualta sitten tingitään jos kassan pohja pilkottaa. Vituttaa suunnattomasti näin matalapalkka-alalla työskentelevänä duunarina, että tuollaiset saatanan pöhöttyneet siat ja samppanjasosialistit kehtaavat edes esittää, että ovat "työläisen asialla". Jos ne nyt ajettavat työmarkkinauudistukset ovat niin kamalia ja tuhon tie, niin miksi pääsääntöisesti samat uudistukset jo aikaa sitten toteuttaneet muut Pohjoismaat porskuttavat taloudellisilla mittareilla jatkuvasti kauemmaksi karkuun Suomelta, ja miksi Suomesta muutetaan näihin maihin töihin laumoittain? Luulisi, että suomalainen duunari tietää, että täällä se työläisen paratiisi on, eikä maissa, joissa on jo tehty hirvittäviä, työväen asemaa heikentäviä uudistuksia.

[C. Semmmone]

Ei taideta Tesla-investointeja nähdä Suomessa vähään aikaan. Elon Muskilla on huonoja kokemuksia ammattiliitoista Ruotsissa.


"Teollisuusliitto on kiinteästi kytköksissä poliittiseen vasemmistoon. Sen johdossa toimii useita vasemmistopoliitikkoja kaksoisroolissa. Sama kuvio toistuu useissa SAK:laisissa liitoissa."

"Teollisuusliitto ja monet muut SAK:laiset ammattiliitot tunnetusti tukevat avokätisesti vasemmistopuolueiden, etenkin SDP:n vaalikampanjointia."

Päivän pointti: Öljyjalostamon alasajolla uhittelevan Teollisuusliiton johto on tukevasti miehitetty SDP:n ja vasemmistoliiton poliitikoilla
https://www.suomenuutiset.fi/paivan-poi ... itikoilla/
Suomen Uutiset 29.12.2023

[C. Semmmone]

Kuuba on menossa konkurssiin.

Lääkkeeksi tarjotaan lisää sosialismia. Muista lääkkeistä onkin sitten pulaa. Itse asiassa pulaa on kaikesta, paitsi sosialismista. Tavaraa saa lähinnä dollarikaupoista ja mustasta pörssistä.

Tekoäly varjelkoon meitä sosialismilta. Toivottavasti kuubalaiset vaihtavat presidentiksi tekoälyn, joka sallisi yksityisen yrittäjyyden.


"– Rakennamme lisää vallankumousta ja lisää sosialismia, [Kuuban presidentti] Díaz-Canel tiivisti uudistusten tavoitteet."

Verkkouutiset 06.01.2024
Kuuban talous on historiallisessa syöksyssä – presidentti ehdottaa lisää sosialismia
Neljä prosenttia maan väestöstä on paennut kahden vuoden aikana maasta.
https://www.verkkouutiset.fi/a/kuuban-t ... sialismia/

SDP:n vasemmistolainen politiikka aiheuttaa taloudellisia ongelmia ja köyhyyden lisääntymistä. Köyhä valtio ei pysty pitämään huolta heikoimmista, toisin kuin varakas valtio. Lopputuloksena on konkurssi ja kaikkien kurjuus, paitsi tietysti poliittisten johtajien rikkaus.

Sosialismi tarkoittaa, että taloudellinen päätäntävalta on valtiolla, siis suunnitelmataloutta. Suunnitelmatalous on epäonnistunut kaikkialla, missä sitä on kokeiltu.

Jos SDP olisi saanut päättää, Suomi olisi sosialististen maiden listoilla mukana.

SDP:n politiikassa köyhyyttä suositaan porkkanoilla ja vaurautta vastustetaan kepillä:

SDP:n porkkanat
- Työn sijasta voi valita tuet, eli joutilaisuutta tuetaan
- Pienet tulot verotetaan kevyemmin kuin isot, eli pienituloisuuteen kannustetaan
- Kun ei ole omaisuutta, saa enemmän tukia kuin varakas eli varattomuuteen kannustetaan
- Työttömänä pärjää paremmin kuin opiskelijana, työttömyyteen kannustetaan
- Ulkomailta halutaan tuoda lisää ammatti- ja kielitaidottomia työttömiä, kannustus työttömyyteen

SDP:n kepit
- Työtä verotetaan, eli ahkera saa keppiä
- Hyvin ansaitsevia verotetaan rankemmin kuin vähän ansaitsevia, eli pätevä saa keppiä
- Jo kerran verotettua omaisuutta verotetaan uudestaan, eli vauraudelle keppiä
- Perintöä verotetaan, eli rahan ansaitseminen omille lapsille saa keppiä
- Lopputulosta tasataan, eli yrittäminen ja onnistuminen saa keppiä
- Opiskelu hyvätuloiseen ammattiin lisää verotusta, eli keppiä osaamiselle
- Työllistäminen on riski, koska irtisanominen on vaikeaa. Keppi yrittäjille
- Korkea tulovero ei houkuttele osaajia ulkomailta, keppi yrityksille
- Tuloeroja kavennetaan, vaikka pienituloisten tulot kasvaisivat. Keppi suurille tuloille.

SDP on kakunjakopuolue, jonka huomio on rahan jakamisessa tässä ja nyt, kuin rosvot ryöstösaaliin jaolla. Kakun kasvattaminen eli rahan ansaitseminen ei ole kiinnostavaa, sen hoitaa Joku Muu.

SDP:n äänestäjät eivät suosi yrittäjiä, koska vasemmistolaisuuteen liittyy suunnitelmatalous eli valtio päättää taloudesta.

Vauraus tulee työnteosta ja ja lähes kaikki uudet työpaikat syntyvät pieniin yrityksiin. Yrittäjät perustavat yritykset. Yrittäjä on tärkein voimavaramme. Yrittäjyyttä pitäisi kannustaa riittävästi niin, että uusia työpaikkoja syntyisi riittävästi.

Miten hallitus voisi kääntää talouden nousukierteeseen seuraavasti:

- Tehdään yrittäminen riittävän houkuttelevaksi
- Aloittavien yritysten määrä lisääntyy
- Jokainen uusi yrittäjä työllistää heti itsensä
- Helpotetaan työntekijän irtisanomista, koska yksikin huono työntekijä kaataa pienen yrityksen
- Yrittäjän riski työntekijän palkkaamisessa pienenee
- Tehdään työnteosta kannattavampaa kuin jouten olosta
- Yritykset palkkaavat lisää työntekijöitä
- Työpaikkojen määrä kasvaa
- Työttömien määrä vähenee, työllistyneiden kasvaa
- Suojatyöpaikkojen tarve ja määrä julkisella puolella vähenee
- Sosiaalisten tukien tarve ja määrä vähenee
- Huoltosuhde paranee, ts. elättäjien määrä suhteessa elätettäviin kasvaa
- Työntekijöiden kysyntä lisääntyy ja palkat nousevat
- Tuloverotusta voidaan keventää ja näin kannustaa työntekoon
- Tehdyn työn määrä kasvaa
- Ihmisten käytettävissä oleva rahamäärä kasvaa ja kulutus kasvaa
- Kysyntä kasvaa ja yrittäminen kannattaa paremmin
- Vauraus lisääntyy ja yrittäjille voi kertyä suuria omaisuuksia
- Suuret omaisuudet mahdollistavat sijoitukset aloittaviin kasvurityksiin
- Kasvuyritykset kasvavat ja luovat vientiä ulkomaille ja näin maksavat tuontia
- Menestyvät yritykset ja alentunut tulovero houkuttelevat osaajia ulkomailta
- Yrittämisen kannustimet houkuttelevat yrittäjiä ja pääomia ulkomailta, vertaa Irlanti ja Viro.

Kun vaurautta ja rahaa on paljon, on helppoa huolehtia heikoimmista. Verotuloja ei enää tarvita yhtä paljon kuin aiemmin työttömille ja sosiaalisiin tulonsiirtoihin, koska tarvitsevia on vähemmän.

Kannattavien yritysten vähyys on yhteiskunnan puutostauti, jonka oire on köyhyys. Lääke yritysten vähyyteen on yrittämisen tekeminen houkuttelevaksi. Kepit ja porkkanat tulee asettaa yrittäjiä ja menestystä suosiviksi.

SDP halua hoitaa oiretta eikä parantaa sairautta. SDP tarvitsee köyhiä äänestäjiksi ja siksi haluaa tuottaa heitä lisää ulkomailta.

[canis lupus]

Isoisäni ja hänen isänsä olivat paikallisen työväenyhdistyksen kantavia voimia, jopa kulkien vappuparaateissa siinä ykkösenä, messinkisoitin huulillaan. Lisäksi he molemmat olivat savenvalajia, nykymittapuulla siis yksityisyrittäjiä.

Isoisäni taapertaessa viimeisiä kilometrejään kävin säännöllisesti rupattelemassa. Sotamuistojen mussuttamisen lisäksi tuli usein puheeksi kuinka hänen elämäntyönsä oikeudenmukaisuuden edistämiseksi sössittiin omanedun tavoittelemiseksi, eturyhmiensä keskinäiseksi vallan sekä varallisuuden tavoitteluksi. Huipentumana ostarin rakentaminen juuri ennen 90-luvun lamaa, työväenyhdistyksen fyffeillä ja tietysti työväenpankin valuuttalainoilla...

Jos yhdistys olisi voinut tehdä konkurssin, olisi sen tehnytkin. Oli hyvää oppituntia minulle, silloin nuorelle miehelle, kuinka ideologia edellä ideologian vastaisesti toimiminen onkaan turmiollista. Hämmentävintä olikin emofirman eli SDPn porskuttaminen voittokulkuun siitä vielä eteenpäin, huipentuen Muumimamman presidenttiyteen, ja jopa Sanna Verisen palvontaan.

Mutta juu, kun kerran kansainvälisesti ollaan kuitenkin vähiten korruptinoitunut valtio maailmassa, ihmettelen siten sitä kuinka korrupion vallassa ne muut maat sitten seilaavat. Huh, huimaa ajatellakin.

[Honey_Badger]

Demarit ovat vain puolueen kaapuun puettu AY-liikkeen jaosto. Tosin iso osa ajamistaan asioista ei tosiaan juurikaan edes edistä mitään palkansaajille hyödyllistä.

[C. Semmmone]

SDP:n varapuheenjohtaja Niina Malm on täydellisesti pihalla tosielämästä.

Niina ei ilmeisesti käsitä, että yrittäjillä on pelissä omat rahansa ja palkkoja on maksettava koko ajan.
Suosittelen Niinalle yrityksen perustamista ja sen "oikean työntekijämäärän" palkkaamista omilla rahoilla.


"– Ylityökielto. Pieni, mutta ärsyttävä teko jos on tilauksia päällä. Toki, jos alun alkaenkin olisi oikea määrä henkilöstöä töissä ei ylitöitä tarvittaisi. Ja silloin koko kielloilla ei olisi niin suurta vaikutusta, SDP:n varapuheenjohtaja Niina Malm kirjoittaa.

– Onko nyt tosiaan niin, että SDP:n varapuheenjohtajistolle esimerkiksi kiireapu, sesonkityö ja ihan työntekijöiden oma halu tehdä ylitöitä ovat tuntemattomia käsitteitä? Suurin osa ylitöitä tekevistä halunnee tehdä niitä ylitöitä, koska mikään pakkohan ei ole, Kokoomuksen kansanedustaja Sammallahti kommentoi.

Keskusteluun ottaa osaa myös yrittäjä Saija Hakonen.

– Pk-yrittäjänä näitä ulostuloja on vaikea ymmärtää. Meillä joustetaan yhteistyössä suuntaan ja toiseen ja yritetään, että kaikilla olisi hyvä olla. Olisihan se hienoa, jos aina olisi niin tasaisesti työkuormaa ja kasvua, että voisi palkata uusia ihmisiä töihin. Niin se ei vaan mene, sanoo Hakonen, jonka mukaan nykyisen kaltainen TES-järjestelmä ei sovi pieniin ja keskisuuriin yrityksiin, joita on suurin osa Suomen yrityksistä."

SDP:n Niina Malm: Ylitöitä ei tarvittaisi, jos henkilöstöä olisi oikea määrä
https://www.verkkouutiset.fi/a/sdpn-nii ... kea-maara/
Verkkouutiset 9.1.2024

[C. Semmmone]

SDP:n maskotti Veijo Baltzar on otsikoissa rikoepäilyjen takia. Taas.

- Jos Veijo Baltzar olisi ollut perussuomalaisten ehdokkaana vaaleissa, mainittaisiinko hänen nimensä yhteydessä toistuvasti linkki perussuomalaisiin, kysyi Heikki Porkka blogissaan 2020.

Porkan mukaan monikulttuurisuutta palvova poliittinen eliitti ei ole rikostaustasta ja epäilyistä piitannut, koska monikultturistit tarvitsevat omat lemmikkinsä, joita esitellä julkisuudessa.

Usein tällainen SDP:n lemmikki myöhemmin päätyy lehtiin vähemmän mairittelevassa yhteydessä.


"Baltzar on ollut SDP:n eduskuntavaaliehdokas vuoden 2015 vaaleissa. Baltzarin tukijoiksi ilmoittautuivat tuolloin Paavo Lipponen (sdp), Antti Rinne (sdp) ja Liisa Jaakonsaari (sdp).

Tarja Halonen (sdp) myönsi Baltzarille kulttuurineuvoksen arvon vuonna 2011.

Tätä ennen hän pyrki vuonna 1995 eduskuntaan vihreiden listalta. Pekka Haavisto on ollut viime vuosina yksi niistä, jotka ovat mielellään poseeranneet Baltzarin rinnalla.

Mitä pitäisi ajatella siitä, että mediassa ei enää mainita kirjamia SDP, kun Baltzarin nimi nousee esiin? Olisiko medialla konsensus, sillä Baltzarin nimi sotkeutuu demarien lisäksi myös vihreisiin, vasemmistoliittoon ja kokoomukseen?"

Mitä jos Baltzar olisi perussuomalainen?
https://oikeamedia.com/o1-131000
Blogi: Heikki Porkka, 01.02.2020

Veijo Baltzarille vaaditaan hovissa 10 vuoden vankeutta seksuaalirikoksista ja ihmiskaupasta – MTV paikalla, Baltzar ei
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vei ... ta/8853774

Baltzar tuomittiin vuonna 1999 yritettyään houkutella naisia hotellihuoneeseen näyttelijäkoulutuksen verukkeella – ”Oli kertonut pitävänsä nuorista tytöistä”
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/bal ... ta/7638128

Veijo Baltzar huijasi vakuutusyhtiötä ja sai tuomion törkeän petoksen yrityksestä – syyttäjän mukaan sytytti talonsa tuleen tahallaan, mutta syyte tuhotyöstä hylättiin
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vei ... in/7647644

[C. Semmmone]

Rami Adhamin Anter Yaşaa vastaan nostama kunnianloukauskanne kaatui korkeimmassa oikeudessa. Samalla saatiin ennekkopäätös, että kunnianloukkausjutun vanheneninen alkaa nettikirjoituksen julkaisupäivästä, ei poistamispäivästä.

Anter on meille tuttu sosiaalidemokraattitaustaisten poliitikkojen paljastusjutuista, kuten al-Taee ja Suldaan Said Ahmed.


Anter Yaşa 10.1.2024:

Vuodesta 2016 lähtien nimeäni on vedetty mudassa, haukuttu, mustamaalattu ja sensuroitu jokaisesta valtavirran mediasta.

Käräjäoikeus totesi silloin yksiselitteisesti etten ole syyllistynyt 2016 Sosialidemokraattien riveihin ehdolle kutsutun al-Qaeda-kytköksisen rahankeräysrikollisen rikosten paljastamisesta “kunnianloukkaukseen”.

Mutta koska hänen rikoksia ja terrorismia edisti alun perin koko lehdistömme, sekä vaikutusvaltainen Sosialidemokraattinen puolue - minut piti saada hiljaiseksi ja mustamaalattua oikeusteitse, niin sanotusti “lawfare”, etten tuo sitä faktaa enempää ilmi.

Käytännössä:

1. En syyllistynyt rikokseen.
2. Minua syytettiin lain vastaisesti kaksi vuotta myöhässä.
3. Minun kunniani, nimeni ja urani tuhottiin, sekä minut sensuroitiin kaikkialta valtavirrasta.
4. Joudun nyt joka tapauksessa maksamaan jihadistikytköksiselle rikolliselle hänen rikosten paljastamisesta, joita koko valtiovalta, lehdistö ja Sosialidemokraattinen puolue edisti, vaikka rikosta osaltani ei edes tapahtunut.

Korkein oikeus: Anter Yaşaan kohdistettu syyte 2016 kunnianloukkauksesta hylätään.
"Yasa vapautetaan hänelle tuomitusta rangaistuksesta sekä velvollisuudesta korvata valtiolle asianomistajan avustajalle hovioikeudessa valtion varoista maksettuja oikeudenkäyntikuluja."
https://www.anteryasa.fi/p/anter-yasa-k ... ein-oikeus

[viivahattu]

Niin ja sairauspoissaolojahan ei myöskään ole koskaan missään, ja vaikka joskus jossain olisikin, niin varsinkaan pienissä ja keskisuurissa yrityksissä ne eivät ikinä johda siihen, että töissä oleva henkilöstö joutuisi paikkaamaan saikulla olevien työpanoksen, ja vaikka nyt joskus jossain johtaisikin juuri siihen, niin senhän voi tosiaan ehkäistä jo ennakolta palkkaamalla oikean määrän työntekijöitä.

Jokainen alle 60-vuotias, joka äänestää SDP:tä olematta uraputkessa joko itse puolueessa tai ay-liikkeessä (käytännössä sama asia), on aivokuollut. Demarit tekee niin sinnikästä myyräntyötä tuhotakseen tulevaisuudennäkymät kaikilta muilta kuin niiltä, jotka ovat jo eläkkeellä tai juuri sinne pääsemässä, että sen palkitseminen vaaleissa annetulla äänellä on yksi idioottimaisimmista teoista, jonka ihminen voi yhden numeraalisen arvon raapustamalla toteuttaa.