SDP

[C. Semmmone]

SDP yrittää yhä estää työmarkkinoiden välttämättömiä uudistuksia, joila talous saadaan toipumaan.
Mahtaako SDP:a pelottaa tuleva vaurastuminen ja vasemmiston äänestäjäkato.


"Työntekijäjärjestöt ovat ilmoittaneet tulevista, järeämmistä lakoista. Niiden edessä hallitus ja työnantajat seisovat jämäkästi paikoillaan, antamalla mahdollisesti vain pieniä piiruja periksi, SDP:n varapuheenjohtaja Niina Malm sanoo.

– Tämä tulee tarkoittamaan erittäin tiukkaa lakkokevättä koko Suomeen sekä työmarkkinaosapuolten välien kylmenemistä entisestään."

SDP:n varapuheenjohtaja povaa erittäin tiukkaa lakkokevättä
https://www.verkkouutiset.fi/a/sdpn-var ... kokevatta/
16.01.2024

[C. Semmmone]

SDP:n varapuheenjohtaja haluaisi jatkaa suomalaisten rahojen lähettämistä talibaneille.


"Helsingin apulaispormestari ja kaupunginvaltuutettu Nasima Razmyar ihmettelee, että onko Suomi enää tasa-arvon mallimaa, kun Afganistaniin ei jaeta enää kehitysapurahoja.

Mitä Helsingissä asuva Razmyar oikein kuvittelee, että kenen lompakkoon ne Suomen myöntämät kehitysapurahat Afganistanissa ovat menneet? Tietenkin talibanien taskuihin. On aivan järjettömän naivia kuvitella, että Afganistanin kaltaiseen valtioon pumpattu raha jollakin tavalla auttaisi afganistanilaisia naisia vapauteen."

Suomi lakkautti Afganistanin apurahat – vasemmalla hyperventilaatio
https://pt-media.org/2024/01/20/suomi-l ... ntilaatio/
20.1.2024 Paavo/ Pt-media

[Honey_Badger]

Näitä hyvesignaloivia idiootteja tosiaan on erityisesti demarien ja vassarien riveissä.

AY-liikkeiden polittisista lakoista olen sitä mieltä että tulkoon vaikka kuukausien yleislakko, jos on tullakseen. Uudistukset on tehtävä. Yksi osa on juuri näitten kiilusilmäisten poliittisten lakkojen kammitsoiminen. Ja laittomien lakkojen rahalliset sanktiot niin koviksi, että todellakin tuntuu. Kommunismin aika on ohi ja näiden jäänneyhdistysten on nyt se hyväksyttävä.

Itse en ole liittoon kuulunut enää pitkään aikaan, juurikin tiettyjen liittojen tukilakko- ja muun sikailun vuoksi. Sopii yrittää estää meikäläistä menemästä töihin...

[C. Semmmone]

Jos ei halua lihottaa ammattiliittoja, niistä voi erota.
Työttömyyskassaan voi kuulua ilman ammattiliittoakin ja se on paljon halvempaa.

Poliittiseen lakkoon ei kannata osallistua vain, koska ammattiliitto käskee.
Lakkoon voi mennä, jos sen itse katsoo välttämättömäksi ja oikeamieliseksi.

Lakko aiheuttaa taloudellisia vahinkoja työnantajille, jotka eivät ole edes kiistan osapuolia, vaan sivullisia.
Taloudelliset vahingot tarkoittavat, että yrityksellä on vähemmän rahaa.
Köyhä yritys ei pysty palkkaamaan lisää väkeä eikä maksamaan korkeita palkkoja.

Yritykset haluavat pitää hyvät työntekijänsä, palkata lisää väkeä ja maksaa parhaita palkkoja.
Mutta se edellyttää taloudellista menestymistä kilpailussa markkinoilla ja säästöjä pahan päivän varalle.
Palkat on maksettava huonoinakin aikoina ja lain mukaan yrityksen on tehtävä voittoa.
Emme elä kuplassa, vaan meidän on sopeuduttava muiden tekemisiin maailmassa.

Jos työntekijä haluaa Suomen menestyvän paremmin kuin muut maat, täytyy tehdä tuottavaa työtä.
- Ostakaa kotimaisia tuotteita, niin kotimaiset yritykset voivat työllistää
- Tehkää työtä niin hyvin kuin osaatte laadusta tinkimättä, sillä laadusta maksetaan
- Tehkää työtä koko työaika. Yrityksen 10% voitosta sulaa 100%, jos lintsaatte työajasta 10% eli lorvimisen haittakerroin on 10.
- Miettikää, palkkaisitteko itsenne töihin
- Jos ette ole tyytytyväisiä, perustakaa oma yritys. Voitte järjestää asiat niin, että työntekijät ovat tyytyväisiä.
- Älkää kadehtiko yrittäjiä, sillä he järjestävät työt ja maksavat palkat

SDP yrittää yhä estää työmarkkinoiden välttämättömiä uudistuksia, joila talous saadaan toipumaan.
Mahtaako SDP:a pelottaa tuleva vaurastuminen ja vasemmiston äänestäjäkato.


"Työntekijäjärjestöt ovat ilmoittaneet tulevista, järeämmistä lakoista. Niiden edessä hallitus ja työnantajat seisovat jämäkästi paikoillaan, antamalla mahdollisesti vain pieniä piiruja periksi, SDP:n varapuheenjohtaja Niina Malm sanoo.

– Tämä tulee tarkoittamaan erittäin tiukkaa lakkokevättä koko Suomeen sekä työmarkkinaosapuolten välien kylmenemistä entisestään."

SDP:n varapuheenjohtaja povaa erittäin tiukkaa lakkokevättä
https://www.verkkouutiset.fi/a/sdpn-var ... kokevatta/
16.01.2024

[dazu]

SDP suosii lopputuloksen tasa-arvoa, kuten koko vihervasemmisto. Markkinataloutta kannattavat puolueet suosivat mahdollisuuksien tasa-arvoa.

Kuva havainnollistaa, mitä eroa on mahdollisuuksien ja lopputuloksen tasa-arvolla.

Vasemmalla on mahdollisuuksien tasa-arvo. Jokaisella on yhtäläiset mahdollisuudet tavoitella menestystä. Kannustimet rohkaisevat tekemään työtä, yrittämään ja rikastumaan. Siksi yhteiskunnassa on runsaasti hyödykkeitä, kuten tyhjiä laatikoita. Yksillä niitä on enemmän kuin toisilla, mutta kaikille niitä riittää ja jää ylikin. Yhteiskunnalla on varaa järjestää tyhjiä laatikoita heillekin harvoille, jotka niitä eivät itse kykene hankkimaan.

Oikealla on lopputuloksen tasa-arvo. Työn tekemiselle, yrittämiselle ja rikastumiselle ei ole taloudellisia kannustimia, kun yhteiskunta kaappaa työsi hedelmät ja jakaa ne. Jako ei mene tasan, vaan laatikoita jaetaan ensisijaisesti heille, jotka eivät ole itse niitä itselleen hankkineet. Hyödykkeitä on niukasti ja ne ovat huonolaatuisia. Tyhjiä laatikoita ei riitä edes kaikille tarvitseville. Jos joku kyvykäs ja lahjakas pärjäisi ilman tyhjiä laatikoita, hänelle asetetaan ylimääräisiä esteitä, jottei hän olisi paremmassa asemassa kuin muut. Kaikki saavat surkean, mutta tasapäisen lopputuloksen. Poliittiset päättäjät eivät näy kuvassa, he juovat votkaa lasiaitioissa.


tasa-arvo1.png

Suomalaisessa yhteiskunnassa tyypillistä on, että nuoruudessa vasemmisto pääsee vaikuttamaan siihen, että häiriintyneillä lapsilla on oikeus riehua koulussa puukon kanssa ja pilata normaalien lasten elämä. Nuoruudessa nämä puukkosankarit saavat eniten pillua ja vetävät kamaa. Aikuisena puukkosankarit ovat lyöneet kilpailijansa laudalta ja heillä on edessään loistava ura erilaisissa suojatyöpaikoissa. Tässä vaiheessa puukkosankarit alkavatkin äänestämään oikeistopuolueita ja selittämään jostain mahdollisuuksien tasa-arvosta ja lopputuloksen tasa-arvosta. Toisinsanoen, he ovat omasta mielestään ansainneet menestyksensä, eivätkä nyt haluaisi maksaa penniäkään veroja.

Mahdollisuuksien tasa-arvoon kuuluu kuitenkin myös se, että esim. opiskelijat ja työttömät pääsevät tarvittaessa lääkäriin. Tämä taas tarkoittaa sitä, että sosialismia on oltava edes jossain määrin.

Väittäisin näin, että SDP kannattaa mahdollisuuksien tasa-arvoa kaikille, kun taas Kokoomus, KD ja Ps tarjoavat mahdollisuuksia vain isokenkäisten muksuille ja niille, joiden päitä vasemmisto on lapsena silittänyt. Marinin hallitus ensimmäisenä järjesti AMK opiskelijoille oman terveydenhuollon. Kummallista, että tätäkin on vastustettu. Ennen tätä sairastuneella AMK opiskelijalla on ollut tarjolla pelkkä toimeentulotuki, minkä oikeisto on vieläpä halunnut heiltä evätä.

Oikeiston suurin heikkous on paranoidisuus, missä oikeasti ahkeria ihmisiä arvellaan Stalistisesti huumeidenkäyttäjiksi, loisiksi, tai isänmaanpettureiksi ja lähetetään gulagiin.

Sanoisin, että se on nimenomaan mafiatouhua ennemmin kuin fasismia. Hakaniemen paskamahat eivät omassa kukkarossaan sitä tunne, kun ajetaan yritykset ahtaalle ja vaarannetaan työpaikkojen olemassaolo. Ammattijärjestö maksaa aina ensin pamppujensa palkat ja muualta sitten tingitään jos kassan pohja pilkottaa. Vituttaa suunnattomasti näin matalapalkka-alalla työskentelevänä duunarina, että tuollaiset saatanan pöhöttyneet siat ja samppanjasosialistit kehtaavat edes esittää, että ovat "työläisen asialla". Jos ne nyt ajettavat työmarkkinauudistukset ovat niin kamalia ja tuhon tie, niin miksi pääsääntöisesti samat uudistukset jo aikaa sitten toteuttaneet muut Pohjoismaat porskuttavat taloudellisilla mittareilla jatkuvasti kauemmaksi karkuun Suomelta, ja miksi Suomesta muutetaan näihin maihin töihin laumoittain? Luulisi, että suomalainen duunari tietää, että täällä se työläisen paratiisi on, eikä maissa, joissa on jo tehty hirvittäviä, työväen asemaa heikentäviä uudistuksia.

Onko näitä samoja uudistuksia toteutettu koskaan missään? Puhuttiinhan vähän aikaa sitten aktiivimalli kakkosestakin "Tanskan mallina", joka tulee jokatapauksessa. Kun sitä ei Sipilän aikana saatu läpi, niin väitettiin, että vasemmistohallitus tuo jokatapauksessa saman mallin, mutta eipä vaan tuonutkaan.
Tanskan malli oli se, että jokaisen työttömän on vastaanotettava oman alansa töitä mistä tahansa päin Tanskaa. Tämä tuotiin Suomeen aktiivimalli kakkosena, missä jokaisen työttömän on otettava vastaan mitä tahansa töitä mistä tahansa päin Suomea. Käytännössä siis Kainuussa asuva iäkkäitä vanhempiaan kotonaan hoitava työtön diabeetikko 61-vuotias mies olisi aktiivimalli kakkosen mukaan joutunut ottamaan vastaan Helsingistä siivoojan homman, jos sellaista hänelle tarjotaan. Totuus on, että tämä ei ollut mikään oikea Tanskasta otettu malli, vaan se oli Suomen äärioikeiston omaa paskaa ja vauvatasoista itkupotkukiukuttelua.

Viivahattu lienee jossain suojatyöpaikassa?

Ruotsiin muuttanut kaverini kertoi, että siellä on paskaduunarilla huomattavasti paremmat palkat ja työolot, kuin Suomessa. Ja niitä palkkoja, tai niiden ostovoimaahan nämä työmarkkinauudistukset Suomessa aina heikentävät, kuten myös työehtoja.

Yritykset haluavat pitää hyvät työntekijänsä, palkata lisää väkeä ja maksaa parhaita palkkoja.
Mutta se edellyttää taloudellista menestymistä kilpailussa markkinoilla ja säästöjä pahan päivän varalle.
Palkat on maksettava huonoinakin aikoina ja lain mukaan yrityksen on tehtävä voittoa.
Emme elä kuplassa, vaan meidän on sopeuduttava muiden tekemisiin maailmassa.

Jos työntekijä haluaa Suomen menestyvän paremmin kuin muut maat, täytyy tehdä tuottavaa työtä.
- Ostakaa kotimaisia tuotteita, niin kotimaiset yritykset voivat työllistää
- Tehkää työtä niin hyvin kuin osaatte laadusta tinkimättä, sillä laadusta maksetaan
- Tehkää työtä koko työaika. Yrityksen 10% voitosta sulaa 100%, jos lintsaatte työajasta 10% eli lorvimisen haittakerroin on 10.
- Miettikää, palkkaisitteko itsenne töihin
- Jos ette ole tyytytyväisiä, perustakaa oma yritys. Voitte järjestää asiat niin, että työntekijät ovat tyytyväisiä.
- Älkää kadehtiko yrittäjiä, sillä he järjestävät työt ja maksavat palkat

Erään tutkimuksen mukaan työelämässä parhaiten menestyvät psykopaatit siitä huolimatta, että he ovat työpaikoilla vähiten tuottavia. Tämä kertoo kaiken olennaisen työnantajista.

[C. Semmmone]

SDP:n varapuheenjohtaja Nasima Razmyar ihmettelee hallituksen toimia työllisyyden lisäämiseksi ja pitää niitä "työmarkkinajärjestelmän romuttamisena".

Totta. Varmaankaan kirjaimellisesti työmarkkinajärjestelmän romuttamisesta ei äänestetty viime vaaleissa.
Mutta ei myöskään äänestetty hyvinvointivaltion romuttamisesta, mikä seuraa, jos eletään yli varojen.
Eikä äänestetty välttämättömien uudistusten lykkäämisestä ottamalla lisää lainaa.
Kansa ei antanut jatkaa kohti konkurssia ja taantumista köyhäksi maaksi, joka ei pysty pitämään huolta omistaan.

Siksi meillä on hallitus, joka lopettaa velaksi elämisen ja tekee työnteosta ja yrityksestä kannattavaa jouten oloon verrattuna.


"Puolueen varapuheenjohtajan mukaan nykyiset hallituspuolueet eivät kertoneet äänestäjille suunnitelmistaan."

"– Kokoomus kertoi tasapainottavansa julkista taloutta, mutta mistään työmarkkinajärjestelmän romuttamisesta ei vaaleissa äänestetty. Se että viedään uskottavuus koko sopimiseen perustuvalta työmarkkinajärjestelmältä, niin siihen ei ole vaaleissa mandaattia annettu. Se mitä vaaleissa tilattiin ja mitä saatiin ei täsmää, ihmettelee Razmyar."

SDP:n Nasima Razmyar: Vaaleissa ei äänestetty työmarkkinoiden järjestelmän romuttamisesta
https://www.verkkouutiset.fi/a/sdpn-nas ... tamisesta/
23.01.2024

[aumari]

C.Semmone kirjoittaa täyttä asiaa. Miksi kadehditaan (ja vihataan) yrittäjiä, jotka työllistävät ja maksavat palkat. Voin kuvitella useankin yrityksen alkuvaiheen kun piti tehdä ympäripyöreitä päiviä, viikkoja, kuukausua, että saisi yrityksen pyörimään. Että pystyisi palkkaamaan työntekijöitä, ensin yhden, sitten toisen jne. Ja että pystyisi maksamaan yrityksen perustamisesta johtuneet velat. Sitten saa osakseen vihaa ja kateutta kun pystyy palkkaamaan ihmisiä, jotka valittavat ja lakkoilevat. Voisi tosiaan kysyä heiltä palkkaisivatko he itsensä töihin?

[kakkosurpo]

Käykääs aikanne kuluksi lukemassa Wikipediasta tämän Nazi Razin tiedot ja hämmästykää.
Etenkin sen loppuosassa kerrotuista vaalikampanja rahoitusten äärimmäisestä salaperäisyydestä. Kukaan ei pääse tutkimaan onko edes lainmukaiset rahat kyseessä.
Näin pelaa sossut.

[Zessie]

Kylläpä tosiaan Nasima Razmyarin vaalikampanjan rahoituksessa haisee ja pahalta. Tuonneko ne nuorten työllistämiseen ja urheilu/retkeilytoimintaan annetut sadat tuhannet eurot ajautuu ja siten, ettei noiden vaalirahoituksia tarvitse edes ilmoittaa. Moniko SDP:n poliitikko tekee vaalityötä esim. veikkausrahoilla? Tässä olisi nyt tarkan tutkimuksen paikka, jos virallista tutkijaa ei löydy niin löytyisikö enää puolueetonta tutkivaa toimittajaa tutkimaan laajemmin asiaa?
Esim. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4 ... e5b877b3f6 valottaa hieman näitä salaperäisiä kannatusrahoituksia.

IL selvitti: Pormestariehdokkaiden vaalirahoitusta piiloon rahaa kierrättämällä
Minna Arven pormestarikampanjan taustalta löytyy kiinteistösijoitusyhtiöitä. Nasima Razmyarin rahoituksen jäljet kulkevat Muonion Utkujärven kautta Veikkaukseen.

[Carelin]

Vittu mitä uuvatti väitti, että työnantaja maksaa palkkaa duunarille kuin se olisi joku almu.
Työnantaja myy duunarin osaamista ja ottaa välistä sen minkä pystyy ja pyrkii maksamaan mahdollisimman vähän duunarille, joka tämän oikean työn tekee.
Jos työnantajat saisivat päättää, niin ne pitäisivät orjia ja ottaisivat kaiken itselleen. Siksi ne nimenomaan ovat yrittäjiä. Yrittävät kahmia kaiken minkä pystyy itselleen. Toki on olemassa myös yrittäjiä, jotka jakavat voittoa työntekijöilleen, mutta yleensä näin se vaan menee, ettei duunarilla muuta arvoa kuin imee sen selkänahasta kaikki mikä irtoo.
Sinänsä demari on yhtä yököttävö olio nykyään, kun häntä näyttää kiinnostavan ainoastaan niiden etu joka ei tee yhtikäs mitään. He jopa veisivät kaikki rahat ulkomaille, eikä ajattele yhtään suomalaista duunaria.
Suomalaisten duunarin etua ajavaa puoluetta ei nykyään taida olla.

[Zessie]

,,
Suomalaisten duunarin etua ajavaa puoluetta ei nykyään taida olla.

Olet tismalleen oikeassa! Puolueet "mätänevät" yhä nopeammassa tahdissa. Mukaan tulee nopesti "täysin omaa etuaan ajavia" "uusia" politiikkoja, jotka heivaavat näennäisesti äänekkäästi ajamansa asiat roskakoppaan välittömästi, kun pääsevät rahan ja vallan makuun ja sitten häipyvät nopeasti kuvioista käyttäen puolueessa saamaansa mainetta häikäilemättä hyväkseen.

[Carelin]

,,
Suomalaisten duunarin etua ajavaa puoluetta ei nykyään taida olla.

Olet tismalleen oikeassa! Puolueet "mätänevät" yhä nopeammassa tahdissa. Mukaan tulee nopesti "täysin omaa etuaan ajavia" "uusia" politiikkoja, jotka heivaavat näennäisesti äänekkäästi ajamansa asiat roskakoppaan välittömästi, kun pääsevät rahan ja vallan makuun ja sitten häipyvät nopeasti kuvioista käyttäen puolueessa saamaansa mainetta häikäilemättä hyväkseen.

Noinhan se valitettavasti menee.

[C. Semmmone]

Kun Suomi yrittää saada velkaantumisen loppumaan ja talouden kasvuun, SDP vastustaa. SDP suosii köyhyyttä, koska se tarvitsee köyhiä äänestäjiä.

Edellinen hallitus SDP:n johdolla otti holtittomasti velkaa (neljä Marinia eli 40 miljardia euroa) ja hukkasi kuusi miljardia euroa Saksaan Uniperin vahinkoina.

SDP tukee poliittisia lakkoja, jotka kohdistuvat yrittäjiä ja työntekijöitä vastaan aiheuttaen satojen miljoonien eurojen vahinkoja sivullisille.

SDP unohtaa jälleen demokratian pelisäännöt, joiden mukaan laillisesti valittu eduskunta säätää lait ja hallitus valmistelee lakiesitykset. Opposition vastustuksen tulisi tapahtua eduskunnassa.

Jäämme odottamaan, ryhtyykö SDP tällä kertaa aseelliseen kapinaan hallitusta vastaan. SDP ei ole koskaan sanoutunut irti väkivallasta.

Jos edellisessä kapinassa Suomen halllituksen joukot olisivat hävinneet taistelun vasemmiston ja Neuvostoliiiton joukkoja vastaan, suomalaiset taistelisivat nyt Ukrainassa Venäjän riveissä.

soviet3.jpg (70.41 KiB) Katsottu 442 kertaa

"– He [SDP] esittivät ensinnäkin uusia menolisäyksiä, toiseksi tehtyjen säästöjen perumista ja kolmanneksi uusia ryhmiä, joihin säästöt eivät saa kohdentua tulevaisuudessakaan. Näilläkö eväillä demarit pääsevät eroon tästä liian kovasta velkaantumisvauhdista?

– Ei uskoisi, että esitys heiltä voi olla noin surkea, kokoomusedustaja kritisoi SDP:tä.

Myös viimeaikaiset työtaistelutoimet puhuttivat torstain kyselytunnilla, Zyskowicz toteaa. Hallitus ei ole puuttumassa palkansaajien oikeuteen lakkoilla parempien työehtojen kanssa, vaan nimenomaan poliittisiin lakkoihin, kokoomusedustaja muistuttaa. Poliittisilla lakoilla pyritään Zyskowiczin mukaan jopa estämään kansanvaltaa toteutumasta, eli eduskuntaa säätämästä lakeja."

Ben Zyskowicz: Näilläkö eväillä demarit pääsisivät velasta eroon?
Kokoomusedustajan mukaan eduskunta ei demokratiassa voi antaa periksi etujärjestöille.
https://www.verkkouutiset.fi/a/ben-zysk ... sta-eroon/
Verkkouutiset 10.02.2024

[C. Semmmone]

Pia Viitanen ja koko SDP ovat palkansaajan painajainen, Riikka Purra on pienituloisen paras ystävä.

SDP ei käsitä, että lainsäädännöllä luodaan puitteet, joissa ihmisten tekemisiä ohjaillaan kepeillä ja porkkanoilla.
SDP:n kepit ovat työnteon ja yrittämisen kurittamisessa, porkkanat joutenolon ja tukien suosimisessa.
SDP ilmeisesti kuvittelee, että ihmisten tekemiseen ei kannusteilla ja esteillä ole vaikutusta.
Heittäkää nyt jo pois ne sosialismin oppikirjat, ne opit vievät konkurssiin.

Hallitus haluaa tehdä työnteosta kannattavaa ja yrittämisestä houkuttelevaa. Työ tuo vaurautta ja yrittäminen työtä.
Siitä syntyy myönteinen vaurastumisen kierre, jossa työlle on kysyntää.

soviet8.jpg (69.36 KiB) Katsottu 354 kertaa

SDP:n riveistä puolestaan kummasteltiin Purran poliittista linjanmuutosta eduskuntavaaleja edeltäneestä ajasta. SDP:n Pia Viitasen mukaan Purran linja muuttui perusteellisesti Säätytalossa käytyjen hallitusneuvottelujen aikana.

– Ennen vaalejahan te lupasitte pyhästi, että te pidätte palkansaajien puolta ettekä anna koskea työntekijöiden etuuksiin. Ja kuinka ollakaan, sitten kun Säätytalolta palattiin, te tarjoatte työntekijöille, palkansaajille sairaussakkoa, te tarjoatte lakko-oikeuden rajoituksia, työttömyysturvan leikkauksia, työelämän heikennyksiä. Mitä ihmettä siellä Säätytalolla tapahtui? Sinne käveli sisään pienituloisen paras ystävä, ja ulos tuli sitten palkansaajan painajainen, Viitanen sanoi.

Hallitukselle räksyttänyt SDP ihmeissään – mitä Riikka Purralle tapahtui? "Sisään käveli pienituloisen paras ystävä, ulos tuli palkansaajan painajainen"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hal ... en/8878078

[dazu]

C.Semmone kirjoittaa täyttä asiaa. Miksi kadehditaan (ja vihataan) yrittäjiä, jotka työllistävät ja maksavat palkat. Voin kuvitella useankin yrityksen alkuvaiheen kun piti tehdä ympäripyöreitä päiviä, viikkoja, kuukausua, että saisi yrityksen pyörimään. Että pystyisi palkkaamaan työntekijöitä, ensin yhden, sitten toisen jne. Ja että pystyisi maksamaan yrityksen perustamisesta johtuneet velat. Sitten saa osakseen vihaa ja kateutta kun pystyy palkkaamaan ihmisiä, jotka valittavat ja lakkoilevat. Voisi tosiaan kysyä heiltä palkkaisivatko he itsensä töihin?

Ei nämä toimet kohdistu mihinkään pienyrittäjiin, kuten yrität viestissäsi väittää, vaan suuryrityksiin. Pienyrittäjät ovat täysin eri maailma, kuin joku globaalin tason suuryritys, joka työllistää puoli miljoonaa ihmistä kansainvälisellä tasolla ja jonka edustaja lobbaa yrityksen asiaa EK:ssa. Ei Suomessa ole ay-liikettä pienyrittäjien takia, vaan suuryritysten takia.
Toinen asia on, että nyt lakkoilevissa on myös isolta osin julkisen puolen työntekijöitä. Valtiokaan ei ole verrattavissa pienyrittäjään.