Uppoava laiva nimeltä EU

Tänne keskustelut politiikasta siihen liittyvästä korruptiosta yms.

Valvoja: Moderaattorit

Zipe
Hetty Wainthropp
Viestit: 481
Liittynyt: Ti Huhti 19, 2016 3:51 pm
Paikkakunta: Twin Peaks

Miksi eliitti pakottaa meidät EU:n elpymisrahastoon?

Viesti Kirjoittaja Zipe »

Selkeä vastaus näkyy näistä kuvista:

veronkierto.png
veronkierto.png (178.28 KiB) Katsottu 3344 kertaa
Liitteet
pankkiensaatavat.png
pankkiensaatavat.png (126.39 KiB) Katsottu 3344 kertaa

Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: Miksi eliitti pakottaa meidät EU:n elpymisrahastoon?

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

Eihän asiassa ole mitään epäselvyyksiä ollut alunperinkään mutta tästähän tässä nyt oikeasti on kyse

https://www.verkkouutiset.fi/keskustan- ... /#55f323c2
Keskustan kapinallinen: EU:n elvytyspaketti nostaa veroja
Kansanedustaja Hannu Hoskonen pitää kehitystä vaarallisena.

Keskustan kansanedustaja Hannu Hoskonen pitää EU:n elvytyspakettia tienä Euroopan liittovaltioon.

– Elvytyspaketti on Suomen kannalta hyvin vaarallinen, kun se sitoo meidät toisten maiden velkojen maksajaksi ja takaajaksi. Samalla elvytyspaketti avaa tien Euroopan liittovaltiolle, jota nyt ollaan perustamassa antamalla EU:lle verotusoikeus, Hoskonen kirjoittaa nettisivuillaan.

Hoskosen mukaan elvytyspakettiin on kirjattu yhteisöverotusoikeus EU:lle.

– Saamme lisää veromätkyä, Hoskonen sanoo blogin mukana julkaistulla videolla.

– Yrityksille tämä on kaikista pahinta koska uusi yhteisövero tulee kaikkien muiden verojen päälle. Jokainen tässä maassa tietää ja yrittäjät tietää sen tässä maassa parhaiten: veronkiritykset ovat kaikkein huonoin kansantalouden rakentamisen ja työllisyyden parantamisen muoto.

Hoskonen pitää kehitystä vaarallisena Suomen suvereeniteetille.

– Kaikki tämä rikkoo Suomen perustuslain määräykset meidän oikeudesta määrätä itse omista tuloista ja menoista (budjettisuvereniteetti), kansanedustaja kirjoittaa.
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

Smirre
Jack Bauer
Viestit: 929
Liittynyt: Su Syys 25, 2011 11:16 pm

Re: Miksi eliitti pakottaa meidät EU:n elpymisrahastoon?

Viesti Kirjoittaja Smirre »

Eiköhän se ole enemmänkin joidenkin virkistysrahasto. Kun tiedossa on, että suomineito on nyt polvillaan, ja antaa edestä ja takaa. Kaikkensa. Ihan vaan sen vuoksi, että maan "isät" ja "äidit" saa päteä, kuinka suvaitsevaisia täällä ollaan. Ja auttavaisia. Vit.. väliä omista kansalaisista, kun pitää ITSE esittää olevansa osa 'parempaa' maailmankansaa.
Tulee kyllä niin yksi vitsi mieleen; Neekeriperheelle oli kerrottu, että kun uitte tuon joen yli,teistä tulee valkoihoisia.Mutta joessa on alligaattoreita. Isä ui ensin vanhimman lapsen kanssa, pääsivät vastarannalle, ja kas- muuttuivat valkoihoiseksi. Sitten äiti lähti uimaan nuorimman kanssa, ja he pääsivät perille ja muuttuivat myös valkoihoisiksi. Keskimmäinen epäröi ja pelkäsi alligaattoreita. - Tule, tule, täällä on hyvä elämä valkoihoisena. Viimein keskimmäinenkin lähti uimaan ja......alligaattori nappasi kiinni. Lapsi huusi apua. Mitä teki muu perhe....; äsh, antaa sen olla, sehän on neekeri.
Mitä tästä opimme? Kannattaako lähteä yli virran uimaan epätodellisten lupausten perään?
Suomen suvereenisuus RIP

Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: Miksi eliitti pakottaa meidät EU:n elpymisrahastoon?

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

https://youtu.be/LQeV5zmWsd0
Valta kuuluu kansalle
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

Avatar
Moderaattorit
Moderaattori
Viestit: 1484
Liittynyt: Ke Kesä 27, 2007 3:20 pm

Re: Uppoava laiva nimeltä EU

Viesti Kirjoittaja Moderaattorit »

EU - ketjut yhdistetty.
Aiheesta riittää yksi ketju.

Mode
Ne tietää, jotka tietää...

Eki-setä
Neuvoja-Jack
Viestit: 578
Liittynyt: Ma Joulu 17, 2018 8:27 am

Re: Uppoava laiva nimeltä EU

Viesti Kirjoittaja Eki-setä »

Eurostoliitosta kasvoi sairas tulonsiirto- ja korruptiohimmeli, joka elättää poliitikkoja, rikollisia pankkiiireja ja byrokraattiarmeijaa. Toivottavasti romahdus tulee mahdollisimman pian. Tekee mieli lopettaa verojen maksaminen ja elää toisten kustannuksella. Tämä ei ole laiskuutta, haluan vain noudattaa eurooppalaisia tapoja.

Zipe
Hetty Wainthropp
Viestit: 481
Liittynyt: Ti Huhti 19, 2016 3:51 pm
Paikkakunta: Twin Peaks

Re: Uppoava laiva nimeltä EU

Viesti Kirjoittaja Zipe »

Miten Brysselin mafia poikkeaa Moskovan vastaavasta?!

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8 ... 797a164144
Pääministerin kanslia pimittää julkisuuteen vuodetun EU:n elpymisvälineuhkauksen yksityiskohdat
Eilen klo 20:57
Ylen mukaan EU:sta uhattiin Suomea ”ennennäkemättömällä mainehaitalla ja poliittisella paineella”, jos Suomi ei hyväksy elpymisvälinettä. Valtioneuvoston kanslia ei paljasta, ketkä keskustelun kävivät.

Yle uutisoi tiistaina Suomea odottavista vakavista seurauksista, jos Suomi ei hyväksy EU:n 750 miljardin euron elvytyspakettia, josta Suomen maksuosuus on 6,6 miljardia euroa.

Uutinen perustui pääministeri Marinin johtaman valtioneuvoston kanslian virkamiesten EU-virkamiehen kanssa käymään puhelinkeskusteluun.
Valtioneuvoston kansliasta ei suostuta antamaan tarkempia tietoja keskustelusta tai sen osapuolista.

Pääministeri Sanna Marinin (sd) kriisiytynyt hallitus tarvitsee perustuslakivaliokunnan päätöksen mukaan kaksi kolmasosaa eduskunnassa annettavista äänistä saadakseen hyväksynnän EU:n elvytyspaketille.

Pääministeri Sanna Marinin (sd) johtama valtioneuvoston kanslia ei suostu kertomaan, ketkä kävivät keskustelun, jossa Ylen uutisen mukaan EU-virkamies varoitti Suomea vakavista seuraamuksista, mikäli Suomi ei hyväksy EU:n päätöstä ottaa 750 miljardia euroa lainaa elvytyksen rahoittamiseksi.

Yleisradio kertoi tiistaina 26. huhtikuuta valtioneuvoston kanslian tiedustelleen Euroopan unionin neuvoston oikeuspalvelusta, mitä seuraisi jos Suomi hylkäisi EU:n elvytyspaketin:

”Ylen tietojen mukaan neuvoston oikeuspalvelun yksi johtava virkahenkilö vastasi, että elvytyspaketin hylkääminen jossakin jäsenmaassa johtaisi ennennäkemättömään mainehaittaan ja poliittiseen paineeseen kyseiselle jäsenmaalle. Käytännössä elvytyspakettia varten luotu rakennelma romahtaisi.”

Ylen jutussa varoitettiin, että mainehaitan vuoksi Suomen vaikutusmahdollisuudet EU:ssa voisivat heikentyä vuosien ajaksi juuri, kun niitä tarvittaisiin esimerkiksi ilmastopolitiikkaan ja Suomen metsäpolitiikkaan vaikuttavissa päätöksissä toukokuun EU-huippukokouksessa.

Marinin valtiosihteeri ei tiedä, ketkä keskustelivat

Iltalehti pyysi tietoa siitä, ketkä Ylen kuvaaman keskustelun kävivät. Valtioneuvoston kanslian viestinnästä ohjattiin olemaan yhteydessä pääministeri Marinin EU-asioiden valtiosihteeri Jari Luotoon.

Ketkä virkamiehet sitä keskustelua on käyneet?

– Varmaan voit kysyä tuolta EU-sihteeristön päälliköltä Kare Haloselta, että millä yhteyksillä tätä on hoidettu.

Onko nyt niin että sinä et tiedä, ketkä tätä keskustelua on käyneet vai et kerro?

– En tiedä.

Pääministeri Marinin EU-asioiden valtiosihteeri Jari Luoto kertoo Iltalehdelle, ettei tiedä, ketkä Suomen ja EU:n neuvoston virkamiehet ovat keskustelleet Suomea odottavista seurauksista, jos Suomi hylkää elvytyspaketin.

Luodon mukaan keskustelussa oli vahvistettu se ”minkä olemme itsekin tienneet koko ajan”.

– Ei ole olemassa mitään ”Plan B”:tä eli jos ratifiointi jossain jäsenvaltiossa epäonnistuisi, niin se johtaisi erittäin hankalaan tilanteeseen. Se tarkoittaisi sitä, että kaikki ratifioinnit, joita muualla on tehty menettäisivät merkityksensä samoin kuin se sopu, joka on saavutettu Euroopan parlamentin kanssa tästä kokonaisuudesta, Luoto sanoo.

Osastopäällikkö Halonen: Muistio vuodettiin Ylelle

Valtioneuvoston kanslian EU-asioiden osastopäällikkö, EU-asioiden valtiosihteeri Kare Halonen vahvistaa, että seuraamuksista varoittaminen ei tapahtunut kirjallisesti.

– Se on ollut puhelinkeskustelu viime viikolla.

Ja kenen välillä?

– No sitä minä nyt en katso tarpeelliseksi kertoa, että kenen virkamiesten välillä.

Että julkisuuteen voidaan kertoa, että näin on EU:sta varoitettu, mutta ei sitä, että kuka ja ketä?

– Siis millä tavalla julkisuuteen kertoa?

Yleisradiolle.

– Käsittääkseni Yleisradiolle ei ole kerrottu mitään. Sinne on vuodettu sellainen paperi.

Mikä paperi?

– Muistiinpano siitä keskustelusta.

Eikö se sitten ole julkinen asiakirja?

– Ei.

Millä perusteella se on salassapidettävä?

– Valmisteluasiakirja. Jos te haluatte sen, te voitte pistää pyynnön meille, että saatte ja siihen vastataan meidän puolelta.

Hallitus viestii vuotojen kautta

Iltalehti kirjoitti tammikuussa, miten pääministeri Marinin sähköpostien julkisuutta tulkitaan valtioneuvoston kansliassa tarkoitushakuisesti. Tuolloin näytti siltä, että valtioneuvoston kanslian mukaan ainoat lain mukaan julkiset pääministerin sähköpostit ovat eräät presidentti Sauli Niinistön sekä entisen kansliapäällikkö Martti Hetemäen kanssa vaihdetut sähköpostit, joiden julkaiseminen palveli Marinin poliittisia päämääriä.

Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: Uppoava laiva nimeltä EU

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

https://rayhablogi.blogspot.com/2021/04 ... oehto.html
FIXIT - MIKSI EU-ERO ON AINOA VAIHTOEHTO
Jokainen, joka väittää Suomen ja suomalaisten hyötyneen EU- ja eurojäsenyydestä, valehtelee. Tämä ei ole mielipide. Se on kylmä fakta. Se selviää kylmästi lukuja tarkasteltaessa. EU ja euro ovat olleet katastrofi tälle kansakunnalle, kansalle ja Suomen valtiolle. Mitään niistä hyvistä asioista, joita EU:n luvattiin tuovan, ei ole saatu. Ei yhtä ainoaa. Paitsi se, ettei tarvitse vaihtaa rahaa kun menee ulkomaille. Sen hyödyn hinta on koko maan tuhoutuminen.

Kuva

1. Suomi on ainoa Pohjoismaa, jossa kansalaisten tulotaso ja varallisuus ovat laskeneet viimeiset kymmenen vuotta. Se on fakta. Mikä erottaa meidät muista Pohjoismaista? Euro. Kaikilla muilla on oma rahansa ja oma keskuspankkinsa, ja oma talouspolitiikkansa. Meillä ei ole niitä enää. On vain sopeuttamistoimia.
https://yle.fi/uutiset/3-11191055

2. Suomen valtionvelka on EU-jäsenyyden myötä räjähtänyt ja on nyt kaksi kertaa suurempi kuin 1990-luvun Suuren laman jäljiltä. Tämä siis kahden nousukauden jälkeen. Tämä on hinta Suomen valtiolle ja meille kaikille. Ja huomaa: samaan aikaan kun on tehty hirvittäviä suoraan kansalaisten hyvinvointia heikentäviä "menoleikkauksia", on otettu lisää lainaa, joka on mennyt lähes suoraan Euroopan Unionille tai siitä aiheutuvien kustannusten maksamiseen.

Kuva

3. Köyhien määrä Suomessa on moninkertaistunut EU-jäsenyyden myötä. Nyt heitä on lähes miljoona.
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotima ... -on-vahan/

4. EU on täysin epädemokraattinen parasiittiorganisaatio. Kuka valitsee komissaarit? Et sinä, eikä kukaan europarlamentaarikko, eikä yksikään jäsenmaa. Kun nykyistä EU-pääkomissaaria valittiin Saksalla, Ranskalla, Italialla ja muilla mailla oli kaikilla omat ehdokkaansa. Yhtään heistä ei valittu. Nykyinen pääkomissaari oli komission ehdokas. Hänet "valittiin". Sinä et ole koskaan valinnut tai äänestänyt yhtä ainoaa komissaaria, jotka kuitenkin päättävät elämästäsi. Suomi ei ole valinnut yhtään komissaaria, koska sillä ei ole siihen oikeutta. Europarlamentti joko hyväksyy tai on hyväksymättä KOMISSION EHDOTTAMAT komissaarit, mutta se ei heitä valitse eikä ehdota, eikä komissaareja valita europarlamentaarikkojen keskuudesta. Kokonaan oma lukunsa on Euroopan keskuspankki. Sen johtajia ei voida koskaan asettaa mihinkään oikeudelliseen vastuuseen mistään. Mietipä sitä. Pankkiireja ei voida koskaan syyttää, ei vaikka he tekisivät rikoksia. Tätä on EU.

Kuva

5. Kukaan ei edusta Suomea EU:ssa. Suomalaiset komissaarit eivät aja Suomen tai suomalaisten asioita. He OVAT yhtä kuin EU, he ovat osa sitä. Yksikään europarlamentin jäsen ei edusta Suomea tai edes sitä puoluetta, jonka mandaatilla hän muka europarlamentissa istuu. Europarlamentissa on vain "euroryhmiä" jotka eivät aja kansallisvaltioiden asioita. Huvittavaa on sekin, että meillä puhutaan ryhmistä, kun muualla EU:ssa näitä ryhmiä kutsutaan europuolueiksi, mitä ne ovatkin. Valtioiden johtajilla ei ole päätösvaltaa EU:ssa. Meillä suuresti mainostettu Eurooppa-neuvosto, eli valtion edustajien kokous, päättää vain rahoituksesta. Sen määrästä. Se voi tehdä ehdotuksia, mutta ei määrää komissiota tai europarlamenttia. Tämä on totuus EU-demokratiasta. Sellaista ei ole olemassakaan.

Kuva

6. EU on Suomen lakien vastainen. Rikoslakimme 12. ja 13. luku sanovat suoraan, että EU on rikos. Se on myös perustuslakimme, valtiosääntömme ja yhteiskuntajärjestyksemme vastainen. Ne, jotka väittävät ettei näin ole, valehtelevat tai eivät tiedä mistään mitään. Jokainen voi ihan rauhassa tarkistaa asian itse Finlexin nettisivuilta. Verratkaa Suomen lakia EU-sopimuksiin. Huomaatte heti, että ne ovat vastakkaisia. Europarlamentin joulukuussa 2016 antama julistus määritteli europarlamentin ENSISIJAISEKSI PARLAMENTIKSI KOKO EUROOPAN UNIONIN ALUEELLA. Tämä on vastoin meidän lakiamme. Jokainen suomalainen, joka hyväksyy tämän, hyväksyy rikollisen toiminnan ja yleensä myös osallistuu siihen. http://rayhablogi.blogspot.com/2017/02/ ... tinen.html

7. SUOMI EI SAA EUROOPAN UNIONILTA SENTTIÄKÄÄN. Jokainen sentti, joka tulee maahamme suureen ääneen mainostettuina EU-tukina, on vain osa siitä rahasta, jonka me olemme sinne antaneet. Moni ei ymmärrä tätä. Me olemme olleet nettomaksajia PELKISSÄ JÄSENMAKSUISSA koko jäsenyyden ajan kahta vuotta lukuunottamatta. Me olemme siis menettäneet pelkissä jäsenmaksuissa yli 6000 000 000 euroa. Tähän päälle voidaan mäjäyttää nyt EU:lle annetut 6000 000 000 kahisevaa ja toinen mokoma EU:n velkojen takauksia. Se kuuluisa 2 miljardin Kreikka "lainakin" on paljastunut nyt myöhemmin 4400 000 000 euroksi, eli yli kaksinkertaiseksi miinukseksi. EU:n asettamien Venäjä-pakotteiden ansiosta olemme menttäneet noin miljardin vuodessa, eli tähän mennessä 7000 000 000 euroa. Sen myötä maasta katosi 3000 työpaikkaa. Onko tämä meille hyödyllistä, hyväksi meille? Esimerkkejä on määrättömästi, eikä kenelläkään ole täysin selvää kuvaa siitä miten paljon olemme hävinneet nettona EU-jäsenyyden myötä. Summa on laskutavoista riippuen 120-250 miljardia euroa. Olemme siis hävinneet eli menettäneet kansantaloudestamme vähintään 120 000 000 000 euroa. Me olemme maksaneet tuon. Tätä EU-jäsenyys oikeasti tarkoittaa. Tämä on todellisuus höpöhöpöpuheiden takana. "Suomi hyötyy EU:sta." Miten? http://rayhablogi.blogspot.com/2017/10/ ... pussi.html

Kuva

Lisää syitä Fixitiin, Suomen EU-eroon, löytyy jos haluaa edes hieman kaivella asioita, mutta jo nuo edellä olevat ovat sellaisia, ettei kukaan lailliseen yhteiskuntaan tai demokratiaan tai tasavaltaiseen valtioon uskova voi hyväksyä Euroopan Unionin jäsenyyttä. Se kun nyt on vain rikos lakiemme mukaan. Se on myös taloudellinen katastrofi kaikilla mittareilla. On vaikea ymmärtää miten kukaan kansanedustaja tai virkamies voi täysin kirkkain silmin puhua Euroopan Unionista, maamme lakien vastaisesta rikoksesta, ja osallistua sen toimintaan missään mielessä. Mutta ehkä sekin kertoo mistä todellisuudessa on jo kyse: kansanedustajat ja virkamiehet ovatkin töissä Euroopan Unionissa, eivätkä Suomessa.

Kuva
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

Avatar
ABC
Michael Knight
Viestit: 4320
Liittynyt: To Touko 31, 2007 2:23 am

Re: Uppoava laiva nimeltä EU

Viesti Kirjoittaja ABC »

Elämme mielenkiintoisia aikoja. Jos EU-tukipaketti menee nyt tällaisena läpi, ei merkittävin seuraus Suomelle ole 4 miljardin menetys, vaan se, että paketissa annetaan EU:lle verotusoikeus, mikä tarkoittaa pysyvää tulonsiirtounionia ja siis varsinaisen liittovaltion olemassaolon myöntämistä. Verojen lisäksi tullaan taloutensa hyvin hoitaneilta mailta kuten Suomelta kuppaamaan jatkossakin myös näitä "kertaluontoisia" tukipaketteja, milloin milläkin syyllä. Huonosti taloutensa hoitaneilla mailla taas ei tule olemaan jatkossakaan mitään syytä hoitaa talouttaan kuntoon, kun piikki on auki.

Ihmetellä täytyy, minkä matematiikan mukaan 5 miljoonan asukkaan Suomi pystyy elättämään Italian noin 60 miljoonaa ja Espanjan noin 50 miljoonaa "hätää kärsinyttä", lisäksi vielä Unkarit, Puolat sun muut, joissa KAIKISSA on enemmän asukkaita kuin Suomessa. Suomalainen kiristää vyötä ja maksaa jatkossakin suurimman osan tuloistaan erilaisina veroina, jotta espanjalaiset voivat saada perustulon ja 4-päiväisen työviikon ja italiaanot suuremmat lapsilisät aina 21-vuotiaaksi asti! Suomalainen työtön joutuu tekemään töitä 9 eurolla päivä, jottei menettäisi kuukausittaista viisisatastaan, kun Espanjassa ollaan valmiita hyväksymään uusi maailma, jossa enää vain perustulo yhdistettynä silpputyöhön voi tuoda elannon useimmille. Miksi me suostumme tähän?

EU:sta Marinin hallitukselle vuodettu kiristyspuhelu haiskahtaa ikävästi 2020-luvun noottikriisiltä. Joka tapauksessa tapaus kertoo riittävästi, mitä meistä ajatellaan muualla Euroopassa: olemme joukko hyväuskoisia ja kilttejä hölmöjä, joita on helppo pelotella ja lypsää, sekä omien hallitsijoiden että ulkopuolisten toimesta.

Demarit, kommarit ja vihreät ovat aina olleet federalisteja - kommunismihan on kansainvälinen aate. Kepusta tiedetään vanhastaan, että se pettää omansakin, ja varsinkin ne. Mutta Kokoomus, jota joskus äänestin, on nyt viimeistään osoittanut, että isänmaa on sekin jargonissa enää vain koristeena. Olkaa vaikka kuinka federalisteja siellä kokkareissa, mutta paketti pitäisi silti kaataa, sillä se on huonoa taloudenpitoa. Nyt käytännössä paketin hyväksymiselle tukensa antaneen kokoomuksen on hyvin vaikea markkinoida itseään seuraavaan hallitukseen taloudenhoitajapuolueena. Millainen kirstunvartija hassaa vartioimistaan rahoista 2/3 ja väittää, että kun saadaan takaisin edes 1/3, on se hyvä diili! :x
Every ship must sail a world.

Avatar
PiikkiSika
Adrian Monk
Viestit: 2808
Liittynyt: To Tammi 14, 2016 11:52 pm

Re: Uppoava laiva nimeltä EU

Viesti Kirjoittaja PiikkiSika »

ABC kirjoitti:
Pe Huhti 30, 2021 1:02 am
....
EU:sta Marinin hallitukselle vuodettu kiristyspuhelu haiskahtaa ikävästi 2020-luvun noottikriisiltä. Joka tapauksessa tapaus kertoo riittävästi, mitä meistä ajatellaan muualla Euroopassa: olemme joukko hyväuskoisia ja kilttejä hölmöjä, joita on helppo pelotella ja lypsää, sekä omien hallitsijoiden että ulkopuolisten toimesta....
EKP:n pankkiirit kiristää Suomen pääministeriä, viestinviejäksi EKP on määrännyt jonkun saksa/ranska poliitikon, jota Marin tunnetusti kumartaa.

Erittäin todennäköisesti myös Sauli on näissä puhelinkeskusteluissa ollut suuressa roolissa vai mistäköhän syystä Sauli on poikkeuksellisesti juuri nyt niin hiljaa... :mrgreen:
! ! ! Eläköön EU-direktiivit ja kansan syväkyykky ! ! !

Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: Uppoava laiva nimeltä EU

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

https://rayhablogi.blogspot.com/2021/04 ... la-ja.html
MITÄ EROA ON EU-JÄSENYYDELLÄ JA JÄRJESTÄYTYNEELLÄ RIKOLLISUUDELLA? EI MITÄÄN

Kuva
Moni suomalainen säpsähti, kun julkisuuteen tuli tieto siitä, että EU-virkamies oli uhkaillut Suomen hallitusta "vakavilla seurauksilla", mikäli Suomi ei suostu antamaan sille 6000 000 000 euroa ja takaamaan muiden lainoja noin 7000 000 000 euron edestä. Tämä on tyypillistä järjestätyneelle rikollisuudelle. Kun mafioso haluaa rahaa, hän esittää kaksi vaihtoehtoa: joko annat rahaa ja säilytät tilanteen ennallaan, tai... Näin toimii myös EU aivan rutiiniluontoisesti.

Onneksi sillä ei vielä ole omia sotilasjoukkojaan, niin se ei voi aloittaa sotaa, pommittaa tai ammuskella vastaanpanijoiden ja erimielisten maiden kansalaisia. EU toki pyrkii luomaan itselleen asevoimat juuri tätä silmällä pitäen. Keppihevosena on tietenkin Venäjän uhka, se sama josta Pekka Haavisto puhui tukipaketin yhteydessä. Pekka sanoi ihan vakavana, että jos Suomi ei anna EU:lle rahaa niin paljon kun EU haluaa, Venäjä hyökkää Suomeen. 20 vuotta sitten Pekka olisi toimitettu hoitoon, mutta nyt hänen puheitaan pidetään valtamediassakin aivan käypinä.

Euroopan Unioni on siis rikollisjärjestö. Se käyttää valtaa Suomessa Suomen lakien vastaisesti. EU-mafian apurijengit Suomessa mahdollistavat tämän. Jokainen suomalainen, joka toimii EU:ssa, sen hyväksi tai edistää sen asioita Suomessa, osallistuu järjestäytyneen rikollisuuden toimintaan. Nyt siellä joku änkyttää, että ei se näin ole. On se, jos Suomen lait ovat edelleen voimassa. Itse en ole kuullut kenenkään EU-mafian apurin sanovan, että näin olisi tapahtunut.

Katsotaanpa minkä lakien vastainen EU sitten on.

12 luku (21.4.1995/578)
Maanpetosrikoksista
1 § (21.4.1995/578)
Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantaminen
Joka tarkoituksenaan väkivaltaa käyttämällä tai sillä uhkaamalla taikka vieraan valtion sotilaallisen tai taloudellisen painostuksen tai tuen avulla

1) saattaa Suomi tai osa Suomea vieraan valtion alaiseksi,

2) irrottaa osa Suomea muusta valtakunnasta tai

3) muulla vakavuudeltaan näihin rinnastettavalla tavalla rajoittaa Suomen valtiollista itsemääräämisoikeutta

tekee teon, josta aiheutuu sanotun tarkoituksen toteutumisen vaara, on tuomittava Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantamisesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

Huomion arvoista tässä rikoslain 12. luvun aloituksessa on sekin, että pelkkä YRITYS on rangaistava teko. EU-jäsenyys on Suomen itsenäisyyden vastainen rikos, se vie meiltä itsenäisyyden, ja on siis meneillään oleva rikos. Käynnissä oleva rikos. Siihen osallistuvat kaikki poliitikot ja virkamiehet, jotka toimivat yhdessä EU:n kanssa itsenäisyytemme vastaisesti, eli käytännössä koko ajan. Se kovasti mainostettu "EU-yhteistyö" on siis rikos.

4 § (21.4.1995/578)
Törkeä maanpetos
Jos maanpetoksessa

1) aiheutetaan vaara valtakunnan tai sen osan joutumisesta vieraan vallan alaiseksi tai

2) muuten aiheutetaan Suomelle erityisen suurta vahinkoa

ja maanpetos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä maanpetoksesta vankeuteen vähintään neljäksi vuodeksi tai elinkaudeksi.

Yritys on rangaistava.

EU:ssahan on kyse siitä, että Euroopan Unioni hallitsee Suomea, on hallinnollisesti suomalaisten elinten yläpuolella. Näin asia on määritelty EU-sopimuksissa ja näin on todennut myös EU-parlamentti joulukuussa 2016. Tämä on siis lakiemme vastaista, eli rikos, ja koska sen tekijä on järjestäytynyt organisaatio, se on järjestäytynyttä rikollisuutta.

10 § (21.4.1995/578)
Puolueettomuusmääräysten rikkominen
Joka rikkoo Suomen suhtautumisesta sotaa käyviin vieraisiin valtioihin annettuja puolueettomuusmääräyksiä, on tuomittava puolueettomuusmääräysten rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.

Kuten voimme edeltä olevasta nähdä, EU on pakottanut Suomen luopumaan puolueettomuudestaan Ukrainan sodassa ja valitsemaan puolen puolueettomuuslakien vastaisesti. Tämäkin on EU-rikos. Mutta ei suinkaan ainoa rikos, jota EU tarkoittaa. Seuraavassa rikoslain 13.luvun määritelmiä rikoksista, joihin EU ja sen kannattajat Suomessa syyllistyvät vuoden jokaisena päivänä.

13 luku (21.4.1995/578)
Valtiopetosrikoksista
1 § (21.4.1995/578)
Valtiopetos
Joka tarkoituksenaan väkivaltaa käyttämällä tai sillä uhkaamalla tai siihen rinnastettavalla tavalla oikeudettomasti pakottamalla taikka valtiosääntöä rikkoen

1) kumota Suomen valtiosääntö tai muuttaa sitä taikka

2) muuttaa Suomen valtiojärjestystä

tekee teon, josta aiheutuu sanotun tarkoituksen toteutumisen vaara, on tuomittava valtiopetoksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

Valtiopetoksesta tuomitaan myös se, joka väkivaltaa käyttämällä tai sillä uhkaamalla syrjäyttää tai yrittää syrjäyttää tasavallan presidentin, valtioneuvoston tai eduskunnan taikka kokonaan tai osaksi estää tai yrittää estää niitä käyttämästä toimivaltaansa.

Rikoslain 13.luvun 2.pykälä sanoo asian suoraan: Suomen presidentti, hallitus ja eduskunta syyllistyvät törkeään valtiopetokseen.

2 § (21.4.1995/578)
Törkeä valtiopetos
Jos valtiopetoksessa

1) rikoksentekijänä on tasavallan presidentti, valtioneuvoston jäsen tai muu valtion ylimpään poliittiseen tai sotilaalliseen johtoon kuuluva henkilö,

2) rikoksen tekemiseen käytetään aseistettua joukkoa,

3) rikos tehdään ihmisiä surmaamalla tai

4) rikos on poikkeuksellisten olojen vuoksi erityisen vaarallinen

ja valtiopetos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä valtiopetoksesta vankeuteen vähintään neljäksi vuodeksi tai elinkaudeksi.

Rikoslain 13.luku kertoo myös lisää siitä mikä on valtiopetos.

3 § (21.4.1995/578)
Valtiopetoksen valmistelu
Joka tehdäkseen valtiopetoksen

1 ryhtyy yhteydenpitoon vieraan valtion tai sen asiamiehen kanssa,

Valtiopetoksen valmistelusta tuomitaan myös se, joka perustaa tai organisoi yhteenliittymän, jonka tarkoituksena on Suomen valtiosäännön tai valtiojärjestyksen väkivaltainen kumoaminen tai muuttaminen, osallistuu johtavassa asemassa tai muuten merkittävällä tavalla sellaisen yhteenliittymän toimintaan tai tietoisena yhteenliittymän tarkoitusperästä antaa sille merkittävää taloudellista, järjestöllistä tai muuta vastaavaa tukea.

Euroopan Unionin kanssa toimivat virkamiehet ja poliitkot ovat juuri niitä henkilöitä, jotka syyllistyvät tuohon rikokseen. Mitä taas tulee tuohon EU-virkamiehen esittämään uhkaukseen, se on nimenomaan lakiemme vastainen rikos.

5 § (21.4.1995/578)
Poliittisten toimintavapauksien loukkaaminen
Joka väkivallalla tai vakavan vaaran toisen hyvinvoinnille käsittävällä uhkauksella estää toista

1) ilmaisemasta mielipidettään yleisistä asioista niitä varten tarkoitetussa kokouksessa tai muussa tilaisuudessa taikka tiedotusvälineessä tai muuten julkisesti,

2) osallistumasta yleisiä asioita varten järjestettyyn kokoukseen, kulkueeseen tai muuhun tilaisuuteen tai

3) perustamasta yhdistyksen yleisiä asioita varten taikka liittymästä tai kuulumasta sellaiseen tai toimimasta siinä,

on tuomittava poliittisten toimintavapauksien loukkaamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Poliittisten toimintavapauksien loukkaamisesta tuomitaan myös se, joka 1 momentissa tarkoitetulla tavalla saa toisen vastoin tahtoaan ilmaisemaan mielipiteensä yleisistä asioista kokouksessa tai muussa tilaisuudessa taikka tiedotusvälineessä tai muuten julkisesti, osallistumaan yleisiä asioita varten järjestettyyn tilaisuuteen taikka liittymään tai kuulumaan sellaisia asioita varten perustettuun yhdistykseen tai toimimaan tällaisessa yhdistyksessä.

Yritys on rangaistava.

Koska EU ja sen toiminta ovat lakiemme ja itsenäisyytemme vastaisia rikoksia, niihin osallistuvat ja niistä tietoisina olevat suomalaiset ovat rikollisia. Kyllä, sekin on rikos, ettet tuo julki Suomen lain vastaista valtiollisen itsenäisyyden rajoittamista jne.

10 § (24.7.1998/563)
Törkeän rikoksen ilmoittamatta jättäminen
Joka tietää joukkotuhonnan, joukkotuhonnan valmistelun, rikoksen ihmisyyttä vastaan, törkeän rikoksen ihmisyyttä vastaan, hyökkäysrikoksen, hyökkäysrikoksen valmistelun, sotarikoksen, törkeän sotarikoksen, kidutuksen, kemiallisen aseen kiellon rikkomisen, biologisen aseen kiellon rikkomisen, jalkaväkimiinakiellon rikkomisen, Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantamisen, maanpetoksen, törkeän maanpetoksen, vakoilun, törkeän vakoilun, valtiopetoksen, törkeän valtiopetoksen, raiskauksen, törkeän raiskauksen, lapsen törkeän seksuaalisen hyväksikäytön, törkeän lapsenraiskauksen, murhan, tapon, surman, törkeän pahoinpitelyn, ryöstön, törkeän ryöstön, ihmiskaupan, törkeän ihmiskaupan, panttivangin ottamisen, törkeän tuhotyön, törkeän terveyden vaarantamisen, ydinräjähderikoksen, kaappauksen, 34 a luvun 1 §:n 1 momentin 3 kohdassa tarkoitetun terroristisessa tarkoituksessa tehdyn rikoksen, törkeän ympäristön turmelemisen tai törkeän huumausainerikoksen olevan hankkeilla eikä ajoissa, kun rikos vielä olisi estettävissä, anna siitä tietoa viranomaiselle tai sille, jota vaara uhkaa, on tuomittava, jos rikos tai sen rangaistava yritys tapahtuu, törkeän rikoksen ilmoittamatta jättämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi. (12.4.2019/486)

Euroopan Unionin jäsenyys on myös valtiojärjestyksemme vastainen rikos, vaikka vuonna 2011 perustuslakiin lisättiin EU-jäsenyyttä koskeva lause. Se ei kuitenkaan kumoa perustuslain muita kohtia, rikoslaista puhumattakaan. Jokainen ymmärtää, että kun EU-komissio ja EU-parlamentti käyttävät korkeinta päätösvaltaa ja lainsäädäntövaltaa koko EU:n alueella, myös Suomessa, se on vastoin perustuslaillista valtiojärjestystämme.

1 luku
Valtiojärjestyksen perusteet
1 §
Valtiosääntö
Suomi on täysivaltainen tasavalta.

Suomen valtiosääntö on vahvistettu tässä perustuslaissa. Valtiosääntö turvaa ihmisarvon loukkaamattomuuden ja yksilön vapauden ja oikeudet sekä edistää oikeudenmukaisuutta yhteiskunnassa.

Suomi osallistuu kansainväliseen yhteistyöhön rauhan ja ihmisoikeuksien turvaamiseksi sekä yhteiskunnan kehittämiseksi. Suomi on Euroopan unionin jäsen. (4.11.2011/1112)

2 §
Kansanvaltaisuus ja oikeusvaltioperiaate
Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.

Kansanvaltaan sisältyy yksilön oikeus osallistua ja vaikuttaa yhteiskunnan ja elinympäristönsä kehittämiseen.

Julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia.

3 §
Valtiollisten tehtävien jako ja parlamentarismi
Lainsäädäntövaltaa käyttää eduskunta, joka päättää myös valtiontaloudesta.

Hallitusvaltaa käyttävät tasavallan presidentti sekä valtioneuvosto, jonka jäsenten tulee nauttia eduskunnan luottamusta.

Tuomiovaltaa käyttävät riippumattomat tuomioistuimet, ylimpinä tuomioistuimina korkein oikeus ja korkein hallinto-oikeus.

4 §
Valtakunnan alue
Suomen alue on jakamaton. Valtakunnan rajoja ei voida muuttaa ilman eduskunnan suostumusta.

EU on siis Suomen rikoslain vastainen. Se on siis rikollista toimintaa ja koska se on tarkoin määritelty, useamman kuin kahden ihmisen tekemää ja jatkuvaluontoista toimintaa, jolla tavoitellaan taloudellista hyötyä ja valtaa, se on järjestäytynyttä rikollisuutta EU:n omankin määritelmän mukaisesti.

Jotta jokainen tajuaa miksi EU on rikollisjärjestö ja sen toiminta järjestäytynyttä rikollisuutta, katsotaanpa miten EU itse määrittelee jäörjestäytyneen rikollisuuden. Huomaatte, että määritelmä on täysin yksi yhteen EU:n kanssa.

"EU määrittelee termin ”järjestäytynyt rikollisuus” yhdentoista ominaisuuden luettelolla. Luetelluista ominaisuuksista neljän pakollisen (kohdat 1, 3, 5 ja 11) sekä yhteensä kuuden kohdan on toteuduttava, jotta ryhmä täyttäisi järjestäytyneen rikollisuuden vaatimukset.

useamman kuin kahden henkilön yhteistyö
ryhmän jäsenillä omat määrätyt tehtävät
ryhmä toimii pitkän tai rajoittamattoman ajan
ryhmä käyttää sisäistä kuria
ryhmää epäillään törkeistä rikoksista
ryhmä toimii kansainvälisellä tasolla
ryhmä käyttää väkivaltaa tai muita uhkailukeinoja
ryhmä käyttää peiteyhtiöitä
ryhmä harjoittaa rahanpesua
ryhmä pyrkii vaikuttamaan poliitikkoihin, julkiseen hallintoon, tiedotusvälineisiin, oikeusviranomaisiin tai talouselämän edustajiin
ryhmän toiminnassa taloudellisen hyödyn ja/tai vallan tavoittelu on määräävänä tekijänä."
Edellä oleva kuvaa erittäin hyvin Euroopan Unionia ja sen suomalaisia apureita ja liittolaisia. He ovat juuri tämän määritelmän mukaan sitä järjestäytynyttä rikollisuutta, se todellinen mafia, jonka rinnalla liivijengin puuhastelu teollisuusalueen autotallilla kalpenee olemattomiin.

Taloudellisen katastrofin lisäksi EU on siis myös rikos, rikollista toimintaa ja nimenomaan järjestäytynyttä rikollisuutta. Se selviää Suomen lakiin tutustumalla. Asia on täysin yksiselitteinen. Edellä on lain kohtia, joiden vastaista EU:n toiminta on. Lainvastainen toiminta on rikollista toimintaa. EU on siis rikollista, maamme lakien vastaista toimintaa. Ja koska se on erittäin järjestäytynyttä, se on myös järjestäytynyttä rikollisuutta, josta koituu maallemme hyvin vakava ja suora uhka 24/7.

Tällä järjestäytyneellä rikollisuudella on täydellinen ote koko suomalaisesta yhteiskunnasta ja se pystyy estämään lainvalvontaviranomaisten työn totaalisesti, eikä koko oikeusjärjestelmästä ole sille mitään uhkaa, koska se hallitsee sitäkin. Tilanne on hyvin mielenkiintoinen nimenomaan juridisesta näkökulmasta: me olemme ulkomailta johdetun järjestäytyneen rikollisuuden uhreja kaikki, eikä sille tehdä mitään nykyisen tilanteen vallitessa. Vaihtoehto tälle rikollisuuden ylivallalle on toki olemassa.

Se on FIXIT.

Kuva
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

Avatar
Marokon Kauhu
Perry Mason
Viestit: 3688
Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 9:06 pm
Paikkakunta: Rio Grande

Re: Uppoava laiva nimeltä EU

Viesti Kirjoittaja Marokon Kauhu »

Nyt viedään sitten tuhkatkin pesästä.
Jokaisen EU-maan on hyväksyttävä uusien varojen (elvytyspaketti) päätös kansallisesti, jotta komissio voisi ottaa lainan 750 miljardin euron elpymispaketin perustamiseksi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e ... e7a27f8334

Kokoomus ei voi oikein olla kannattamatta, mutta eivät voi kannattaakaan, joten äänestävät tyhjää.
Esitys menee siten läpi.

EU:n elpymispaketti vaatii eduskunnassa 2/3 enemmistön
Se on sitten morjens.
EU verottaa meidät kuoliaaksi seuraavat n sukupolvea, kunnes tämän vuosituhannen visigootit (varmaan musulmaanit) pistävät sen paskaksi.
”Pääministeri Marin myi elvytyspaketin suomalaisille kertaluonteisena tukena, mutta nyt puhutaan jo uusista pake-teista ja euro-bondeista.”
https://www.perussuomalaiset.fi/wp-cont ... 21_web.pdf

Hei me maksetaan!
- Kilo kokaiinia, kolme yhden hinnalla
- Kilo kokaiinia, en oo joutumassa linnaan
- Sösssön sössön
- Äbälä wäbälä
Milan Jaff - jolle annettiin näin ensi alkuun 10 vuotta linnaa

Amnestia
Theo Kojak
Viestit: 1109
Liittynyt: Ma Touko 04, 2020 8:34 pm

Re: Uppoava laiva nimeltä EU

Viesti Kirjoittaja Amnestia »

Popkornit esiin kun venäläinen ajaa:
- Suomen eroa eurosta
- Suomen eroa EU:sta
- Skotlannin eroa UK:sta, paitsi ettei enää saisi erota, kun
- UK:n ero EUsta tapahtui
- Catalonian eroa Espanjasta
- Donbassin ja Krimin eroa Ukrainasta.

Mutta jostakin syystä ei koskaan, ei missää olosuhteissa:
- Tatarstanin eroa Venäjästä
- Tsetsenian eroa Venäjästä
- Dagestanine eroa Venäjästä
- Kosovon eroa Serbiasta

mauri
Susikoski
Viestit: 44
Liittynyt: Ke Syys 30, 2020 9:26 pm

Re: Uppoava laiva nimeltä EU

Viesti Kirjoittaja mauri »

se on kuulkaas pojat aivan vitun sama mitä me äänestetään ja jengiä kiinnostaa lätkä enemmän. päätökset tehdään union tasolla ja jos me suomalasiset kaadetan elvytyspaketti koko maailma räjähtää. koko paska räjähtää! oon niin nuori että en muista suomettumisen aikaa mutta itse kutsuisin tätä "helvetin konetta" missä me pyöritään ehkä neo-suomettumiseksi. suunta mihin kumarretaan on vaan muuttunu mutta toimintamalli on suht sama. nootti kriisi jne alkaa jotenkin heijasteleen ku ziikaa mitä media työntää jokapäivä tuutista. virkamiehet soittelee ja uhkailee. jos suomi ei kumarra on eu vaarassa jne. missä on keskustelu vaihtoehdoista? mä haluan nähdä koko paskan palavan. nyt heti. jos vaihtoehtona on ottaa muutama suora vastapalloon verrattuna ikuiseen perseraiskaukseen ite otan pari omiin mieluumin ku alistun. se on ainoo kertaluontonen paketti mitä tässä vitun kaaoksessa on enää jaossa. ajatetteleppas ku italialaista kansalaista lyötäs ku meitä ni siellä roikkuis politikkoa tolpassa aika toiseen tapaan. eikä siinä jos oltaiski kunnon kroisoksia ja meillä ois täällä jotain muutaki ku suota ja aivoja. kertokaa ihan oikeesti joku talousviisas että miten se ihan oikeesti toimii että antamalla rahaa ulos se hyödyttää meitä? logiikalla eikö meidän kannattais ottaa yhtäläisesti velkaa kuin italia, espanja, kreikka jne ja antaa rahat em. maille? ja kaikki hyötyis? tottavitussa korotetaan veroja koska on kestävyysvaje. vitut kakusta, se on ihan ysäri ajattelua. ehkä millään ei enää olekkaan oikeesti mittään väliä ja me ollaan menossa syvään päähän, kukaan ei vaan uskalla huutaa "keisarilla ei oo vaatteita". jotenkin sairaalla tavalla toivon että eu perustaa oman armeijan ja laittaa rikkurit ruotuun, tai velasta kieltaytyjät pommitetaan. nooh ehkä senkin saan vielä elää. oon vaan vitusti liian tyhmä tajuamaan tätä kuvioo ja mun pitäs vaan olla ajattelematta isojen poikien juttuja. terveisin mauri

Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: Uppoava laiva nimeltä EU

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

https://rayhablogi.blogspot.com/2021/05 ... huuto.html
EUROSTOLIITTOLAISEN HÄTÄHUUTO
Eilisessä Iltalehdessä (9.5.2021) toimittaja Kreeta Karvola purskautti ilmoille jokaisen eurostoliittolaisen hätäisen parkaisun EU-tukipaketin saaman kritiikin johdosta ja tulee siinä samalla, tyypilliseen eurostoliittolaiseen tyyliin, hieman puhuneeksi "niin totta kuin osaa".

Kuva

Käydäänpäs Kreeta itkupurkaus läpi kohta kohdalta ja sitten lopuksi rauhoitellaan Kreetaa, joka ilmeisesti on aika paineessa EU-harhojensa kanssa.

"Elvytyspakettikeskustelussa Suomi on kuin Asterixin kylä
Asterix-sarjakuvissa pienen gallialaisen kylän väki taisteli roomalaisia vastaan ajanlaskun alkuhämärissä. Nämä fiktiiviset sarjakuvasankarit ovat tulleet viime viikkoina mieleen suomalaisesta elpymispakettikeskustelusta."

Ehkäpä niin, mutta Asterix ja Obelix ja pienen kylän asukkaat ovat sarjakuvan sankareita ja roomalaiset valloitushaluisia kelmejä, jotka saavat aina kuonoonsa. Olisipa Suomi todellakin kuin sarjakuvan pieni gallialaiskylä.

"Suomi on Euroopassa ainoa maa, jossa elpymispakettiin suhtaudutaan niin nihkeästi, että EU-maiden päättäjien yhdessä viime kesänä sopima paketti on vaarassa jopa kaatua, kun eduskunta äänestää siitä ensi viikolla."

Kyseistä pakettia on kritisoitu muuallakin, ihan vaan näin tiedoksi, mutta Kreeta ei kehtaa sanoa sitä miksi tukipakettia ei kritisoida juuri muualla. Koska useimmat EU-maat saavat rahaa. Jotkut maat saavat ihan helkutisti rahaa. Suomi ei saa senttiäkään. Ei edes yhtä senttiä.

"Monet Euroopan päättäjät ovat seuranneet ihmeissään Suomen linjaa."

Ilmankos EU on uhkaillut Suomen valtiojohtoa, suomalaisia puolueita ja koko maata. Siellä pelätään oikeasti, että Suomi voisi kaataa koko homman, vaikka niinhän ei tule käymään. Suurin osa suomalaisista poliitikoista on selkärangattomia maanpetturimatosia, jotka ryömivät ulkolaisten isäntiensä edessä jos ja kun nämä edes mainitsevat heidät.

"Vaikka EU:ta ei voi verrata Rooman valtakuntaan, saati elvytyspakettia Gallian sotaan(58–51 eaa.), silti niiden seurauksissa on jotain samaa: Kun Rooma yhdisti Välimeren alueen muuhun Eurooppaan, manööveriä voi pitää yhdistyneen Euroopan syntynä. Samalla elämä provinssissa alkoi modernisoitua, kun teitä, kaupunkeja ja vesijohtoverkostoja alettiin kehittää."

En tiedä missä ja milloin Kreeta koulunsa kävi, mutta pieni historian kertaus on paikallaan. Rooma oli kyllä EU:n edeltäjä, aivan kuten Kolmannen valtakunnankin piti olla. Siinä missä natsi-Saksa epäonnistui EU ja Rooma onnistuivat valtaamaan laajoja alueita. EU tosin ei tule hallitsemaan niitä vuosisatoja kuten Rooma ja hyvä niin.

Roomalainen vaikutus alkoi valloitussodalla, jossa pyrittiin tappamaan vastaanpanevat viimeiseen sieluun. Mikäli maa alistui roomalaiselle ylivallalla ja nousi sen jälkeen kapinaan, se ja sen kansa tuhottiin jos mahdollista kokonaan. Dacia oli rikas sivistysvaltio omine kulttuureineen, mutta Rooma halusi sen kultavarat. Daciasta ei jäänyt mitään jäljelle, ei edes ihmisiä. Karthago hävisi satojen vuosien sodan Roomalle ja Rooma hävitti kaupungin niin perusteellisesti, että sen tasaiseksi lanatulle rauniokentälle kylvettiin suolaa siinä toivossa, ettei paikalla kasvaisi enää koskaan mitään. EU tekee hieman samaa politiikallaan.

Galliassa Rooman suuri vallotusretki maksoi noin miljoonan gallialaisen hengen ja tuhosi heidän yhteiskuntansa ja sivilisaationsa. Samoin oli käydä Britanniassa, jossa Rooma järjesti kansanmurhia tasaisin väliajoin. Tällaista oli Kreeta Karvolan ihaileman Rooman sivistys. Pelkästään keisari Trajanuksen "kisoissa" eli Colosseumin esityksissä tapettiin kymmeniä tuhansia ihmisiä roomalaisten huviksi.

Mitä taas tulee kaupunkeihin ja teihin ja vesijohtoihin, niitä oli olemassa kaikkialla Galliassa, Hispaniassa, Pohjois-Afrikassa ja Egyptissä, Palestiinassa ja Parthiassa, Kreikassa ja Daciassa jo ennen roomalaisvalloitusta. Mutta ehkä Kreeta ei tiedä sitä. Tai sitten hän puhuu sitä muunneltua totuutta.

"Nykyinenkin Euroopan unioni kehittyy kriisien ja isojen hankkeiden avulla, joista koronakriisi on yksi esimerkki."

Koronakriisi ei kehittänyt mitään EU:ssa. Se on paljastanut, ettei EU kykene auttamaan yhtään jäsenmaataan. Se on paljastanut sen, ettei EU kykene hankkimaan rokotteita, hätäapua tai yhtään mitään yhdellekään jäsenvaltiolle luvatusti. Koronakriisi on myös malliesimerkki siitä, että kun todellinen kriisitilanne tulee, jokainen jäsenmaa on omillaan. Kukaan ei auta kaveria EU:ssa. Päinvastoin. Pienimmät pannaan maksamaan isoimpien laskuja. Suomi maksaa Saksalle, Ranskalle, Italialle ja Espanjalle, jotka ovat maailman suurimpia talousmahteja. Meitä on vähemmän kuin asukkaita noiden maiden miljoonakaupungeissa, mutta me maksamme niille. Sellaista kehitystä EU edustaa.

"Pandemian tuhoja paikkaava ja EU:n uudistumista edistävä 750 miljardin euron elpymisrahasto on tällä hetkellä unionin tärkein yhteinen hanke. Sen avulla on tarkoitus auttaa koko Euroopan ja jokaisen EU-maan talouden nousua historiallisen syvästä kuopasta sekä lyhentää taantuman kestoa. Samalla on tarkoitus uudistaa Eurooppaa sijoittamalla elvytysrahat investointeihin, jotka edistävät ilmastopäästöjen vähentämistä, digitaalisuuteen siirtymistä ja työllisyyttä."

Suomihan ei saa senttiäkään. Suomea ei auta kukaan, eikä mikään. Muut maat saavat. Espanja on jo ilmoittanut polkaisevansa Suomen haaveileman akkuteollisuuden pystyyn juuri näillä suomalaistenkin maksamilla tukirahoilla. Ja voitte kuvitella kumman akkuteollisuutta EU tukee. Espanjan vaiko Suomen? Aivan.

Mitä tulee EU:n ilmastohankkeisiin, niin suomalaiset metsäthän ovat jo EU-väen kiikarissa. Niiden kohtalo ei ole enää meidän käsissämme, vaan niistä tehdään EU:n ilmastopoliittisia pelinappuloita, joiden olemassa olo perustuu fiktionaaliseen päästöpelleilyyn. Karmea totuus on se, että hiilidioksidihömpötys tuhoaa EU:ssa suomalaisen metsäteollisuuden hyvinkin lyhyellä aikavälillä. Se on tarkoituskin. EU ei ole kiinnostunut suomalaisten töistä tai täällä olevista tehtaista Se haluaa suomalaisen puun omiin tarkoituksiinsa ja siksi metsät pyritään ottamaan sikäläiseen hallintaan ohi alkuasukkaiden. Normi siirtomaa touhua siis tämäkin.

"Elpymispaketti ei ole täydellinen – harva asia EU:ssa tai elämässä ylipäätään on, ja kritiikki kuuluu demokratiaan. Se kuitenkin kannattaa muistaa, ettei vastaavaa pakettia voida käyttää uudestaan, elleivät kaikki 27 jäsenmaata yhdessä niin päätä."

Komissaari von der Leyen on jo ilmoittanut seuraavasta "tukipaketista" ja EU:ssa puhutaan avoimesti pysyvästä "tukipaketista" tai "instrumentista". Tietenkin. Se on tarkoituskin, kun liittovaltiota kehitetään ja syvennetään. Ranska ja Saksa ovat jo ilmoittaneet valmiutensa tähän, samoin Hollanti, Espanja ja Italia, jolle ilmainen raha kelpaa aina.

Kuva

"Suomalaisia tuntuu mietityttävän etenkin se, mitä hyötyä meille on 750 miljardin euron elpymispaketista, kun saisimme rahoista vain noin 2,9 miljardia euroa, ja maksaisimme siitä vuoteen 2058 mennessä 6,6 miljardia euroa."

Emme saa senttiäkään. Kreetan ilmoittama 2,9 miljardia on omia rahojamme, osa niistä. Häviämme 3.1 miljardia käteistä ja takaamme muiden lainoja 7 miljardia. Kukaan ei anna meille mitään rahaa, eikä takaa lainojamme lainkaan. Ehkä Kreeta ei tiedä sitä tai sitten hän puhuu "niin totta kuin pystyy".

"Rahallinen hyöty Suomelle syntyy siitä, kun koko EU elpyy: Suomen etu on taloudellisesti vakaa Eurooppa, koska viennistämme yli 60 prosenttia suuntautuu unionin alueelle."

Tämä ei perustu mihinkään tietoon. Olimme lamassa vuoden 2008 finanssikriisin jälkeenkin kun muualla EU:ssa koettiin hienoinen nousukausi. Lyhyt toki, mutta Suomi ei ollut mukana siinäkään. Taloutemme on ollut pysähdystilassa koko ajan, juuri siksi koska olemme EU:ssa.

Suomen viennistä 60% EI suuntaudu EU:n alueelle. EU:n sisämarkkinoilla ei ole vientiä. Yritykselle on aivan sama myykö se muttereita Rovaniemelle tai Rondaan. Sitä sisämarkkinat tarkoittavat. Jokainen joka puhuu viennistä EU-maihin valehtelee. EU:n sisällä käydään kauppaa, mutta se ei ole mitään vientiä. Vain EU:n ulkopuolelle suuntautuva kauppa on vientiä.

"Ekonomisti Sixten Korkmanin mukaan Suomi hyötyy vuosittain EU:n sisämarkkinoista 13 miljardin euron edestä, summa on yli viisi prosenttia Suomen bruttokansantuotteesta, kun EU:n maksut ovat noin prosentin luokkaa."

Ekonomisti Korkman on myös sanonut, että euroon liittyminen oli kohtalokas virhe, josta Suomi on joutunut maksamaan kohtuuttoman hinnan. Ehkä Kreeta ei muista sitä, tai sitten hän puhuu muunneltua totuutta jättäen asian sivuun ettei kukaan vaan tajua vedätystä.

Suomen vuosittainen hyöty EU:sta on täysin illusorinen käsite. Kukaan ei pysty laskemaan sitä. Siksi Korkmankin esittää "arvion". Arvio on käsite, joka tarkoittaa Suunnilleen, Ehkä, Öbaut, Mun miälest. Eri lukuihin ja laskelmiin perustuen arviot heittelevät miljardien tappioista näihin lukuihin. Tiedämme vain tämän: joka vuosi Suomi on nettomaksaja eli häviää rahaa. Joka vuosi. Pelkissä jäsenmaksuissa olemme hävinneet jo yli kuusimiljardia. Pelkissä jäsenmaksuissa. Siihen päälle esimerkiksi Kreikka-laina, joka olikin 4,4 miljardia eikä 2. 6 miljardia tukipakettiin. 23 miljaardia euron tukemiseen vuoteen 2011 mennessä. Ja niin edelleen. Suomi hyötyy EU-jäsenyydestä? Miksi valtion velka on moninkertaistunut EU-jäsenyyden aikana, jos kerran hyödymme siitä?

Kuva

Kannattaa muistaa myös viimevuonna julkaistu Pohjoismaiden neuvoston tutkimus. Sen mukaan Suomi on ainoa Pohjoismaa, jossa kansalaisten varallisuus ja tulos ovat laskeneet viimeiset kymmenen vuotta. Ainoa merkittävä ero meidän ja muiden välillä on se euro. Tosin, Norja ja Islantihan ovat onnistuneesti pysytelleet koko EU:n ulkopuolella.

"Kaikkia etuja ei myöskään voi mitata rahassa, sillä Suomen etu on poliittisesti vakaa Eurooppa, vaikka joidenkin mielestä nyt olisi tuhannen euron paikka siirtää koko EU hajoamisuralle."

Vakaa Eurooppa? Välimeren siirtolaistulva? Jugoslavian hajoamissota? Kosovon sota? Ukrainan sota, jonka aloittamisessa EU oli täysin keskeisessä roolissa. Satoja tuhansia kuolleita joka tapauksessa ihan Euroopassa. Tämä on EU:n Eurooppaa. Unohtikohan Kreeta tämän kaiken, vai mikä tuli?

"Kuten historiasta tiedämme, taloudellinen epävakaus johtaa usein poliittiseen epävakauteen. Se tarkoittaisi myös ulko- ja turvallisuuspolitiikassa tuulisempia aikoja. Varmaa on, että etenkin Venäjä ja Kiina haluaisivat ulottaa vaikutusvaltaansa ristiriitojen repimän ja heikon Euroopan maihin."

Ja tässä Kreeta heittää ässänsä pöytään, koska tietää ettei edellä olevaa kukaan ajatteleva ja asioista perillä oleva ihminen ota kauhean vakavasti. Kreeta yrittää pelotella. Venäjä ja Kiina hyökkäävät, jos suomalaiset eivät anna rahaa komission pohjattomaan kassaan. Ja mikä taloudellinen epävakaus? Eikös EU:n pitänyt olla se vakaus? Miksi se onkin nyt heiluva heinä kevät tuulosessa? Ja miksi vain suomalaisten rahat voivat pelastaa sen? Ai niin. Koska jos ette maksa, venäläinen hyökkää aamiaispöytäänne HU HUU!

Kuva

"Jos Suomen eduskunta päättäisi ensi viikolla kaataa elvytyspaketin, se iskisi syvälle eurooppalaiseen yhteistyöhön. Sen jälkeen Suomen olisi turha käydä tiukan paikan tullen pyytämässä apua muilta, jos ei ole sitä itse valmis antamaan."

Suomi on ollut EU:n hikipinko-oppilas, se jonka eväät kaikki muut syövät. Isot EU-maat sanovat puolustavansa pientä Suomea, kunhan Suomi muistaa maksaa suojelurahaa. Emmekä me ole kertaakaan missään milloinkaan saaneet yhtään mitään apua Euroopan Unionilta. Joten tukipaketin kaatamisen seuraukset eivät olisi kummoisetkaan. Meitä on potkittu päähän koko ajan muutenkin, eikä yksikään EU-maa välitä meistä hevon heinää, komissiosta puhumattakaan.

Nyt olisi ollut tuhannen taalan paikka tehdä se FIXIT. Valitettavasti eduskunnassa ja virkamiehistössä on vain niin paljon maanpettureita ja pelkureita, ettei niin käynyt. Tälläkään kertaa. Suomi tulee siis velkaantumaan ja köyhtymään jatkossakin.

Kuva
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

Vastaa Viestiin