Uppoava laiva nimeltä EU

Tänne keskustelut politiikasta siihen liittyvästä korruptiosta yms.

Valvoja: Moderaattorit

Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: Uppoava laiva nimeltä EU

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

Nigel Farage pitää heippa puheen EU parlamentille, se on moro nyt. :)
https://www.youtube.com/watch?v=LIgmfpHBiDw
Nigel Farage's dramatic final speech at the European Parliament ahead of the Brexit vote
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: Uppoava laiva nimeltä EU

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

http://rayhablogi.blogspot.com/2020/01/ ... ialle.html
ONNITTELUT ITSENÄISELLE BRITANNIALLE !
Kuva

Brexit on nyt sitten fakta. Britannia, Yhdistynyt kuningaskunta, osoitti sittenkin, pienen kaupunkilaiseliitin vastarinnasta huolimatta, olevansa demokraattisempi kuin EU ja kunnioitti kansanäänestyksen tulosta. Brexit-kansanäänestyksessä ihan tavalliset britit olivat ilmaisseet tahtonsa lähteä unionista. Ja seuraavissa yleisissä parlamenttivaaleissa vielä varmuuden vuoksi kansa, jopa entiset Laborin kannattajat sen vahvimmilla tukialueilla, äänestivät Brexitin puolesta sitä ajavia puolueita, hyläten Brexitiä vastustaneen Laborin.

Kuva

Kaikki suomalaiset poliitikot ja "asiantuntijat" kertoivat Britannian tuhoutuvan, jos se lähtee EU:sta. Näin sanoivat "kaikki" asiantuntijat, joita siteerattiin, presidentti Obamakin sanoi niin, ja Greta Thunbergin kannattajat kertoivat samaa. Britannian talous romahtaa, se eristäytyy, kääntyy sisäänpäin, muuttuu natsivaltioksi, vajoaa mereen ja kaikkea vähintään tuollaista. Kuinka on käynyt? Katsotaanpa.

IMF ennustaa seuraavaksi kahdeksi vuodeksi Britanniaan talouskasvua. Britannian omat tilastot kertovat työttömyyden laskeneen, keskiansiotason nousseen, viennin vetävän, investointien lisääntyneen eli talouden kasvavan. Samaan aikaan euroalueen ja EU:n talous sakkaa, seisoo paikoillaan tai taantuu, velkaantuu ja työttömyys lisääntyy. IMF ennustaa unionille ja euroalueelle vähintäänkin taantumaa. Jännä juttu, eikö?

Kaikki eurostomieliset elävät edelleen siinä harhassa, että EU on jokin ihme taivasten valtakunta, jonka myötä joko eletään, tai sitten sen ulkopuolella kuollaan, vaikka kylmät faktat kertovat jotakin aivan muuta. EU on taloudellinen umpikuja ja valtava rasite jäsenvaltioiden talouksille. Meidän tarvitsee vain katsoa Suomen valtion taloutta ja velkaantumista ja näemme mitä EU tarkoittaa.

Suomen valtion velka on jäsenyyden aikana kaksin, kolmin kertaistunut. Köyhyys Suomessa on kolmin, nelinkertaistunut. Terveyskeskusverkosto on tuhottu. Kouluverkko on tuhottu. Vanhusten palvelut on ajettu alas. Elinkustannukset ovat nousseet tulotasoa nopeammin. Ruoka on kallistunut ansiotasoa nopeammin. Kaikki tämä EU-jäsenyyden aikana.

Nyt siellä joku eurostolainen piipittää, ettei tämä johdu EU:sta. Mistä sitten? Kaikki on tapahtunut nimenomaan EU-jäsenyyden aikana. Meidän ei tarvitse spekuloida tai arvioida. Meillä on kylmää faktaa 25 vuoden ajalta. Ne kertovat karua kieltään. Näin ON tapahtunut. Ennen kuin eliitti aloitti oman, salaisen EU.projektinsa 1980-luvun lopulla, tässä maassa pyrittiin köyhyyden poistamiseen, kansanterveyden kohentamiseen, hyvinvointipalveluiden lisäämiseen jne. Kaikki tuo lakkautettiin välittömästi EU-jäsenyyden myötä.

Nyt joku siellä piipittää 1990-luvun lamasta. Niin, mikä oli tuon laman perimmäinen syy? Se oli pääomien vapauttaminen aivan 1980-luvun lopussa, joka taas oli yksi EU-jäsenyyden ehdoista: pääomien vapaa liikkuvuus. Tämä johti valuuttalainoihin ja muuhun hulinaan, jonka seuraukset olivat tuhoisia kun markka päästettiin vastoin vakuutteluja kellumaan laman kynnyksellä. Yhdessä yössä pankkien, pienfirmojen ja kotitalouksien valuuttalainojen hinta kasvoi noin 30%. Kun tähän lisätään euroeliitin "vahvan markan" valheet, seuraukset olivat katastrofimaiset.

On väitetty, että Suomi nousi lamasta EU-jäsenyyden avulla. Se on valhe. Suomi nousi lamasta, koska Nokian tuotteet halpenivat yhdessä yössä 30% eivätkä Motorola ja Ericsson kyenneet vastaamaan siihen. Ylipäätään suomalaisten vientituotteiden menekki kasvoi samalla tavalla. Tämä olisi tapahtunut EU:n ulkopuolellakin.

On valehdeltu, että ilman EU-jäsenyyttä olisimme jääneet yhteismarkkinoiden ulkopuolelle. Sekin on valhe. Suomi oli jo solminut ETA-sopimuksen, joka nimenomaan takasi vientiteollisuudelle vapaan pääsyn sisämarkkinoille. Emme siis tarvinneet EU-jäsenyyttä emmekä euroa yhtään mihinkään. Ruotsissa laskettiin hiljattain, että euron ulkopuolelle jääminen toi Ruotsille yhden vuoden BKT:n verran puhdasta voittoa. Presidentti Niinistö, euron takuumies Suomessa, ennusti vuonna 2001, että jäädessään euron ulkopuolelle Ruotsi tulee maksamaan kovan hinnan taloudellisesti. Onkin käynyt täysin päinvastoin. Ruotsi onkin hyötynyt satoja miljardeja euroja samaan aikaan kun Suomi on menettänyt toista sataa miljardia euroa nettomiinusta, vähintäänkin.

Brexit on siis ollut hyväksi Britannian taloudelle. Yksikään suurpankki ei ole lähtenyt Lontoon Citystä ja miksi lähtisikään? Se on maailman suurin veroparatiisi. EU-jäsenyys olisi varmistanut Britannian talouden alamäen. Mutta varsinainen kruksis ei edes ollut talous, vaan itsenäisyys.

Kuva

Britannia liittyi aikoinaan Euroopan talousyhteisöön. Nykyinen Euroopan unioni ei ole mitään sellaista. Euroopan Unioni on niin sanottu supervaltiohanke, liittovaltioprojekti, jolla pyritään luomaan ylikansallinen täysin kansojen vaikutusvallan ulottumattomissa oleva hallintotaso. Nyt siellä joku inisee, että Eurooppa neuvosto eli jäsenvaltioiden johtajien kokous päättää asioista. Ei se päätä yhtään mitään. Se tekee ehdotuksia. EU tekee mitä komissio haluaa. Et usko, vai? No, kuka valittiin uudeksi EU-komissaariksi? Aivan. Ei Saksan ehdokasta, eikä Ranskan ehdokasta, eikä mitään jäsenmaiden ehdokasta. Virkaan valittiin komission ehdokas. Mieti sitä.

Joku siellä sössöttää, että EU-parlamentti päättää. Ei se päätä mitään. Se voi hyväksyä komission ehdotuksia, mutta se ei voi tehdä mitään omia ehdotuksiaan mistään asiasta, jolla on todella merkitystä. EU-parlamentilla ei ole komission suhteen mitään valtaa. Se voi kiusata jäsenmaita, mutta ei komissiota. Kaksi kolmasosaa EU-laeista eli direktiiveistä tulee komissiolta ja eurokratialta, ei parlamentilta. Ja tässä on toinenkin uutinen: EU-parlamentti ei edes käsittele jäsenmaiden asioita tai ehdotuksia. Siellä ei ole jäsenmaiden edustajia, vaan europarlamenttiryhmien edustajia. Yksikään suomalainen meppi ei edusta suomalaisia tai kotimaataan, vaan europarlamenttipuoluettaan.

Eikä Brexit ollut historiallisestikaan mikään yllätys. idiootit, joita historia ei kiinnosta tai jotka kuvittelevat elävänsä historian jälkeistä aikaansa, eivät tajunneet, ettei Britannia tule koskaan missään olosuhteissa luovuttamaan päätösvaltaa itsensä ylitse Saksalle tai Ranskalle. Satavuotinen sota, Itävallan perismyssota, Seitsemän vuotinen sota, Napoleonin sodat, Ensimmäinen maailmansota, Toinen maailmansota jne. Britannia on kautta historian ollut valmis mihin tahansa pitääkseen kiinni itsenäisyydestään. Kun EU on nyt julkisestikin liittovaltiohanke, britit päättivät lähteä. Ja koko Brexitin taustalla on ollut se sama tekijä, joka on vetänyt todella suuria linjoja ennenkin: Britannian kuningashuone eli kruunu.

Onnittelut siis briteille. Palautitte omalle parlamentillenne suvereniteetin, otitte omat rajanne takaisin hallintaanne, otitte oman taloutenne haltuun, oman lainsäädäntövallan ja tuomiovallan takaisin itsellenne ja palasitte normaaliksi kansakunnaksi. Se on vain alkua. Euroopan Unionin tie on tullut loppusuoralle ja umpikuja häämöttää. Lähtokuopissa on muitakin maita. Meidän tulisi nyt huolehtia siitä, että Fixit muuttuu sloganista teoksi. Meidän tulisi erota välittömästi ja palata normaaliksi, demokraattiseksi ja suvereeniksi kansakunnaksi alusmaan roolista. Se olisi kaikkien suomalaisten ja tämän maamme etu. Jäsenyys tarkoittaa maamme, valtiomme ja kaikkien suomalaisten elämän kurjistumista ja romahdusta.

Ette usko? Kysykää maanviljelijöiltä kuinka EU-jäsenyys on kohentanut heidän asemaansa. Kuunnelkaa miten eurostolaiset puhuvat maaseudusta. Aivan. "Maaaseutu tyhjenee, kaikki muuttavat suurkaupunkeihin, kotimainen maatalous on tiensä päässä" jne. Tämä on se rooli, joka Suomelle on varattu EU-liittovaltiossa. Luonnonvarojen ilmainen varasto, suomalaisia sotilaita sotimaan ties minne ties minkä puolesta, suomalaisista köyhää palvelija kansaa. Eli paluu Ruotsin vallan kultaisiin aikoihin. Se on EU-jäsenyyden tie ja suunta. Jos kannatat jäsenyyttä kannatat kaikkea tuota. Et usko? No, ei se ole uskon asia. Katso mitä Suomelle on tapahtunut vuoden 1995 jälkeen.

Niin, tiesitkö ettei Suomi ole enää edes valtio? Se on yhtiö. Tämä koko perustuslakimme vastainen operaatio tehtiin samaan aikaan kun meidät liitettiin Euroopan Unioniin. Mieti sitä noin perustuslain ja valtiosäännön kannalta. Aivan. Niin ei pitäisi olla, mutta niin on. Sinulle vain valehdellaan asiasta, aivan kuten sinulle valehdellaan kaikesta Euroopan Unioniin liittyvästä.
http://rayhablogi.blogspot.com/2014/12/ ... ritys.html

Sinulle valehdellaan siitäkin, että Euroopan Unionin jäsenyys mahdollistaa sinun vapaan liikkumisesti Euroopassa. Se on paskapuhetta. Suomen passilla oli eniten viisumivapaita maita koko maailmassa, koska Suomi oli puolueeton ja itsenäinen valtio, jolla oli hyvä maine. Suomalaisilla oli niin hyvä maine, etteivät suomalaiset tarvinneet viisumia läntiseen Eurooppaan lainkaan. Passi riitti. EU-jäsenyys ei muuttanut asian suhteen yhtään mitään. Mutta ei tämä ole ainoa valhe, jota sinulle tuputuetaan aamusta iltaan.

Sinulle ei ole koskaan kerrottu sitäkään, että koko EU on ikivanha saksalainen hanke koko Euroopan alistamiseksi. Niin, pidät tätä väitteenä, koska et tunne historiaa, etkä tiedä, että EU:n käsikirjoituksen laativat samat saksalaiset jotka Nürnbergin valtiopäivillä laativat natsien rotulait Veri ja kunnia. Sinulle ei ole koskaan kerrottu, että ensimmäinen EU-komissaari oli entinen natsi. Luulisi sinunkin ihmettelevän, miksei sinulle ole koskaan kerrottu Euroopan Unionin ja natsien Eurooppa-hankkeiden yhteydestä. Ja mistä muusta sinulle onkaan valehdeltu ja valehdellaan parasta aikaa?
http://rayhablogi.blogspot.com/2017/05/ ... hanke.html

Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva

Onnea siis itsenäiselle Isolle Britannialle, Yhdistyneelle kuningashuoneelle. Ja suomalaiset: miettikää nyt ihan aikuisen vakavasti Euroopan Unionin jäsenyyttä, ihan järjellä, ei tunteella. Tarkistakaa faktat. Katsokaa kylmiä lukuja. Meillä on nyt 25 vuoden ajalta dataa, näyttöä, seurauksia. Tarkastelkaa niitä. Jos teillä on edes pikkuaivot tallella ette voi tulla mihinkään muuhun johtopäätökseen kuin Fixit. EU-ero ja mahdollisimman nopeasti.

http://rayhablogi.blogspot.com/2017/10/ ... pussi.html
http://rayhablogi.blogspot.com/2016/06/fixit.html
http://rayhablogi.blogspot.com/2017/06/ ... uomen.html
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

damfin
James Bond (David Niven)
Viestit: 10561
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: Uppoava laiva nimeltä EU

Viesti Kirjoittaja damfin »

Onneksi olkoon itsenäinen Britannia! :lol: :lol:
Nyt loppui brexit-huuma! Boris Johnson ilmoitti bensa- ja dieselautojen myyntikiellon aikaistamisesta – koskee myös hybridejä

Ison-Britannian oli tarkoitus kieltää uusien bensa- ja dieselautojen myynti vuodesta 2040 alkaen, mutta nyt kieltoa on aikaistettu viidellä vuodella. Vuodesta 2035 alkaen maassa saa myydä ainoastaan sähkö- tai polttokennotoimisia henkilö- ja pakettiautoja.

Uusien bensiini-, diesel- ja hybridiautojen myynti päättyy Isossa-Britanniassa viimeistään vuonna 2035. Pääministeri Boris Johnsonin mukaan aikataulua voidaan tiukentaa entisestään, mikäli se osoittautuu mahdolliseksi.
Saarivaltio pyrkii hiilineutraaliksi vuoteen 2050 mennessä. Asiantuntijoiden mukaan polttomoottoriautojen myyntikieltoa oli aikaistettava, jotta tavoitteeseen on mahdollista päästä. Osa ilmastoasiantuntijoista oli toivonut kiellon aikaistamista alkuperäisestä aikataulusta jopa kymmenellä vuodella.

Vain täyssähköisten henkilö- ja pakettiautojen myynti sallitaan

Monet pitivät alkuperäistäkin aikataulua kunnianhimoisena, mutta yllättävintä tuoreessa tiedonannossa on se, että myyntikielto tulee koskemaan myös hybridiautoja.
Vuodesta 2035 alkaen maassa voikin ostaa uutena ainoastaan sähkö- ja polttokennoautoja.
Ison-Britannian ilmoitus tulee aiheuttamaan harmaita hiuksia etenkin niille autovalmistajille, jotka ovat panostaneet hybridimalleihinsa täyssähköautojen kustannuksella.
Myös hybridipakettiautojen aikakausi on jäämässä maassa varsin lyhyeksi, sillä niitäkään ei ole markkinoilla vielä montaa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nyt ... ja/7714010

Ei tarvitse ainakaan EU:ta syyttää tuosta kiellon aikaistamisesta, ihan itsenäinen päätös :lol:

Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: Uppoava laiva nimeltä EU

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

http://rayhablogi.blogspot.com/2020/03/ ... orona.html
EU JA CORONA
Pandemia paljasti karulla tavalla sen mikä EU tosiasiassa on. Se ei ole auttanut yhtään jäsenmaata, päinvastoin. Italia on jätetty oman onnensa nojaan, Espanja saa selvitä miten kuten, Ranska tekee omia ratkaisujaan eikä odota komission lausuntoja, ja Saksan on pakko toimia itse.

Kuva

Euroopan Unioni ei ole kykennyt reagoimaan hoitokriisiin, tarvikepulaan tai lääkepulaan, eikä se kyennyt reagoimaan rajakontrolliinkaan vaikka pandemia riehui jo Euroopassa täydellä teholla. Komissio antoi lausuntoja ja pohdiskeli jotakin. Kansallisvaltioiden oli pakko reagoida, kun EU ei siihen kyennyt. Ja nyt EU ei voi tarjota kuin rahoitusta Euroopan Keskuspankin EKP:n kautta, mutta sitäkin vain rajallisesti, sillä EKP:n varat on imetty jäsenvaltioilta.

Kuva

Vertailun vuoksi: EKP on uhonnut laittavansa yli 700 miljardia talouden (lue: pankkien) tukemiseen. Britannian hallitus on ilmoittanut pistävänsä talouteen 330 MILJARDIA PUNTAA. Yksin. Miten tämä on ylipäätään mahdollista? Koska Britannialla on oma valuutta ja oma keskuspankki. Britannian keskuspankki voi rahoittaa valtiota niin paljon kun haluaa ja Britannia voi velkaantua omalle keskuspankilleen niin paljon kuin haluaa, aivan kuten Japani on tehnyt vuosikymmenien ajan. Japanin valtion velka on yli 250%, mutta se on velkaa itselleen eli omalle keskuspankilleen. Siksi sitä ei edes kommentoida koskaan, edes suomalaiset talousviisaat eivät ole ilmaisseet huoltaan Japanin velkaantumisesta.

Britannian hallitus on ilmoittanut takaavansa kaikkien palkat 80% koko kriisin ajan. Irtisanomisaaltoa ei siis ole tulossa, toisin kuin meillä. Suomen hallitus ei voi tehdä samaa, koska meillä ei ole omaa rahaa eikä omaa keskuspankkia. Suomen pankki on EKP:n haarakonttori. Euron toiminta määrätään kaukana Suomesta, ulkomaalaisten toimesta, täysin Suomesta riippumatta. Me voimme vain selvitä jotenkin.

Kuva

Britannian hallitus ilmoitti viimeviikolla ostavansa kaikki hengityskoneet mihin tahansa hintaan miltä tahansa valmistajalta, "maksaa mitä maksaa", koska se voi tehdä niin. Suomen hallitus ei voi. Sen täytyy odotella EU-komission ja EKP:n linjauksia kaiken suhteen. Tässä kriisissä se voi olla kohtalokasta. Valtio voisi ilmoittaa yrityksille takaavansa duunareiden liksat brittien tapaan, se voisi tukea taloutta melkeinpä määrättömästi JOS meillä olisi oma valuutta, raha, ja oma keskuspankki. Mutta kun ei ole.

Irvokasta sinänsä, että Britannian oikeistohallitus takaa valtaosan palkoista, tarjoaa pienimmille firmoille ja yrittäjille rahaa puhtaana käteen 25 - 50 000 puntaa, rahoittaa terveydenhoitosektoria yli 30 miljardilla punnalla, ja meillä vasemmistovetoinen hallitus ei voi tehdä oikein yhtään mitään kansalaisten hyväksi. Koska me emme päätä taloudestamme. "Olemme luovuttaneet rahapolitiikan päätösvallan Brysseliin" sanoi vt pääministeri Alexander Stubb eduskunnassa 2015, eikä yksikään kansanedustaja tai puolue reagoinut asiaan millään tavalla. Nyt nautimme sitä soppaa koko rahan edestä.

Kuva

Toinen juttu, jonka tämä pandemia on paljastanut, on NATO:n kriisinhallintakyky. NATO on uhonnut olevansa nykyisin maailman tehokkain kriisinhallintaorganisaatio. Erkki Tuomiojakin sanoi jo vuosia sitten, että jos meteoriitti uhkaa Suomea, niin NATO pelastaa. Kuinka on käynyt?

Kuva

Missä on NATO Espanjassa? Kuinka NATO tukee nyt Ranskaa tai Saksaa? Auttaako NATO Italiaa? Ei auta. Mutta Venäjä on lähettänyt Italialle apua konkreettisesti yhden puhelun perusteella. Aika hirtehistä, eikö?
https://www.msn.com/en-us/news/world/ru ... r-BB11wCU3

Kuva
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: Uppoava laiva nimeltä EU

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006509784.html
Presidentti Niinistö varoittaa Uutissuomalaisessa ”saalistajien ajasta”
Tasavallan presidentti toivoo Euroopan unionin löytävän sovun koronaviruksen nostamista kysymyksistä.

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö pohtii mielipidekirjoituksessaan Uutissuomalaisessa koronaviruksen jälkeistä aikaa Euroopan unionin näkökulmasta.

– Ilman toimintakykyistä EU:ta kaikkien jäsenmaiden asema koronan jälkeisessä maailmassa kävisi tukalammaksi, Niinistö kirjoittaa.

Niinistön mukaan EU:n yhtenäisyyttä uhkaavat kiistat rahasta, vastuusta ja rajoista. Hän on huolissaan siitä, että vanha jakolinja pohjoisen ja etelän välillä syvenee jälleen. Toisaalta Niistö nostaa esiin joidenkin EU:n itäisten jäsenvaltioiden halun vähentää EU:n tuomioistuinten valtaa. Niinistö pohtii myös, että koronaviruksen takia nostetuista matkustusrajoituksista Schengen-alueen sisällä voi olla vaikea luopua.

Niinistön mielestä EU:n ulkoinen painoarvo voi kärsiä, mikäli unioni ei löydä yhteistä säveltä edellä mainituista kysymyksistä.

– Geopolitiikan ranskalainen asiantuntija François Heisbourg on varoittanut päätymisestä ”saalistajien aikaan”. Menetetyn aseman palauttaminen on aina vaikeaa, ja EU:n sisäisten erimielisyyksien kasvaessa se uhkaa käydä mahdottomaksi. Siinä menettäisivät kaikki – niin unionin pohjoisen, etelän, idän kuin lännen jäsenmaat, Niinistö arvioi.
Eu osoitti olevansa totaalisen tarpeeton yhteenliittymä "kriisi"aikana. Vapaan liikkuvuuden mahdottomuus tuli myöskin hienosti esille.Corona on lopun alkua koko liittovaltio hankkeelle.

Kiitos Corona :lol:
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

Avatar
PiikkiSika
Adrian Monk
Viestit: 2808
Liittynyt: To Tammi 14, 2016 11:52 pm

Re: Uppoava laiva nimeltä EU

Viesti Kirjoittaja PiikkiSika »

sikakoira kirjoitti:
La Touko 16, 2020 8:59 am
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006509784.html
Presidentti Niinistö varoittaa Uutissuomalaisessa ”saalistajien ajasta”
Tasavallan presidentti toivoo Euroopan unionin löytävän sovun koronaviruksen nostamista kysymyksistä.

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö pohtii mielipidekirjoituksessaan Uutissuomalaisessa koronaviruksen jälkeistä aikaa Euroopan unionin näkökulmasta.

– Ilman toimintakykyistä EU:ta kaikkien jäsenmaiden asema koronan jälkeisessä maailmassa kävisi tukalammaksi, Niinistö kirjoittaa.

Niinistön mukaan EU:n yhtenäisyyttä uhkaavat kiistat rahasta, vastuusta ja rajoista. Hän on huolissaan siitä, että vanha jakolinja pohjoisen ja etelän välillä syvenee jälleen. Toisaalta Niistö nostaa esiin joidenkin EU:n itäisten jäsenvaltioiden halun vähentää EU:n tuomioistuinten valtaa. Niinistö pohtii myös, että koronaviruksen takia nostetuista matkustusrajoituksista Schengen-alueen sisällä voi olla vaikea luopua.

Niinistön mielestä EU:n ulkoinen painoarvo voi kärsiä, mikäli unioni ei löydä yhteistä säveltä edellä mainituista kysymyksistä.

– Geopolitiikan ranskalainen asiantuntija François Heisbourg on varoittanut päätymisestä ”saalistajien aikaan”. Menetetyn aseman palauttaminen on aina vaikeaa, ja EU:n sisäisten erimielisyyksien kasvaessa se uhkaa käydä mahdottomaksi. Siinä menettäisivät kaikki – niin unionin pohjoisen, etelän, idän kuin lännen jäsenmaat, Niinistö arvioi.
Eu osoitti olevansa totaalisen tarpeeton yhteenliittymä "kriisi"aikana. Vapaan liikkuvuuden mahdottomuus tuli myöskin hienosti esille.Corona on lopun alkua koko liittovaltio hankkeelle.

Kiitos Corona :lol:
Ihannetilanteessa näin voisi olla, mutta oikeessa elämässä kaikki eu-maat on niin syvässä velkakyykyssä ekp:lle, että käytännössä on aivan sama onko eu vai ei. Raha määrää ja tässä tapauksessa siis ekp, jonka määräysvalta velallisten maiden hallituksiin kestää jokusen sukupolven. Valitettavaa mutta totta.
! ! ! Eläköön EU-direktiivit ja kansan syväkyykky ! ! !

Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: Uppoava laiva nimeltä EU

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

^
Tottahan tuo on ,Suomen BKT ei ole kasvanut koko EU:n aikana kertaakaan ja olemmekin se EU:n nettomaksaja. Kyllä liittovaltio tulee ajan kanssa hajoamaan omaan mahdottomuuteensa kuten kävi Neuvostoliitollekkin ja mielestäni asiaa on turha lykätä vaan ottaa mallia Britanniasta joka teki tismalleen oikean liikkeen. Pandemia on hienosti kyllä tuonut esiin EU:n täydellisen munattomuuden. Sama kyllä koskee sitten myös NATO:n kaltaisia toimijoita joista ei ole ollut minkäänlaista apua.
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

SatuSetä
Harjunpää
Viestit: 333
Liittynyt: Ma Loka 29, 2018 6:35 pm

Re: Uppoava laiva nimeltä EU

Viesti Kirjoittaja SatuSetä »

sikakoira kirjoitti:
La Touko 16, 2020 10:33 am
^
Tottahan tuo on ,Suomen BKT ei ole kasvanut koko EU:n aikana kertaakaan ja olemmekin se EU:n nettomaksaja. Kyllä liittovaltio tulee ajan kanssa hajoamaan omaan mahdottomuuteensa kuten kävi Neuvostoliitollekkin ja mielestäni asiaa on turha lykätä vaan ottaa mallia Britanniasta joka teki tismalleen oikean liikkeen. Pandemia on hienosti kyllä tuonut esiin EU:n täydellisen munattomuuden. Sama kyllä koskee sitten myös NATO:n kaltaisia toimijoita joista ei ole ollut minkäänlaista apua.
No ei nyt tarvitse noin paljon huumorin puolelle heittää...

Muutenhan minunkin puolestani EU ja varsinkin euro sietäisi jo mennä.
bkt_suomi_kan002.gif
bkt_suomi_kan002.gif (17.91 KiB) Katsottu 3076 kertaa

Avatar
Picaro
Armas Tammelin
Viestit: 89
Liittynyt: To Huhti 30, 2020 2:46 pm

Re: Uppoava laiva nimeltä EU

Viesti Kirjoittaja Picaro »

Italia ei tule saamaan tarvitsemaansa tukipakettia mikä tarkoitaa sen lähtöä EU:sta. Se taas tarkoittaa EU:n ja euron loppua. Nyt kannattaa vaihtaa kaikki ylimäräiset eurot kultaan tai hopeaan tai muuhun valuuttaan.

Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: Uppoava laiva nimeltä EU

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

^
Kannattaisi mutta sijoittajat ovat tämän huomanneet ja alkaa kulta olemaan jo kortilla. :wink:

^
^
Velkarahalla sitä tässä on Suomi keplotellut.
Viimeksi muokannut sikakoira, La Touko 16, 2020 4:40 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17032
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Uppoava laiva nimeltä EU

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Picaro kirjoitti:
La Touko 16, 2020 4:07 pm
Italia ei tule saamaan tarvitsemaansa tukipakettia mikä tarkoitaa sen lähtöä EU:sta. Se taas tarkoittaa EU:n ja euron loppua. Nyt kannattaa vaihtaa kaikki ylimäräiset eurot kultaan tai hopeaan tai muuhun valuuttaan.
Tähän lainaus Pauli Vahteran maanmainiosta blogista:
Koko lähtökohta on sairas. Suomessa verotus on ankarampaa kuin Italiassa. Italiassa kansalaiset ovat varakkaampia kuin Suomessa. Italiassa mafian laittomat yksityisten ja julkisten varojen ottamiset ovat valtavia. Miten kenellekään voi käydä edes mielessä, että meidän, velkaisten suomalaisten, tulee auttaa Italiaa rahallisesti. Jos tukea annetaan, holtiton meno Italiassa saa uutta pontta.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: Uppoava laiva nimeltä EU

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000006523500.html
Pääkirjoitus: EU on jo matkalla kohti liittovaltiota – tukipaketin valtavat rahasummat kätkevät ehkä peruuttamattoman muutoksen
Nyt pitäisi puhua EU:n liittovaltiosta eikä viilata pilkkua elpymisrahaston rahasummista, kirjoittaa erikoistoimittaja Jan Hurri.

KOMISSION ehdotusta EU:n elpymisrahastoksi voi hyvällä syyllä pitää radikaalina.

Ehdotuksen mukaan EU lainaisi velkamarkkinoilta unionin piikkiin 750 miljardia euroa ja ohjaisi varat ilmaisina tukina ja puoli-ilmaisina luottoina koronakriisistä eniten kärsineiden jäsenmaiden tukemiseen.

Puhe on siis yhteisellä velalla rahoitettavista rahasiirroista, jollaisia ei ole ennen nähty unionin historiassa.

Mutta silti radikaaleinta ehdotuksessa eivät ole rahasummat vaan tapa, jolla komission malli muuttaisi unionin luonnetta – monilta osin aiemmin pyhinä pidettyjä periaatteita koetellen.

EU SAISI LUVAN ja keinot kasvattaa menojaan niin mittavalla velkarahoituksella, että sen rinnalla unionin aiemmat velat ovat mitättömiä vaihtorahoja. Ja se saisi luvan ottaa sellaista yhteistä velkaa, jota se on aiemmin itsekin pitänyt kiellettynä.

Elvytysvarojen ohjailu puolestaan antaisi komissiolle ennen kokemattoman suuren määrän sellaista talouspolitiikan päätösvaltaa, joka on tähän asti kuulunut jäsenvaltioiden suvereenin päätösvallan ytimeen.

Ja vaikka komissio ehdottaa elpymisrahastoa vain koronakriisin haittoja taltuttavaksi tilapäiseksi ja kertaluontoiseksi kriisivälineeksi, on se kriisin jälkeen helpompi muuttaa pysyväksi kuin purkaa.

Koronapölyjen laskeuduttua jonossa on pitkä lista muita ja kenties vielä suurempia rahareikiä ilmasto-, ympäristö-, energia- ja liikennemullistuksiin, joiden hoitamiseksi on aikanaan aivan yhtä houkuttelevaa perustella yhteisiä ponnisteluja kuin nyt koronakriisissä.


Elpymisrahastoa voi pitää taivaan lahjana – tai pirullisen viekkaana ansana.

MONIMUTKAINEN elpymisrahasto ei olekaan ”vain” iso rahapotti talouden elvyttämiseen, vaan sen keskeiset osat muokkaisivat EU:ta entistä selkeämmin yhteisten velkojen ja yhteisten varojen tulonsiirtounioniksi.

Käytännössä komission mallin voi tulkita muuttavan EU:ta ison askelen kohti liittovaltion kaltaista järjestelmää.

EU:n aiempien kriisitoimien tapaan tässäkin ehdotuksessa on suurten rahasummien lisäksi niin suuri määrä teknisluontoisia yksityiskohtia, että niiden yhdessä muodostamaa kokonaisuutta ja yhteisvaikutuksia voi olla vaikea erottaa.

Niinpä näyttää mahdolliselta, että EU:n suuri muutos kohti liittovaltiomaisia toimintoja ja rakenteita syntyisi elpymisrahaston epäsuorilla vaikutuksilla ilman, että muutoksesta ensin keskusteltaisiin saati päätettäisiin asioiden oikeilla nimillä.

Siksi Suomessakin olisi tähdellisempää käydä avoimeen ja kriittiseenkin keskusteluun unionin perusluonteesta ja sen muuttamisesta kuin pelkästään jumittua jankkaamaan nyt esille nousseista rahasummista.

ELPYMISRAHASTOA voi pitää taivaan lahjana – tai pirullisen viekkaana ansana.

Tulkinta riippuu itse kunkin kannasta, onko EU:ta syytäkin kehittää oikean liittovaltion tavoin toimivaksi yhteisöksi – vai onko tärkeämpää pitää kiinni jäsenmaiden kansallisesta talousvallasta ja -vastuusta.

Kantaa muodostaessa on kyettävä valitsemaan, pitääkö kiinni aiemmin solmituista sopimuksista ja niiden periaatteista vai pysyäkö muutoksen mukana vaikka aiempia sopimuksia pyörtämällä.

Kumpaa tahansa kantaa voi perustella.

Yksi voi hyvin perustein pitää tähänastista unionia rakenteineen ja sopimuksineen huterana välivaiheena – ja haluta tilalle vahvempaa ja vakaampaa liittovaltiomaista rakennetta.

Mutta toinen voi vielä paremmin perustein huomauttaa, että noin suureen muutokseen ei pitäisi lipsua epähuomiossa takaoven kautta.

Ei edes kriisin verukkeella.
Saapa nähdä kuinka Merkelin ja Macronin vedätys menestyy. Kaikki nämä on suunniteltu jo paljon ennen varsinaista "plandemiaa"
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: Uppoava laiva nimeltä EU

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkoma ... 0c2721-500
EU sopi tukipaketista, Italiassa puuhataan silti EU-eroa – Italialaisten mitta on täynnä pohjoisen nuukailua, populistit uskovat
SAMAAN aikaan kun EU-maiden johtajat iloitsevat päästyään sopuun unionin koronatukipaketista ja monivuotisesta budjettikehyksestä, Italiassa voimistuvat EU-eroa vaativat äänenpainot.

Useampi italainen EU-kriittinen populisti haluaa ottaa kaiken irti italialaisten ärsyyntymisestä pohjoisempien unionimaiden pihistelyyn.

Hallituspuolue Viiden tähden liikkeestä ulos heitetty heitetty senaattori Gianluigi Paragone on ilmoittanut perustavansa Britannian Nigel Faragen Ukip-puolueen mallin mukaisesti uuden puolueen, joka ajaa yksinomaan Italian lähtöä unionista.

Äärioikeistolaisena tunnettu Paragone on aikaisemmin toiminut muun muassa journalistina ja apulaisjohtajana julkisilla Rai 1 ja Rai 2 -televisiokanavilla sekä TV:n poliittisten puheohjelmien vetäjänä.

Paragonen mukaan alun perin italialaiset rakastuivat juopuneen tapaan EU:n ideaan, mutta ovat nyt ymmärtäneet, että kaikki oli aikaisemmin paremmin. Paragonen mukaan EU:n romahtaminen on vain ajan kysymys.

”Näemme, että talo on romahtamassa emmekä halua, että se romahtaa meidän niskaamme.”





EU-EROA ajaa myös toinen tv-ruudusta tunnettu populisti.

Kansanedustaja-tv-kommentaattori Vittorio Sgarbin tavoitteena on puolueen sijaan kansanäänestys. Sgarbi toimi aikanaan Silvio Berlusconin oikeistohallituksen varaministerina ja on kertonut ihailevansa erityisesti Britannian nykyisen pääministerin Boris Johnsonin määrätietoisuutta brexitin toteuttamisessa.

Hänen takanaan oleva ryhmittymä on parhaillaan keräämässä puolta miljoonaa vaadittua allekirjoitusta, jotta hallituksen olisi Italian perustuslain mukaan pakko järjestää EU-erosta kansanäänestys.

Sgarbin mukaan ero EU:sta toisi tullessaan Italialle uuden renesanssin.

Aikaisemmin Italian EU-erolla on flirttaillut erityisesti edellisen hallituksen vahva mies, La Lega-puolueen puheenjohtaja Matteo Salvini. Hän kutsui vielä maaliskuussa EU:ta käärmeiden ja šakaalien pesäksi, josta Italia on valmis häipymään heti kun koronavirus on taltutettu.

Sittemmin Salvini on vaihtanut hieman maltillisempaan äänensävyyn.

Nyt hänen mukaansa pysyminen EU:n jäsenenä olisi Italian edun mukaista, kunhan EU:ssa saadaan aikaan riittävästi kansallismielisten oikeistopopulistien vaatimia uudistuksia. Sellaisia ovat Salvinin mukaan erityisesti nykyistä tiukempi pakolaispolitiikka ja löysempi budjettikuri.



ITALIAN EU-eron puuhamiehet ovat parhaansa mukaan yrittäneet ratsastaa italialaisten turhautumisella nihkeäksi koettuun EU:n korona-apuun.

Useiden analyytikoiden mukaan Italian erouhka ei ole ollut tuulesta temmattu.

Koronakriisin pahimmassa vaiheessa huhtikuussa 2020 noin 70 prosenttia italialaisista kertoi tuntevansa vain vähän tai ei lainkaan luottamusta EU:ta kohtaan. Toisessa mielipidetiedustelussa puolet äänestäjistä olisi ollut valmis jättämään unionin kokonaan.

Italian lähtöpaineet unionista kuitenkin vähenivät ainakin hetkellisesti, kun EU-maiden valtionpäämiehet saivat sovittua koronatuista ja niiden ohjaamisesta. Italiasta tuli sopimuksen mukaan paketin suurin edunsaaja yhteensä 182 miljardin euron apusummalla.
Mainittakoon vielä että nyt haalittu velkaraha ei tule riittämään muutaman vuoden Coronakuuriin alkuunkaan vaan lisää velkaa tarvitaan pikapuoliin.

Kuva

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d ... e3d343568c
Näkökulma: Suomea vietiin Brysselin yössä kuin kuoriämpäriä
EU pääsi sopuun 750 miljardin elpymispaketista ja EU:n seitsemänvuotisesta rahoituskehityksestä.

– Kokonaisuus sisältää monia Suomelle tärkeitä asioita. Lopputulosta voidaan pitää Suomen näkökulmasta hyvänä. Elpymispaketissa 390 miljardia euroa jaetaan avustuksina ja 360 miljardia euroa lainoina, pääministeri Sanna Marin (sd) hehkutti Twitterissä tiistaiaamuna.

Marin piti hyvänä myös sitä, että kolmasosa kaikesta rahoituksesta on käytettävä ilmastotoimiin ja että tutkimusrahoitus kasvaa lähes neljänneksen nykyisestä.

Eikä tässä vielä kaikki.

– Lisäksi osana lopullista sopua turvasimme maaseudun kehittämisrahoituksen, johon saimme neuvoteltua 400 miljoonaa euroa lisää kansallisen kuoren kautta, Marin jatkoi.

Lisäksi Suomi sai Itä- ja Pohjois-Suomen harvaan asuttujen alueiden kehitysvaroihin 100 miljoonaa euroa kansallisen ”kirjekuoren” kautta.

Mutta ei Suomi mitään lisää saanut, vaikka sellainen kuva monille syntyi. Maa- ja metsätalousministeriön mukaan Suomi saa maatalouden suoria EU-tukia tulevalla rahoituskaudella alustavan laskelman mukaan lähes saman verran kuin nykykaudella.

Sovitulla kompensaatiorahalla vain paikataan rahoituskehyksiin päätettyjä maataloustukien leikkauksia, kuten kansanedustaja Päivi Räsänen (kd) asian tiivisti.

***

Marinin hehkutus on turhaa. Todellisuudessa Suomea vietiin Brysselin yössä kuin sitä kuuluisaa kuoriämpäriä tai litran mittaa. Turpiin tuli ja huolella.

STT:n mukaan Suomi arvioi saavansa EU:n koronaelpymispaketista 3,2 miljardia euroa. Arvion mukaan Suomen maksut elpymispakettiin ovat 6,6 miljardia euroa vuosina 2021–2058.

Miinusta 3,4 miljardia euroa.

Seitsenvuotisesta budjetista Suomi on saamassa oman arvionsa mukaan tulevalla kaudella 11,1 miljardia euroa ja on maksamassa 16,7 miljardia euroa.

Siinä on miinusta 600 miljoonaa euroa edelliseen budjettikauteen verrattuna. Suomen maksuosuus kasvaa vajaat 100 miljoonaa euroa vuodessa.

Lisäksi päälle tulevat takausvastuut kriisirahaston jäsenmaille antamista lainoista. Suomen ennestään massiiviset EU- ja eurovastuut kasvavat kriisirahaston myötä 13 miljardia euroa.

Mainittakoon sekin, että tiukkaa linjaa Brysselissä vetänyt nuuka nelikko eli Ruotsi, Tanska, Itävalta ja Hollanti saivat neuvoteltua itselleen lähes neljän miljardin euron jäsenmaksuhyvitykset.

Suomi ei edes vaatinut jäsenmaksuhyvityksiä. Ehkä Suomi sai sitten vastineeksi ns. poliittista pääomaa.

– Suomi ei halunnut blokkiutua – yhteistyö tärkeämpää, Marin sanoi.

Suomi – iloinen nettomaksaja!

***

Suomen koronalasku oli jo ennen EU-huippukokousta melkoinen. Valtio joutuu ottamaan tänä vuonna uutta nettovelkaa vajaat 20 miljardia euroa kattaakseen koronan rajoitustoimista aiheutuneet menot.

Kaikki Brysselin huippukokouksessa sovittu tulee siihen päälle, ja nämä rahat päätyvät etupäässä niille EU-maille, jotka olivat ongelmissa jo ennen koronakriisiä, koska ne eivät ole hoitaneet talouttaan kunnolla.

Italian pääministeri ehti jos laskeskella, että tukipaketista 28 prosenttia kohdistuu Italialle. Uutistoimisto AP kertoi maanantaina, että ison osan Italian avustuksista pelätään päätyvän mafian käsiin.

Marin perusteli Suomen myönteistä suhtautumista kriisirahastoon sillä, että Suomi on viennistä riippuvainen maa. Noin puolet Suomen viennistä suuntautuu EU-maihin.

Mainitsematta jäi, että kriisirahastosta suurimman siivun saavat Etelä-Euroopan maat ovat Suomen viennin kannalta merkityksettömiä, kuten professori Matti Viren jo totesi.

***

Maratoniksi venyneen EU-huippukokouksen pohjana oli esitys 750 miljardin euron elpymisrahastosta, josta 500 miljardia annettaisiin avustuksina ja 250 miljardia euroa lainoina.

Suomi tavoitteli rahaston koon pienentämistä ja avustusten määrän pienentämistä suhteessa lainaan. Lopputuloksena rahaston koko ei pienentynyt. Avustusten osuus toki pieneni 110 miljardia euroa, mutta se on vähemmän, mitä Suomi tavoitteli.

Marin ilmaisi tyytyväisyytensä myös siihen, että oikeusvaltioperiaate kytkettiin osaksi EU-varojen käyttöä. Se oli myös Suomen tavoite.

Tämäkin hehkutus asettuu erikoiseen valoon, kun muistaa, että eduskunnan suuri valiokunta hallituspuolueiden äänin pyyhki viime viikolla pöytää perustuslakivaliokunnan kannalla, jonka mukaan Suomi ei voi olla mukana nyt syntyneessä kriisirahastossa, koska se on laiton.

Tämä oikeudellinen keskustelu tulee jatkumaan Suomessa vielä pitkään.

21.7. kello 13.00. Lisätty maa- ja metsätalousministeriön arvio.
Viimeksi muokannut sikakoira, Ti Heinä 21, 2020 5:09 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: Uppoava laiva nimeltä EU

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

https://rayhablogi.blogspot.com/2020/07 ... uolue.html
FIXIT-PUOLUE

Kuva

Koska yksikään olemassa olevista puolueista ei halua, kykene tai uskalla vaatia EU-eroa, on tarkoitusta varten luotava uusi puolue. Ei vanhan mallin mukaan, eikä samanlainen kuin vanhat puolueet. Unohtakaa niiden rakenne ja organisaatio. Tarkoitus on synnyttää kansanliike, jota ei voi vallata sisältä päin ja jota ei voi kaapata hallintaan tai painostaa keskitetysti.

Miten tämä tehdään?

Hyvin yksinkertaisesti. FIXIT-puolue on paikallisten yhdistysten liittouma, jolla ei ole puoluetoimistoa, konttoria tai kassaa, jota hallitsemalla liikkeen voisi kesyttää tai josta sitä voisi kontrolloida. Näin eliminoidaan ulkoa tai sisältä tulevat pyrkimykset ottaa liike hallintaan.

FIXIT-puolue koostuu paikallisista rekisteröidyistä yhdistyksistä, jotka ovat kaikki FIXIT-puolueen jäsenyhdistyksiä eli paikallisosastoja. Jokaista paikallista yhdistystä edustaa puolueen kokouksissa valittu edustaja. Eli jos paikallisyhdistyksiä on 10, puoluekokouksessa edustajia on 10. Jos paikallisyhdistyksiä on 100, edustajia on 100. Puoluekokoukset järjestetään chätissä, Netissä yms. uuden teknologian tarjoamalla keinolla, jolloin ei tarvitse matkustella ja maksella hotelli yms. kuluja. Viestintä osastojen välillä tapahtuu normaalikeinoin puhelimitse ja sähköpostein.

Paikallisosastot järjestäytyvät normaalien rekisteröityjen yhdistysten tavoin. Jokainen paikallisosaston jäsen on puolueen jäsen. Jokainen jäsen allekirjoittaa puolueen tavoitteet ja toimii niiden mukaisesti. Jokainen paikallisosasto sisällyttää puoluesäännöt omiin sääntöihinsä, joita voi olla lisänä. Mikäli jäsen tai jäsenyhdistys toimii puoluesääntöjen vastaisesti, sen katsotaan eronneen automaattisesti.

Paikallisyhdistyksiä voi olla määrätön määrä, mutta kuitenkin niin, että jokaisella postinumeroalueella on vain yksi osasto. Esimerkiksi FIXIT-puolueosasto 00100 Helsinki on kyseisen postinumeron paikallisosasto. Tuolla postinumerolla ei voi olla muita. MUTTA FIXIT-puolueosasto 00110 Helsinki voi olla. Sama koskee koko Suomea. Eli paikkakunnilla, joissa on erilaisia postinumeroita, voi olla yhtä monta paikallisosastoa kuin on postinumeroitakin.

Paikallisosastot ovat autonomisia talouden suhteen ja ne myös nimittävät omat ehdokkaansa vaaleihin. Ne hoitavat paikalliset vaalikampanjat, ilmottautumiset jne. Jokainen paikallisosasto vastaa ehdokkaistaan ja jokainen ehdokas itsestään. Jos jompikumpi rikkoo FIXIT-puolueen sääntöjä, ko. henkilö tai osasto katsotaan automaattisesti eronneeksi puolueesta.

Valtakunnallisesti paikallisosastot keräävät yhdessä tarvittavat nimet puolueen rekisteröimiseksi ja kun tarvittava määrä on koossa, puolue rekisteröidään valittujen edustajien toimesta. Puolueella ei siis ole johtajaa, puheenjohtajaa, puoluesihteeriä yms. vaan jokaisella paikallisosastolla on oma puheenjohtajansa, sihteerinsä, varainhoitajansa yms. paikallisosaston omien sääntöjen ja yhdistyslainsäädännön mukaisesti.

Valitut edustajat luovuttavat vaaliviranomaisille ehdokasluettelot koko liikkeen puolesta. Muuten vaalikamppailut käydään alueittain, niin että kunkin vaalipiirin FIXIT-osastot toimivat yhdessä ja pyrkivät tukemaan toisiaan mahdollisuuksien mukaan.

Kuva
EU.kansanäänetyksen ajan propgandaa. Nyt tiedämme, että meille valehdeltiin näistä ja monista muistakin asioista päin naamaa. Suomen valtiojohto tiesi jo vuonna 1992 mitä tulossa on omasta valuutasta luopumisesta lähtien. Meidät pidettiin tarkoituksella pimennossa ja meille valehdeltiin, jotta kansanäänestyksen tulos saataisiin halutunlaiseksi ja koko perustuslain vastainan hanke läpi muka-demokraattisesti.



Suhteet tiedotusvälineisiin ja toiminta julkisuudessa on kunkin paikallisosaston kontolla. Eli jokaisen osaston olisi ehkä syytä valita itselleen henkilö, joka vastaa median kyselyihin yms. Kyseisen henkilön olisi vain pidettävä kiinni siitä mitä liike haluaa: EU-ero ja sitä seuraava itsenäistyminen. Muihin kysymyksiin ei edes tarvitse ottaa kantaa, jos ei halua/kykene/viitsi.

Mikäli liike saisi eduskuntaan edustajiaan, nämä perustaisivat yhden eduskuntaryhmän, joka ryhtyisi ajamaan EU- eroa ja vastustamaan kaikkia EU:sta tulevia lakialotteita ja määräyksiä johdonmukaisesti.

Muissa asioissa edustajille olisi syytä antaa täysi vapaus, eli jokainen vastaisi muihin kysymyksiin yksilönä ja myös vastaisi toiminnastaan yksilönä.

Puolueen sääntöjen tulisi olla mahdollisimman yksinkertaiset ja selkeät. Niissä mainittaisiin puolueen rakenne, osastojen asema, ehdokasasettelu jne. edellä läpikäydyt asiat ja lisäksi ja tärkeimpänä pyrkimys valtiollisen itsenäisyyden ja perustuslaillisen yhteiskuntajärjestyksen palauttamiseen. Se olisi johtoajatus ja ainoa koko liikkeen tavoite. Kaikissa muissa tilanteissa Suomen, suomalaisten ja tämän maan etu ajaisi kaiken muun edelle, eli kaikki sellainen lainsäädäntö ja esitykset, jotka ovat suomalaisten etujen vastaisia, pyrittäisiin estämään, tai ainakin sellaisia vastustettaisiin - johdonmukaisesti.

Puolue/liike ei olisi vasemmistolainen tai oikeistolainen, ei sosialistinen eikä kapitalistinen. Se ei olisi rasistinen, xenofobinen eikä ulkomaalaisvastainen. Liike olisi suomalaismyönteinen, isänmaallinen mutta ei nationalistinen. Liike ei olisi torjuva tai negatiivinen, vaan mukaansa ottava ja myönteinen. Itsenäisyys on hyvä asia. Kansakunnan oma maa on hyvä asia. Kansan itsemääräämisoikeus on hyvä.

Ei tässä muuta tällä kertaa. Tätä ideaa saa aivan vapaasti käyttää, jos jolla kulla on tarmoa ja intoa ja halua asian edistämiseksi.

Miksi perinteinen puoluemalli ei toimi?

Koska ihminen on ihminen. Aina löytyy niitä, jotka haluavat johtajaksi tai kirstunvartijaksi, hallitsemaan muita ja määräilemään muita. Löytyy paljon niitä, jotka haluaisivat valjastaa tällaisen liikkeen omien etujensa vankkureiksi tai kantajiksi. Siksi puoluetoimistoa ei olisi lainkaan, eikä puolueen kassaa. Olisi vain paikallisyhdistysten yhteenliittymä, liike, josta ei saa otetta vaikka kuinka haluaisi. Ei olisi mitään varoja, joita väärinkäyttää tai hyödyntää omaksi eduksi.

Totta, kaiken tämän seurauksena olisi sekalainen porukka täysin erilaisia yhdistyksiä, sekalainen joukko ehdokkaita, mutta niin on Suomen kansakin. En ole ehkä kanssasi samaa mieltä työsuhdeturvasta tai työttömyysturvasta, mutta jos olemme molemmat sitä mieltä että Suomi tarvitsee itsenäisyyden ja että se tälle maalle ja kansalle kuuluu, olemme tärkeimmästä asiasta samaa mieltä. Tämä on koko homman pointti. Sinun ei tarvitse olla kaikesta samaa mieltä muiden kanssa, mutta jos olet perustuslaillisen yhteiskuntajärjestyksen, perustuslain ja itsenäisen tasavaltaisen demokraattisen Suomen kannalla, meillä on suurempi yhteinen tahto ja halu, pyrkimys ja tavoite.

Kaikki tämä on vain tällaista ajattelua, mut ehkä tästä sukeutuu jotakin. Aika tuntuu olevan melko kypsä. Samoin kansa.


Kuva
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: Uppoava laiva nimeltä EU

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

Vastaa Viestiin