MURHA.INFO

2015 puolustusvoimat pyydettiin apuun vastaanottotoimintaan kantamaan laukkuja. Nyt olisi aika miettiä voiko armeijaa mahdollisesti käyttää myös pakkopalautustoimintaan. PV:n toteuttamana palautuslennot eivät sitoisi vähäistä poliisihenkilöstöä. Armeijalta tietääkseni löytyy kalusto ja koulutus palautuslentojen toteutukseen ja vaarallisten henkilöiden siirtoon. Nämä operaatiot olisi loistavaa treeniä mm. sotilaspoliiseille ja lennostolle.

Muumiaivo kirjoitti:2015 puolustusvoimat pyydettiin apuun vastaanottotoimintaan kantamaan laukkuja. Nyt olisi aika miettiä voiko armeijaa mahdollisesti käyttää myös pakkopalautustoimintaan

Tuskimpa. Käsittääkseni puolustusvoimien sotilaspoliiseilla ei ole minkäänlaista toimivaltaa siviilien kohdalle.

meitzi kirjoitti:

Muumiaivo kirjoitti:2015 puolustusvoimat pyydettiin apuun vastaanottotoimintaan kantamaan laukkuja. Nyt olisi aika miettiä voiko armeijaa mahdollisesti käyttää myös pakkopalautustoimintaan

Tuskimpa. Käsittääkseni puolustusvoimien sotilaspoliiseilla ei ole minkäänlaista toimivaltaa siviilien kohdalle.

Laittomasti maassa oleskelevilla ei pitäisi olla ollenkaan tavallisen veroja maksavan siviilin statusta vaan, koska poliisista ei ole poistamaan riehujia pitäisi sotilaiden tehdä lentoja ja tiputtaa ihmiset takaisin sinne mistä ovat tulleetkin.

meitzi kirjoitti: Tuskimpa. Käsittääkseni puolustusvoimien sotilaspoliiseilla ei ole minkäänlaista toimivaltaa siviilien kohdalle.

Kysymys on tahtotilasta. Mikäli toimivalta on este, sitä kuuluu laajentaa tämän kaltaisten virka-aputehtävien toteuttamiseen. Tämä olisi oikeaa signalointia turvapaikkaturisteille.

Poliisin ja tullin toimivalta ei ole ollut esteenä sille, että olisi voitu lyödä kättä nenään ruotsista saapuneille. Ainut syy sille, ettei niin tehty löytyy tahtotilasta. Tilanteen estämiseksi ei olisi tarvittu mitään spolia, vaan ainoastaan normaali käytäntö rajalla, jota ei jostain syystä noudatettu.

Syitä sille, että tänne haluamalla haluttiin kymmeniä tuhansia lähes ilmaisia tai täysin ilmaisia pelinappuloita tulonsiirroihin työnantajaosapuolille voi vain arvailla, mutta hallituksella "saattoi" olla omia intressejä asiassa.

Muumiaivo kirjoitti:2015 puolustusvoimat pyydettiin apuun vastaanottotoimintaan kantamaan laukkuja. Nyt olisi aika miettiä voiko armeijaa mahdollisesti käyttää myös pakkopalautustoimintaan. PV:n toteuttamana palautuslennot eivät sitoisi vähäistä poliisihenkilöstöä. Armeijalta tietääkseni löytyy kalusto ja koulutus palautuslentojen toteutukseen ja vaarallisten henkilöiden siirtoon. Nämä operaatiot olisi loistavaa treeniä mm. sotilaspoliiseille ja lennostolle.

Eikö Puolustusvoimien nimensä mukaisesti pitäisi käyttää niitä valtuuksia mihin ne on tarkoitettu?
Luulisi laittomasti maassa olevien etsiminen ja maasta poistamisen olevan yhtä tärkeää kuin vieraan valtion sissitoiminnan estämisen Härmässä. Vai mitä hä?

Daddy Slam kirjoitti:Eikö Puolustusvoimien nimensä mukaisesti pitäisi käyttää niitä valtuuksia mihin ne on tarkoitettu?

Juh, eli rauhan aikana pitää leikkiä sotaa

meitzi kirjoitti:

Daddy Slam kirjoitti:Eikö Puolustusvoimien nimensä mukaisesti pitäisi käyttää niitä valtuuksia mihin ne on tarkoitettu?

Juh, eli rauhan aikana pitää leikkiä sotaa

Ei kukaan kehottanut laittomasti maassa oleskelevia ammuttavaksi vaan palautettavaksi kotimaihinsa Takku. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa. Armeija saisi samalla kallisarvoista lentoharjoitusta ja poliisilla jäisi aikaa oikeiden rikosten selvittelyyn.

meitzi kirjoitti:

Marokonsoturi kirjoitti:Poliisilla olisi aina mahdollisuus antaa pamppua, tai sähköä niin kauan, että riehuminen lakkaa. Sitten pakettiin kunnolla, tomaatti remmillä suuhun ja lentomatkalle takaisin sinne maahan, josta tulikin.

Hyvä pointti. Ei putkareissuakaan peruuteta vain siksi, ettei sinne tahdo ja oikein kovasti pistää kampoihin.

No ei peruuteta putkareissua ei.

Mutta näillä kunniakansalaisilla (= yksintulleilla alaikäisillä maahantunkijoilla) onkin ihan omat oikeudet - sellaiset, joita ei kantasuomalaisilla ole.

Pitäisikö kantasuomalaistenkin alkaa noudattaa tällaista riehumistoimintaa? Oliskohan mikään taho niin ystävällinen, että alkaisi jakaa riehumisen ohjelappusia kaikille, ei siis vain arabian kieltä puhuville?

Marokonsoturi kirjoitti:

meitzi kirjoitti:

Daddy Slam kirjoitti:Eikö Puolustusvoimien nimensä mukaisesti pitäisi käyttää niitä valtuuksia mihin ne on tarkoitettu?

Juh, eli rauhan aikana pitää leikkiä sotaa

Ei kukaan kehottanut laittomasti maassa oleskelevia ammuttavaksi vaan palautettavaksi kotimaihinsa

Rauhan aikana puolustusvoimien tehtävänä on leikkiä sotaa, ei mitään muuta, eli siihen viittasin.
Puolustusvoimat siis käyttävät niitä valtuuksia mihin ne on tarkoitettu rauhan aikana leikkimällä sotaa, eikä mitään muuta.

MoodyBlue kirjoitti:Pitäisikö kantasuomalaistenkin alkaa noudattaa tällaista riehumistoimintaa?

Voihan sitä koittaa, mutta ei se toimenpiteen peruuttamiseen johda. Suojaväri puuttuu, joten jo päätetty toimenpide toteutetaan ihan siitä huolimatta, että paljonko pistetään kampoihin.

toisten pakkokeinot on vaan sitä parempaa pakkokeinoa, eikä sille mahda mitään ainakaan neljään vuoteen kunnes tulee seuraava mahdollisuus äänestää toisenlaisen puolesta.

"Rauhan aikana puolustusvoimien tehtävänä on leikkiä sotaa, ei mitään muuta, eli siihen viittasin.
Puolustusvoimat siis käyttävät niitä valtuuksia mihin ne on tarkoitettu rauhan aikana leikkimällä sotaa, eikä mitään muuta."

Mielestäsi sissitominta ei ole sotaleikkiä?

Se "sodan leikkiminen" ei ole edes PV:n tärkein rauhanajan tehtävä.

meitzi kirjoitti: Rauhan aikana puolustusvoimien tehtävänä on leikkiä sotaa, ei mitään muuta, eli siihen viittasin.
Puolustusvoimat siis käyttävät niitä valtuuksia mihin ne on tarkoitettu rauhan aikana leikkimällä sotaa, eikä mitään muuta.

Oletko kuullut puolustusvoimien viranomaisyhteistyöstä? Näitä laissa säädettyjä virka-aputehtäviä suoritetaan satoja vuodessa. Esimerkkejä, lakitekstiä ja infoa löytyy netistä.

Pakkopalautettavien määrän noustessa tuhansiin voi edellä mainittu yhteistyö olla ainoa ratkaisu tähän ennennäkemättömään ongelmaan. Tätä kuvitteellista avustettua palautustoimintaa valvoisi tietenkin poliisi, kuljetuskaluston tarjoaisi puolustusvoimat ja toteuttava henkilöstö värvättäisiin ammattisotilaista. Näin säästyisi poliisin vähäiset henkilöresurssit omaan välttämättömään ydintoimintaan.

En usko tosin itsekään että esittämäni toiminta saisi yleistä hyväksyntää vielä näinä päivinä, mutta minun tulevaisuuden visioissa hommat voitaisiin hoitaa hyvinkin näin.

Muumiaivo kirjoitti:

meitzi kirjoitti: Rauhan aikana puolustusvoimien tehtävänä on leikkiä sotaa, ei mitään muuta, eli siihen viittasin.
Puolustusvoimat siis käyttävät niitä valtuuksia mihin ne on tarkoitettu rauhan aikana leikkimällä sotaa, eikä mitään muuta.

Oletko kuullut puolustusvoimien viranomaisyhteistyöstä? Näitä laissa säädettyjä virka-aputehtäviä suoritetaan satoja vuodessa. Esimerkkejä, lakitekstiä ja infoa löytyy netistä.

Pakkopalautettavien määrän noustessa tuhansiin voi edellä mainittu yhteistyö olla ainoa ratkaisu tähän ennennäkemättömään ongelmaan. Tätä kuvitteellista avustettua palautustoimintaa valvoisi tietenkin poliisi, kuljetuskaluston tarjoaisi puolustusvoimat ja toteuttava henkilöstö värvättäisiin ammattisotilaista. Näin säästyisi poliisin vähäiset henkilöresurssit omaan välttämättömään ydintoimintaan.

En usko tosin itsekään että esittämäni toiminta saisi yleistä hyväksyntää vielä näinä päivinä, mutta minun tulevaisuuden visioissa hommat voitaisiin hoitaa hyvinkin näin.

Eipä tohon lopulta tarvita kuin pelkästään PV:n resursseja. Ammattisotilaat voivat hoitaa byrokratian ja valvonnan mutta muuten voidaan käyttää varusmiehiä joilla riittävä koulutus. Eihän poliisikaan ole palautuksissa kuin vain antamassa virka-apua.