Nollatoleranssi kulttuurimarxismille

Tänne keskustelut politiikasta siihen liittyvästä korruptiosta yms.

Valvoja: Moderaattorit

Salmari
Olivia Benson
Viestit: 723
Liittynyt: To Marras 22, 2018 3:37 pm

Re: Nollatoleranssi kulttuurimarxismille

Viesti Kirjoittaja Salmari »

someraivoaja kirjoitti:
Ti Heinä 27, 2021 8:39 pm
nipsunapsu kirjoitti:
Ti Heinä 27, 2021 6:21 pm
someraivoaja kirjoitti:
Ti Heinä 27, 2021 5:57 pm

..
Kulttuurimarxismisalaliittoteorian väittämille ei ole mitään tieteellisesti perusteltua pohjaa. Kyseessä on joukko "näin tämä koetaan" -tyyppisiä uskomuksia, jotka uppoavat hyvin erilaisiin äärioikeistolaisiin tahoihin.
Aika jännä. Kerrotko minkälainen "tieteellinen perustelu" sinulle kelpaisi? Voit ihan itse valita väittämän esimerkiksi.
Esitä sinä joitain tieteellisiä perusteluja tai mainitse jotain tieteellisiä julkaisuja aiheesta, niin voidaan tarkastella niitä. En nimittäin ole nähnyt mitään tieteellisiä julkaisuja tai perusteluja kyseiselle "teorialle" enkä edes kunnollista muotoilua tästä "teoriasta".

Ilmeisiä tosiasioita ei tarvitse todistaa. Vastakkainen väite puolestaan vaatisi todisteita.

Tämä perusteluhan oli jossain toisessa ketjussa.

someraivoaja
Poliisikoira Rex
Viestit: 266
Liittynyt: La Elo 15, 2015 10:51 am

Re: Nollatoleranssi kulttuurimarxismille

Viesti Kirjoittaja someraivoaja »

Salmari kirjoitti:
Ti Heinä 27, 2021 10:39 pm
someraivoaja kirjoitti:
Ti Heinä 27, 2021 8:39 pm
nipsunapsu kirjoitti:
Ti Heinä 27, 2021 6:21 pm


Aika jännä. Kerrotko minkälainen "tieteellinen perustelu" sinulle kelpaisi? Voit ihan itse valita väittämän esimerkiksi.
Esitä sinä joitain tieteellisiä perusteluja tai mainitse jotain tieteellisiä julkaisuja aiheesta, niin voidaan tarkastella niitä. En nimittäin ole nähnyt mitään tieteellisiä julkaisuja tai perusteluja kyseiselle "teorialle" enkä edes kunnollista muotoilua tästä "teoriasta".

Ilmeisiä tosiasioita ei tarvitse todistaa. Vastakkainen väite puolestaan vaatisi todisteita.

Tämä perusteluhan oli jossain toisessa ketjussa.
Kulttuurimarxismi ei ole ilmeinen tosiasia. Esim. googlettamalla löytyy välittömästi tieteellisiä julkaisuja, jotka perustelevat, että kyseessä on salaliittoteoria. Tämä toimii yleisemminkin: jos asian X väitetään olevan ilmeinen tosiasia ja sinulla on kunnollista näyttöä sitä vastaan, lakkaa se olemasta ilmeinen tosiasia.

Avatar
nipsunapsu
Vic Mackey
Viestit: 1965
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 3:29 pm

Re: Nollatoleranssi kulttuurimarxismille

Viesti Kirjoittaja nipsunapsu »

someraivoaja kirjoitti:
Ti Heinä 27, 2021 8:39 pm
nipsunapsu kirjoitti:
Ti Heinä 27, 2021 6:21 pm
someraivoaja kirjoitti:
Ti Heinä 27, 2021 5:57 pm

..
Kulttuurimarxismisalaliittoteorian väittämille ei ole mitään tieteellisesti perusteltua pohjaa. Kyseessä on joukko "näin tämä koetaan" -tyyppisiä uskomuksia, jotka uppoavat hyvin erilaisiin äärioikeistolaisiin tahoihin.
Aika jännä. Kerrotko minkälainen "tieteellinen perustelu" sinulle kelpaisi? Voit ihan itse valita väittämän esimerkiksi.
Esitä sinä joitain tieteellisiä perusteluja tai mainitse jotain tieteellisiä julkaisuja aiheesta, niin voidaan tarkastella niitä. En nimittäin ole nähnyt mitään tieteellisiä julkaisuja tai perusteluja kyseiselle "teorialle" enkä edes kunnollista muotoilua tästä "teoriasta".
Tuosta vaikka:
Tiinas kirjoitti:
Ti Heinä 27, 2021 3:54 pm
BLM, ltgbq, woke, cancel ja silakat ovat kaikki tätä äärivasemmistolaista kulttuurimarxismia. Myös ^ väärät lähteet ja keskustelun sotkeminen.
Tiinas kirjoitti:
Ti Heinä 27, 2021 6:40 pm
Äärivasemmistolaisen woke ja cancelkulttuurin yksi periaate on kieltää kulttuurimarxismi vetoamalla wikipedian linkkeihin ja sotkemalla keskusteluun mukaan kuviteltu äärioikeisto.

Mustaa valkoisella:
someraivoaja kirjoitti:
Ke Heinä 28, 2021 1:38 am
...

a) Tä? Ei koronadenialismi tarkoita pelkästään, että kieltää koronaviruksen olemassaolon (koronaviruksia on itse asiassa monta) vaan että kieltää covid-19 viruksen aiheuttaman taudin olemassolon tai vaarallisuuden tai esittää asiasta jotain muuta perätöntä, ks. esim The Psychology of Coronavirus Denial. Tätä juttuahan on palstalla kokonainen ketju, jossa on jo lähes 900 sivua, ks. viewtopic.php?f=20&t=29189. Siellä eräskin nimimerkki tuottaa jatkuvalla syötöllä denialismia, jota muut yrittävät kumota.

b) Hakukoneella yleensä helposti löytää tietoa asioista, jotka itselle eivät ole tuttuja. Esim. google antaa hakusanalla qanon ensimmäiseksi osumaksi sivun QAnon. Siitä eikun lukemaan niin tämäkin asia selviää.

Amerikassa on kuollut jonkin verran väkeä mielenilmaisujen yhteydessä, mutta holmesin kommentti sisälsi valemediasta koottuja väitteitä, joissa paisutellaan asiaa.
viewtopic.php?p=1188532#p1188532

^
Ketju käsittelee Black Lives Matter- marxistien koheltamista.
Unfit for the Future: The Need for Moral Enhancement
https://academic.oup.com/book/12206
🧐

someraivoaja
Poliisikoira Rex
Viestit: 266
Liittynyt: La Elo 15, 2015 10:51 am

Re: Nollatoleranssi kulttuurimarxismille

Viesti Kirjoittaja someraivoaja »



Eivät nuo ole tiedettä vaan nettikeskustelua, jos sitä tarkoitit.

Poistettu ylipitkä lainaus. Asiayhteys selviää vähemmälläkin.
-NILS-

Avatar
nipsunapsu
Vic Mackey
Viestit: 1965
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 3:29 pm

Re: Nollatoleranssi kulttuurimarxismille

Viesti Kirjoittaja nipsunapsu »

someraivoaja kirjoitti:
Ke Heinä 28, 2021 9:29 am
...

Eivät nuo ole tiedettä vaan nettikeskustelua, jos sitä tarkoitit.
Niin...pyysin sinua antamaan esimerkin millaisena hyväksyt tämän mainitsemasi "tieteellisen perustelun", mutta et antanut.
Tieteellinen perusteleminen Tieteellinen argumentointi perustuu päättelyyn, jonka pohjana on vaihtoehtoisten selitysten punninta tai vaikkapa aineiston tarjoama evidenssi eli näyttö.
(Tämä pitäisi rävähtää silmille ensimmäisenä, kun sillä itse mainostamallasi helpolla Googletuksella sen etsit. Linkkiä et saa.)

Mikä tuossa esimerkissäni ei päde tuohon ja miksi ei mielestäsi?
Unfit for the Future: The Need for Moral Enhancement
https://academic.oup.com/book/12206
🧐

Tiinas
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1445
Liittynyt: Su Helmi 11, 2018 11:00 am

Re: Nollatoleranssi kulttuurimarxismille

Viesti Kirjoittaja Tiinas »

someraivoaja kirjoitti:
Ti Heinä 27, 2021 11:16 pm
Salmari kirjoitti:
Ti Heinä 27, 2021 10:39 pm
someraivoaja kirjoitti:
Ti Heinä 27, 2021 8:39 pm


Esitä sinä joitain tieteellisiä perusteluja tai mainitse jotain tieteellisiä julkaisuja aiheesta, niin voidaan tarkastella niitä. En nimittäin ole nähnyt mitään tieteellisiä julkaisuja tai perusteluja kyseiselle "teorialle" enkä edes kunnollista muotoilua tästä "teoriasta".

Ilmeisiä tosiasioita ei tarvitse todistaa. Vastakkainen väite puolestaan vaatisi todisteita.

Tämä perusteluhan oli jossain toisessa ketjussa.
Kulttuurimarxismi ei ole ilmeinen tosiasia. Esim. googlettamalla löytyy välittömästi tieteellisiä julkaisuja, jotka perustelevat, että kyseessä on salaliittoteoria. Tämä toimii yleisemminkin: jos asian X väitetään olevan ilmeinen tosiasia ja sinulla on kunnollista näyttöä sitä vastaan, lakkaa se olemasta ilmeinen tosiasia.
Eivät nuo ole tiedettä vaan äärivasemmiston mielipidekirjoituksia, joita muutamat erehtyvät luulemaan tieteeksi. Myöskään antifa, takku ja muissa vastaavissa paikoissa olevat kirjoitukset eivät ole totuus, vaikka niin jotkut luulevat.

Omien mielipidekirjoitusyen totuudeksi väittäminen on yksi kulttuurimarxismin periaatteista.

Googlaamalla löytyy myös tieteellisiä julkaisuja, jotka perustelevat woke, cancel, antifa, BLM liittyvän kulttuurimarxismiin.
Tackleberry kirjoitti: ↑
Eli tänä vuonna poliisi on ampunut 42 valkoista ja 31 mustaa.
Valkoisia maassa on sellaiset 234 miljoonaa ja mustia 40 miljoonaa, mutta ongelma tässä on se, että "valkoisia tapetaan enemmän, saatana!"
Ei helvetti

someraivoaja
Poliisikoira Rex
Viestit: 266
Liittynyt: La Elo 15, 2015 10:51 am

Re: Nollatoleranssi kulttuurimarxismille

Viesti Kirjoittaja someraivoaja »

nipsunapsu kirjoitti:
Ke Heinä 28, 2021 9:58 am
someraivoaja kirjoitti:
Ke Heinä 28, 2021 9:29 am
...

Eivät nuo ole tiedettä vaan nettikeskustelua, jos sitä tarkoitit.
Niin...pyysin sinua antamaan esimerkin millaisena hyväksyt tämän mainitsemasi "tieteellisen perustelun", mutta et antanut.
Tieteellinen perusteleminen Tieteellinen argumentointi perustuu päättelyyn, jonka pohjana on vaihtoehtoisten selitysten punninta tai vaikkapa aineiston tarjoama evidenssi eli näyttö.
(Tämä pitäisi rävähtää silmille ensimmäisenä, kun sillä itse mainostamallasi helpolla Googletuksella sen etsit. Linkkiä et saa.)

Mikä tuossa esimerkissäni ei päde tuohon ja miksi ei mielestäsi?
En ole varma, ymmärränkö tarkoittamasi perustelun, mutta yritän parhaani mukaan kommentoida.
BLM, ltgbq, woke, cancel ja silakat ovat kaikki tätä äärivasemmistolaista kulttuurimarxismia. Myös ^ väärät lähteet ja keskustelun sotkeminen.
Tällä kaiketi pyritään määrittämään käytettyjen käsitteiden välisiä suhteita, eli että "äärivasemmistolainen kulttuurimarxismi" sisältää mainittuja asioita. Määrittely on puutteellinen, koska ei kerrota, mitä tarkoitetaan termeillä "BLM", "ltgbq", "woke", "cancel", "silakat", "väärät lähteet" ja "keskustelun sotkeminen". Lisäksi ei kerrota, onko tämä tyhjentävä luettelo käsitteen "äärivasemmistolainen kulttuurimarxismi" sisällöstä.
Äärivasemmistolaisen woke ja cancelkulttuurin yksi periaate on kieltää kulttuurimarxismi vetoamalla wikipedian linkkeihin ja sotkemalla keskusteluun mukaan kuviteltu äärioikeisto.
Tämä lienee tarkoitettu jonkinlaiseksi väitteeksi. Tässäkään käytettyja käsitteitä ei ole määritelty. Kirjoittaja väittää, että on olemassa jokin "äärivasemmistolainen woke ja cancelkulttuuri", mikä ylemmän lainauksen mukaisesti siis lienee osa ("äärivasemmistolaista") "kulttuurimarxismia" ja että tähän liittyy joitain "periaatteita". Mikä tämä kulttuuri on sekä missä ja kenen toimesta nämä periaatteet on määritelty, jää epäselväksi. Jotta väitettä voisi jotenkin perustella, pitäisi nämä epämääräisyydet ensin poistaa.

Sitten tekstissä seuraa lainaus minun kommentistani. Miten tämä liittyy aiempaan tekstiin? Onko tässä siis esimerkkejä käsitteistä BLM, ltgbq, ..., silakat tai vääriä lähteitä tai keskustelun sotkemista? Vai tarkoitetaanko tämän sisältävän kulttuurimarxismin kieltämistä, vetoamista wikipedian linkkeihin ja kuvitellun äärioikeiston mukaan sotkemista?

Lopuksi on linkki foorumin BLM-keskusteluun, jonka yhteys asiaan myös jää himmeäksi.

Kaiken kaikkiaan kyseessä ei nähdäkseni ole perustelu ensinkään. Pystytkö paremmin selittämään, mitä tekstilläsi tarkoitit?

Lisäksi olisi hyvä tietää taustastasi sen verran, että oletko joutunut aiemmin tekemisiin tieteen kanssa esimerkiksi yliopisto-opintojen yhteydessä. Jos et, niin voin yrittää etsiä sopivan tekstin, mistä opetella perusasioita.

someraivoaja
Poliisikoira Rex
Viestit: 266
Liittynyt: La Elo 15, 2015 10:51 am

Re: Nollatoleranssi kulttuurimarxismille

Viesti Kirjoittaja someraivoaja »

Tiinas kirjoitti:
Ke Heinä 28, 2021 11:07 am
Googlaamalla löytyy myös tieteellisiä julkaisuja, jotka perustelevat woke, cancel, antifa, BLM liittyvän kulttuurimarxismiin.
Yritin, mutta en löytänyt. Voitko laittaa pari esimerkkiä tällaisista tieteellisistä julkaisuista?

Salmari
Olivia Benson
Viestit: 723
Liittynyt: To Marras 22, 2018 3:37 pm

Re: Nollatoleranssi kulttuurimarxismille

Viesti Kirjoittaja Salmari »

someraivoaja kirjoitti:
Ti Heinä 27, 2021 11:16 pm
Kulttuurimarxismi ei ole ilmeinen tosiasia. Esim. googlettamalla löytyy välittömästi tieteellisiä julkaisuja, jotka perustelevat, että kyseessä on salaliittoteoria. Tämä toimii yleisemminkin: jos asian X väitetään olevan ilmeinen tosiasia ja sinulla on kunnollista näyttöä sitä vastaan, lakkaa se olemasta ilmeinen tosiasia.
En löytänyt, voitko linkata. Wikipedia ei ole lähde.


Avatar
nipsunapsu
Vic Mackey
Viestit: 1965
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 3:29 pm

Re: Nollatoleranssi kulttuurimarxismille

Viesti Kirjoittaja nipsunapsu »

someraivoaja kirjoitti:
Ke Heinä 28, 2021 11:35 am
...
Sitten tekstissä seuraa lainaus minun kommentistani. Miten tämä liittyy aiempaan tekstiin? Onko tässä siis esimerkkejä käsitteistä BLM, ltgbq, ..., silakat tai vääriä lähteitä tai keskustelun sotkemista? Vai tarkoitetaanko tämän sisältävän kulttuurimarxismin kieltämistä, vetoamista wikipedian linkkeihin ja kuvitellun äärioikeiston mukaan sotkemista?

Lopuksi on linkki foorumin BLM-keskusteluun, jonka yhteys asiaan myös jää himmeäksi.

Kaiken kaikkiaan kyseessä ei nähdäkseni ole perustelu ensinkään. Pystytkö paremmin selittämään, mitä tekstilläsi tarkoitit?
Se on sitä ketjun sotkemista, se "evidenssi" (esimerkkinä) niistä väittämistä joita nimim. tiinas luetteli ja minä poimin siitä ne.

Kirjoituksessasi BLM- ketjuun jonka linkkasin, toimit tismalleen väittämien tavalla.

BLM, ltgbq, woke, cancel ja silakat ovat kaikki tätä äärivasemmistolaista kulttuurimarxismia. Myös ^ väärät lähteet ja keskustelun sotkeminen.
Äärivasemmistolaisen woke ja cancelkulttuurin yksi periaate on kieltää kulttuurimarxismi vetoamalla wikipedian linkkeihin ja sotkemalla keskusteluun mukaan kuviteltu äärioikeisto.

someraivoaja kirjoitti:
Ke Heinä 28, 2021 11:35 am
Lisäksi olisi hyvä tietää taustastasi sen verran, että oletko joutunut aiemmin tekemisiin tieteen kanssa esimerkiksi yliopisto-opintojen yhteydessä. Jos et, niin voin yrittää etsiä sopivan tekstin, mistä opetella perusasioita.
:lol:

edit: ...sekä tuossa uusimmassa viestissäsi yllä...
Unfit for the Future: The Need for Moral Enhancement
https://academic.oup.com/book/12206
🧐

someraivoaja
Poliisikoira Rex
Viestit: 266
Liittynyt: La Elo 15, 2015 10:51 am

Re: Nollatoleranssi kulttuurimarxismille

Viesti Kirjoittaja someraivoaja »

nipsunapsu kirjoitti:
Ke Heinä 28, 2021 12:03 pm
someraivoaja kirjoitti:
Ke Heinä 28, 2021 11:35 am
...
Sitten tekstissä seuraa lainaus minun kommentistani. Miten tämä liittyy aiempaan tekstiin? Onko tässä siis esimerkkejä käsitteistä BLM, ltgbq, ..., silakat tai vääriä lähteitä tai keskustelun sotkemista? Vai tarkoitetaanko tämän sisältävän kulttuurimarxismin kieltämistä, vetoamista wikipedian linkkeihin ja kuvitellun äärioikeiston mukaan sotkemista?

Lopuksi on linkki foorumin BLM-keskusteluun, jonka yhteys asiaan myös jää himmeäksi.

Kaiken kaikkiaan kyseessä ei nähdäkseni ole perustelu ensinkään. Pystytkö paremmin selittämään, mitä tekstilläsi tarkoitit?
Se on sitä ketjun sotkemista, se "evidenssi" (esimerkkinä) niistä väittämistä joita nimim. tiinas luetteli ja minä poimin siitä ne.

Kirjoituksessasi BLM- ketjuun jonka linkkasin, toimit tismalleen väittämien tavalla.

BLM, ltgbq, woke, cancel ja silakat ovat kaikki tätä äärivasemmistolaista kulttuurimarxismia. Myös ^ väärät lähteet ja keskustelun sotkeminen.
Äärivasemmistolaisen woke ja cancelkulttuurin yksi periaate on kieltää kulttuurimarxismi vetoamalla wikipedian linkkeihin ja sotkemalla keskusteluun mukaan kuviteltu äärioikeisto.

someraivoaja kirjoitti:
Ke Heinä 28, 2021 11:35 am
Lisäksi olisi hyvä tietää taustastasi sen verran, että oletko joutunut aiemmin tekemisiin tieteen kanssa esimerkiksi yliopisto-opintojen yhteydessä. Jos et, niin voin yrittää etsiä sopivan tekstin, mistä opetella perusasioita.
:lol:

edit: ...sekä tuossa uusimmassa viestissäsi yllä...
Et siis esitä mitään tieteellistä etkä muunlaistakaan perustelua mihinkään. Heittelet esimerkkejä ja väität, että ne "toimivat tismalleen väittämien tavalla". Et kuitenkaan perustele miten. Tämä on jopa nettikirjoitteluksi heikkoa.

Herää tosiaankin kysymys, onko sinulla ensinkään yliopistollista tieteellistä sivistystä. Sinun varmaankin kannattaisi lukea joku perusteos tieteellisestä päättelystä. Suomeksi aiheesta on kirjoittanut esim. Ilkka Niiniluoto. Jos englanti sujuu, materaalia on huomattavasti enemmän tarjolla.

Avatar
Marokon Kauhu
Perry Mason
Viestit: 3691
Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 9:06 pm
Paikkakunta: Rio Grande

Re: Nollatoleranssi kulttuurimarxismille

Viesti Kirjoittaja Marokon Kauhu »

Lapset lapset :D


Älkää nyt menkö tähän ansaan, missä ketju sotketaan sivuraiteille.


Salmari kirjoitti:
Ti Heinä 27, 2021 10:39 pm
Ilmeisiä tosiasioita ei tarvitse todistaa. Vastakkainen väite puolestaan vaatisi todisteita.

Tämä perusteluhan oli jossain toisessa ketjussa.
Touche.
Kulttuurivallankumouksen vaikutukset elämässämme alkavat olla niin selkeät ja omin silmin nähtävät, että niitä on aika vaikea kiistääkään.
Intersektionaalinen feminismi kuuluu jopa hallitusohjelmaan!


Ihan perus kulttuurimarxisti hommaa:

  • Kielletään että koko asiaa on olemassakaan. Sivulla 2 on kuitenkin ihan hyvä historiallinen selvitys.
    Kuka, mitä, missä, milloin ja miksi. viewtopic.php?p=828890#p828890
    Tässä vielä uudempi:
    https://nationalvanguard.org/2019/02/wh ... l-marxism/
  • Kun se ei onnistu, niin aletaan vaatia loputtomia "lähteitä". Lähteenä voi käyttää vaikka sivun 2 varsin kattavaa historiallista selvitystä.
  • Kun ei onnistu niin aletaan sotkemaan ja ajamaan sivuraiteille. Tuo "tieteelliset todisteet" oli aika freesi :)
    Kyseessä on kuitenkin poliittinen ideologia ja aatesuunta.
    Noh, varmaan ns. humanistisia "tieteitä" opiskelleet kulttuurimarxistit jotenkin mieltää nämä tieteiksi.


Uusimpana tulokkaana tähän listaan, on ns "Critical Race Theory", eli kriittinen rotuteoria.
Siinä nyt opetetaan kaikenlaista paskaa, mutta pohja-ajatus on, että mitään rotujen eroja ei ole, paitsi että valkoiset ovat paskaa ja kaikki on valkoisten syytä.
Tätä opetetaan USA:ssa jo kouluissakin! Samoin eräissä kehitysmaissa, mikä ei lupaa hyvää meille, kun Eurooppaan saapuu lisää "hädänalaisia", jotka on jo koulussa opetettu vihaamaan valkoisia!
Tämä on oikeasti ongelma.



Tiinas kirjoitti:
Ti Heinä 27, 2021 3:54 pm
BLM, ltgbq, woke, cancel ja silakat ovat kaikki tätä äärivasemmistolaista kulttuurimarxismia. Myös ^ väärät lähteet ja keskustelun sotkeminen.

Tässä vielä ensimmäiseltä sivulta täydellinen analyysi, jotta se ei unohdu muka-todellisuudessa eläviltä.
Kiitos Tiinas nostosta.


Uusi lista ideologioista ja poliittisista suuntauksista kulttuurimarxismin alla tässä.
Lista päivittyy.
Tiinas ja muut saavat vapaasti lisätä tietenkin.
  • Suvaitsevaisuus (Tolerant), jossa ei siis suvaita kyllä tasan mitään länsimaista ja kansallisvaltioiden perinteisiin kuuluvaa
  • Progessiivisuus (Progessivism): radikaalia liberalismia, jonka vuoksi nykyään mm. homoseksuaaleista kailotetaan joka paikassa. Huomautan että itselläni ei ole mitään ko. väestönryhmää vastaan muutoin.
  • Intersektionaalinen Feminismi, joka ei todellakaan aja tasa-arvoa, vaan ajaa nimenomaan valkoisen miehen poistamista hallitsijan pallilta, jakamalla ihmiset eri luokkiin rodun, sukupuolen, ihonvärin jne perusteella. Kuuluu Suomessa hallitusohjelmaan!!!
  • Social Justice liike, joka ajaa keinotekoista tulosten tasa-arvoa, perinteiden mahdollisuuksien tasa-arvon sijaan. Ihan puhdasta sosialismia ja osa kulttuurimarxistista kulttuurivallankumousta.
  • Monikulttuurisuus (multiculturalism), joka itse asiassa tähtää monokulttuuriseen maailmanvaltioon
  • Kriittinen rotuteoria (Critical Race theory), valkoisia syyllistävä ja rasistisesti sortava "teoria" - ei ole tiedettä. Nimi varmaan matkittu ns. "kriittisestä teoriasta" - ks. sivu 2.

    Teen seuraavaksi selkoa eri pääjärjestöistä ja liikkeistä, jotka näitä em. ideologioita ajaa.
    Muut voivat tietenkin minfomaisesti vapaasti osallistua.
    BLM Liikkeestä löytyy jo oma ketjukin, samoin Antifasta.

    Loppupeleissä tässä käy vielä niinkuin sosialismiin perustuvissa poliittisissa hankeissa aina käy:
    reaalisosialismi iskee.jpeg
    reaalisosialismi iskee.jpeg (100.66 KiB) Katsottu 924 kertaa
- Kilo kokaiinia, kolme yhden hinnalla
- Kilo kokaiinia, en oo joutumassa linnaan
- Sösssön sössön
- Äbälä wäbälä
Milan Jaff - jolle annettiin näin ensi alkuun 10 vuotta linnaa

someraivoaja
Poliisikoira Rex
Viestit: 266
Liittynyt: La Elo 15, 2015 10:51 am

Re: Nollatoleranssi kulttuurimarxismille

Viesti Kirjoittaja someraivoaja »

Marokon Kauhu kirjoitti:
Ke Heinä 28, 2021 12:50 pm
Lapset lapset :D


Älkää nyt menkö tähän ansaan, missä ketju sotketaan sivuraiteille.

... Saarna poistettu ...
Paikallinen profeetta haluaa aika ajoin varoittaa seurakuntaansa Saatanan juonista. Profeettaa voi kuitenkin rauhoitella vanhalla englanninkielisellä sanonnalla: "You Cannot Reason People Out of Something They Were Not Reasoned Into". Eli koska salaliittoteoriaan uskominen ei alun alkaenkaan perustu rationaalisiin perusteisiin, ei salaliittouskovaisen uskoa horjuteta rationaalisilla perusteilla.

En siis todellakaan usko, että mikään mitä täällä kirjoitan saa kulttuurimarxismisalaliittouskovaisia muuttamaan näkökantaansa. Kunhan ajankuluksi kirjoittelen.

Avatar
nipsunapsu
Vic Mackey
Viestit: 1965
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 3:29 pm

Re: Nollatoleranssi kulttuurimarxismille

Viesti Kirjoittaja nipsunapsu »

someraivoaja kirjoitti:
Ke Heinä 28, 2021 12:26 pm
...
Et siis esitä mitään tieteellistä etkä muunlaistakaan perustelua mihinkään. Heittelet esimerkkejä ja väität, että ne "toimivat tismalleen väittämien tavalla". Et kuitenkaan perustele miten. Tämä on jopa nettikirjoitteluksi heikkoa.
Väittämä:
BLM, ltgbq, woke, cancel ja silakat ovat kaikki tätä äärivasemmistolaista kulttuurimarxismia. Myös ^ väärät lähteet ja keskustelun sotkeminen.
Sinun kirjoittelu BLM- ketjussa (perusteluna, evidenssinä...esimerkkinä mustaa valkoisella yllä olevaan väittämään):

"väärät lähteet":
someraivoaja kirjoitti:
Ti Heinä 27, 2021 11:04 pm
...
Eli höpöjä on taas luettu jostain jenkkiläisiltä satusivustoilta ja propagandana täällä levitellään. Samaa puppua kuin koronadenialisteilla ja qanonilla.
viewtopic.php?p=1188492#p1188492

BLM aiheen vieminen jonnekin Qnan / korona osastolle lienee jo niin vitun itsestään selvää keskustelun sotkemista, eli tyystin OT paskaa:
someraivoaja kirjoitti:
Ke Heinä 28, 2021 1:38 am
...
a) Tä? Ei koronadenialismi tarkoita pelkästään, että kieltää koronaviruksen olemassaolon (koronaviruksia on itse asiassa monta) vaan että kieltää covid-19 viruksen aiheuttaman taudin olemassolon tai vaarallisuuden tai esittää asiasta jotain muuta perätöntä, ks. esim The Psychology of Coronavirus Denial. Tätä juttuahan on palstalla kokonainen ketju, jossa on jo lähes 900 sivua, ks. viewtopic.php?f=20&t=29189. Siellä eräskin nimimerkki tuottaa jatkuvalla syötöllä denialismia, jota muut yrittävät kumota.

b) Hakukoneella yleensä helposti löytää tietoa asioista, jotka itselle eivät ole tuttuja. Esim. google antaa hakusanalla qanon ensimmäiseksi osumaksi sivun QAnon. Siitä eikun lukemaan niin tämäkin asia selviää.
...
Ah ja se ääärrioikeisto...siinnähän sekin jo hulahti...mitähän sanoitsin jos linkaa sinulle sen "tieteellisen tutkimuksen" tässä asiassa, jonka julkaija on esim. snopesin tms. mukaan ääärrioikeistolainen? Aloittaisit sen kitinän siitä, ettei se ole kuin höpöhöpö-lähde... todistaen (taas) tuon "väärät lähteet" - väittämän :roll:

^
Hulahtaen tämäkin "keskustelu" siihen ketjun sotkemiseen...se alituinen inittäminen ja vänkääminen...täälläkin törmää moneen, moneen multinikkiin, kenelle tämmöinen vänkääminen on vain sellaista ns. runkkumatskua...ikäänkuin "työllistetään se vastapuoli" inittämällä loputtomiin ja täten vieden se keskustelu ohiaiheen...ja yllättäen päämäärä likipitäen joka kerta on se...ääärrrrioikeisto™.

Kuten se toinen väittämä meni:
Äärivasemmistolaisen woke ja cancelkulttuurin yksi periaate on kieltää kulttuurimarxismi vetoamalla wikipedian linkkeihin ja sotkemalla keskusteluun mukaan kuviteltu äärioikeisto.
Joten voimme tämän keskustelun siis niputtaa myös esimerkiksi noihin väittämiin.

someraivoaja kirjoitti:
Ke Heinä 28, 2021 12:26 pm
Herää tosiaankin kysymys, onko sinulla ensinkään yliopistollista tieteellistä sivistystä. Sinun varmaankin kannattaisi lukea joku perusteos tieteellisestä päättelystä. Suomeksi aiheesta on kirjoittanut esim. Ilkka Niiniluoto. Jos englanti sujuu, materaalia on huomattavasti enemmän tarjolla.
Luonnollisestikaan sinun suosimat (ja ilmeisesti ne jotka ainoastaan hyväksyt) eivät tule moista "tieteellistä tutkimusta" tekemään asiasta kulttuurimarxismi, sillä ovathan he itse...kulttuurimarxisteja. Muita et tule hyväksymään, tämä tuli selväksi jos ensimmäisessä pyynnössäni, jonka ohitit etkä siihen halunnut vastata - syynä täysin ja yksinomaan tämä, että pääset vänkäämään asiasta ja täten sotkemaan keskustelun.
nipsunapsu kirjoitti:
Ti Heinä 27, 2021 6:21 pm
someraivoaja kirjoitti:
Ti Heinä 27, 2021 5:57 pm

..
Kulttuurimarxismisalaliittoteorian väittämille ei ole mitään tieteellisesti perusteltua pohjaa. Kyseessä on joukko "näin tämä koetaan" -tyyppisiä uskomuksia, jotka uppoavat hyvin erilaisiin äärioikeistolaisiin tahoihin.
Aika jännä. Kerrotko minkälainen "tieteellinen perustelu" sinulle kelpaisi? Voit ihan itse valita väittämän esimerkiksi.
Kun et sitä esimerkkiä halunnut antaa, niin otin sinun kirjoittelusi esimerkiksi.
Unfit for the Future: The Need for Moral Enhancement
https://academic.oup.com/book/12206
🧐

Vastaa Viestiin