Suomalaisten ISIS-vaimojen ja lasten paluu Suomeen sekä porttikielto Sveitsiin

[URSA]

Marokko onkin nykyisin varsinainen sivistysvaltio.

Muistin äsken jonkun suomalaisen Isisin kalifaattiin muuttaneen naisen kirjoitelleen juttuja Isisin lehteen pari vuotta sitten ja mm. haukkuneen Temppeliaukion kirkkoa pakanalliseksi kirkoksi. Siitä oli silloin juttua lehdissä. Ettei olisi ollut juuri tämä narttu.

[Iivis]

viestiKirjoittaja URSA »

Marokko onkin nykyisin varsinainen sivistysvaltio.

Muistin äsken jonkun suomalaisen Isisin kalifaattiin muuttaneen naisen kirjoitelleen juttuja Isisin lehteen pari vuotta sitten ja mm. haukkuneen Temppeliaukion kirkkoa pakanalliseksi kirkoksi. Siitä oli silloin juttua lehdissä. Ettei olisi ollut juuri tämä narttu.

Tarkoitat tätä naista , Umm Khalid al-Finlandiyyah , http://paholaisen-asianajaja.blogspot.c ... ndaan.html

Ei taida olla sama tapaus, koska sanoo, että neljä kuukautta kalifaattiin saapumisen jälkeen Ummin poika muuttui marttyyriksi.

[URSA]

Ok. Toisaalta Isisin kalifaatista takaisin Suomeen pyrkivä nainen tuskin enää kertoisi vanhimman poikansa olevan marttyyri.

Tuo Isis-kirjoitus paljastaa kuinka syvällä kantasuomalainen nainen voi olla mukana jihadismissa.

[Inanna]

Suomesta lähteneiden isis-terroristien määrä 80, on myös aika huomattava ja tähän lapset päälle n. 30 henkeä. Jo takaisin tulleistakin muodostuu eri puolille Suomea sijoittuessaan useita potentiaalisia terrorisoluja.

Kiinnostavaa olisi tietää mikä taho / kuka näitä terroristeja on värvännyt Suomessa, kontaktit isisiin ovat ilmeiset, muussa tapauksessa palaajia olisi tasan 0.

Sinällään aika huolestuttava "uinuva" tilanne, koska maassa on todettu oleilevan pakolais statuksella entisiä isis-terroristeja myös, SUPO seurasi useampaa sataa vaikka kukaan ei tiedä todellista lukua. Kombinaatio ei kuulostaa terveeltä...

[Gagarin]

Jos yksilön halu on ristiriidassa yhteiskunnan etujen kanssa niin eiköhän se yhteiskunta saa tehdä valintansa.

Sinä määrittelit erittäin taitavasti ns. totalitaarisen valtion. Tuo kertomasi oli mm. natsien, Itä-Saksan, Neuvostoliiton ja Pohjois-Korean perusprinsiippi.

Demokraattisessa oikeusvaltiossa ihimisoikeudet eivät ole alisteisia "yhteiskunnan" kulloisellekin "valinnalle". Nämä yhteiskunnat säätävät lakeja ja noudattavat niitä. Sekä yksilö että yhteiskunta ovat molemmat alisteisia näille laeille. Lakien tehtävä on jopa suojella yksilöä valtion/yhteiskunnan haluja ja kulloisiakin "etuja" vastaan.

Juridisesti tämä asia on kristallinkirkas. Poliitikot totta kai höpöttävät tyhjänpäiväisiä mun-mielestäni-pitäisi -juttujaan. Mutta tyhjän puhuminenhan kuuluu heillä ammattiin. Faktojen kannalta täysin arvotonta keskustelua.

[Iivis]

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0c1 ... 54be72b7a1

Saavat tulla Suomeen
Sekä Sanna että hänen lapsekseen oletettu 13-vuotias tyttö ovat kertoneet haastatteluissa haluavansa takaisin Suomeen. Jos ja kun he ovat Suomen kansalaisia, heillä on oikeus tänne tulla.

– Lähtökohta on se, että jos on Suomen kansalainen, maahantuloa ei voi estää, Mankkinen sanoo.

Toinen lähtökohta on se, että viranomaiset eivät aktiivisesti auta Sannan kaltaisia aikuisia suomalaisia palaamaan Suomeen.

– Meillä ei ole mitään sellaisia suunnitelmia, että auttaisimme paluuta aikuisten kohdalla.

Mutta: Lasten kohdalla tilanne on toinen.

– Lapset ovat kaikki uhreja. Heidät on viety sinne alueelle. He eivät ole itse voineet vaikuttaa päätökseen eivätkä tilanteeseen. He ovat joutuneet kokemaan karmeita asioita, Mankkinen huomauttaa.

Tällaisia lapsia suojelee kansainvälinen lapsen oikeuksien sopimus.

– Se asettaa viranomaisille suuremman vastuun lapsista, erityisesti tällaisessa konfliktitilanteissa.

Suomeen palaavia lapsia turvaa lastensuojelulaki.

Huomioon on kuitenkin otettava se, että tällaisissa olosuhteissa eläneet lapset voivat olla myös uhka.

– Sen takia lasten tukeminen ja esimerkiksi mielenterveys- ja traumapalveluiden antaminen on ensiarvoisen tärkeää.

Mankkinen nostaa esimerkiksi Sannan tyttären. Haastattelun perusteella 13-vuotias lapsi on naimisissa.

– Suomen lain mukaan kyseessä on nuori henkilö, joka on joutunut seksuaalirikoksen uhriksi.

Ulkoministeriö ei auta
Kuka Sannan lapsia sitten voisi auttaa? Ulkoministeriö vastaa ulkomailla ahdingossa olevista suomalaisista.

Ulkoministeriön ajankohtaisviestinnän yksikönpäällikkö Vesa Häkkinen sanoo, että yhtään konfliktialueille vietyä suomalaislasta ei ole haettu viranomaisten toimesta Suomeen eikä sellaista ole suunnitteilla.

– Suomella ei ole edustustoa eikä näin ollen viranomaisia alueella. Olemme tiedottaneet vuosikausia, että kaikkea matkustamista noille alueille tulee välttää ja sieltä tulee poistua, Häkkinen sanoo.

– Käytännössä auttamisen mahdollisuus sillä alueella on tällä hetkellä nolla. Jos tulisi niin sanotusti varmaa tietoa, että siellä on hädässä suomalaislapsia, niin pyrkisimme toki jollain ilveellä saamaan selville, mikä on tilanne ja onko mahdollisuutta auttaa. Mutta tämä on pelkkää jossittelua.

Ulkoministeriön matkustustiedote Syyriasta toteaa suoraan: Maasta on poistuttava välittömästi. Käytännössä tämä tarkoittaa, ettei palveluita tai apua Suomesta saa, vaikka niitä tarvitsisikin.

Ilmoittavat itse
Sannan lapset ehtivät todennäköisesti elää Suomessa normaalia suomalaisen elämää. 13-vuotias tytär oli 8-vuotias lähtiessään Suomesta.

Tällaisten lasten tilanne on vaikea ja ristiriitainen. Lapset ovat lähtökohtaisesti aina lojaaleja vanhemmilleen, oli tilanne mikä tahansa.

– Lapsen on vaikea kiistää vanhemman auktoriteettia silloinkaan, kun vanhempi toimii lapsen hyvinvoinnin vastaisesti. Tässä tilanteessa lapsen koko maailma on murentunut. He ovat vielä vaikeammassa tilanteessa, sisäministeriön poliisiosaston Mankkinen sanoo.

Sannan perheen historia Suomessa ei ole tiedossa. Julkisuuteen ei ole tullut tietoja esimerkiksi siitä, kertoiko Sanna suunnitelmistaan lähipiirilleen. Tiedetään tapauksia, joissa ihmiset ovat lähteneet perheeltään täysin salaa.

– Tapauksissa on sekä että. Osalle (lähipiireistä) on tullut täysin yllätyksenä se, että on lähdetty. Osassa tapauksia on saattanut jotain merkkejä olla. Se on vähän sellainen asia, että vaikka niitä merkkejä olisi, niin niitä ei osata yhdistää lähtöajatuksiin.

Jos tuolla 13-vuotiaalla on lapsia, niin mikäköhän tilanne on sitten?

[Gladys]

Tietäen suomalaisten hyväuskoisuuden ja typeryyden en ihmettelisi jos jossakin työryhmässä olisi jo suunnitelmat selvillä kuinka tuoda Sanna lapsineen takaisin kotiin, ja kuinka tarjota hänelle ohituskaista hyvinvointipalveluihin ilmaisine asuntoineen ja terveyspalveluineen. Operaatio toteutetaan hämärissä kuten Särkänniemen delfiinien siirto aikanaan.

You know, rakastetaan Sanna ehjäksi ja tuetaan häntä paluussa yhteiskuntamme jäseneksi. Sosiaalitädit hymisevät mukavia ja tekevät tilisiirtoja ilman kysymyksiä. Kyllä se siitä!

Lyödäänkö vetoa?

[jepulis82]

Jos yksilön halu on ristiriidassa yhteiskunnan etujen kanssa niin eiköhän se yhteiskunta saa tehdä valintansa.

Sinä määrittelit erittäin taitavasti ns. totalitaarisen valtion. Tuo kertomasi oli mm. natsien, Itä-Saksan, Neuvostoliiton ja Pohjois-Korean perusprinsiippi.

Demokraattisessa oikeusvaltiossa ihimisoikeudet eivät ole alisteisia "yhteiskunnan" kulloisellekin "valinnalle". Nämä yhteiskunnat säätävät lakeja ja noudattavat niitä. Sekä yksilö että yhteiskunta ovat molemmat alisteisia näille laeille. Lakien tehtävä on jopa suojella yksilöä valtion/yhteiskunnan haluja ja kulloisiakin "etuja" vastaan.

Juridisesti tämä asia on kristallinkirkas. Poliitikot totta kai höpöttävät tyhjänpäiväisiä mun-mielestäni-pitäisi -juttujaan. Mutta tyhjän puhuminenhan kuuluu heillä ammattiin. Faktojen kannalta täysin arvotonta keskustelua.

Nyky-yhteiskunta on liian pehmeä.

Eikö nyt saatana jostain totalitaarisen ja tämän nykyisen muumimaailman välistä löydy joku sopiva malli? Ei tarvitse olla kuolemantuomiota, mutta ei myöskään 4 vuotta istumista kun vedät joltakin kurkun auki keskellä katua ole hyvä vaihtoehto sekään. Ei tarvitse pistää tänne tulevia mamuja keskitysleireihin, mutta ei myöskään niitä tarvitse kuskailla päiväkoteihin tutustumaan toisten lapsiin.

Jumalauta, nyt vittu taas jostain kaivetaan se terve maalaisjärki esiin tai muuten saadaan kohta kuopata hyvinvointiyhteiskunta kokonaan.

[Iivis]

Kirjoittaja Supt Harper
Vanhin on University of Al-Karaouine Marokossa, sen perusti Fatima al-Fihri -niminen nainen vuonna 859. Koska en osaa arabiaa enkä ranskaa, niin en pysty yliopiston omilta nettisivuilta katsomaan opetusaineita, mutta muiden lähteiden mukaan islamilaisen uskonnon ja lain lisäksi siellä opetetaan luonnontieteitä, matematiikkaa, fysiikkaa, kemiaa, klassista arabiaa ja vieraita kieliä.

Toiseksi vanhin on noin vuonna 970 perustettu Al-Azhar, joka sijaitsee Egyptissä. Siellä voi opiskella islamilaisten aineiden lisäksi mm. lääketiedettä, hammaslääketiedettä, tekniikkaa, maataloutta, kieliä ja kääntämistä.

Suosittelen tutustumaan herraan samalta aikakaudelta, al-Ghazali:
https://nation.com.pk/22-Feb-2016/ibn-r ... wrong-turn

[Tatti-Petteri]

Vissiin tämä Sanna siis v. 1972 Helsingissä syntynyt ja viimeksi asunut Kotkassa. Vähän on ristiriitaisen oloinen tämä Sannan juttu; marokkolaisesta aviomiehestä on otettu eroa v. 2014 ja sitten hän on kuollut auto-onnettomuudessa. Lapsilleen puhuu Suomea, vaikka on 14 vuotta ollut muslimina, Marokossa asunut ja viimeiset 5 vuotta Isis-landiassa.

Matka-oppaana ja kv-touhussa on tullut oltua, vaikka englannin kieli sujuu kuin Palokan yläasteen pikkunatsilta.

No, ei kai kukaan tervejärkinen ole Suomesta lähteny Syyriaan ISIS-valtiota rakentamaan, virta kulki pikemminkin päinvastaiseen suuntaan..

[Silli]

Jos tuolla 13-vuotiaalla on lapsia, niin mikäköhän tilanne on sitten?

Pidin jo pienet turpakäräjät porukalla, johon kuului mm. lastensuojelun ja -psykiatrian asiantuntijoita.

He päätyivät varsin yksimielisesti seuraavanlaiseen skenaarioon:
Jos tämän Sannan lapset tuotaisiin Suomeen, heidät huostaanotettaisiin heti Suomeen saavuttuaan ja sijoitettaisiin lastensuojeluyksikköön yhdessä tai lapsikatras hajoittaen (esim. vanhin lapsista eri paikkaan kuin nuoremmat). Huostaanoton ja sijoittamisen jälkeen aloitettaisiin lasten tutkimus- ja kuntoutusjaksot sisältäen kaiken maailman somaattiset, psyykkiset ja sosiaaliset kartoitukset sekä tutkimukset. Myös lasten sukulaisia yritettäisiin todennäköisesti kuulla, mutta sukulaisilla ei todennäköisesti olisi mitään "etuajo-oikeutta" eikä toisaalta pakkoakaan esimerkiksi lasten sijaisvanhemmiksi ryhtymisessä. Nuoremmat lapset yritettäisiin todennäköisesti sijoittaa sijaisperheeseen ellei sille olisi mitään suurempia esteitä. Vanhin lapsi sijoitettaisiin todennäköisesti nuorisopsykiatriselle osastolle tai nuorisopsykiatriaan erikoistuneeseen lastensuojeluyksikköön.

Kouluikäisillä alkaisi heti Suomeen tultua myös oppivelvollisuus, mutta varsinainen opiskelu ei välttämättä voisi alkaa heti, koska edessä olisi niin paljon muita tutkimuksia ja sopeutumista. Kouluikäisten lasten vointi ei myöskään välttämättä heti mahdollista koulunkäyntiä, mutta aika varhaisessa vaiheessa sitäkin yritettäisiin lasten arkeen hivuttaa, koska mahdollisimman nopeasti yritetään aina luona lapsille normaalia arkea normaaleine asioineen. Kokemus on kuitenkin osoittanut, että varsinkin vanhemmilla lapsilla esiintyy usein psyykkisiä esteitä (esim. masennus, ahdistus) opiskelun vaikeuttajina ja tämän tyyppisissä tilanteissa voi olla myös kouluhaluttomuutta mm. islamilaisen kasvatuksen vuoksi. Teini-ikäinen tyttö saattaisi esimerkiksi kieltäytyä monista oppisisällöistä ja oppiaineista vedoten siihen, että ne ovat islaminvastaisia. Nuoremmat lapset vaikuttavat sen ikäisiltä, että he saattaisivat melko nopeasti pystyä siirtymään tavallisiin päiväkoteihin ja kouluihin esimerkiksi aluksi henkilökohtaisen avustajan tukemina. Heilläkin toki saattaa olla monia vaikeuksia, mihin he tarvitsevat sekä lääketieteellistä, psykiatrista ja esimerkiksi sosiaalista tukea. Nuorempina heidän voi kuitenkin olettaa sopeutuvan uuteen elämäntapaan nopeahkosti ja joustavasti.

Vanhimman tytön kohdalla arvio kuului, että hän saattaa joutua asumaan nuorisopsykiatrisessa yksikössä täysi-ikäisyyteen asti ja ehkä sen jälkeenkin esim. tuetusti omassa asunnossa tai asumisyksikössä. Hänen täysi-ikäistymiseen on nimittäin enää alle viisi vuotta aikaa ja se on lyhyt aika, kun ottaa huomioon mitä kaikkea hän on ehtinyt kokea ja mitä kaikkea häneltä on jäänyt kokematta. Olen useista lähteistä lukenut, että ISIS:in valtaamilla alueilla ei ole ollut sellaisia kouluja, joita me länsimaalaiset kouluina pidämme, vaikka Sanna-äiti kertoikin kalifaatissa aluksi olleen kouluja. Siksi tämän 13-vuotiaan tytön voi arvioida olevan noin tokaluokkalaisen tasolla suomalaisen peruskoulun mittapuulla mitattuna. Oppivelvollisuus päättyy Suomessa 16-vuotiaana, johon hänellä on enää alle kolme vuotta aikaa. Kukaan näistä tuntemistani asiantuntijoista ei usko, että hänellä olisi mitään mahdollisuuksia saada suomalaisen peruskoulun päättötodistusta 16-vuotiaana tai ennen sitä. Huostaanotettuna hän joutunee kuitenkin opiskelemaan peruskoulun oppisisältöjä täysi-ikäiseksi asti ja jos hän on riittävän fiksu, hän myös niin tekee. Osa arvioi, että kun huomioi hänen traumansa ja muun, niin hän voisi saada peruskoulun suoritettua noin 20-vuotiaana, jos hän pystyy ja haluaa opiskella suhteellisen normaalilla tahdilla muun kuntoutuksensa rinnalla eikä kärsi esimerkiksi merkittävistä oppimisvaikeuksista. Odotettavissa nimittäin on, että hän romahtaa kuntoutusjakson aikana masennusjaksoihin yms.

Yllä esitetyn arvion mukaan tuo nyt 13-vuotias saattaisi siis noin parikymppisenä olla siinä kondiksessa, että kykenisi hakeutumaan jatko-opintoihin ammattikouluun tai lukioon sekä ehkä myös asumaan itsenäisesti. Tämä edellyttäisi sitä, että kuntoutus onnistuisi keskimääräisen suotuisasti eikä suurempia takapakkeja tai ulkoisia vaikeuksia tulisi eteen. Teini-ikä ei kuitenkaan ole mikään maailman helpoin ikä, joten ulkoisia tekijöitä voi hyvinkin tulla kuvioihin mm. hullujen poikaystävien, päihteiden, karkaamisten tai vastaavien muodossa. Varsinkaan vanhimman tytön asemaa ei myöskään yhtään auta nämä Suomen mediassa esitetyt jutut hänen äidistään, perheestään ja hänen omasta tilanteestaan. Ja lisäksi on hyvä muistaa, että todennäköisesti myös Supo pitäisi silmällä tämän tytön elämää koko kuntoutuksen ajan ja sen jälkeenkin. Täysi-ikäisenä hän on lisäksi itse oikeutettu päättämään asioistaan ellei siinä vaiheessa ole lakisääteisiä syitä riistää hänen vapauttaan ehdottomalla vankeusrangaistuksella tai psykiatrisella pakkohoidolla. Hän voi siis vaikka muuttaa ulkomaille karistaen ikuisesti Suomen tomut jaloistaan heti 18 vuotta täytettyään riippumatta siitä, onko hänen kuntoutusprosessi silloin ns. valmis vai ei.

Lasten ja varsinkin vanhimman lapsen tilannetta hankaloittaa, että he tuskin ovat mitenkään pikaisesti siirtymässä syyrialaiselta pakolaisleiriltä Suomeen. Suomalaisilla viranomaisilla ei ole mitään valtuuksiakaan käydä lapsia leiriltä hakemassa. Lasten Suomeen siirtämiselle täytyisi olla heidän huoltajansa eli Sannan lupa ja halu tehdä yhteistyötä siinä asiassa. Epäilen ettei Sanna tällä hetkellä halua mitään sellaista tehdä, vaan haluaa pitää lapset luonaan pakolaisleirillä, jonne he siis tällä hetkellä vasta ilmeisesti ovat menossa. Taitaa mennä aika pitkään, ennen kuin edes Sanna itse hahmottaa, missä paikassa ja missä tilanteessa hän lapsineen on. Vasta sen jälkeen hän kykenee alkaa miettimään, mikä heille olisi parasta. Venäläisiä ISIS-akkojen lapsia on jo evakuoitu Venäjälle, mutta tietääkseni mikään muu maa ei ole niin toiminut. Uskoakseni Sanna seuraa, miten muut ISIS-akat toimivat ja heidän toimintansahan riippuu kotimaidensa toiminnasta. Lasten siirtymistä Suomeen voisi nopeuttaa Sannan tai Sannan omaisten aktiivinen toiminta, mutta epäilen ettei Sanna edes halua luopua lapsistaan. Jos Sanna jossain vaiheessa joutuu vankilaan, niin siinä vaiheessa hän tietenkin voi joutua pakosti luopumaan lapsistaan. Lasten osalta tämä tarkoittaa, että todennäköisesti kuukaudet ja pahimmillaan jopa vuodet vierivät syyrialaisella pakolaisleirillä. Se tarkoittaa, että jos Sannan lapset Suomeen tulevat, niin he ovat astetta vanhempia ja traumatisoituneempia. Vanhimman tytön tapauksessa se tarkoittaa sitä, että mm. oppimisen suhteen on vielä enemmän kirittävää ja ikää vaan karttuu. Toki hän leirilläkin oppii varmaan jotain kuten esim. englantia ja jos leirillä käynnistyy koulu, niin hän saattaa oppia muitakin asioita kuten esimerkiksi matematiikkaa, mutta aika surkealta kokonaistilanne tällä hetkellä vaikuttaa.

Niin, ja itse kysymykseen. Jos 13-vuotiaalla on jo omia lapsia tai niitä tulee ennen Suomeen siirtymistä, niin ne lapset voidaan myös ottaa huostaan. Niillä lapsilla olisi käsittääkseni myös oikeus Suomen kansalaisuuteen ja siksi suomalaisiin lastensuojelupalveluihin sijoituksineen. Tämä potentiaalinen teiniäiti saattaisi saada pysyä lapsensa/lastensa kanssa esimerkiksi samassa lastensuojelulaitoksessa, mutta pitäisin todennäköisempänä, että heidät erotettaisiin toisistaan. Uskoakseni teini joutuu nuorisopsykiatriseen yksikköön ja hänen mahdollinen jälkikasvu sijoitettaisiin todennäköisesti sijaisperheeseen.

Niin, ja tuttavieni mukaan 13-vuotias Sumaya ei voisi käydä kotikoulua, vaikka niin sanoi haluavansa. Hänelle todennäköisesti aluksi annettaisiin yksityisopetusta (esim. tehtäisiin tasotestejä) sairaalakoulun opettajien toimesta ja myöhemmin hänen paikkansa olisi sairaalakoulu, jossa hän saattaisi joutua olemaan oppivelvollisuutensa loppuun asti. Häntä ei voi kuitenkaan päästää muiden lasten ja nuorten joukkoon ennen kuin on varmistettu, että hän ei aiheuta turvallisuusuhkaa. Mustaa kaapua hänen annettaisiin ehkä käyttää, hän saisi pitää rukoushetkensä ja varmasti halal-ruokaakin tarjottaisiin. Kaikkiin äärimmäisiin ähläm-vaatimuksiin ei kuitenkaan mikään lastensuojelulaitos tai koulu pysty venymään eikä ole tarkoituksenmukaistakaan venyä.

[MissMallard]

Tuolla pohtivat että onko Sannalla miehen kädet..?

[Iivis]

En huomannut oliko tätä tietoa täällä vielä..

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/is- ... oa/7314700

Ilta-Sanomien saamien tietojen mukaan Sanna oli marokkolaisen miehen kanssa naimisissa lähes 13 vuotta. Avioero astui voimaan vuoden 2014 helmikuussa.

Avioero oli laitettu vireille vuoden 2013 kesäkuussa.

[Iivis]

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006027187.html

Ystävä kertoo, miten ”Isis-vaimo” Sanna matkusti tuntemattomaan paikkaan ja yhteys katkesi: ”Sanoi, että en ymmärrä hänen tekemisiään”
Julkaistu: 7.3. 19:41

Syyrialaiselta pakolaisleiriltä löytyneen Sannan sukulaiset ja ystävät eivät olleet kuulleet hänestä pitkään aikaan. Tule kotiin, Sanna, pyytää vanha ystävä IS:n haastattelussa.
”Isis-vaimoksi” kutsuttu suomalainen Sanna nousi keskiviikkona otsikoihin CNN:n pakolaisleirillä tekemän haastattelun myötä.

Videolla Sanna kertoi kääntyneensä muslimiksi 14 vuotta sitten, eli vuoden 2004– 2005 tienoilla. Sanna kertoi CNN:lle tulleensa Syyriaan yhdessä putkimiehenä työskennelleen marokkolaisen miehensä kanssa. Nyt suomalaisnainen haluaa nopeasti pois Syyriasta, sillä sota ja pommitukset ovat pilanneet perheen arjen.

Sannan suomalainen sukulainen kertoo tunnistaneensa Sannan CNN:n julkaisemalta videolta.

– Katsoin tänään CNN:n videon. Kyllä se tuttu ääni oli. Kyllä hänen on pakko olla sama Sanna.

Sukulainen tunnisti myös videolla näkyneet lapset Sannan lapsiksi.

– Kyllähän se tietysti oli aika outoa katsoa ja kuulla myös niin sanotun pikkutytön ääni, joka kuulosti siltä, että hän olisi jo aikuinen, vaikka hän on vielä niin nuori, sukulainen sanoo viitaten Sannan 13-vuotiaaseen tyttöön, joka puhuu videolla.

Sukulaisen mukaan hän on saanut Sannan tilanteesta tietoa Sannan lähipiiriltä, joten hän tiesi Sannan asuvan Syyriassa. Sukulaisten korviin on kantautunut tieto, että ainakin yksi Sannan lapsista olisi syntynyt ulkomailla.

– Hän oli niin pimennossa, ettei häneen oikeastaan saanut mitään yhteyttä.
Mykkänen vetoaa Isis-taistelijoiden lasten puolesta: ”Lapset eivät ole kohtaloaan valinneet”

IS:n haastattelema sukulainen kertoo tunnistaneensa Sannan (vas.) CNN:n videolta.

Sukulainen ei muista tarkkaa vuotta, jolloin Sanna muutti pois Suomesta. CNN:n jutun mukaan Sanna saapui Syyriaan neljä vuotta sitten. Muissa tiedotusvälineissä on puhuttu 4,5–5 vuodesta.

Näin ollen Sanna lienee matkustanut Syyriaan joskus vuoden 2014 loppupuolella tai vuoden 2015 alkupuolella. IS:n tietojen mukaan Sanna ilmoitti kuitenkin Väestörekisterikeskukseen vielä vuoden 2015 helmikuussa, että hänen pysyvä kotiosoitteensa oli kaakkoissuomalaisessa kaupungissa.

Sukulainen muistaa nähneensä Sannan viimeksi lähes kymmenen vuotta sitten.

– Jotenkin tuntui, että hän on todella vanhentunut ja kärsinyt. Ilman ääntä häntä ei olisi mitenkään voinut tunnistaa videolta.
”Isis-vaimo” Sanna kertoi CNN:n toimittajalle suhtautumisestaan Isisin äärimmäisiin julmuuksiin – katso koko 8-minuuttinen haastattelu

Ystävä kertoo: muutto tapahtui salassa
IS tavoitti myös Sannan pitkäaikaisen ystävän, joka sanoo kertoo Sannan videolla näkyvän muuttuneen ulkonäön tehneen hänet epäileväksi, mutta muut Sannan haastattelussa antamat tiedot täsmäävät. Sukulaisen tapaan myös hän uskoo elinympäristön vanhentaneen Sannan ulkonäköä huomattavasti.

Ennen Sannan perheen muuttoa Syyriaan ystävä oli huomannut Sannan aviomiehessä muutoksia. Myös Sanna oli ilmoittanut ystävälleen kääntyneensä muslimiksi ja kysyi ystävältään häiritseekö häntä huivin käyttö.

– Aviomies muuttui hyvin muslimin oloiseksi ja alkoi pukeutua niin kuin siellä maissa pukeudutaan.

Myös Ilta-Sanomien haastattelema Sannan entinen naapuri kertoo huomanneensa perheen pukeutumisessa muutoksia. Entisen naapurin mukaan perhe asui joitakin vuosia samaan aikaan helsinkiläisessä kerrostalossa. Naapuri kertoo Sannan vaikuttaneen aivan tavalliselta suomalaiselta naiselta ennen huivia.

Naapurin mukaan Sanna oli aktiivinen jäsen taloyhtiön kokouksissa. Naapuri ei tuntenut Sannan perhettä tarkemmin, mutta kuvailee perheen tervehtineen häntä aina ystävällisesti.

Ystävän mukaan Sannan muutto pois Suomesta tapahtui pimennossa. Hän ei osakaan sanoa vuotta, mutta myös hänellä on käsitys siitä, että perhe asui jonkin aikaa Turkissa.

– Lapsiperheiden äiteinä oli kausia, jolloin emme ehtineet nähdä, mutta jossakin vaiheessa ihmettelin, kun hänestä ei kuulunut mitään.

Ystävä sai yhteyden Sannaan noin vuosi perheen ulkomaille muuton jälkeen. Hän kertoo pitäneensä Sannaan yhteyttä salatun ja suojatun kanavan kautta. Yhteyttä pidettiin vuorotellen ja säännöllisesti. Aiheet olivat arkipäiväisiä ja liittyivät muuan muassa lasten koulunkäyntiin.

Yhteen kysymykseen ei koskaan tullut vastausta: ”Tule kotiin Sanna”
Ystävän mukaan Sanna ei kysymyksistä huolimatta koskaan maininnut asuvansa Syyriassa. Ystävä tiesikin Sannan muuttaneen vain ulkomaille.

– Hän sanoi, että en varmaan ymmärrä sillä hetkellä hänen olemisiaan ja tekemisiään. Elinolosuhteet olivat sillä alueella hyvin erilaiset. Yritin kysyä, että missä sitten olet. Hän ei kommentoinut.

Muutama vuosi sitten yhteydenpito loppui kokonaan.

– Syy oli se, että siellä vain miehet saivat käyttää tietokoneita ja puhelimia, ystävä kertoo.

– Sillä Sannalla, jonka minä tunsin tapahtui semmoisia elämäntapamuutoksia, jotka aiheuttivat sen, että me emme voineet enää olla yhteyksissä, ystävä jatkaa surullisena.

Sannan on kerrottu jatkavan perheineen matkaa pakolaisleirille, jossa Isisiin liitetyt henkilöt eristetään omaan ryhmäänsä turvallisuussyistä ja josta he eivät saa toistaiseksi poistua. Vaikka Sanna toivoo kuumeisesti pääsevänsä takaisin Suomeen, hän uskoo vankilan odottavan häntä.

– Haluan suojella häntä. Tule kotiin Sanna, ystävä sanoo ääni murtuen.

Sukulainen uskoo Sannan sokaistuneen – suvun korviin kantautui epäilyksiä miehestä
Sukulaisen mukaan Sannan aviomies muutti pois Suomesta ennen vaimoaan. Sanna ja lapset muuttivat vasta myöhemmin perässä. Sukulaisen tietojen mukaan perhe oleili ensin Turkissa.

Sukulaiselle tieto siitä, että Sanna oli eronnut aviomiehestään Suomessa ennen lähtöä tulee yllätyksenä.

– Aviomiehen takia oli jotain hässäkkää, mistä minä en pysty kertomaan.
”Isis-vaimo” Sanna erosi aviomiehestään ennen lähtöään Syyriaan
Sukulaisella ei ole myöskään tietoa siitä, oliko Sannan aviomiehellä kytköksiä Isisiin.

– Minulle on tullut muuta kautta niin sanottua tietoa. Olen jotenkin ymmärtänyt hänen lähisukulaistensa kautta, että mieheen liittyen on ollut epäilyksiä ja häneen on oltu yhteydessä.

Sukulaisen tietojen mukaan aviomies on nyt kuollut, mutta hänellä ei ole tarkkaa käsitystä asiasta. CNN:n haastattelussa Sanna väitti, että hänen miehensä on menehtynyt auto-onnettomuudessa.

– En olisi asiasta niinkään varma, onko siinä ollut puhtaasti joku onnettomuus vai terroriteko... En ota tarkemmin kantaa, sillä minulla ei ole siitä faktatietoa.

Sukulainen kertoo olevansa huolissaan Sannasta. Sannan päätös muslimiksi kääntymisestä ja Syyriaan muutosta oli hänelle järkytys.

Mies muistaa sukulaisnaisensa täsmällisenä ja järkevänä nuorena naisena. Hänen mukaansa Sanna ei vaikuttanut CNN:n videolla myöskään ajatuksiltaan entiseltä itseltään. Haastattelussa Sanna kertoi matkustaneensa Syyriaan, koska profeetta kertoi, että Syyria on hyvä paikka elää ja hän halusi noudattaa profeetan kehotusta.

– Olen todella pahoillani, että voi tuolla tavalla niin sanotusti höynähtää. Jotenkin tuntuu niin pahalta tuollainen sokaistuminen. Haastattelusta päätellen taustalla on paljon sellaista, mikä on ikään kuin iskostettua. Ei vaikuta järkevän ihmisen puheelta.

[Tracker]

Sisäministeriö: Pääsy omaan maahan on perusoikeus – Syyriasta palaaville on tarjottava samat palvelut kuin muillekin



Keskiviikkona julki tulleella videolla vuosia Isisin alueilla asunut nainen kertoi haluavansa palata Suomeen. Kysyimme sisäministeriöstä, miten kriisialueilta palaavat otetaan vastaan.

Onko Suomen pakko ottaa vastaan itse kriisialueille lähtenyt ja mahdollisesti taisteluihin osallistunut Suomen kansalainen, kehittämispäällikkö Tarja Mankkinen sisäministeriön poliisiosastolta?

– Jos ihmisellä on Suomen kansalaisuus ja matkustusasiakirjat kunnossa, paluuta Suomeen ei voi estää. Pääsy omaan maahan on perusoikeus.

Onko Suomella velvollisuus auttaa kriisialueille lähteneitä kansalaisiaan, jotka nyt kokevat olevansa pulassa ja haluavat palata?

– Laki konsulipalveluista antaa mahdollisuuden auttaa heitä esimerkiksi uusien matkustusasiakirjojen hankinnassa. Tämä edellyttää, että henkilöt pystyvät itse asioimaan Suomen Ankaran suurlähetystössä. Koska he ovat itse lähteneet ja tienneet olosuhteet, tämä otetaan huomioon avun antamista harkittaessa.

Lue myös: Suomalaisen Isis-vaimo Sannan ja hänen lastensa rajusta elämästä ilmi poikkeuksellisia yksityiskohtia pitkällä videolla: "Äiti haluan kotiin" – Katso koko haastattelu!
Vaikuttaako suhtautumiseen se, kenen puolelle kriisialueelle on menty?

– Konsulipalvelulaki on neutraali siitä, kenen puolelle on lähtenyt ja mitä on tehnyt. Harkintaan vaikuttaa se, että lähtijät ovat tienneet menevänsä kriisialueella, eikä tilannetta voi pitää yllättävänä.

Alueella on myös lapsia, joilla on Suomen kansalaisuus. Miten heihin suhtaudutaan?

– Lapset eivät ole itse voineet vaikuttaa päätökseen, joten heidän tilanteensa on toinen. Lapsia suojaa lasten oikeuksien sopimus ja Suomessa heitä suojaa lastensuojelulaki. Tapauskohtaisesti harkitaan, millaista apua lapsille on syytä tarjota. Tietojeni mukaan viranomaiset ovat antaneet apua joillekin lapsille sieltä palaamiseen.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sis ... #gs.0hk0f3