Suomalaisten ISIS-vaimojen ja lasten paluu Suomeen sekä porttikielto Sveitsiin

[aumari]

Radikalisoituneiden perheiden lapset tuskin koskaan luopuvat kokonaan perinteistään, vaikka heidät huostaanotettaisiin jo pieninä. Perimä ja juuret tavoittavat heidät jossain vaiheessa ja he tuntevat velvollisuudekseen (tai kokevat tulleensa väärinkohdelluiksi, kuten huostaanotetuista tuntuu) vaalia "heimonsa" uskonnon ja aatteen vaalimista. Ja jatkavat rasismia vääräuskoisia kohtaan.
Miksi realisteja syytetään rasismista, vaikka rasismi on kahdensuuntaista?

[Iivis]

https://www.anteryasa.fi/missa-oli-puhe ... -irakissa/

Missä oli puhe ”isis-lasten pelastamisesta”, kun isis riehui vuosia Syyriassa ja Irakissa?
Anter Yaşa | 15.6.2019 | Artikkelit


Missä oli puhe ”isis-lasten pelastamisesta”, kun isis riehui vuosia Syyriassa ja Irakissa?
Eikö silloin ollut muka suomalaislapsia isis:n alueella?
Ylen kysely: Puolet suomalaisista haluaa Suomen hakevan suomalaislapset pois syyrialaisleiriltä

Isis, eli islamilainen valtio tai daesh, millä nimellä se tunnetaan Lähi-Idässä on riehunut Irakissa ja Syyriassa jo vuodesta 1999 lähtien. Vuonna 2014 ”kalifaatin” hallitsema alue oli suurimmillaan ja se nousi globaaliksi uhaksi.

Näihin aikoihin alueelle valui ympäri maailmaa satojatuhansia vapaaehtoisia islamisteja ”rakentamaan islamilaista valtiota”. Osa lähtijöistä olivat suomalaisia. Huolestuttavan suuri osa. Vice Newsin mukaan eniten koko maailmasta suhteutettuna muslimipopulaatioon.


”Kalifaatin pentukainen” isis:n propagandavideolla.

Niin kauan, kun islamismin ja sen aiheuttaman kulttimaisen aivopesun todellisuutta ei myönnetä laajemmassa keskustelussa, minua pelottaa ottaa yhtään ketään isis:n riveistä Suomeen.
Isis-lapsia on palannut kriisi-alueelta Suomeen: ”Kalifaatin alueella syntyneiden lasten määrä ei ole meillä eikä kenelläkään tiedossa”

Lapsiasiavaltuutettu Elina Pekkarinen: Isis-lapset pitää tuoda Suomeen


”Kalifaatin pentukainen” harjoittelemassa terroristiksi.
Yksikään poliitikko ei halua puhua ongelmasta realistisesti peloissaan leimautua rasistiksi, vaikka islamistit olisivat kantasuomalaisia. Niin absurdiksi keskustelu on muuttunut.

Nämä lapset ovat vuosia käyneet intensiivistä aivopesua ja huomattava osa on osallistunut joukkomurhiin. Näitä tapauksia on videolla ja isis on käyttänyt tahallisesti lapsia propagandassaan. Isis koulutti jihadistista lapsisotilas jihadistijoukkoa nimeltä ”kalifaatin pentukaiset”, ”Cubs of the caliphate”. Nämä lapset ovat tikittäviä aikapommeja ja ”kalifaatin” seuraavan sukupolven jihadistit.


”Kalifaatin pentukainen” suorittamassa mestausta.
Tania Joya halusi tehdä lapsistaan marttyyreja – entinen Isis-vaimo kampanjoi nyt radikalisoitumista vastaan

Suomi varautuu ottamaan takaisin kymmeniä lapsia, jotka omat vanhemmat veivät Syyrian ja Irakin sota-alueille – monia luultavasti aivopesty

Ainoa keinoa on varmistaa ensin, että meillä on islamismista ymmärtäviä psykiatreja, jotka osaavat purkaa islamistisen aivopesun ja pystyvät varmistamaan toimivan ohjelman. Epäilen vahvasti, että tässä poliittisesti korrektissa ilmapiirissä on oikeasti ketään, joka ymmärtäisi tilanteen ja osaisi vielä purkaakin sen. Ammatilaisen pitäisi olla islaminoppinut, islamin historiasta tietävä ja ymmärtää vielä isis:n ideologiaa, että osata puhua aivopestyille.

Suomessa ei ole ketään, joka kykenisi siihen. Täällä ei edes myönnetä islamismin kulttimaista aivopesua, vaan sekin on ”uskonnonvapautta”, mitä ”pitää kunnioittaa”.
Huolimattomasti hoidettu palauttaminen on turvallisuusriski, eikä kenenkään pitäisi sokeasti huudattaa näitä lapsia Suomeen, sillä verukkeella, että se on ”oikein ja oikeudenmukaista”. Mitataanko suvaitsevaisuus sillä, kuinka paljon epäinhimillisyyttä pystyy suvaitsemaan?


Isis-vaimot ja pienestä iästä hunnuttettu lapsi leirillä.
Tottakai olisi hienoa pelastaa lapsia ”karuista” oloista pois, eli todellisuudessa yhdestä Syyrian humanitaarisimmasta pakolaisleiriltä, mutta entä ne miljoonat isis:n uhriksi joutuneet lapset? Isis:n lapsien ”pelastaminen” on uhrien naamaan sylkemistä.

Miksi sympatiaa ”suomalaisille” isis:n lapsille, jotka vanhemmat ovat vieneet omasta tahdostaan terroristijärjestöön, mutta helvettiä niille miljoonille alkuperäiskansojen lapsille, jotka ajettiin maanpakoon, orjuuteen, orpouteen ja köyhyyteen?

Miksi tämä sympatia ei yllä jesidien, kurdien, aleviittien ja kristillisten vähemmistöjen lapsille, joita isis kansanmurhasi barbaarisen uskonsa mukaisesti?
Heidät ”pelastaisin” heti pakolaisiksi. He haluavat asua länsimaalaisessa demokratiassa ja integroituisivat heti ilman minkäänlaista turvallisuusriskiä. Ainoa mikä erottaa nämä lapset on suomalaisen vanhemman passi. Olkoot vanhempi kansanmurhaaja, terroristi ja orjuuttaja.

Terrorismitutkija käyttäisi harkintaa Isis-naisten palaamisessa – ”Lasten kohdalla varauduttava traumoihin, mutta myös radikalisoitumiseen”

Suomen lehdistön uutisoinnin perusteella saa sellaisen kuvan, että feminististen ja demokraatti kurdien ylläpitämät humanitaariset leirit vangituille isis-terroristeille ja heidän perheilleen on huonompi olosuhde lapsille, kuin kansanmurhia, julkisia teloituksia, massamurhia ja orjuuttamista harrastava islamilainen kalifaatti, mikä aivopesee lapsen uskonsoturiksi uhraamaan itsensä itsemurhapommituksessa?

Näkökulma: Isis-Sanna vei lapsensa helvettiin – voivatko suomalaiset kääntää näille lapsille selkänsä?

Miksi ei menty ”pelastamaan isis-lapsia” isis:n kalifaattiin vuosien aikana, tai edes heidän orjuuttamia lapsia, vaan sekin homma jätettiin täysin kurdien hoidettavaksi, kun jopa Suomen kansalaiset orjuuttivat alkuperäiskansoja Syyriassa?


Jesidit maanpaossa.
Jesidikansaan kuuluvan Salwan orjuus Isisin kynsissä päättyi viimein – ”He piilottelivat meitä eri paikoissa, jotta meitä ei voitaisi nähdä tai auttaa”

Oletteko nyt ihan varmoja, ettette taas kerran ole nielemässä ja kasvattamassa uutta isis-propagandaa lehdistössä, missä pyritään maalaamaan isis-terroristeista suvaittavia uhreja? Mitä karummaksi olosuhteet, ja mitä uhreimmiksi isis-terroristit maalatte, sitä enemmän laajempi globaali jihadistinen liike aktivoituu ”sorrettujen” aateveljiensä ja -, sisariensa puolesta.

Isis-taistelijat, vaimot ja lapset ovat Euroopalle vaikea paikka – ”Vankiloista ei saa tulla radikaaleja ajatushautomoita

Mitkä ovat Suomen lehdistön ohjeistukset näiden uutisten suhteen? Miksi yksikään suomalainen lehdistö ei ole haastatellut näitä isis-lapsia, vaimoja ja taistelijoita pakolaisleireillä pitäviä kurdeja? Kurdeja, jotka ovat 25% naistaistelijoita, feministejä ja demokraattisia ihmisiä? Kurdeja, jotka päihittivät isis:n koko maailman puolesta? Eikö heillä ole ääntä?

Mitä he kertovat? Mitä he neuvovat? Mitkä ovat heidän ohjeistuksensa jatkoa varten?

[Väkivallantarkastaja]

Miksi ei menty ”pelastamaan isis-lapsia” isis:n kalifaattiin vuosien aikana, tai edes heidän orjuuttamia lapsia, vaan sekin homma jätettiin täysin kurdien hoidettavaksi, kun jopa Suomen kansalaiset orjuuttivat alkuperäiskansoja Syyriassa?

Suomen Puolustusvoimat ovat olleet mukana Irakissa jo vuodesta 2015 lähtien. Tälläkin hetkellä meillä on siellä 80 miestä ja naista joiden tehtäviin kuuluu muun muassa kurdien kouluttaminen ISIS:in vastaisessa taistelussa:

https://puolustusvoimat.fi/web/kansainv ... /irak-oir-

Lisäksi kurdien avuksi on Suomesta lähdetty myös ihan yksityisinä vapaaehtoisina. Muun muassa:

https://yle.fi/uutiset/3-10710840

Mitkä ovat Suomen lehdistön ohjeistukset näiden uutisten suhteen? Miksi yksikään suomalainen lehdistö ei ole haastatellut näitä isis-lapsia, vaimoja ja taistelijoita pakolaisleireillä pitäviä kurdeja? Kurdeja, jotka ovat 25% naistaistelijoita, feministejä ja demokraattisia ihmisiä? Kurdeja, jotka päihittivät isis:n koko maailman puolesta? Eikö heillä ole ääntä?

Olet ilmeisesti lukenut eri lehtiä, kuin minä. Tässä näin aluksi muutama artikkeli, jossa kurdien naispuoliset taistelijat ovat päässeet ääneen:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000820474.html

https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a ... 2200601356

[Iivis]

Kannattaa antaa palaute Anter Yaşalle, jonka kirjoituksen laitoin, lainausmerkit tosin jäivät uupumaan, pahoittelut siitä.

[Väkivallantarkastaja]

Kannattaa antaa palaute Anter Yaşalle, jonka kirjoituksen laitoin, lainausmerkit tosin jäivät uupumaan, pahoittelut siitä.

Ymmärrän. Lainausmerkit olisivat auttaneet. No hard feelings.

[meitzi]

Esimerkiksi Norja ja Ruotsi ovat jo hakeneet orpolapsia pois leiriltä.

Nimenomaan orpolapsia. Ei perheitä äiteineen ja/tai isineen.

[Silli]

Esimerkiksi Norja ja Ruotsi ovat jo hakeneet orpolapsia pois leiriltä.

Nimenomaan orpolapsia. Ei perheitä äiteineen ja/tai isineen.

Ja vieläpä NUORIA täysorpoutuneita lapsia eli sellaisia 1-8 -vuotiaita. Syyriasta ei siis ole noudettu Ruotsiin tai Norjaan mitään puoliorpoutuneita tai isän joutuessa vankilaan "heitteille jääneitä" 17-vuotiaita partalapsia, joilla sattuu olemaan Ruotsin tai Norjan passi (ei toki tallessa eikä voimassa enää, mutta joskus aiemmin myönnettynä).

[jepulis82]

No mutta tuleehan meillekin lapsia. Niillä nyt vaan kasvaa parta, ja kasvot ovat helvetin uurteiset, mutta lapsia ne ovat. Tulevaisuudessa hoitavat vanhuksiamme ja maksavat veroja ja muut Aku ankan parhaat.

[Villeri]

Iivisiltä hieno kommentti. Ne lapset ovat psyykeltään umpisolmussa. Lähinnä ihmetyttää, eikö ihmisoikeudet voi koskaan olla suomalaisten puolella, onko välttämätöntä, että veronmaksaja häviää rahojen lisäksi turvallisuutensa?

[jepulis82]

Ihmisoikeudet on hauska juttu. Niitä halutaan aina kovimmin rikollisille, teroille ja psykoille. Normaalit kansalaiset sen sijaan jääköön ilman.

Teroille kyllä kuuluu Kela-rahat ja ihmisoikeudet. Uhrit taas saa kerjätä rahansa milloin mistäkin ja kymmenellä eri hakulomakkeella.

[Silli]

Ihmisoikeudet on hauska juttu. Niitä halutaan aina kovimmin rikollisille, teroille ja psykoille. Normaalit kansalaiset sen sijaan jääköön ilman.

Niinpä. Ja esimerkiksi noi ulkoministeriön ja suurlähetystöjen aputoimet ulkomailla seikkaileville suomalaisille on luotu aikana, jolloin ulkomailla matkaili pääosin suomalaisia poliitikkoja, toimittajia, urheilijoita, yritysten edustajia sekä pakettimatkoilla käyneitä turisteja. Nyttemmin tilanne onkin se, että 95% Suomen apua ulkomailla tarvitsevista on ulkomaille terrorismia harjoittamaan lähteneitä, ammattirikollisia, päihderiippuvaisia, riskihakuisia reppureissaajia yms. Mutta ei siinä mitään. Veronmaksajat toki tämänkin lystin maksavat ja toivottavat iloisina terrorismiosaamista ulkomailta hankkineet isänmaantoivot kotimaan kamaralle tuomaan väriä katukuvaan. Eiku...

[Marokonsoturi]

Ei tällaisesta pitäisi edes keskustella. Pitäisikö terroristilapset, heidän terroristi-äitinsä ja terroristi-isänsä hakea turvaan Suomeen. No ihan oikeastikko tällaisesta edes keskustellaan? Mihin tämän kansankunnan aivot ovat valahtaneet? Vai onko tämä ylhäältä johdettu monissa liemissä kylpenyt kansa oikeasti niin auktoriteettien johdateltavissa, etteivät osaa omillaan ajatella mikä heille on kansana parasta?

[jepulis82]

Ei tällaisesta pitäisi edes keskustella. Pitäisikö terroristilapset, heidän terroristi-äitinsä ja terroristi-isänsä hakea turvaan Suomeen. No ihan oikeastikko tällaisesta edes keskustellaan? Mihin tämän kansankunnan aivot ovat valahtaneet? Vai onko tämä ylhäältä johdettu monissa liemissä kylpenyt kansa oikeasti niin auktoriteettien johdateltavissa, etteivät osaa omillaan ajatella mikä heille on kansana parasta?

Kyllä. Näistä ihan aikuisten oikeasti keskustellaan. Eiköhän tämä uusi vihreä hallituksemme kohta ilmoittele että kaikki terot ovat tänne tervetulleita. Näin hulluksi on maailma ja Suomi mennyt.

Mikähän on syynä tähän? Liikaa kaikkea paskaa tungettu ruokaan? Koulutusjärjestelmä täysin vasemmiston käsissä? Miesten perinteiset roolit hävinneet Suomesta, joten on tuotava machomiehiä ulkomailta? Suomalainen mies ei saa olla mies, vaan pitää olla hiiri. Mamumiehet taas saavat olla perinteisiä miehiä. Ihmeellistä tämä omalle kansalle vittuilu ja muiden maiden kansalaisten paapominen.

[Silli]

Ihmeellistä tämä omalle kansalle vittuilu ja muiden maiden kansalaisten paapominen.

Tälle mainitsemallesi asialle tiedetään kyllä syy, mutta sitä ei saa sanoa ääneen. Nykyään tietäjiä on kuitenkin jo niin paljon Suomessa kuten myös muissa asianomaisissa maissa, ettei edessä olevaa muutosta voi enää estää. Niin se murtui Berliinin muurikin, vaikkei sen pitänyt olla mahdollista.

[Iivis]

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006144243.html

Ompelivatko Isis-naiset pommiliivejä vai ovatko he itse uhreja? Tutkijat ja leirille jumiin jääneiden naisten omaiset vastaavat

Isisissä naiset olivat kodin vankeja. Osa tutkijoista on silti sitä mieltä, että naisten roolia terrorijärjestöissä helposti aliarvioidaan.

Naisia ja lapsia al-Holin leirillä Itä-Syyriassa huhtikuussa. Leirin ihmismäärä on yli 70 000. (KUVA: KATE GERAGHTY / FAIRFAX MEDIA)
Aino Frilander HS, Petja Pelli HS
Julkaistu: 16.6. 2:00 , Päivitetty: 16.6. 15:56


TUKHOLMA / HELSINKI

SUOMESSA ja muissa Euroopan maissa on viime kuukaudet pohdittu, mitä tehdä kymmenille Isisin ”kalifaatissa” asuneille naisille ja lapsille.

Pitäisikö Suomen kansalaisten päästä takaisin kotimaahansa? Voisiko lapset erottaa äideistään, ja tuoda vain heidät Suomeen?

Naiset ja lapset ovat kituneet maaliskuusta asti kurdisotilaiden vartioimassa al-Holin leirissä Itä-Syyriassa. Leirin asukasmäärä on paisunut yli 70 000:een.

Paluukeskustelussa keskeinen kysymys on se, mikä ylipäätään oli naisten rooli Isisin hirmuteoissa.

Osallistuivatko kalifaattiin matkustaneet naiset Isisin terrorismiin, vai olivatko he vain hiljaisia ja tietämättömiä pyykinpesijöitä? Voisivatko he olla palatessaan samanlainen turvallisuusuhka kuin Isisin riveissä taistelleet miehet?

NAISET itse ovat vakuuttaneet hoitaneensa kalifaatissa vain kotia ja lapsia.

Viime sunnuntaina norjalaislehti Verdens Gang julkaisi reportaasin, joka asetti näkemykset Isis-naisten viattomuudesta kyseenalaiseen valoon. Siinä Isisin orjana Pohjois-Irakin Dohukissa ollut jesidinainen kertoo nähneensä, miten Isis-naiset harjoittelivat aseiden käyttöä, ompelivat pommiliivejä ja toimeenpanivat teloituksen.


Jesidismi on etninen uskonto, jota Isis vainosi. Uskontoa tunnustaneet siskokset olivat pakolaisleirillä Duhokissa 2015. Myöhemmin he ovat puhuneet medialle kokemuksistaan. (KUVA: ARI JALAL / REUTERS)

Kyse oli yksittäisestä kertomuksesta, eikä sen perusteella voi tehdä yleistyksiä. Asiantuntijoiden mukaan naiset ovat itse asiassa tarttuneet Isisin riveissä aseisiin harvoin ja lähinnä konfliktin loppuvaiheessa.

Isis on äärikonservatiivinen yhteisö, ja naisen paikka on jihadistijärjestöissä ollut perinteisesti kotona. Tätä sanovat monet ”kalifaatissa” eläneiden naisten omaiset.

HS tapasi tällä viikolla Pohjois-Tukholmassa ruotsalaisia, joiden sukulaisia on jumissa al-Holin leirillä. Omaiset olivat kutsuneet lähiökerrostalon kokoustilaan Ruotsin suurimpia medioita. HS oli paikalla ainoana ulkomaisena mediana.

Omaiset pitävät naisia viattomampina kuin miehiä.

”Isisillä on hierarkia, jossa nainen on kotona, eikä liiku ulkona ilman miestä. He olivat sinne mennessään vankeja ensimmäisestä päivästä lähtien”, yksi miespuolinen omainen sanoi. Hän ja muut omaiset halusivat pysytellä haastatteluissa nimettöminä.

Yksi naisista kertoi HS:lle, että hänen siskonsa lähti mukaan rakkauden takia, mutta mies kuoli pian. ”Hän soitti ja sanoi olevansa ’leskien talossa’ ja että hänen on pakko mennä uusiin naimisiin.”

Miehiä tuli neljä lisää. ”Kuka sellaista haluaa, ellei ole pakko.”

Vanhempi nainen puolestaan kertoi puhelustaan poikansa vaimon kanssa. ”Sanoin hänelle, ’mitä sinä nyt itket, kun lähdit sinne sotimaan’. Hän vastasi, ettei hän tiedä sodasta mitään. Hän lähti elämään rauhallista elämää islamilaisessa valtiossa.”


Isisin hallinnassa olleessa syyrialaisessa Manbijin kaupungissa kasvot peittäviin kaapuihin pukeutuneet naiset kaupungilla lasten kanssa helmikuussa 2018. (KUVA: SEBASTIAN BACKHAUS / NURPHOTO)

VAIKKA naiset eivät ehkä osallistuneet taisteluihin ja teloituksiin, he ovat silti voineet olla terroristijärjestön aktiivisia toimijoita ja tukijoita.

Isisissä naisten päätehtävä on ollut uusien jihadistien kasvattaminen. Sen lisäksi he ovat toimineet tukirooleissa, esimerkiksi levittäneet verkossa propagandaa, rekrytoineet uusia jäseniä ja keränneet varoja.

Europolin terrorismin vastaisen yksikön perjantaina julkaisema raportti tutki naisten roolia Isisissä järjestön vuosien 2014–2018 propagandan kautta. Europol päätteli Isisin pitävän naisten osuutta ”korvaamattomana”, vaikka heidän päätehtävänsä onkin kotona.

”Naiset saavat olla lääkäreitä, opettajia, ’moraalipoliiseja’ – ja ristiriitaisemmin – taistelijoita”, Europolin tiedotteessa sanotaan.

Raportin mukaan naisten vastuut laajenivat tutkitun ajanjakson aikana.

”Isis selvästi tunnusti naisten tärkeyden ja heidän roolinsa propagandansa levittämisessä.”

Sosiaalinen media on tarjonnut naisille uuden roolin, sanoo Helsingin yliopiston terrorismitutkija Leena Malkki. Verkossa sukupuolella on vähemmän merkitystä, eivätkä sukupuolten väliseen kanssakäymiseen liittyvät rajoitteet päde.

HS:n tietojen mukaan ainakin kolme Suomesta lähtenyttä, yhä al-Holin leirillä olevaa naista levitti Isisin propagandaa verkossa.


Kurdijoukkojen vallattua Isis-hallinnassa olleen Baghouzin, kaupungin asukkaita siirrettiin al-Holin leirille helmikuussa 2019. (KUVA: CHRIS HUBY / LE PICTORIUM)

NAISTEN roolia terroristijärjestöissä aliarvioidaan helposti siksi, että heidän tehtävänsä ovat vähemmän näkyviä, sanoo terrorismia ja sukupuolikysymyksiä tutkiva Seran de Leede Helsingin Sanomille.

Isis eroaa muista jihadistijärjestöistä siinä, että Isis tähtäsi pelkkien terrori-iskujen sijaan islamilaisen valtion rakentamiseen, de Leede sanoo. Siksi Isis tarvitsi myös naisia.

Valtion rakentaminen ja ylläpitäminen ei onnistu ilman naisten tekemää työtä, vaikka se olisi ”vain” kodinhoitoa ja lasten synnyttämistä.

”Tapoja, joilla naiset työskentelevät jihadin eteen, voidaan pitää aivan yhtä merkittävinä kuin operatiivisia tehtäviä”, hän sanoo.

De Leeden mukaan päättäjien ei tulisi pitää naisia vain uhreina. Naiset lähtivät Isisin alueelle monista syistä. Jotkut halusivat vain elää islamilaisessa valtiossa, ja joillakin oli vahva ideologinen vakaumus ja halu edistää jihadia.


Naisia ja lapsia siirrettiin al-Holin leirille helmikuussa. (KUVA: CHRIS HUBY / LE PICTORIUM)

KODINHOITO, ruoanlaitto, yösijan tarjoaminen, jihadistiset ajatukset tai edes terroristijärjestön rekrytointi tai propagandan levittäminen eivät ole rikoksia. Kansainvälisen oikeuden mukaan edes taisteluihin osallistuminen ei ole rikos, jos ei tapa siviilejä tai syyllisty muihin sotarikoksiin, sanoo Punaisen Ristin oikeudellinen neuvonantaja Jani Leino.

Periaatteessa kansallisen lainsäädännön nojalla ihminen voidaan kuitenkin asettaa syytteeseen esimerkiksi terroristiorganisaation riveissä taistelemisesta.

Suomesta käsin ei voida määritellä, että al-Holin leirillä nyt elävät naiset olisivat syyllistyneet rikoksiin. Siksi heitä ei voida lain mukaan myöskään pitää vangittuina leirillä loputtomiin.

NAISTEN ja lasten palaaminen kotimaihinsa ei ole ainoa ongelmallinen kysymys. Keskustelua on herättänyt myös se, missä ja millaisessa tuomioistuimessa Isisin taistelijat ja järjestön toimintaa tukeneet pitäisi tuomita.

Pitäisikö perustaa kansainvälinen tuomioistuin vai pitäisikö heidät tuoda kotimaihinsa tuomiolle?

HS:n Tukholmassa haastattelemat omaiset haluavat, että heidän läheisensä tuotaisiin Ruotsiin oikeuden eteen ja tapaukset tutkittaisiin todisteiden valossa.

Heistä ruotsalaismedia on vahvistanut myyttiä siitä, että juuri leirille päätyneet olisivat niitä kaikista vaarallisimpia ”viimeisiä sotureita”.

”Samaan aikaan tänne on palannut kymmeniä, jotka jatkavat elämäänsä tuolla”, yksi naisista sanoi. Hänen mielestään ei ole mitään näyttöä siitä, että leirillä olevat naiset olisivat välttämättä vaarallisempia kuin nämä kaikessa hiljaisuudessa sota-alueelta Ruotsiin palanneet.

Myös Suomeen on tiettävästi palannut Isisin alueella eläneitä ihmisiä ilman, että he olisivat joutuneet oikeuteen. HS selvitti Isis-leirillä olevien suomalaisnaisten tarinoita tuoreessa Kuukausiliitteen artikkelissa. Naisverkoston merkittävin yllyttäjä kävi kyllä Syyriassa, mutta on nykyään taas Suomessa. Hän ei ole joutunut oikeuteen.


Baghouzista siirrettyjä naisia ja lapsia al-Holin leirillä Syyriassa helmikuussa. (KUVA: CHRIS HUBY / LE PICTORIUM)

HS:N HAASTATTELEMAT asiantuntijat ovat samaa mieltä kahdesta asiasta: Ensiksikin al-Holin leirillä olevien suomalaisnaisten teoista konfliktialueella ei tällä hetkellä tiedetä juuri mitään. Tiedot perustuvat yksittäisiin kertomuksiin, joiden luotettavuudesta ei ole varmuutta.

Toinen asia on se, ettei al-Holin naisia voi rangaista yhtenä joukkona. Syyttömyysolettama koskee myös heitä, ja oikeusvaltiossa heitä tulee käsitellä yksilöinä. Paras tapa selvittää heidän mahdollinen syyllisyytensä on tuoda heidät oikeuden eteen Suomeen.

LEIRISSÄKIN toiset ovat vaarallisempia kuin toiset. Tiistai-iltana Pohjois-Tukholman omaisia hirvitti tieto siitä, että leirin fundamentalistisimmat Isis-naiset ovat alkaneet ajatella ruotsalaisia vakoojina ja siksi uhanneet hyökätä heitä vastaan tietyllä kellonlyömällä. Tuhopolttoja on tapahtunut.

Toimittajien kädestä käteen kiertää kännykkä, jossa on kuva teltan mukana palaneesta lapsesta.