Suldaan Said Ahmed - poliittinen toiminta, ilma-asejupakka ja hirttoköysi

[Anom]

Kuinkahan monta rikosta tämäkin haitallinen vieraslajike on saanut aikaiseksi?

0

Oliko lähteitä tälle? Olisi aika uskomatonta että ei olisi tehnyt elämänsä aikana yhtäkään rikosta. Kukapa meistä ei olisi.

[annaanna]

Siinä mielessä onhan tämä huvittavaa, kun kansanedustajalla on suorat yhteydet maailman kovimpaan terroristijärjestöön ja se ei ole olevinaan mikään uutinen.

Viimeksi Suldaan Said Ahmedin Isis-terroristikytkökset tulivat esiin, kun Vihreiden Ohisalon & Suomen nykyhallituksen toimesta roudattiin terroristinaisia Suomeen ja Suldaan nopeasti ilmoitti tuntevansa heitä. Mikähän se olikaan alkuperäinen twiitti, jonka poisti myöhemmin.

Oliko lähteitä tälle? On aika uskomatonta että Holmesin Haamulla on todisteet henkilön suorista yhteyksistä ja kuulumisesta ISISiin ja hän pitää tilannetta huvittavana.

ODOTAN HOLMESIN HAAMULTA EDELLEEN TODISTEITA, ETTEI PERÄTTÖMIÄ VALHEITA LEVITTELEVÄKSI JA HYVÄMAINEISEKSI TUNNETTUA HENKILÖÄ TAHALLAAN MUSTAMAALAAVAKSI TARVITSE TODETA!

Tietenkään jonkun nuoren suomalaispariskunnan tunteminen ennen isisiin liittymistä ei liitä Suldaania isiskseen, muuta kuin harhaisessa mielessä korkeintaan

[JammuSetä]

Kaveri peukuttaa ISIStä kannattaavaa imaamia. Eikö siitä voi vetää omat johtopäätökset.

Jos taad ei kannata ISIStä, niin pitäisi irtisanoutua moisesta touhusta mutta muslimit ei sitä tee koska mielessään kannattavat sitä.

[Anom]

Kaveri peukuttaa ISIStä kannattaavaa imaamia. Eikö siitä voi vetää omat johtopäätökset.

Jos taad ei kannata ISIStä, niin pitäisi irtisanoutua moisesta touhusta mutta muslimit ei sitä tee koska mielessään kannattavat sitä.

Juurikin tämä. Jos on maailmalla tunnettu islamisti ja vihapuhuja, niin tolkun ihminen ei sellaista kannata. Eikä varsinkaan mainosta että hänen puheitaan olisi kuultavissa paikassa x.

[holmesin haamu]

Siinä mielessä onhan tämä huvittavaa, kun kansanedustajalla on suorat yhteydet maailman kovimpaan terroristijärjestöön ja se ei ole olevinaan mikään uutinen.

Viimeksi Suldaan Said Ahmedin Isis-terroristikytkökset tulivat esiin, kun Vihreiden Ohisalon & Suomen nykyhallituksen toimesta roudattiin terroristinaisia Suomeen ja Suldaan nopeasti ilmoitti tuntevansa heitä. Mikähän se olikaan alkuperäinen twiitti, jonka poisti myöhemmin.

Oliko lähteitä tälle? On aika uskomatonta että Holmesin Haamulla on todisteet henkilön suorista yhteyksistä ja kuulumisesta ISISiin ja hän pitää tilannetta huvittavana.

ODOTAN HOLMESIN HAAMULTA EDELLEEN TODISTEITA, ETTEI PERÄTTÖMIÄ VALHEITA LEVITTELEVÄKSI JA HYVÄMAINEISEKSI TUNNETTUA HENKILÖÄ TAHALLAAN MUSTAMAALAAVAKSI TARVITSE TODETA!

Tietenkään jonkun nuoren suomalaispariskunnan tunteminen ennen isisiin liittymistä ei liitä Suldaania isiskseen, muuta kuin harhaisessa mielessä korkeintaan

Suldaan Said Ahmed on ollut Roihuvuoren moskeijan vakiokävijä ties kuinka kauan. Isoin osa suomalaisista korkea-arvoisista Isis-terroristeista oli sieltä lähtöisin. Suldaan on tuntenut epäilemättä nämä tahot, kuten on itsekin myöntänyt ja aiemmin käynyt vielä ammuskelemassa yhdessä ainakin ilmakiväärillä, ties mitä muuta ovat tehneet. Kyllä nämä tiedot osoittavat kytkösten olleen olemassa.

Tätä voisi verrata kai siihen, että joku henkilö hengaisi vuosikausia moottoripyöräkerhon tiloissa jäsenten kanssa ja olisi hyviä ystäviä liikkuen vapaa-ajalla, mutta ei millään tavalla olevinaan liittyisi toimintaan. Toki jollekin voi mennä tämä selitys läpi.

Edelleen puhutaan yhdestä vaarallisimmista islamistilaisesta terroristijärjestöstä, joka ei ole syyllistynyt ainoastaan liikennesääntöjen rikkomiseen.

--------

Toisin kuin annaanna vetää usein omiaan, niin en ole väittänyt kuuluvan terroristeihin, vaan olen pelkkiin julkisuustietoihin nojautuen todennut kytkökset näihin piireihin olevan olemassa.

SDPn kansanedustaja al-Taeen kohdalla sekulaareja edustava Anter Yasa pelkäsi kansanedustajan pallilla saavan sellaista tietoa, jota voisi käyttää hyväkseen muuhunkin kuin "lelujen salakuljettamiseen". No osittain kai tästä kiitoksena Anter Yasata syyttävä SDPn Rami Adhamin juttu kunnianloukkauksesta oli menossa hoviin.

[holmesin haamu]

Kaveri peukuttaa ISIStä kannattaavaa imaamia. Eikö siitä voi vetää omat johtopäätökset.

Jos taad ei kannata ISIStä, niin pitäisi irtisanoutua moisesta touhusta mutta muslimit ei sitä tee koska mielessään kannattavat sitä.

En muista Suldaan Said Ahmedin koskaan irtisanoutuneen näistä piireistä. En muista myöskään Vasemmistoliiton irtisanoutuneen näistä piireistä.

Jotkut meni Isis-terroristeiksi, toisille löytyi paikka hallituspuolueesta.

[meitzi]

Tätä voisi verrata kai siihen, että joku henkilö hengaisi vuosikausia moottoripyöräkerhon tiloissa jäsenten kanssa ja olisi hyviä ystäviä liikkuen vapaa-ajalla, mutta ei millään tavalla olevinaan liittyisi toimintaan. Toki jollekin voi mennä tämä selitys läpi.

No ei oikeastaan voisi noilla sanamuodoilla. Mä olen sellainen kaveri moottoripyöräkerhon osalta, enkä millään tavalla liity toimintaan. Sen sijaan se olisi ihan silkkaa paskanjauhantaa ja suoranaista valehtelua, jos väitettäisiin ettei minulla olisi mitään kytköksiä.

Ja aivan samalla tapaa sulttu ihan itsekin on kytköksistään kertonut, mutta ilmeisesti annaanna kavereineen eivät luota sultun sanaan.

[annaanna]

Kaveri peukuttaa ISIStä kannattaavaa imaamia. Eikö siitä voi vetää omat johtopäätökset.

Jos taad ei kannata ISIStä, niin pitäisi irtisanoutua moisesta touhusta mutta muslimit ei sitä tee koska mielessään kannattavat sitä.

Juurikin tämä. Jos on maailmalla tunnettu islamisti ja vihapuhuja, niin tolkun ihminen ei sellaista kannata. Eikä varsinkaan mainosta että hänen puheitaan olisi kuultavissa paikassa x.

Kaveri eli Suldaan Said Ahmed ei ole peukuttanut isisistä kannattanutta imaamia. Ei voi vetää johtopäätöksiä, muusta kuin moskeijassa käynneistä silloin kun moskeija ylipäänsä olemassa oli Roihuvuoressa

Hän on vuonna 2012 näköjään ilmoittanut tämän olevan puhujana siellä moskeijassa.
Isis oli tuolloin vielä pilke ääri-islamistienkin silmäkulmassa.
Että näin.

Todistustaakkanne vaan kasvaa. Väite isisin kannattamisesta ja peukuttamisesta vaatisi todisteita, sen "omaa suorat yhteydet järjestöön" väitteen lisäksi. Muuten kyseessä on vaan kunnianloukkaaminen.
Epäilemättä on ollut varsin radikalisoitunutta touhu jossakin, koska nuo kaksi kantasuomalaistakin rekrynnyt itsensä tuonne taisteluihin.

Järjetöntä vaatia, että Suldaanin olisi pitänyt jotenkin irtisanoutua terroristijärjestöstä. Entä ihmissyönti? Onko Suldaan koskaan irtisanoutunut siitä. Niinpä. Mitä siitä päättelee päättelymestari Holmesin Haamu?
Insesti? Pedofiilia? En muista perussuomalaisten koskaan irtisanoutuneen näistä iljettävyyksistä.
Jotkut ovat kiinnijääneet, toiset tuomiotta ja huomiotta selvinneet ministereiksi asti. Ei ole lehdet iljettävyyksistä kiinnostuneita olleet. Huvittavaa.

Ettekö tosiaan tajunneet Ona noi kaan kusetusta massapostauksessaan?

[annaanna]

Siinä mielessä onhan tämä huvittavaa, kun kansanedustajalla on suorat yhteydet maailman kovimpaan terroristijärjestöön ja se ei ole olevinaan mikään uutinen.

Viimeksi Suldaan Said Ahmedin Isis-terroristikytkökset tulivat esiin, kun Vihreiden Ohisalon & Suomen nykyhallituksen toimesta roudattiin terroristinaisia Suomeen ja Suldaan nopeasti ilmoitti tuntevansa heitä. Mikähän se olikaan alkuperäinen twiitti, jonka poisti myöhemmin.

Oliko lähteitä tälle? On aika uskomatonta että Holmesin Haamulla on todisteet henkilön suorista yhteyksistä ja kuulumisesta ISISiin ja hän pitää tilannetta huvittavana.

ODOTAN HOLMESIN HAAMULTA EDELLEEN TODISTEITA, ETTEI PERÄTTÖMIÄ VALHEITA LEVITTELEVÄKSI JA HYVÄMAINEISEKSI TUNNETTUA HENKILÖÄ TAHALLAAN MUSTAMAALAAVAKSI TARVITSE TODETA!

Tietenkään jonkun nuoren suomalaispariskunnan tunteminen ennen isisiin liittymistä ei liitä Suldaania isiskseen, muuta kuin harhaisessa mielessä korkeintaan

Suldaan Said Ahmed on ollut Roihuvuoren moskeijan vakiokävijä ties kuinka kauan. Isoin osa suomalaisista korkea-arvoisista Isis-terroristeista oli sieltä lähtöisin. Suldaan on tuntenut epäilemättä nämä tahot, kuten on itsekin myöntänyt ja aiemmin käynyt vielä ammuskelemassa yhdessä ainakin ilmakiväärillä, ties mitä muuta ovat tehneet. Kyllä nämä tiedot osoittavat kytkösten olleen olemassa.

Tätä voisi verrata kai siihen, että joku henkilö hengaisi vuosikausia moottoripyöräkerhon tiloissa jäsenten kanssa ja olisi hyviä ystäviä liikkuen vapaa-ajalla, mutta ei millään tavalla olevinaan liittyisi toimintaan. Toki jollekin voi mennä tämä selitys läpi.

Edelleen puhutaan yhdestä vaarallisimmista islamistilaisesta terroristijärjestöstä, joka ei ole syyllistynyt ainoastaan liikennesääntöjen rikkomiseen.

--------

Toisin kuin annaanna vetää usein omiaan, niin en ole väittänyt kuuluvan terroristeihin, vaan olen pelkkiin julkisuustietoihin nojautuen todennut kytkökset näihin piireihin olevan olemassa.

SDPn kansanedustaja al-Taeen kohdalla sekulaareja edustava Anter Yasa pelkäsi kansanedustajan pallilla saavan sellaista tietoa, jota voisi käyttää hyväkseen muuhunkin kuin "lelujen salakuljettamiseen". No osittain kai tästä kiitoksena Anter Yasata syyttävä SDPn Rami Adhamin juttu kunnianloukkauksesta oli menossa hoviin.

Mitä väität viestineesi ja mitä tosiasiassa olet viestinyt, nämä on kuin täydelliset vastakohdat keskenään.
Kuin muinaisen MitäVittuajulkaisun kirjoittajien selittelyjä. Erotuksena anonyymiteetti täällä.

Et sinä kytköksistä ole kertonut, älä yritä kiemurrella lisävalheilla kunniaa loukkaavista väitteistäsi irti.
Sinä olet totuutena kertonut SUORISTA YHTEYKSISTÄ ja nyt vielä tyhmyyksissäsi vahvistat mustamaalaustasi tällä heitolla, ettei ole muuten irtisanoitunut suhteestaan terroristijärjestöön.
Joka suhde sinulta on edelleenkin todistamatta!

Älä hyvä ihminen ainakaan omalla facebooksivullasi moista luokatonta syyttelyä kenenkään päälle kaada.

[korjaava]

Ensimmäinen julkihomo kansanedustaja Oras Tynkkynen 2004

Ensimmäinen saamelainen kansanedustaja Janne Seurujärvi 2007

Ensimmäinen tummaihoinen kansanedustaja Jani Toivola 2011

Ensimmäinen julkilesbo kansanedustaja Silvia Modig 2011

Ensimmäiset naiset kansanedustajina vuonna 1907: 19 kappaletta, siitähän se mädättäminen alkoi. Olkaa kovasti huolissanne. Lopunajan merkit ilmassa, kun vähemmistöjen sallitaan päästä eduskuntaan. Yhyy.

Konservatiivin maailma on vähän väliä romahtamassa. Sukunimilaki, naispappeus, tasa-arvoinen avioliittolaki, ... aina konservatiivi hätääntyy, asettuu neliraajajarrutukseen ja kertoo maailmanlopun olevan tulossa. Kun sitten kauhistuksen aiheuttaja toteutuu, esim. että nainen saa pitää oman nimensä avioliitossa, mitään dramaattista ei tietenkään tapahdu. Ei sada taivaalta tulta ja tulikiveä. Näin tulee käymään myös Suldaan Said Ahmedin kansanedustajuuden kohdalla. Ei seuraa mitään erityistä.

Konservatiivisuus on jonkinlainen aivotoiminnan häiriö, jossa tunnereaktiot lyövät liian voimakkaasti läpi ja rationaalinen ajattelu estyy. Tämän seuraus on esimerkiksi, että harva tutkija on konservatiivi. Tutkijat ovat pääosin liberaaleja ateisteja. Tämä ilmiö voimistuu, mitä menestyneemmistä tutkijoista on kyse. Konservatiivit valittavat, että mediassa ja yliopistoissa on liberaali vinouma, mutta se liberaali vinouma on ympäröivässä todellisuudessa. Tiede edellyttää avointa mieltä, jota konservatiivilla ei ole eikä konservatiivista yleensä ole tutkijaksi.

Varmaan yli 99% väestöstä on "konservatiiveja". Ainoat tyypit joita voidaan edes jossain määrin kutsua liberaaleiksi, ovat jonkin anarkokapitalisteja tai vastaavia. Liberaaleja eivät todellakaan ole esimerkiksi ne jotka kannattavat sananvapauden rajoittamista, veronkorotuksia, puuttumista perheiden vanhempainvapaisiin.

Mielenkiintoista myös kuinka jätit listauksestasi pois juuri viime aikoina esillä olleen translain. Muutokset kyseiseen lakiin herättävät todella paljon kysymyksiä liittyen yhteiskunnan toimintaan, ja tämä on taas yksi keissi lisää jolla tullaan viimeistään ajan kanssa mittaamaan kansalaisten sietokykyä "liberaaliudelle". Tämä myös herättää sellaisia kysymyksiä kuten vaikkapa, että voiko ikäkin olla ilmoitusasia? Miten suhtaudutaan pedofiliaan näiden molempien jälkeen, tai miksi ei jo näitä lakimuutoksia aikaisemmin.

Yksi "liberaaleimmista" ja "suvaitsevimmista" tyypeistä jonka tunnen, sanoi, että hänellä tulee raja vastaan siinä vaiheessa kun suhtaudutaan Otherkineihin ja vastaaviin tapauksiin niin kuin ne olisivat ihan ketä tahansa tavallisia hemmoja. Kyseinen tyyppi myös haluaa, että kaikki puhuvat samaa kieltä valtiossa. Eivät nämä kovin liberaaleilta ajatuksilta kuulosta, kyllä lähes kaikista se konservatiivi löytyy. Ei tarvitse edes etsiä paljoa.

[Nemesis]

Ainakin muutama Syyriassa kuollut jihadisti kaveeraa facebookissa Suldaanin kanssa: Muhammad Shuuya (fb: Muhammad Abdullah) joka oli suomalaisjihadistien keskushahmo sekä Roihuvuoren radikaalipiireissä että myöhemmin Syyriassa, ja toisen palautetun orpolapsen isä; sekä Abu Anas al-Finlandi (fb: Antti Intifada). Itse asiassa eräässä artikkelissa (linkki viestin lopussa) viitataan nyt jo salattuihin KRP:n terrorismijutun (käriksessä 2014) kuulustelupöytäkirjoihin, jossa Shuuyaa nimitetään koko eurooppalaisen jihadistipoppoon emiiriksi: "Shuuya was the emir of the group of Europeans until his death in July 2013", eli ei ihan statistista ole kyse. Veikkaan että Suldaaniakin on tuossa esitutkinnassa kuultu, sillä hänen mainitaan olleen mukana kun osa porukasta kävi Itä-Suomessa mökkireissulla harjoittamassa ampumataitojaan.

No, ikivanhan fb-kaveruuden perusteella on toki turha väittää mitään Suldaanin jihad-fiilareista, mutta kyllä hän on nuoruudessaan eittämättä pyörinyt näissä piireissä. Kun tietää mitä niissä piireissä ajatellaan esim. naisten, vääräuskoisten ja homoseksuaalien asemasta, tuntuu tuo Suldaanin puoluevalinta kovin oudolta. Ajaako hän tosiaan kaikkien vähemmistöjen asiaa, vai vain yhden? Tämänhän luulisi olevan aika tärkeä kysymys vasemmistoliiton äänestäjälle. Ehkäpä selvyyden vuoksi Suldaanin olisi hyvä julkisesti julistaa kannattajilleen, ettei hänellä ainakaan enää ole minkäänlaisia salafistisia sympatioita ja sanoutua jyrkästi irti silloisten ystäviensä ajatuksista ja tekosista.

Henkilökohtainen mielipiteeni on että kaikille suurimmille vähemmistöille on kansanvallassa hyvä olla ns. oma edustajansa, se saattaa hyvinkin ehkäistä ulkopuolisuuden tunnetta yhteiskunnassa. Ikävä kyllä luulen että Suldaanista kuullaan vielä vähemmän mairittelevissa merkeissä - jääkö tämä sitten kiinni paskapuheesta vai löytyykö menneisyydestä jotain astetta rankempaa huttua, jää nähtäväksi...

Linkki em. artikkeliin: https://lirias.kuleuven.be/retrieve/585 ... unA-zJeh0I

[annaanna]

Tässä edelliselle sivulle linkatussa haastattelussa ainakin avoimesti kertoo keitä tuntee ja tietää noista menehtyneistä ja palanneista ja keitä ei tunne. Vuosi sitten julkaistu.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kau ... #gs.4o5hw7

Tämä vaatimus ja päämäärä Vasemmistoliiton kansanedustajien yhteisestä päämäärästä ja vähemmistöjen etujen ajamisesta on kyllä itselleni uusi. Kun minä miellän joukossa aina olleen kaikenlaista ammattiyhdistysedustajaa ja liitto-oravaa. Plus joitakin idealistisia soolohiihtäjiä. Tosin ei mitään suurempia sisäisiä konflikteja ole uutisoitu viime aikoina, tai minä en ole huomannut. Liekö syynä kova ryhmäkuri. Jos eduskuntapesti toteutuu, niin mitä pelkoja voi toteutua?

Runnoo sharialait voimaan Suomessa ensi talven aikana
Maskien käytön sijaan ensi kesänä kaikki suomalaisnaiset umpeenommeltuja ja hijabeissa
Koska Suldaan.

Myrskyisä tulevaisuus on kyllä mahdollinen, kun ihmiset ovat aikoinaan someen kaikenlaista kirjoitelleet. Niitä sitten joutuneet selittelemään ja anteeksi pyytämään.
Aika näyttää hallitseeko somenkäytön ja äänestyskurin.
Onhan näitä eduskuntaryhmistä erottamisia nähty, kun on liian isoja mielipide-eroavaisuuksia ollut puolueen linjan kanssa.

[holmesin haamu]

↑↑↑↑

Jos on useita vuosia kaveerannut myöhemmin korkeassa asemassa olleiden Isis-terroristien kanssa ja vielä senkin jälkeen kun Isis-terroristinaiset roudataan Suomeen kertoo tunteneensa henkilöt, niin eikö nuo ole muka suoria yhteyksiä?

Lainaustorni kaadettu. Tehty nuoliviittaukset mihin tällä tekstillä halutaan viitata.
-NILS-

[holmesin haamu]

Et sinä kytköksistä ole kertonut, älä yritä kiemurrella lisävalheilla kunniaa loukkaavista väitteistäsi irti.
Sinä olet totuutena kertonut SUORISTA YHTEYKSISTÄ ja nyt vielä tyhmyyksissäsi vahvistat mustamaalaustasi tällä heitolla, ettei ole muuten irtisanoitunut suhteestaan terroristijärjestöön.
Joka suhde sinulta on edelleenkin todistamatta!

Älä hyvä ihminen ainakaan omalla facebooksivullasi moista luokatonta syyttelyä kenenkään päälle kaada.

Voit tietenkin laittaa linkin, jossa Suldaan Said Ahmed tuomitsee täysillä Isis-terroristit, Isis-terroristijärjestöön kuulumisen ja vastaa kysymyksiin onko hänellä mitään yhteyttä Isis-terroristiystäviin, kun useita tovereita on jäänyt kiinni noista puuhista ja oli vuosia (vai edelleen?) samassa moskeijassa aktiivinen kävijä.

[holmesin haamu]

Ainakin muutama Syyriassa kuollut jihadisti kaveeraa facebookissa Suldaanin kanssa: Muhammad Shuuya (fb: Muhammad Abdullah) joka oli suomalaisjihadistien keskushahmo sekä Roihuvuoren radikaalipiireissä että myöhemmin Syyriassa, ja toisen palautetun orpolapsen isä; sekä Abu Anas al-Finlandi (fb: Antti Intifada). Itse asiassa eräässä artikkelissa (linkki viestin lopussa) viitataan nyt jo salattuihin KRP:n terrorismijutun (käriksessä 2014) kuulustelupöytäkirjoihin, jossa Shuuyaa nimitetään koko eurooppalaisen jihadistipoppoon emiiriksi: "Shuuya was the emir of the group of Europeans until his death in July 2013", eli ei ihan statistista ole kyse. Veikkaan että Suldaaniakin on tuossa esitutkinnassa kuultu, sillä hänen mainitaan olleen mukana kun osa porukasta kävi Itä-Suomessa mökkireissulla harjoittamassa ampumataitojaan.

No, ikivanhan fb-kaveruuden perusteella on toki turha väittää mitään Suldaanin jihad-fiilareista, mutta kyllä hän on nuoruudessaan eittämättä pyörinyt näissä piireissä. Kun tietää mitä niissä piireissä ajatellaan esim. naisten, vääräuskoisten ja homoseksuaalien asemasta, tuntuu tuo Suldaanin puoluevalinta kovin oudolta. Ajaako hän tosiaan kaikkien vähemmistöjen asiaa, vai vain yhden? Tämänhän luulisi olevan aika tärkeä kysymys vasemmistoliiton äänestäjälle. Ehkäpä selvyyden vuoksi Suldaanin olisi hyvä julkisesti julistaa kannattajilleen, ettei hänellä ainakaan enää ole minkäänlaisia salafistisia sympatioita ja sanoutua jyrkästi irti silloisten ystäviensä ajatuksista ja tekosista.

Henkilökohtainen mielipiteeni on että kaikille suurimmille vähemmistöille on kansanvallassa hyvä olla ns. oma edustajansa, se saattaa hyvinkin ehkäistä ulkopuolisuuden tunnetta yhteiskunnassa. Ikävä kyllä luulen että Suldaanista kuullaan vielä vähemmän mairittelevissa merkeissä - jääkö tämä sitten kiinni paskapuheesta vai löytyykö menneisyydestä jotain astetta rankempaa huttua, jää nähtäväksi...

Linkki em. artikkeliin: https://lirias.kuleuven.be/retrieve/585 ... unA-zJeh0I

Täällä on mainittu oivasti eli islamiin kuuluu olennaisena osana valehteleminen, jos siitä katsotaan olevan etua islamistille.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Taqiyya

Eikä noita yhteyksiä ole käsitelty koskaan tarkemmin tai niistä ei ole vaadittu mitään julkista ja tarkempaa selontenkoa niin Vasemmistoliitolta kuin myöskään Suldaan Said Ahmedilta.