Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Suomessakin (Kokoomus johtoinen) media eli kaikki lehdet yrittivät vaikuttaa vaalitulokseen levittämällä SDP:stä ja Antti Rinteestä paljon valheita, mutta ei onnistunut. SDP voitti.
Nyt rikkaat joutuu korotetun verotuksen tielle ja muille annetaan enemmän rahaa tulonsiirtojen muodossa. Sitä ne kokoomus mediat ja porvarit juuri pelkäsivätkin.
Kokoomuksen viestiä väritetään kaikkialla todellisuutta paremmaksi ja rikkaille haitallisia puolueita kuten SDP:tä niin mustamaalataan.
Mitä muut olette mieltä? Kuinka selvää teistä on suomalaisten medioiden manipulaatio yritykset liittyen kansalaisten äänestämiseen vaikuttamiseen ja politiikan tapahtumien värittämiseen valheellisesti?
Aloittajalla tiedoksi, että vaalit oli ja meni jo.
Jos AP taas meinaa virittää keskustelua seuraaviin eduskuntavaaleihin liittyen, niin VINK: olet ehkä hieman liian aikaisin liikkeellä
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä: "Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."
Suomen ns. valtamedia pyrkii kaikin tavoin muokkaamaan kansamme ajatuksen suuntaa globalismille myönteiseksi ja samalla se johtaa näin vähäväkisen kansan tuhoon. Eikä pelkästään lehdistö ja televisio, vaan myös poliisi, oikeustoimi, parlamentti ja hallitus ovat samassa "juonessa". Kaikki eriävät mielipiteet halutaan kieltää, ne sensuroidaan, niistä vaietaan, päällekarkauksia ei suostuta tutkimaan ja viime kädessä väkivaltaisesta hyökkäyksesstä saa pienmmän tuomion kuin sosialistisessa mediassa jaetusta toisen henkilön julkaisusta.
Tuo SDP:n ylistäminen köyhien puolueeksi ei ole yhtä totuuden kanssa. Juuri se yksi ja sama puolue on kusettanut työväkeä viimeiset runsaat sata vuotta. Se maltillinen työväenpuolue, joka aikanaan hyväksyttiin vallan saleihin ja kammareihin on yhtä lailla äärioikeistolainen kuin kokoomus. Samalla tavalla halutaan nytkin kansamme tuhoamista, esimerkkinä vaikkapa sellainen ettei pääministerikokelas millään tavalla ottanut puheeksi maassamme piileskeleviä terroristeja ja heidän etsimistään sekä ripeätä palauttamistaan lähtö- tahi kotimaihinsa.
Vasemmistoliitto on samaa mieltä: kansamme pitää tuhota mahdollisimman pikaisesti. Siinäpä oiva työväenpuolue. Olen elämäni varrella tuntenut paljon oikeita kommunisteja, mutta suurin osa heistä on ollut isänmaallisia, eivät olisi halunneet maahamme Neuvostoliiton oppien mukaista sosialismia, eivätkä olisi missään tapauksessa sallineet nykyistä menoa.
Turha on mainita vihreitä tai feministejä. Mennäkseni takaisin tuohon otsikkoon: Kun edes vilkaisee mainitsemieni työväenpuolueiden lehtiä, on aivopesu menossa. Samaa sanoisin myös äärioikeiston (kokoomus, kepu) lehdistä. Kova meteli on nostettu milloin mistäkin suunnasta tulevasta vaalivaikuttamisesta, mutta pahintahan ovat nämä maassamme laillisesti ilmestyvät lehdet.
Vielä vähän terminologiasta. Käytän termiä äärioikeisto kokoomuksesta ja sen suuntaista politiikkaa ajavista puolueista. He ajavat edelleenkin suurpääoman - kapitalistin - etua ja se jos mikä on äärioikeistolaisuutta. Nykyään pyritään tuokin asia sotkemaan kirjoittamalla mm. SKE:sta sen olevan äärioikeistolainen. Kyllä se on tämän hetken työväenpuolue ja lisäksi tiukka sellainen.
Anteeksi nimimerkkini, mutta en tiedä mihin päin sen pitäisi viitata?
Suomen media on yleisellä tasolla varsin kokoomuslainen lukuunottamatta Yleä ja osin hesaria, sekä tietysti sitten kommunistien omia julkaisuja. Viime vuosina, kun maahanmuuttovastaiset voimat ovat olleet äänekkäinä, niin on luotu kuvaa, että Suomen media olisi jotenkin kauttaaltaan vihervasemmistolainen. Todellisuudessa Suomessa media on isossa kuvassa kokoomuksen takana.
Tämä käsitys Suomen median vihervasemmistolaisuudesta on poimittu ilmeisesti sellaisenaan Yhdysvalloista, jossa on jo joitain kymmeniä vuosia ollut tällainen vastakkainasettelu republikaanien äärilaidan ja valtamedian välillä, missä tämä republikaanien äärilaita on väittänyt Yhdysvaltojen valtamediaa vasemmistolaiseksi. Tähän kuvioonhan liittyy tietysti eurooppalaisten mieltäminen samaan blokkiin Yhdysvaltojen valtamedian kanssa...
Kun tällaisia hokemia kopioidaan sellaisenaan Suomeen, niin on ymmärrettävää, että ne eivät täällä vastaa todellisuutta. Samanlainen kopiointimekanismihan on nähty myös juurikin sen vihervasemmiston kohdalla, kun Suomen vihervasemmisto on sellaisenaan kopioinut nämä "valkoinen heteromiesjutut" -jutut Yhdysvalloista, ymmärtämättä, että niillä viitataan Yhdysvaltojen historiaan ja neekeriorjuuteen, sekä myös nykyäänkin joillain osa-alueilla tapahtuvaan rotuerotteluun ja näin ollen syyllistäen suomalaisia miehiä Yhdysvaltojen neekeriorjuudesta.
Suomessa tämä hokema, että "media on vihervasemmistolainen", on palvellut perussuomalaisten lisäksi parhaiten juuri kokoomusta. Maahanmuuttovastaisten voimien propagandakoneisto on uhrannut parhaat voimansa kokoomuksen syntien siirtämiseksi suomalaisen vasemmiston harteille... Ja näin ollen tämä kokoomuslainen blokki, jonka politiikan ydinajatus on siirtää valtion omaisuutta ja verovaroja monikansallisille suuryrityksille on saanut merkittävää tukea maahanmuuttovastaisilta voimilta. Tästä syystä näenkin maahanmuuttovastaiset eräänlaisina kokoomuksen sätkynukkeina ja kapitalistisen äärioikeiston kusetustemppuna.
Valtamedia on ollut keskeisessä osassa siinä, että kokoomuksen kannatus on niin suuri, kuin mitä se nyt on. Kokoomushan on esitetty valtamediassa ikäänkuin oikeassa olevana puolueena, ainoana oikeassa olevana ideologiana.
Kokoomuksen toimintaa on nyt nähty hallituksessa jo niin paljon, että se pitäisi olla tullut kaikille jo selväksi, millaista politiikkaa se ajaa. Se on parantanut rikkaiden oloja ja heikentänyt köyhien oloja. On tehty valheellista politiikkaa mm. aktiivimallin myötä, jolla syyllistetään rakenteellisesti ja lainsäädännön tasolla yksilöitä yhteiskunnan ongelmista, eli jos yritys irtisanoo tuhat työntekijää, niin aktiivimalli hakkaa kivellä päähän saatanaa huutaen, että irtisanominen oli irtisanottujen vika ja, että yrityksen johdon kritisoimisesta tapetaan pieniä vauvoja.
Näinä aikoina, kun ammattiyhdistysliikkeet ja vasemmistopuolueet ovat olleet ainoana tulppana suomalaisten tavallisten ihmisten tukena kansainvälisten suuryritysten ahneutta vastaan, niin kokoomus on keskustan ja perussuomalaisten tuella pyrkinyt taistelemaan näitä vastaan.
Kokoomuslainen media, siis kaikki media lukuunottamatta Yleä, hesaria ja kommunistien omia julkaisuita, on pitänyt ykkösvihollisenaan SDP:ta ja Antti Rinnettä. Halla-Aho ja Perussuomalaiset eivät ole herättäneet siellä juurikaan tuntemuksia suuntaan, tai toiseen. Selvää lienee se, että kokoomuksen puolella Perussuomalaisia ei nähdä sellaisena uhkana, tai kilpailijana... Ei koeta, että Perussuomalaiset olisi merkittävästi kokoomuksen intressejä vastaan...
Mediasta on otettava huomioon sekin, että se tapa, millä esimerkiksi ilmastonmuutosasiat on tuotu esiin mediassa, on tuonut ääniä juuri Perussuomalaisille. Media on tuonut ilmastonmuutosta esiin jatkuvalla höyryllä ja painostaen ja kansalaisia stressaten ja näin aiheuttanut oksennusreaktion, mikä on näkynyt Perussuomalaisten nousseena kannatuksena. Toisaalta media ei ole myöskään juurikaan kritisoinut Perussuomalaisten ilmastopolitiikkaa, vaan suhtautunut siihen neutraalisti. Suurin osa mediaa on esittänyt Perussuomalaisten ilmastolinjan positiivisessa valossa...
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden
Sverdlov kirjoitti:Nykyään pyritään tuokin asia sotkemaan kirjoittamalla mm. SKE:sta sen olevan äärioikeistolainen. Kyllä se on tämän hetken työväenpuolue ja lisäksi tiukka sellainen.
SKE on juurikin äärioikeistolainen ja Putinin hallinnon alla toimiva puolue. Sitä ei pitäisi sotkea Perussuomalaisiin, joka on keskusta-oikeistolainen konservatiivipuolue.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden
SKE on kylläkin kotimaisen viihdetuotannon yötaivaalle nouseva tähti. Televisiossa esitetään Putousta ja Bossea sekä vastaavaa paskaa. Sen vuoksi kovan luokan viihdetarjonta on siirtynyt Youtubeen. Sitä pystyy seuraamaan myös menemällä suoraan paikanpäälle katsomaan kuvauksia, joita suoritetaan ilman kalliita kameroita ja niiden käyttöön erikseen koulutettuja kuvaajia. Tätä kuvaustekniikkaa kutsutaan "skriimaamiseksi". Kameralaitteeksi soveltuu älypuhelin ja skriimaamiseen erikseen tarkoitettu apulaite, johon puhelin asennetaan kiinni.
Kardemumma kirjoitti:SKE on kylläkin kotimaisen viihdetuotannon yötaivaalle nouseva tähti. Televisiossa esitetään Putousta ja Bossea sekä vastaavaa paskaa. Sen vuoksi kovan luokan viihdetarjonta on siirtynyt Youtubeen. Sitä pystyy seuraamaan myös menemällä suoraan paikanpäälle katsomaan kuvauksia, joita suoritetaan ilman kalliita kameroita ja niiden käyttöön erikseen koulutettuja kuvaajia. Tätä kuvaustekniikkaa kutsutaan "skriimaamiseksi". Kameralaitteeksi soveltuu älypuhelin ja skriimaamiseen erikseen tarkoitettu apulaite, johon puhelin asennetaan kiinni.
Tulit sitte tänne sivupoluille jehuilemaan, koita ny tajuta ajoissa. Tai mitä sä muka tajuisit, oli kerran iso mies kuin helvetti, sitten tuli vastaan pieni mies. Sillä oli revolveri, sen jälkeen. Velvetti.
Sverdlov kirjoitti:Nykyään pyritään tuokin asia sotkemaan kirjoittamalla mm. SKE:sta sen olevan äärioikeistolainen. Kyllä se on tämän hetken työväenpuolue ja lisäksi tiukka sellainen.
SKE on juurikin äärioikeistolainen ja Putinin hallinnon alla toimiva puolue. Sitä ei pitäisi sotkea Perussuomalaisiin, joka on keskusta-oikeistolainen konservatiivipuolue.
Mitä tarkoittaa "äärioikeistolainen ja Putinin hallinnon alla toimiva puolue"?
Anteeksi nimimerkkini, mutta en tiedä mihin päin sen pitäisi viitata?
